« Les dangers sont réels » : le recours aux compagnons IA chez les adolescents inquiète une ONG
Common Sense Media
, qui s'inquiète des risques que ces assistants d'intelligence artificielle (IA) orientés sur les relations personnelles peuvent représenter pour les mineurs.
Quelque « 72 % des ados ont utilisé des compagnons IA au moins une fois » et « plus de la moitié se servent de ces plates-formes plusieurs fois par mois », note l'organisation dans une étude réalisée au printemps aux États-Unis et publiée mercredi.
Les compagnons IA sont définis par l'association comme « des amis ou personnages numériques avec lesquels on peut discuter à l'écrit ou à l'oral à tout moment », pour avoir des « conversations personnelles et significatives », des services que fournissent notamment
Character. AI
et
Replika
.
Le questionnaire présenté aux participants âgés de 13 à 17 ans reconnaît que les plates-formes star de l'IA générative, telles que
ChatGPT
(OpenAI) ou
Claude (Anthropic)
peuvent aussi être utilisées de cette façon, mais précise qu'il ne s'agit pas des outils IA d'aide aux devoirs ou de génération d'images.
Un tiers des adolescents interrogés dit avoir des échanges avec les compagnons IA qui relèvent des relations sociales, comme s'entraîner à avoir certaines conversations, recevoir du soutien moral, ou encore avoir des interactions amicales ou romantiques. Près de la moitié considère eux ces assistants IA avant tout comme des « outils » ou « programmes informatiques ».
Common Sense Media, une ONG qui classe les films, jeux vidéo et applications selon l'âge pour aider les parents, et milite pour la sécurité en ligne, s'inquiète cependant des effets potentiels du recours à ces « amis, confidents et même thérapeutes virtuels ».
« Les dangers qu'ils représentent pour les jeunes utilisateurs sont réels, sérieux et bien documentés », assure l'association, citant l'exemple, du « suicide d'un adolescent de 14 ans qui avait développé un attachement émotionnel à un compagnon IA ».
L'ONG met en avant la tendance de ces outils à apparaître généralement d'accord avec les utilisateurs, au lieu de les encourager à réfléchir, ce qui est problématique selon elle à un âge où ils développent leur capacité à penser de façon critique.
« Plusieurs plates-formes populaires de compagnons IA, dont Character. AI,
Nomi
et Replika (…) présentent des risques inacceptables pour les utilisateurs de moins de 18 ans », conclut Common Sense Media.
« Elles peuvent facilement générer des réponses allant de contenus à caractère sexuel et de stéréotypes offensants à des
conseils
dangereux qui, s'ils étaient suivis, pourraient avoir des conséquences graves, voire mortelles, dans la vie réelle ». Elle recommande donc de ne pas laisser les mineurs se servir de ces outils. Ces trois entreprises n'ont pas immédiatement répondu à des sollicitations de l'AFP.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
5 hours ago
- Le Figaro
Dassault Systèmes profite de la ruée vers la construction des data centers dédiés à l'IA
Réservé aux abonnés À l'occasion de la publication de ses résultats semestriels, en hausse, l'éditeur de logiciels pour l'industrie détaille le rôle qu'il joue dans la révolution IA. Ils sont l'indispensable rouage de la révolution de l'intelligence artificielle. États-Unis, Europe, Moyen-Orient, Chine… les annonces de construction de data centers spécialisés dans l'IA se multiplient. Si cette ruée bénéficie avant tout à Nvidia, qui fournit les puces faisant tourner ces supercalculateurs, un autre acteur, plus discret, en tire aussi profit : Dassault Systèmes*. Le spécialiste du logiciel industriel est en effet partenaire des principaux acteurs de ce marché estimé à 650 milliards de dollars… mais aussi très gourmand en énergie. L'un des enjeux du secteur de l'IA est d'optimiser ces besoins, sous peine de devoir démultiplier les moyens de production d'électricité. Dassault Systèmes leur fournit donc les outils pour concevoir de bien plus sobres usines du numérique. À découvrir PODCAST - Écoutez le dernier épisode de notre série Questions Tech « Nous utilisons les mêmes technologies que dans l'aéronautique afin de reproduire virtuellement, puis simuler et enfin optimiser des systèmes qui interagissent avec d'autres systèmes », explique…
Le Figaro
9 hours ago
- Le Figaro
La confiance des Américains en Tesla s'est effondrée, selon une étude
Une étude américaine de référence fait lumière sur la défiance record des consommateurs envers Tesla, en raison notamment des polémiques liées à l'engagement politique d'Elon Musk et des inquiétudes persistantes sur la sécurité des technologies autonomes. Voilà ce qui pourrait expliquer les mauvais résultats de Tesla au deuxième trimestre de 2025. Alors que l'entreprise enregistre - sur la période - une baisse de 16% de son bénéfice net et un recul de 13 % de ses ventes mondiales, une étude américaine avance des pistes d'explications. Selon l'Electric Vehicle Intelligence Report (EVIR) publié en juillet 2025, la marque d'Elon Musk affiche le score de perception le plus bas de tous les constructeurs de véhicules électriques, avec un taux de défiance record de 48%, contre 40% qui font confiance à la marque. Autres chiffres, seuls 26 % des consommateurs ont une vision positive de Tesla, là où 39% en ont une vision négative. L'engagement politique d'Elon Musk constitue l'un des principaux facteurs de la défiance. Son rôle au sein du département de l'efficacité gouvernementale sous l'administration Trump et le lancement de son parti politique ont fait fuir certains consommateurs. À cet égard, l'enquête révèle que 61% des investisseurs liés à Tesla estiment que Musk devrait se concentrer sur ses entreprises plutôt que sur la politique. Publicité Le scepticisme des Américains sur les véhicules autonomes Les inquiétudes liées à la sécurité restent aussi particulièrement fortes. Ainsi, la démonstration du robotaxi organisée à Austin en juin 2025 a eu un effet contre-productif : après avoir pris connaissance de la couverture médiatique de l'événement, 50% des consommateurs se disent moins enclins à utiliser cette technologie, et 53% sont également moins convaincus par sa sécurité. L'étude révèle bien une méfiance profonde des Américains envers les technologies de conduite autonome. Une majorité (53%) estime que les robotaxis devraient être interdits, et 55% pensent de même pour la technologie Full Self-Driving de Tesla. Seuls 4% des consommateurs ont déjà utilisé un robotaxi et souhaitent renouveler l'expérience. Les marques japonaises se distinguent Face aux difficultés de Tesla, les constructeurs automobiles traditionnels se distinguent et consolident leur position au pays de l'Oncle Sam. Toyota et Honda dominent largement les indicateurs de confiance avec des scores nets de perception respectifs de +47 et +43, contre -13 pour Tesla (ratio entre avis positifs et avis négatifs). Ces marques bénéficient également de taux de défiance remarquablement bas (11% chacune) et d'excellentes notes de sécurité (81% et 82%).
Le HuffPost France
14 hours ago
- Le HuffPost France
Elon Musk admet que Tesla va continuer à chuter (et Donald Trump n'y est pas pour rien)
TESLA - Une chute qui n'en finit pas. Tesla pourrait connaître « quelques trimestres difficiles » d'ici fin 2026, du fait de la suppression d'avantages liés à la transition électrique et en attendant le déploiement à grande échelle de la conduite autonome. « Nous nous trouvons dans une phase bizarre de transition où nous allons perdre beaucoup d'avantages aux États-Unis (...) et où nous sommes aux prémices de l'autonomie », a indiqué mercredi 23 juillet Elon Musk, patron de la marque, lors d'une audioconférence. « Nous pourrions connaître quelques trimestres difficiles. (...) Le quatrième trimestre (2025), le premier trimestre et le deuxième trimestre (2026) », a-t-il poursuivi, assurant qu'une fois l'autonomie « déployée à grande échelle au second semestre » 2026, la situation s'améliorerait. Tesla doit en effet négocier un virage crucial lié à la conduite autonome et à l'intelligence artificielle. Sur ce point, l'entreprise a évoqué dans un communiqué une « accélération au fil du temps des revenus générés par l'IA, les logiciels et liés aux flottes ». Selon les analystes de Wedbush, l'autonomie à elle seule représente environ 1 000 milliards de dollars de valorisation pour l'entreprise. Elle a déjà lancé un service de taxi sans conducteur (robotaxi) à Austin au Texas en juin, avec quelques Model Y en attendant la production en 2026 de son Cybercab, et prévoit de l'étendre à San Francisco, puis ailleurs (Nevada, Arizona, Floride, etc.). « Pour peu que nous obtenions les feux verts réglementaires, nous pourrions couvrir la moitié de la population américaine d'ici la fin de l'année », a relevé l'homme le plus riche du monde. D'ici là, le groupe va s'employer à redresser ses ventes mondiales de véhicules qui ont baissé au deuxième trimestre (-13,5 % sur un an), pour le second trimestre consécutif, selon des chiffres publiés début juillet. Surtaxes douanières de Donald Trump Tesla souffre notamment d'un manque de renouvellement de sa gamme, d'une concurrence accrue notamment en Chine (marché très important la marque), de l'implication d'Elon Musk dans la sphère politique américaine ou encore d'un ralentissement du marché des véhicules électriques. Comme si cela ne suffisait pas, la suppression du crédit d'impôt de 7 500 dollars aux États-Unis, prévue au 30 septembre, devrait stimuler un peu ses ventes d'ici là, mais leur asséner ensuite un coup de frein, anticipent des experts. Cette mesure était l'un des points crispants de la « big beautiful bill » , projet ardemment défendu par Donald Trump, au grand dam de son ancien allié. Conséquence du repli des ventes, le chiffre d'affaires a reculé de 12 % sur un an à 22,50 milliards de dollars entre avril et juin et le bénéfice net de 16 % à 1,17 milliard. Dans les échanges électroniques après la fermeture de la Bourse de New York, l'action Tesla chutait de 4,85 %. Contrairement aux engagements pris en avril, aucun objectif annuel n'a été divulgué mercredi 23 juillet car « il est difficile de mesurer les impacts d'un commerce mondial changeant et des politiques budgétaires », a fait savoir le groupe. Selon le directeur financier Vaibhav Taneja, les nouveaux droits de douane infligés par Donald Trump aux importations du monde entier ont pesé autour de 300 millions de dollars. « Du fait d'une latence entre production et ventes, l'impact total n'apparaîtra que dans les prochains trimestres », a-t-il précisé, pronostiquant une hausse des coûts « à court terme ». Selon Wedbush, « pour les investisseurs, la grande priorité, ce sont les initiatives en matière d'IA (...) et les marchés sont fermement à l'affût de toute indication concernant l'investissement de Tesla dans xAi », startup contrôlée par Elon Musk. Celui-ci a indiqué mi-juillet qu'un projet d'investissement au capital de xAI allait être soumis à l'Assemblée générale de Tesla, le 6 novembre.
