«Votre vitesse était excessive» : à la poursuite des chauffards des mers à Marseille
Dans une anse à l'abri des regards, les affaires maritimes sont en «planque», selon leurs propres termes. Comme leurs collègues gendarmes au bord de la route avec un radar, ils attendent patiemment sur une vedette, scrutant la moindre embarcation. En ce mercredi du mois de juillet, la saison estivale bat son plein à Marseille, et avec elle, son ballet de bateaux et de jet-skis qui empruntent chaque jour l'étroit goulot de Cap Croisette, porte d'entrée naturelle du parc national des calanques.
Soudain, le préfet maritime lui-même, d'un regard aiguisé, repère au loin un bateau blanc, et demande à ses équipes de s'en rapprocher. Quand la vedette des affaires maritimes lui fait signe de ralentir, le capitaine derrière les commandes fait la moue. Sans doute sait-il ce qu'il va se passer. «Combien de personnes avez-vous?», demande Samuel Alfasser, contrôleur aux affaires maritimes. Le préfet avait vu juste. À cette question, le conducteur avoue : «Il y a 13 personnes à bord.» Or, pour ce modèle, la règle est formelle : le professionnel ne peut transporter que 12 personnes.
Publicité
Le groupe est constitué de touristes, partis de Cassis et ayant demandé à faire un tour privé dans les calanques. Méthodique, le contrôleur aux affaires maritimes demande à vérifier que chacun dispose bien d'un gilet de sauvetage adéquat. Mais l'agent constate avec regret qu'il n'y a aucun gilet de sauvetage de taille enfant, alors que plusieurs bambins sont à bord, dont certains très jeune. Pour cette fois, Samuel Alfasser préfère la pédagogie à la verbalisation.
Impréparation
«Monsieur, je vous fais un rappel de réglementation, déclare le contrôleur. Vous avez des enfants à bord et il n'y a pas de gilet enfant. Vous êtes limité à douze personnes et vous avez pris 13 personnes. Donc, je vais vous demander de rentrer au port immédiatement. Fin de la sortie, messieurs, dames.» «Merci», répond mécaniquement une passagère à bord. «Ne dis pas merci Aurélie, plaisante un autre. On est venu de loin pour ça !» Le groupe, visiblement amusé, ne semble pas prendre conscience du danger. «En cas de problème, les gilets de sauvetage taille adulte ne servent à rien pour les enfants», soupire Samuel Alfasser.
«Il y a un vrai problème d'impréparation, de gens qui partent en mer sans véritablement anticiper leur sortie, assure Christophe Lucas, préfet maritime de Méditerranée. Il y a beaucoup d'inexpérience. Vous avez des accidents de gens qui, par exemple de nuit, ne maîtrisent pas leur engin nautique qui se retrouve sur des cailloux. Et si vous êtes avec un bateau très rapide, c'est comme si avec votre voiture, vous rouliez à 60 km/h et que vous vous arrêtiez dans un mur.»
Alors régulièrement, le préfet maritime ordonne des actions de contrôle de grande envergure, comme ce mercredi, pour tenter d'éviter un drame. «La sécurité, c'est nous, mais la prudence, c'est l'affaire des plaisanciers», rappelle-t-il. Le bateau contrôlé tout juste rentré au port, un autre passe devant les yeux du préfet à vive allure. La vedette des affaires maritimes prend le zodiac en chasse, dans son sillage, et relève une vitesse de 25 nœuds, bien au-delà des cinq nœuds autorisés. «Vous saviez à quelle vitesse vous étiez ?» interroge Samuel Alfasseur. À bord, le conducteur en bermuda grimace. «Oui, peut-être... mais c'était pour passer car il y avait beaucoup de courant.» Quand on lui annonce le chiffre, le plaisancier affiche une mine étonnée.
Retrait de permis
«Ma femme n'aime pas la vitesse en plus, explique-t-il. Quand vous me dites 25 nœuds, ça me paraît impossible.» Au fur et à mesure que Samuel Alfasseur contrôle les paramètres de sécurité, la liste des infractions s'allonge. «Je vais vous verbaliser car votre vitesse était excessive, mais aussi pour l'extincteur qui est périmé, la lampe torche qui ne fonctionne pas et l'absence de port de court-circuit», récapitule le contrôleur. De son côté, le plaisancier se montre pressé. «Faites votre PV, je dois aller amener mon fils au centre aéré», lance-t-il.
Publicité
Le ton change lorsque Samuel Alfasseur explique au plaisancier qu'il va devoir passer devant une commission amenée à statuer sur la suspension, voire l'annulation de son permis. «Comment ? Vous mesurez ce que vous me dîtes ? Je suis quelqu'un de prudent, en plus. C'est la première fois que je prends un PV depuis que j'ai le permis bateau !» Dans le PV dressé, le plaisancier tient à coucher sur le papier qu'il conteste l'excès de vitesse. Son sort sera tranché à la fin du mois d'août. Depuis le début de l'année, quatre personnes sont mortes en mer dans les Bouches-du-Rhône.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
25 minutes ago
- Le Parisien
Loi Duplomb, occupation de Gaza, canicule : les infos à retenir ce midi
L'info à ne pas louper C'était la mesure la plus contestée de la loi Duplomb. Le Conseil constitutionnel a jugé hier soir que la réintroduction sous conditions de l'acétamipride, un pesticide interdit de la famille des néonicotinoïdes, était contraire à la Charte de l'environnement. Emmanuel Macron « a pris bonne note de cette décision et promulguera la loi telle qu'elle résulte de cette décision dans les meilleurs délais », a réagi l'Élysée. Le sénateur LR Laurent Duplomb n'a pas exclu un nouveau texte pour réintroduire le pesticide, mais en tenant compte cette fois des critères imposés par les Sages. Le ministre de la Santé Yannick Neuder a quant à lui appelé à réévaluer au niveau européen l'impact sur la santé de l'acétamipride. La réintroduction à titre dérogatoire de ce pesticide, interdit depuis 2018 en France mais autorisé ailleurs en Europe, a fait l'objet d'un mouvement de protestation citoyen. Une pétition réclamant son abrogation a réuni plus de 2,1 millions de signatures. À voir aussi Ce qu'il faut aussi retenir Le plan d'Israël pour Gaza. Le gouvernement israélien a annoncé cette nuit que son armée se préparait « à prendre le contrôle de la ville de Gaza tout en distribuant une aide humanitaire à la population civile en dehors des zones de combat ». Un plan en cinq principes, voté par Israël pour « conclure la guerre ». Dans la foulée, l'ONU a demandé à Israël de le « stopper immédiatement », tandis que la majorité des familles des otages ont déploré une situation qui les « abandonnerait ». Le gouvernement israélien a annoncé cette nuit que son armée se préparait « à prendre le contrôle de la ville de Gaza tout en distribuant une aide humanitaire à la population civile en dehors des zones de combat ». Un plan en cinq principes, voté par Israël pour « conclure la guerre ». Dans la foulée, l'ONU a demandé à Israël de le « stopper immédiatement », tandis que la majorité des familles des otages ont déploré une situation qui les « abandonnerait ». Incendie fixé dans l'Aude. Hier soir, les pompiers ont réussi à fixer l'incendie géant dans l'Aude, mais il va falloir encore plusieurs jours pour l'éteindre. Ce feu a parcouru 17 000 hectares de végétation en un peu plus de 48 heures et coûté la vie à une personne. Hier soir, les pompiers ont réussi à fixer l'incendie géant dans l'Aude, mais il va falloir encore plusieurs jours pour l'éteindre. Ce feu a parcouru 17 000 hectares de végétation en un peu plus de 48 heures et coûté la vie à une personne. Une cigarette allumée sur la tombe du Soldat inconnu. Cet homme, arrêté mardi à Paris, sera jugé cet après-midi en comparution immédiate pour violation de sépulture. Il risque jusqu'à un an de prison et 15 000 euros d'amende. L'homme, de nationalité marocaine, est en situation régulière sur le territoire français, mais le ministre de l'Intérieur souhaite que son titre de séjour soit retiré. Ça vous concerne Avec des températures supérieures à 35 °C, une nouvelle vague de chaleur, après celle de fin juin-début juillet, débute dans une partie du pays. Pour vendredi 08 août 2025 : 🟠 11 départements en Vigilance orange Pour samedi 09 août 2025 : 🟠 17 départements en Vigilance orange Restez prudents et informés : — VigiMétéoFrance (@VigiMeteoFrance) August 8, 2025 Météo France a placé 11 départements en vigilance orange canicule aujourd'hui : La Loire, le Rhône, l'Isère, la Drôme, l'Ardèche, l'Aveyron, le Lot, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, la Haute-Garonne et les Hautes-Pyrénées sont concernés. Demain, il y en aura six de plus.
Le Parisien
25 minutes ago
- Le Parisien
Loi Duplomb : le ministre de la Santé appelle à une nouvelle évaluation européenne sur l'acétamipride
Le ministre français chargé de la Santé Yannick Neuder a appelé ce vendredi à réévaluer au niveau européen l'impact sur la santé humaine de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France. Sa réintroduction prévue dans la loi Duplomb a été censurée jeudi par le Conseil constitutionnel. « J'en appelle très naturellement avec beaucoup d'attention et de transparence à une réévaluation par les autorités sanitaires européennes, sans délai, de l'impact sanitaire de l'acétamipride », a déclaré Yannick Neuder au micro de France Inter. « Mettre la France au même niveau de précaution » que les autres pays En cas d'impact avéré sur la santé humaine, « il faudra naturellement interdire ce produit », a-t-il ajouté, soulignant que le Conseil constitutionnel reconnaît les risques sur la santé humaine mais que le principe de précaution reste cantonné aux questions environnementales. « Il s'agit bien de mettre la France au même niveau de principe de précaution que les autres pays européens », a souligné le ministre, faisant état d'« études en cours sur notamment le rôle perturbateur endocrinien potentiel ou neurotoxique ». « On comprend bien que psychologiquement, réintroduire une molécule qui a été interdite, même s'il n'y avait pas de critères sur la santé humaine, pose de grandes inquiétudes », selon lui. À voir aussi Le Conseil constitutionnel a censuré ce jeudi la mesure phare de la loi Duplomb qui visait à réintroduire l'acétamipride interdit depuis 2018 en France mais autorisé en Europe jusqu'en 2033. Le retour du pesticide était réclamé par le puissant syndicat agricole FNSEA et la Coordination rurale, deuxième syndicat agricole, pour les producteurs de betteraves et de noisettes.
Le HuffPost France
25 minutes ago
- Le HuffPost France
Au-delà de la loi Duplomb, le Conseil constitutionnel a aussi infligé « un camouflet » à Bruno Retailleau
POLITIQUE - Une décision du Conseil constitutionnel peut en cacher une autre. Jeudi 7 août, sa position sur la loi Duplomb était très attendue, et a été abondamment commentée. En censurant la réintroduction de l'acétamipride, un pesticide dangereux et jugé cancérogène, « les Sages » ont désavoué la ligne du gouvernement et se sont érigés en contre-pouvoir efficace. Mais au même moment, ils rendaient une décision sur une loi chère à Bruno Retailleau, adoptée le 9 juillet à l'Assemblée nationale. Celle-ci prévoyait l'allongement de la longueur maximale d'enfermement en centre de rétention administrative (CRA) de 90 à 210 jours pour les étrangers condamnés pour des faits graves ou présentant un risque majeur pour l'ordre public. Ce texte, porté par la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio, était soutenu autant par les macronistes que par le Rassemblement national. Les « faits graves » évoqués par la loi concernaient aussi bien les meurtres, les viols, les tortures, que le trafic de stupéfiants ou les menaces envers un enseignant. Mais pour le Conseil constitutionnel, qui juge en droit, ces nouvelles règles allaient beaucoup trop loin. Il rappelle ainsi qu'il « incombe au législateur d'assurer la conciliation entre, d'une part, la prévention des atteintes à l'ordre public et, d'autre part, l'exercice de cette liberté et de n'y porter que des atteintes adaptées, nécessaires et proportionnées aux objectifs qu'il poursuit ». Aujourd'hui, seuls les étrangers condamnés pour des faits à caractère terroriste pouvaient être maintenus jusqu'à 210 jours en CRA. L'institution de la rue de Montpensier considère en outre que l'élargir à tout type de faits plus ou moins graves est contraire à l'article 66 de la Constitution selon lequel « nul ne peut être arbitrairement détenu ». « On n'agit pas impunément avec la privation de liberté » Du côté des associations de défense des droits des migrants, et des droits humains en général, c'est un ouf de soulagement. « C'est une décision qui sonne comme un camouflet pour le ministre de l'Intérieur et les parlementaires ayant voté le texte, en venant leur rappeler que dans un État de droit, on ne peut pas agir impunément avec la privation de liberté », s'est félicitée Fanélie Carrey-Conte, secrétaire générale de la Cimade, auprès de l'AFP. À gauche, la satisfaction est aussi de mise. « Une défaite pour le ministre Retailleau et sa politique raciste », assure le député La France insoumise Thomas Portes. « Un camouflet pour les minitres de l'Intérieur qui en avaient fait une proposition d'affichage », embraye la députée écologiste Léa Balage el Mariky. « Le Conseil considère disproportionnées les mesures démagogiques défendues par Bruno Retailleau et son instrumentalisation de faits divers sordides. Le camouflet pour le ministre de l'Intérieur est total », a également réagi le député Place publique Sacha Houlié (ex-Renaissance). Il est clair que la défaite est cinglante pour Bruno Retailleau, qui pose depuis son arrivée à Beauvau en septembre 2024 comme le défenseur d'une intransigeance et d'une sévérité à toute épreuve. Il ne s'est d'ailleurs pas exprimé depuis que le couperet est tombé.
