Winamax condamné à payer plus de 400.000 euros à un parieur accusé de tricherie
Une défaite pour Winamax. La plateforme de paris sportifs en ligne a été condamnée il y a quelques semaines par le tribunal judiciaire de Paris à verser plus de 400.000 euros à un joueur, qu'elle accusait d'avoir triché. Selon le jugement, rendu le 1er juillet dernier et dont Le Figaro a obtenu une copie, ce parieur avait poursuivi Winamax après que l'opérateur a refusé de lui verser ses gains, qui s'élevaient à environ 392.000 euros. La plateforme «invoquant le caractère frauduleux et déloyal des paris effectués».
L'affaire remonte à début 2021. Après avoir fait cinq paris combinés sur différents matchs de football, le parieur décide d'activer, sur quatre des cinq paris, l'option «cash out», lui permettant, avant le terme des paris, d'encaisser une partie des gains. Son compte sur Winamax est alors crédité à hauteur de 392.323 euros. Sauf qu'au moment de retirer cette somme, la plateforme bloque l'opération et suspend son compte.
Publicité
Pour lui refuser ses gains, l'opérateur argue que les paris en cause «étaient dépourvus de tout aléa», peut-on lire dans la décision de justice, «du fait d'un décalage entre l'évolution des compétitions objets des paris et l'évolution des cotes». Concrètement, le bookmaker accuse le joueur d'avoir misé tout en connaissant déjà le résultat de ses paris. Une pratique illégale bien connue, possible notamment en jouant sur le délai de retransmission des compétitions. «Pour tricher, il aurait fallu qu'il soit dans les stades au moment des matchs, ou qu'il ait des informateurs sur place, jusqu'en Colombie ou en Australie. Ce n'est tout de même pas James Bond !», défend son avocat, Me Matthieu Escande, dans Le Parisien.
«Aucune fraude» établie
Au final, le tribunal judiciaire de Paris a donné tort à la plateforme, estimant qu'elle ne rapportait «pas la preuve de ce que les paris [...] étaient, à l'instant de leur souscription, déjà dépourvus d'aléa et devraient donc être annulés», et donc qu'«aucune fraude» n'était établie. Elle a ainsi été condamnée à payer au parieur la somme de 392.323 euros au titre des quatre paris combinés sur lesquels avait été activé le «cash out», ainsi que plus de 10.000 euros au titre du cinquième pari combiné gagnant. Un montant auquel s'ajoutent 4000 euros de frais de justice. Winamax a fait appel de ce jugement, rapporte Le Parisien.
Une telle décision pourrait faire jurisprudence, alors que les litiges entre joueurs et plateformes de paris se multiplient ces dernières années, dont certaines finissent au tribunal. Plusieurs enquêtes journalistiques ont mis en lumière certaines pratiques suspectes des opérateurs, qui limiteraient les gains voire bloqueraient les joueurs qui gagneraient trop. En 2022, avant la Coupe du monde de football, le régulateur du secteur, l'Autorité nationale des jeux (ANJ), «a pu constater les blocages injustifiés et massifs de gagnants, y compris de ceux qui n'avaient saisi aucune instance étant donné la faiblesse de leurs gains», a rapporté le magazine 60 Millions de consommateurs dans une enquête parue en novembre 2022.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
L'Équipe
3 hours ago
- L'Équipe
Jean-Philippe Mateta inscrit le premier but européen de l'histoire de Crystal Palace en Ligue Conférence
En barrages de Ligue Conférence ce jeudi, Crystal Palace a remporté le premier match européen de son histoire en dominant grâce à un but de Jean-Philippe Mateta les Norvégiens de Fredrikstad (1-0). Comme Brondby, les clubs scandinaves engagés ont assuré. Crystal Palace se fait peur, la Fiorentina assure Qui d'autre que Jean-Philippe Mateta pour inscrire le premier but européen de l'histoire de Crystal Palace ? L'attaquant français, opportuniste de la tête, a marqué le seul but des Eagles, finalement reversé en Ligue Conférence, contre Fredrikstad ce jeudi soir (1-0). Un succès finalement étriqué pour l'équipe d'Oliver Glasner, qui se rendra en Norvège dans une semaine pour valider son billet vers la phase de ligue. Opposée aux Ukrainiens du Polissya Zhytomyr, la Fiorentina a assuré à la Tatran Arena de Presov en Slovaquie (3-0) mais a perdu Moïse Kean, expulsé dans le premier acte (40e). Les clubs scandinaves à la fête, l'équipe de Riera l'emporte Alors que Brondby est allé chercher un bon match nul (0-0) chez Strasbourg à La Meinau, les Norvégiens de Rosenborg ont surpris Mayence (2-1). De leur côté, les Suédois d'Hacken ont étrillé Cluj avec notamment cinq passes décisives délivrées par l'international tunisien Amor Layouni (7-2). Une défaite cuisante qui s'ajoute au piteux début de saison du club en Championnat et qui a sonné le glas du coach roumain Dan Petrescu, démissionnaire juste après la rencontre. Les Slovènes de Celje, entraînés par Albert Riera, éphémère coach des Girondins de Bordeaux entre octobre 2023 et juillet 2024, l'ont eux emporté face au Banik Ostrava (1-0). Anderlecht, le Shakthar et Besiktas accrochés Trois rencontres ont terminé sur un match nul 1-1. Anderlecht a buté sur l'AEK malgré un Kasper Dolberg buteur. Le Chakhtior Donetsk a lui été surpris par une réalisation précoce de l'ex-Stéphanois Lamine Fomba avant d'égaliser. Enfin, Besiktas n'a pas su faire la différence face au Lausanne Sport à la Tuilière. Alkmaar et le Legia font le job, les Irlandais créent la surprise Supérieurs sur le papier, les Néerlandais de l'AZ Alkmaar ont dominé le Levski Sofia en Bulgarie (2-0). Quarts de finaliste de la compétition la saison dernière et battus par le futur vainqueur Chelsea (0-3, 2-1), le Legia Varsovie est revenu victorieux de son déplacement à Édimbourg face à Hibernian (2-1). Pas vraiment spécialistes des tours préliminaires habituellement, les Irlandais ont cette fois-ci fait coup double. Si les Shamrock Rovers ont réalisé un sacré coup en allant s'imposer à Santa Clara (2-1) au Portugal aux Açores, Shelbourne s'est offert le derby des voisins face aux Nord-Irlandais de Linfield (3-1).
L'Équipe
3 hours ago
- L'Équipe
Temps orageux, mère déchaînée : Véronique Rabiot contre-attaque après les sorties de Longoria et Benatia
Véronique Rabiot, la maman et conseillère de l'international tricolore de 30 ans Adrien Rabiot a répondu jeudi aux sorties médiatiques des dirigeants de l'OM, donnant sa version des événements et son sentiment, corsé. La réponse de la bergère aux bergers. Jeudi après-midi, au lendemain des déclarations des dirigeants de l'OM, le président Pablo Longoria et le directeur du football Medhi Benatia, Véronique Rabiot s'est exprimée sur les ondes de RTL. Après l'offensive médiatique des huiles phocéennes, la mère et conseillère d'Adrien Rabiot a répondu avec la même vigueur. Si elle a confirmé la bagarre impliquant son fils et Jonathan Rowe, dans le vestiaire du Roahzon Park, vendredi après la défaite à Rennes (0-1), elle a relativisé les superlatifs utilisés par Longoria pour qualifier l'épisode : « Qu'est-ce que ça veut dire, "violence inouïe" ? Personne n'a été blessé, personne n'est allé à l'hôpital, il n'y a pas eu de nez cassé, pas de lèvres fendues. Pas de point de suture, pas de jours d'ITT, donc je ne comprends pas bien. S'il y avait eu vraiment de la violence extrême, on pouvait le mettre à pied immédiatement. » Il faudra bien se mettre autour d'une table pour préparer le départ du joueur Changements d'entraîneur, départs d'anciennes gloires comme Dimitri Payet ou de joueurs phares, réunion houleuse avec les groupes de supporters en septembre 2023... Depuis son accession à la présidence, Longoria a toujours tenté de contrôler la narration des évènements les plus houleux, pour donner le tempo et gagner l'opinion du public marseillais. Après une allocution tiède et hésitante de son avocat, Romuald Palao, mardi soir, Véronique Rabiot a tout de suite ciblé le créneau de « l'institution », utilisé comme bouclier par le duo Longoria-Benatia. « Vous pensez qu'ils sont sérieux ces gens-là quand ils parlent de respect de l'institution ? a-t-elle clamé. Le président, on l'a entendu la saison dernière hurler devant les caméras "corruption, corruption" pendant je ne sais pas combien de temps (à Auxerre, le 22 février). Monsieur Benatia, il a eu maille à partir avec les arbitres et il a été suspendu. Si quelqu'un ne respecte pas le club, qui, exactement ? » Medhi Benatia, le directeur du football de l'OM, évoque « un coup de poing dans la bouche » et « une agression physique » entre Rabiot et Rowe Et dire que d'ici au 1er septembre, il faudra se remettre autour d'une table pour préparer la sortie de Rabiot, qui ne peut rester sans jouer sur année de Coupe du monde... Il est bien loin le temps (septembre 2024) où Benatia vantait les qualités de Madame Rabiot et leur idylle professionnelle. La mère de l'international tricolore a raconté qu'elle avait cherché à le joindre, mardi, mais le dirigeant n'a pas répondu. Benatia a laissé son bras droit juridique, Benjamin Arnaud, le secrétaire général du club, prévenir le clan d'une décision validée par Roberto De Zerbi. « Je croyais qu'on avait vécu le pire avec le PSG, mais je me suis trompée » Véronique Rabiot sur RTL Véronique Rabiot y voit des dessous financiers, le joueur étant en fin de contrat en juin 2026 (« Il n'y a pas besoin d'avoir fait HEC pour comprendre. Bien sûr qu'ils mentent ») et a insisté : « Le président et le directeur du foot ont un costume trop grand pour eux (...) Ils ne m'ont pas déçue. Je pense qu'ils ne sont pas à leur place, ils n'ont pas le profil du poste, ils sont dévorés par leur orgueil et leur ego surdimensionné. Ils sont incapables de contrôler leurs émotions. Mais Adrien avait noué une relation de confiance avec eux, mon fils m'a convaincu de venir à l'OM. » « De Zerbi a été choqué » : dans l'affaire Rabiot, la stratégie floue mais offensive du duo Longoria-Benatia Voilà sans doute le coeur du sujet, côté clan Rabiot. La déception d'un joueur qui a fait des efforts salariaux conséquents pour venir à l'OM - toutes les parties en conviennent - pour réaliser une saison aboutie et aider le club à revenir en Ligue des champions - toutes les parties en conviennent - et qui pensait, après une grosse connerie, qu'il bénéficierait sans doute d'une certaine mansuétude aux yeux du trio à la tête du club. « Je croyais qu'on avait vécu le pire avec le PSG mais je me suis trompée », a conclu Véronique Rabiot. Elle comme son fils connaissaient bien mal l'histoire récente de Marseille, résumable ainsi : si les joueurs ne sont que de passage dans un club, ce passage est de plus en plus court à l'OM.
L'Équipe
4 hours ago
- L'Équipe
Le jeune Noham Kamara signe son premier contrat professionnel au PSG
Champion de France U19 avec le PSG, Noham Kamara (18 ans) a signé son premier contrat professionnel, d'une durée de trois saisons, avec le club de la capitale. Il avait fait deux apparitions en Ligue 1 la saison dernière. On peut être champion de France sans avoir signé son premier contrat professionnel. C'est désormais chose faite pour Noham Kamara, qui a signé au PSG jusqu'en 2028. Le défenseur de 18 ans avait rejoint le club de la capitale en 2024, après avoir commencé le football au CS Meaux, sa ville de naissance en Seine-et-Marne, puis évolué à l'US Torcy. Il a été sacré champion de France U19 la saison dernière. Convoqué pour la première fois avec l'équipe première du PSG lors d'un match face au Havre (2-1), le 19 avril, Kamara a effectué ses débuts en Ligue 1 quelques semaines plus tard face à Strasbourg (1-2), le 3 mai, avant de rejouer quelques minutes face à Montpellier (4-1) une semaine plus tard. Deux apparitions qui lui ont valu d'être crédité du titre de champion de France décroché par le PSG.
