80e anniversaire de la bombe d'Hiroshima
Même si sa vie a été largement définie par la bombe atomique qui a ravagé la ville où il est né il y a 80 ans, l'ancien journaliste japonais s'en veut de ne pas avoir grand-chose de « concret » à me raconter.
Voyez-vous, il avait 10 mois quand la bombe larguée par les États-Unis est tombée sur Hiroshima le 6 août 1945 à 8 h 15. « Je suis un survivant, mais j'étais un bébé. La sœur de ma mère, qui travaillait au bureau de poste, a été tuée par la bombe. On n'a jamais retrouvé ses restes », dit-il, à partir de Vancouver où il est de passage.
Après l'immense explosion, sa mère a pris le petit Katsukuni dans ses bras et a marché pendant 20 kilomètres pour se mettre à l'abri, laissant derrière elle 70 000 vies englouties, une ville calcinée et un fleuve couleur sang.
Ce n'était que le début. On estime que 145 000 personnes, empoisonnées par les retombées radioactives, sont mortes à Hiroshima dans les six mois qui ont suivi l'explosion. Et après, il y a eu les cancers. Une épidémie de cancers qui a emporté la mère et le grand-père maternel de M. Tanaka.
Aujourd'hui, son principal souvenir de l'évènement est le silence de ses proches. Dans sa famille, on ne parlait pas de cette arme nucléaire, Little Boy, nourrie par de l'uranium canadien, qui a pris pour cible des civils. On ne parlait pas de cet immense crime de guerre pour lequel les États-Unis n'ont jamais demandé pardon. Et pour cause, en parler a été interdit par l'armée d'occupation américaine pendant sept ans. La douleur, la discrimination et le stigmate ont ensuite entretenu ce lourd silence.
Encore aujourd'hui, Washington estime que la fin – freiner l'empereur Hirohito et l'armée japonaise afin de mettre un terme à la Seconde Guerre mondiale – justifiait tous les moyens.
Katsukuni Tanaka n'a peut-être pas de souvenirs de la bombe, mais ça ne l'a pas empêché de faire de la promotion de la paix un des piliers de sa vie, comme beaucoup d'autres Hibakusha, le nom donné aux survivants des bombes d'Hiroshima et de Nagasaki.
PHOTO LAURA-JULIE PERREAULT, ARCHIVES LA PRESSE
Katsukuni Tanaka, devant le dôme de Genbaku, à Hiroshima, au Japon
Leur travail acharné a été récompensé par le prix Nobel de la paix l'an dernier. Lors de la remise du prix en Norvège, c'est un autre Tanaka, Terumi, aujourd'hui âgé de 93 ans, qui a pris la parole pour Nihon Hidankyo, l'Association des victimes de la bombe atomique et de la bombe à hydrogène. « Nous [demandons] l'abolition des armes nucléaires, qui sont des armes de tueries de masse inhumaines et ne doivent pas pouvoir coexister avec l'humanité », a-t-il réitéré au nom des 99 000 Hibakusha encore vivants aujourd'hui. Ils étaient 650 000 au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Ceux qui restent partagent une inquiétude viscérale. L'opprobre mondial entourant les armes nucléaires – opprobre qu'ils ont nourri de leurs histoires – faiblit de jour en jour. Les fortes mutations dans l'ordre mondial font actuellement ressurgir la tentation nucléaire à travers le monde, comme l'a récemment détaillé mon collègue Marc Thibodeau dans un dossier1. Le tout est accompagné par une course à l'armement qui balaie la planète entière. Le résultat, c'est qu'on n'a jamais été aussi proche d'une autre catastrophe nucléaire, selon le Bulletin of Atomic Scientists, mis sur pied par les scientifiques du Projet Manhattan, qui ont créé Little Boy.
« Au Japon, des mouvements politiques très à droite veulent tourner le dos à la culture pacifiste, c'est dangereux, mais je suis convaincu que la majorité des Japonais n'est pas de cet avis », dit Katsukuni Tanaka, en faisant référence à la montée du parti d'extrême droite Sanseito aux élections sénatoriales du mois dernier.
M. Tanaka ne voit pas non plus d'un bon œil le regain d'intérêt de plusieurs pays à l'égard de l'énergie nucléaire. « Au Japon, on a vécu la catastrophe de la centrale Fukushima après un tsunami. On mettra encore 30 ans à s'en remettre complètement. En Ukraine, on craint tous les jours pour la centrale de Zaporijjia, qui se retrouve au cœur des combats », rappelle-t-il.
Découragé par la posture des États à l'égard du nucléaire, Katsukuni Tanaka continue de penser que ce sont les individus qui feront la différence à travers une sensibilisation de personne à personne. J'en suis moi-même le produit. M. Tanaka m'a fait visiter sa ville en 20192. Il a aussi été le photographe d'Yves Boisvert lors de sa visite à Hiroshima en 2015.
Un des fondateurs de l'Association Hiroshima-Canada, M. Tanaka a aussi multiplié au cours des ans les voyages au Canada et les amitiés à Montréal, notamment avec l'ancien maire Pierre Bourque. C'est d'ailleurs dans le Jardin japonais qu'a créé M. Bourque qu'aura lieu la commémoration du 80e anniversaire de la bombe d'Hiroshima en ce mardi 5 août, à 19 h 15, soit l'heure de son explosion au Japon.
M. Tanaka, lui, sera à Toronto lors de ce triste anniversaire, auprès d'une autre Hibakusha de renommée internationale, Setsuko Thurlow, aujourd'hui citoyenne canadienne. Cette dernière est l'une des figures de proue de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN), qui a remporté un autre prix Nobel de la paix, en 2017, pour avoir été à l'origine du Traité pour l'interdiction des armes nucléaires, aujourd'hui ratifié par 73 pays.
« La politique, c'est compliqué, mais à travers le monde, il y a un immense réseau de citoyens qui se battent pour la paix », note Katsukuni Tanaka, qui est en contact avec des militants de toutes les nationalités, de tous les horizons
C'est d'ailleurs à ces agents de la paix que je penserai à l'heure de la commémoration de la tuerie d'Hiroshima, tout en demandant à l'univers de faire de chacun de nous des héritiers des Hibakusha.
1. Lisez notre dossier « La tentation nucléaire »
2. Lisez la chronique « Hiroshima mon amour » de Laura-Julie Perreault
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
7 hours ago
- La Presse
Le Hezbollah accuse le gouvernement de « livrer » le pays à Israël
(Beyrouth) Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a accusé vendredi le gouvernement libanais de « livrer » le pays à Israël en poussant au désarmement de son mouvement et a mis en garde contre une « guerre civile », après une rencontre avec un responsable iranien. Agence France-Presse Le Hezbollah est sorti très affaibli d'une guerre en 2024 contre Israël, qui a détruit une partie de son arsenal et décimé sa direction. Après avoir dominé pendant des années la vie politique au Liban, son influence a depuis nettement reculé. Sous pression des États-Unis et face aux craintes d'une intensification des attaques israéliennes au Liban, le gouvernement a chargé le 5 août l'armée de préparer un plan pour désarmer d'ici la fin 2025 le Hezbollah, fondé et financé par l'Iran, ennemi juré d'Israël. Mais le mouvement chiite, seule faction libanaise autorisée à conserver ses armes après la guerre civile au Liban (1975-1990), avait aussitôt rejeté la décision du gouvernement. « Ce gouvernement exécute l'ordre américano-israélien de mettre fin à la résistance, même si cela entraîne une guerre civile et des conflits internes », a accusé M. Qassem dans un discours télévisé, deux jours après avoir rencontré le chef du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, Ali Larijani, lors de sa visite au Liban. « La résistance ne rendra pas les armes tant que l'agression et l'occupation (israéliennes, NDLR) se poursuivront. Nous livrerons bataille […] si nécessaire pour contrer ce projet israélo-américain, quel qu'en soit le prix. Et nous sommes sûrs de l'emporter », a-t-il ajouté. M. Qassem a affirmé que la « mission du gouvernement est d'assurer la stabilité et de reconstruire le Liban, et non de livrer le pays à un tyran israélien insatiable ou à un tyran américain cupide ». Il a tenu le gouvernement « entièrement responsable de toute explosion interne » et appelé à « ne pas entraîner l'armée dans une discorde ». Le président libanais Joseph Aoun a fait part mercredi à M. Larijani de son refus de « toute ingérence » dans les « affaires internes » du Liban, après des critiques de l'Iran sur la décision de désarmer le Hezbollah. La décision du gouvernement libanais s'inscrit dans le cadre de l'application du cessez-le-feu conclu sous médiation américaine, qui a mis fin le 27 novembre à plus d'un an de conflit entre le Hezbollah et Israël dont deux mois de guerre ouverte. Le Hezbollah accuse Israël de violer le cessez-le-feu en continuant ses frappes meurtrières au Liban et en occupant des positions dans le sud du Liban. Israël affirme cibler des infrastructures du mouvement, qu'il accuse de tenter de se reconstituer, et menace d'étendre ses opérations militaires si les autorités libanaises échouent à le désarmer. M. Qassem a dit que son mouvement, avec son allié, le mouvement Amal, avaient convenu de reporter des « manifestations de rue » afin de permettre un dialogue et éviter « la confrontation ». Mais, a-t-il ajouté, « si on nous l'impose, nous y sommes préparés. Des manifestations auront alors lieu au Liban et elles atteindront l'ambassade des États-Unis ».
La Presse
7 hours ago
- La Presse
Trump et Poutine en Alaska, le moment de vérité
La base militaire Elmendorf-Richardson, à Anchorage en Alaska, où se réuniront Donald Trump et Vladimir Poutine Trump et Poutine en Alaska, le moment de vérité (Anchorage) Le 15 août 2025 restera-t-il dans l'Histoire comme le jour qui a scellé le sort de l'Ukraine, après trois ans de guerre ? Donald Trump et Vladimir Poutine en décident vendredi, à l'autre bout du monde, en Alaska. Aurélia END Agence France-Presse Ce qu'il faut savoir Donald Trump et Vladimir Poutine se rencontrent vendredi après-midi en Alaska ; Le président américain a indiqué jeudi qu'une rencontre trilatérale avec Volodymyr Zelensky serait nécessaire avant tout accord sur la fin de la guerre ; La Russie réalise ces jours-ci une percée dans la région de Donetsk ; La Russie réclame des parties du territoire ukrainien, la fin des livraisons d'armes occidentales dans le pays et que Kyiv renonce à une possible adhésion à l'OTAN. À croire le président américain, qui n'est pas homme à s'embarrasser de nuances, ce sera tout ou rien. Il se fait fort de savoir en « cinq minutes » maximum si sa première rencontre en personne depuis 2019 avec le président russe sera un fiasco, ou si elle permettra d'esquisser une issue au plus sanglant conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Si tout se passe bien, Donald Trump – qui se rêve en lauréat du prix Nobel de la paix – assure que « cette rencontre va ouvrir la voie à une autre », à trois, incluant cette fois Volodymyr Zelensky. Il a laissé entendre qu'un sommet tripartite pourrait se tenir très rapidement, et également en Alaska. Mais à son arrivée à Anchorage, le chef de la diplomatie russe, Serguei Lavrov, semblait plus réservé quant à l'issue de la rencontre au sommet. « Nous ne faisons aucune prédiction », a déclaré à une télévision russe M. Lavrov, qui portait un sweat-shirt arborant ce qui paraît être l'inscription « URSS » en russe. « Nous savons que nous avons nos arguments et notre position est claire et sans ambiguïté. Nous la présenterons », a-t-il simplement ajouté. Attente Le vaste territoire de l'Alaska, lieu symbolique s'il en est, a été cédé par la Russie aux États-Unis au XIXe siècle. Et la base militaire d'Elmendorf-Richardson, où se tiendra le sommet, a joué un rôle stratégique très important pendant la Guerre froide. Vendredi, le président ukrainien et les dirigeants européens en seront réduits à attendre que l'imprévisible président américain, comme il s'est engagé, les informe de la teneur de son tête-à-tête avec Vladimir Poutine. Vladimir Poutine « a aujourd'hui l'occasion d'accepter un cessez-le-feu » en Ukraine, a souligné à quelques heures de la rencontre le chancelier allemand Friedrich Merz, pour qui « le président Trump peut maintenant accomplir un pas significatif vers la paix ». La réunion doit débuter vendredi vers 15 h 30 (heure de l'Est), a précisé le Kremlin. Le tête-à-tête des deux hommes sera suivi par un repas de travail, avec leurs conseillers. Les présidents russe et américain donneront ensuite une conférence de presse, la première depuis une apparition commune devant les caméras en 2018 à Helsinki, restée dans les mémoires comme un moment de connivence. Pour Kyiv et l'Europe, le pire scénario serait que Donald Trump, depuis toujours fasciné par l'exercice autoritaire du pouvoir de Vladimir Poutine, se laisse convaincre de redessiner la carte de l'Ukraine selon la volonté de Moscou. « Pas le malin » Le président américain a assuré jeudi que son homologue russe ne « ferait pas le malin » avec lui. Ira-t-il toutefois jusqu'à agiter la menace de sanctions paralysantes contre la Russie pour arracher un cessez-le-feu et forcer Vladimir Poutine à revoir à la baisse ses exigences ? Lesquelles sont, en l'état, jugées inacceptables par Kyiv. La Russie réclame que l'Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu'elle renonce aux livraisons d'armes occidentales et à toute adhésion à l'OTAN. Donald Trump, qui depuis l'invasion russe de février 2022 renvoie dos à dos les deux belligérants, sans jamais désigner la Russie comme l'agresseur, parle désormais de « donnant-donnant » en matière de concessions territoriales, d'« échange » ou de « partage ». Mais que peut « donner » ou « échanger » Vladimir Poutine, à l'heure où l'armée russe accélère sa progression en Ukraine, forçant les autorités ukrainiennes à évacuer des villages entiers dans la région de Donetsk (est) ? PHOTO ALEXANDER PROTASOV, ASSOCIATED PRESS Un bâtiment touché par une attaque de drone ukrainien, à Koursk À plus de 800 km de la frontière commune, des drones ukrainiens ont touché dans la nuit une raffinerie de pétrole russe à Syzran, dans la région de Samara (sud), ainsi que la ville de Koursk proche de la frontière, tuant une personne, a affirmé l'État-major ukrainien sur Telegram. Si le président russe et le président américain ont une obsession commune, celle de ne jamais apparaître en position de faiblesse, leurs approches des rapports de force internationaux sont bien différentes. Pour Donald Trump, ancien promoteur immobilier devenu célèbre grâce à une émission de téléréalité, tout est affaire de négociation rapide, de marchandage rondement mené, pour arriver à un « deal » brossé à gros traits, forcément avantageux pour lui. « En colère » Là où Vladimir Poutine, ancien du KGB formé à la guerre psychologique, raisonne à long terme, évoquant le destin historique d'une « grande Russie » qu'il voudrait reconstituer. Cette divergence de tempérament a produit une relation très particulière entre les deux hommes, faite de poussées de tension et de rapprochements spectaculaires. À une quinzaine de kilomètres de la base militaire, dans la ville d'Anchorage, quelques centaines de manifestants se sont réunis jeudi pour afficher leur soutien à l'Ukraine. Garrett Myran, un vétéran de 40 ans, ne décolère pas de la venue du président russe, pour lui un « criminel de guerre » sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale – dont les États-Unis ne sont pas membres. « Nous le recevons à bras ouverts et cela me met incroyablement en colère », a-t-il confié à l'AFP.
La Presse
a day ago
- La Presse
Les réfugiés ukrainiens en Alaska se préparent à l'arrivée de Poutine
Environ 1000 réfugiés ukrainiens se sont installés en Alaska après le début de la guerre. Parmi les millions d'Ukrainiens chassés de leurs foyers par l'invasion russe, 1000 ont abouti, contre toute attente, en Alaska. Ils ont trouvé du travail dans les pêcheries et les boulangeries, ont appris à conduire sur les routes enneigées en hiver, et se sont construit une nouvelle vie. Jack Healy, Julia O'Malley et Emily Schwing The New York Times Aujourd'hui, ils observent avec un mélange d'espoir et d'inquiétude l'arrivée dans l'État américain où ils ont trouvé refuge de l'homme qui a mené l'attaque contre leur patrie, le président russe Vladimir Poutine, venu rencontrer le président américain Donald Trump vendredi dans une base militaire à Anchorage. « Il est difficile d'accepter qu'il va être ici », déclare Liudmyla Stretovych, qui a quitté l'Ukraine deux semaines après l'invasion russe en février 2022, à propos de Poutine. « Nous avons beaucoup souffert à cause de lui. » PHOTO ASH ADAMS, NEW YORK TIMES Liudmyla Stretovych Toute l'Alaska est en émoi à propos du sommet, les habitants discutent de la présence d'agents des services secrets dans les cafés, tandis que les autorités de l'État se demandent s'il faut fermer les routes pour des raisons de sécurité et composer avec la fermeture de l'espace aérien pendant la haute saison touristique estivale. Pour leur part, les nouveaux arrivants ukrainiens en Alaska soutiennent que la visite imminente de Poutine les avait profondément bouleversés, ramenant une guerre, qui n'est jamais loin dans leur esprit, dans leur propre cour arrière. Stretovych, 42 ans, et ses deux enfants ont passé les premiers jours de la guerre, au début de 2022, blottis dans le sous-sol de leur immeuble à Kyiv avant de fuir. Ils sont arrivés aux États-Unis dans le cadre d'un programme de l'ère Biden appelé Uniting for Ukraine, qui a permis à 240 000 Ukrainiens de vivre et de travailler aux États-Unis avant que Trump ne suspende les nouvelles demandes peu après son entrée en fonction. PHOTO ASH ADAMS, NEW YORK TIMES Les nouveaux arrivants ukrainiens en Alaska soutiennent que la visite imminente de Vladimir Poutine les a profondément bouleversés, ramenant une guerre, qui n'est jamais loin dans leur esprit, dans leur propre cour arrière. Des liens familiaux les ont amenés à Anchorage, où Stretovych a trouvé un emploi comme fleuriste dans un supermarché et chauffeuse Uber. Son fils de 7 ans s'est mis au taekwondo, tandis que sa fille de 15 ans a rejoint l'équipe de volley-ball de son école secondaire. Mais Stretovych ne peut pas se sentir pleinement installée en Alaska tant que la guerre fait rage. Sa mère vit toujours en Ukraine et l'un de ses cousins, un soldat, a été tué dans le conflit, explique-t-elle. « C'est difficile, dit-elle. Je veux que cette guerre s'arrête. » Prudence d'abord et avant tout Plusieurs immigrants indiquent qu'ils prévoient rester à l'écart des manifestations pro-ukrainiennes prévues jeudi et vendredi autour d'Anchorage, craignant de faire quelque chose qui puisse compromettre leur statut d'immigrant, alors que l'administration Trump supprime les protections gouvernementales accordées aux personnes fuyant les conflits. Selon des groupes de défense locaux, plusieurs Ukrainiens en Alaska ont déjà dû quitter le pays parce que leur statut légal était échu. Au lieu de cela, les Ukrainiens d'Alaska discutent discrètement de leurs espoirs et de leurs préoccupations à propos du sommet dans des groupes d'études bibliques, ou lorsqu'ils parlent à leurs proches restés à la maison. Ils se sont réunis dimanche dans une église russo-ukrainienne locale pour prier pour la paix. « Je ne peux pas me préoccuper de la géopolitique », déclare Yuliia Maiba, 31 ans, qui a quitté l'Ukraine en décembre 2023 avec ses filles jumelles, aujourd'hui âgées de 8 ans. « La seule chose qui m'inquiète, c'est ma famille, que mes proches soient en vie. » PHOTO ASH ADAMS, NEW YORK TIMES Yuliia Maiba et ses deux filles Maiba est arrivée en Alaska pour la première fois à l'âge de 15 ans dans le cadre d'un programme d'échange scolaire, et sa famille d'accueil lui a proposé de l'accueillir à nouveau après l'invasion de la Russie en février 2022. « Ce n'était pas mon rêve de revenir », admet-elle, mais l'aggravation des violences et leurs conséquences sur ses filles ont contraint la famille à partir. Ils ont emménagé dans un petit appartement attenant à la maison de la famille d'accueil de Maiba. Elle a trouvé un emploi comme enseignante d'anglais à d'autres immigrants et dans la formation professionnelle auprès du New Chance United Relief Program, une organisation locale à but non lucratif qui vient en aide à de nombreux Ukrainiens de la région. Statut juridique incertain Zori Opanasevych, directrice exécutive du groupe, a aidé à organiser des vols et des parrainages qui ont permis à des centaines de nouvelles familles ukrainiennes de s'installer en Alaska. Selon elle, beaucoup se trouvent désormais dans une situation incertaine, leur statut juridique risquant d'expirer. « Ils essaient de se concentrer sur leur vie ici, de s'investir dans leur travail, d'apprendre l'anglais et de mener une vie positive », explique Mme Opanasevych, dont la famille a immigré en Alaska dans les années 1990. Depuis l'annonce du sommet, elle rêve à ce qui se passerait si elle croisait Poutine dans les rues d'Anchorage. Que lui dirait-elle ? Et comme le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'est pas invité, Mme Opanasevych indique qu'elle souhaite y assister afin que quelqu'un puisse parler au nom des Ukrainiens d'Alaska. Les dirigeants de l'Alaska ont salué ce sommet, affirmant qu'il mettait en évidence l'importance géopolitique de l'État dans l'Arctique. « Je pense que l'État est enthousiasmé par ce sommet », a déclaré le gouverneur Mike Dunleavy, républicain et allié de Trump, lors d'une entrevue. « Nous aimons croire que l'Alaska est au centre du monde. Nous sommes plus proches de Moscou que ne l'est peut-être Washington. C'est tout à fait logique d'un point de vue géographique et politique. » Plaintes et protestations PHOTO ASH ADAMS, NEW YORK TIMES À Anchorage, des résidants protestent contre le sommet en accrochant des drapeaux ukrainiens à l'extérieur de leurs maisons et en suspendant des banderoles de soutien à l'Ukraine sur les ponts routiers. Mais divers habitants de l'Alaska ont exprimé leurs inquiétudes. Certains se sont plaints que les exigences en matière de sécurité liées à l'accueil de deux présidents mettraient à rude épreuve les ressources au moment où les aéroports et les quais de croisière de l'Alaska sont bondés de touristes, et où la fonte des glaciers inonde certaines parties de la capitale de l'État, Juneau. À Anchorage, les résidants libéraux protestent contre le sommet en accrochant des drapeaux ukrainiens à l'extérieur de leurs maisons et en suspendant des banderoles de soutien à l'Ukraine sur les ponts routiers. Certains plaisantent en disant qu'ils craignent que Trump ne revende l'Alaska à la Russie pour conclure un accord sur l'Ukraine. Et certains dirigeants autochtones d'Alaska disent avoir été totalement exclus de la planification et des discussions à propos d'un sommet ayant lieu sur leurs terres ancestrales. « Nous devrions être à la table à dîner, pas le serviteur », déclare Faye Ewan, une aînée du village de Kluti-Kaah à Copper Center, à environ 320 kilomètres à l'est d'Anchorage. Entre doute et espoir Certains Ukrainiens ne sont pas optimistes quant à la possibilité que Trump parvienne à un accord acceptable avec Poutine, qu'ils dénoncent comme un criminel de guerre impénitent qui continue de bombarder l'Ukraine malgré les précédentes rondes de négociations. « Nous savons ce que veut Poutine », affirme Olha Korol, qui a fui la ville ukrainienne de Dnipro au début de la guerre avec son mari et ses trois enfants, et qui travaille désormais comme coiffeuse en Alaska. « Il veut toujours plus de territoire ukrainien. » Mais Svitlana Shyrinian, 55 ans, souligne qu'elle doit garder espoir. Elle a fui l'Ukraine avec ses deux filles au début de la guerre, emportant seulement une petite valise en espérant qu'elles seraient de retour chez elles dans deux semaines. Avocate d'affaires en Ukraine, elle travaille désormais comme caissière dans un déli à Anchorage, où elle pèse des saucisses et vend de la choucroute à ses compatriotes ukrainiens. Ces derniers temps, le sommet est dans tous les esprits. Elle ne peut pas se permettre d'être cynique. « J'ai toujours de l'espoir, dit-elle. Comment peut-on rêver autrement, s'il n'y a pas de paix ? »
