« C'est irresponsable ! » : un pilote de bateau-mouche contrôlé positif à la cocaïne dans la Loire
Loire
) se retrouve sans bateau-mouche pour transporter les touristes. Vendredi en fin de journée, alors qu'il ramenait près d'une quarantaine de personnes au port, le pilote du « Grangent » a dû subir un contrôle de dépistage de stupéfiants par la brigade fluviale de la police nationale.
Et, mauvaise surprise, celui-ci s'est révélé positif à
la cocaïne
. Placé en garde à vue, le pilote sera poursuivi. Mais il y a plus grave… Son permis ayant été suspendu, la poursuite de son activité est pour l'heure incertaine.
Car le mis en cause est le seul habilité à naviguer sur la Loire avec le bateau-mouche. Pour lui, comme pour les clients, les conséquences économiques sont importantes. Outre les croisières dans les gorges de la Loire l'été, l'embarcation devait accueillir plusieurs réceptions de mariage. Des clients sont furieux.
« C'est quand même fou, et même irresponsable, de se dire qu'il n'y a qu'une seule personne capable de conduire ce navire alors que des festivités sont prévues dessus », s'emporte l'un d'eux. Une mariée qui devait organiser sa fête sur le « Grangent », samedi, ne décolère pas.
« Si nous n'avions pas été sur place au moment de l'arrestation du capitaine, jamais nous n'aurions eu le temps de retrouver un autre site. » Bonne nouvelle, le couple a tout même pu célébrer son union grâce au traiteur qui a été en mesure de lui proposer une solution de repli. Pour les autres clients en revanche, c'est l'inquiétude. Contactée, la société n'était pas joignable.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le HuffPost France
2 hours ago
- Le HuffPost France
La « taxe Zucman » plébiscitée par ces sept prix Nobel d'économie dans une tribune au « Monde »
Capture ÉCONOMIE - « Ils possèdent l'équivalent de 30% du PIB » d e l'Hexagone. Dans une tribune publiée dans le journal Le Mond e, sept prix Nobel d'économie ont appelé ce lundi 7 juillet à mettre en place un impôt minimum sur les patrimoines des plus riches en France, sur le modèle de la « taxe Zucman », rejetée au Sénat en juin à l'heure où la France cherche des pistes de recettes. Cette taxe vise à imposer un taux minimum d'imposition sur les très grandes fortunes, en particulier celles dépassant 100 millions d'euros, comme celles de François Pinault et de Bernard Arnault. Le but : s'assurer qu'elles contribuent à hauteur d'au moins 2% de leur patrimoine, en impôts, rappelle France Culture. Avec l'impôt sur les ultrariches, « la France a l'occasion, de nouveau, de montrer la voie au reste du monde », écrivent ces lauréats de la prestigieuse distinction économique. Parmi eux, les Nobel d'économie 2024 Daron Acemoglu et Simon Johnson, ceux de 2019 Esther Duflo et Abhijit Banerjee, ceux de 2001 George Akerlof et Joseph Stiglitz, ainsi que celui de 2008 Paul Krugman, la plupart de nationalité américaine. Montrer l'exemple Selon ces économistes reconnus à l'international, « les ultrariches sont particulièrement prospères en France. Les milliardaires mondiaux possèdent en patrimoine l'équivalent de 14% du PIB de la planète, d'après le magazine Forbes ; les Français près de 30 % du PIB hexagonal.». Taxer les patrimoines au travers d'un impôt plancher exprimé en pourcentage « est efficace, car il s'attaque à toutes les formes d'optimisation, quelle qu'en soit la nature », poursuivent ces économistes. « Il est ciblé, car il touche principalement, parmi les contribuables les plus fortunés, ceux qui ont recours à l'optimisation fiscale. » Les auteurs saluent aussi les discussions internationales allant en ce sens et la proposition au G20 d'instaurer un impôt minimal mondial sur les milliardaires équivalent à 2% du patrimoine, rejetée l'an dernier. Malgré tout, « le mouvement international est lancé », affirment-ils, jugeant qu' « il n'y a pas de raison d'attendre la finalisation d'un accord international, il faut au contraire y oeuvrer en montrant l'exemple, comme la France a su le faire par le passé » avec l'instauration de la TVA en 1954. Rejet au Sénat Ce texte survient après le rejet au Sénat en juin d'une proposition de loi inspirée par l'économiste français Gabriel Zucman, prévoyant d'appliquer une « contribution différentielle » visant les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, initialement adoptée à l'Assemblée nationale. L'objectif était de s'assurer que ces contribuables ultra-riches payent bien au moins 2% de leur fortune en impôt, et empêcher ainsi les effets d'évitement observés dans la fiscalité de certains multimillionnaires, en mesure de structurer leur patrimoine pour en diminuer la fiscalité. Cette proposition de loi avait donné lieu à un débat animé entre les économistes favorables et ceux très opposés à la mesure.
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Le taux de pauvreté atteint un niveau record en France, du jamais-vu depuis 30 ans
Du jamais-vu depuis au moins trente ans. Le taux de pauvreté a battu un record en 2023 en France métropolitaine où les inégalités se creusent selon l'Insee . Des chiffres loin d'être « surprenants » pour les associations, qui exhortent l'État à passer aux actes. Entre 2022 et 2023, le taux de pauvreté a augmenté de 0,9 point, passant de 14,4 % à 15,4 %, précise l'Institut national de la statistique et des études économiques dans son étude annuelle parue lundi. Il s'agit du taux le plus élevé depuis le lancement de l'indicateur Insee en 1996. Concrètement, 9,8 millions de personnes se trouvaient en 2023 en situation de pauvreté monétaire, c'est-à-dire qu'elles disposaient de revenus mensuels inférieurs au seuil de pauvreté, fixé à 60 % du revenu médian, soit 1 288 euros pour une personne seule. En un an, 650 000 personnes ont basculé dans la pauvreté. « C'est un niveau inégalé depuis près de 30 ans », relève Michel Duée, chef du département ressources et conditions de vie des ménages à l'Insee. « Si on veut remonter encore plus loin, il faut revenir au début des années 1970 pour avoir des niveaux de pauvreté à peu près comparables. » Cette hausse s'explique par l'arrêt des aides exceptionnelles, notamment l'indemnité inflation et la prime exceptionnelle de rentrée, qui avaient été mises en place en 2022 « pour soutenir le pouvoir d'achat », ajoute-t-il. « L'autre élément d'explication, c'est la hausse, parmi les non-salariés, de la part des micro-entrepreneurs dont les revenus sont faibles ». Les inégalités des niveaux de vie ont également « fortement » augmenté en 2023, conséquence de la baisse du niveau de vie des plus modestes concomitante à la hausse de celui des plus aisés. « Les inégalités atteignent des niveaux parmi les plus élevés depuis 30 ans », note Michel Duée. Le niveau de vie des plus modestes a augmenté moins rapidement que l'inflation tandis que le niveau de vie des plus aisés a été dynamique, « notamment grâce à la bonne situation sur le marché du travail et au rendement des produits financiers ». Le profil des personnes pauvres reste quant à lui globalement inchangé, avec une forte représentation des familles monoparentales — dont le taux de pauvreté augmente de 2,9 points — et des personnes au chômage, en hausse de 0,8 point. Autre enseignement de l'étude de l'Insee, une hausse de la pauvreté moins marquée chez les retraités (11,1 %, + 0,3 point contre + 0,9 point pour l'ensemble de la population), sous l'effet notamment de la revalorisation du minimum contribution prévue dans le cadre de la réforme des retraites . Contactée, la Fondation pour le logement des défavorisés (ex-Fondation Abbé Pierre) évoque des chiffres « alarmants », mais loin d'être « étonnants » au vu de la situation sur le terrain et de la fin des mesures en faveur du pouvoir d'achat. « Les coupures d'électricité et de gaz pour impayés explosent, le nombre de personnes qui disent avoir froid chez eux a presque doublé et on voit une montée très forte des expulsions locatives », souligne Manuel Domergue, directeur des études de la Fondation. « On est sur une dynamique qui est très inquiétante de l'action politique ou plutôt de l'inaction politique », ajoute-t-il. « L'heure n'est plus aux mesures ponctuelles, il faut des mesures structurelles. » « Nous avons rencontré le Premier ministre François Bayrou la semaine dernière, il a évoqué un objectif de réduction de la pauvreté à 10 ans. En soi c'est une bonne chose, mais avec quels moyens ? » s'interroge de son côté Delphine Rouilleault, présidente du collectif Alerte qui réunit 37 associations de lutte contre la pauvreté. « Derrière les paroles d'humanité et l'affichage d'un soutien au secteur associatif on attend du gouvernement des mesures ambitieuses et une prise de conscience », ajoute-t-elle. « On entend des rumeurs sur l'idée d'une année blanche de non-revalorisation des prestations sociale : ce serait inadmissible vu le contexte. » L'étude annuelle de l'Insee sur la pauvreté ne comprend pas les habitants des départements d'outre-mer, les personnes sans abri et les personnes vivant en institution. La dernière enquête menée sur la totalité de la population française avait estimé à 11,2 millions le nombre de personnes en situation de pauvreté en 2021.
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
« Un rétropédalage » : comment Boissy-Saint-Léger a sauvé son dernier distributeur de billets du centre-ville
C'est un retournement de situation comme bien des maires et usagers voudraient en avoir. À Boissy-Saint-Léger (Val-de-Marne), le dernier distributeur automatique de billets (DAB) du centre-ville ne disparaîtra pas. Ce lundi 7 juillet en fin de journée, la Société générale a annoncé ne pas fermer son appareil, situé rue de Paris, dans l'artère commerçante de la commune, à quelques dizaines de mètres de la mairie et du marché.
