Droits de douane: Donald Trump prolonge de 90 jours la trêve avec Pékin
Publié aujourd'hui à 02h56 Mis à jour il y a 5 minutes
Donald Trump à la Maison Blanche le 11 août 2025.
Getty Images via AFP
Le président américain Donald Trump a décidé de prolonger de 90 jours la détente avec Pékin sur le front des droits de douane, à quelques heures de la fin théorique de cette trêve entre les deux puissances.
Le chef de l'État a signé un décret pour officialiser le prolongement de cette trêve, précisant dans un message sur son réseau Truth Social que tous les autres éléments de l'accord restaient «identiques».
La Chine «continue de prendre des mesures importantes (…) pour répondre aux préoccupations des États-Unis en matière de sécurité économique et nationale», a écrit le président américain dans son décret, ajoutant avoir déterminé qu'il «était nécessaire et approprié de maintenir» cette trêve jusqu'au 10 novembre 2025.
À peu près au même moment, l'agence de presse officielle chinoise Xinhua publiait une déclaration commune issue des négociations sino-américaines à Stockholm, annonçant que la Chine prolongerait également sa trêve. La Chine continuera à suspendre sa précédente hausse des droits de douane pendant 90 jours à compter du 12 août, tout en conservant une surtaxe de 10%, selon cette source. Plusieurs cycles de négociations
Engagés au printemps dans un affrontement commercial à coups de droits de douane exorbitants, d'un pourcentage à trois chiffres, Pékin et Washington avaient fini par conclure une trêve de 90 jours en mai à Genève. Cet accord a temporairement fixé à 30% la surtaxe américaine sur les produits chinois, tandis que les taxes de Pékin sur les produits américains s'élèvent à 10%.
Plusieurs cycles de négociations impliquant des hauts responsables des deux côtés ont ensuite eu lieu à Londres puis Stockholm, pour éviter un nouvel embrasement et maintenir la trêve sur les rails.
Plus tôt dans la journée de lundi, Donald Trump avait affirmé que les négociations se déroulaient «plutôt bien». «La relation entre le président Xi (Jinping) et moi est très bonne», avait aussi déclaré le chef de l'État à la presse depuis la Maison-Blanche.
Pékin avait rapporté de son côté souhaiter une issue «positive» dans les négociations avec Washington. «Nous espérons que les États-Unis travailleront avec la Chine pour respecter l'important consensus atteint lors de l'entretien téléphonique entre les deux chefs d'État [en juin, NDLR]… et s'efforceront d'obtenir des résultats positifs sur la base de l'égalité, du respect et du bénéfice mutuels», a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Lin Jian, dans un communiqué.
Le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, avait déclaré, à l'issue des négociations en Suède, que Donald Trump aurait le «dernier mot» sur toute prolongation d'une trêve tarifaire. Concessions de dernière minute
Le président américain semblait déterminé à obtenir des concessions de dernière minute. Dans la nuit de dimanche à lundi, il a publié un message sur sa plateforme Truth Social, appelant la Chine à «quadrupler ses achats de soja américain».
«La Chine s'inquiète de manquer de soja. Nos géniaux agriculteurs produisent les meilleures graines de soja», a écrit Donald Trump, affirmant que cela permettrait de surcroît de «réduire significativement» le déficit commercial que connaissent les États-Unis avec la Chine, via un sursaut des importations chinoises. Il conclut d'un «merci président Xi».
Le président américain a par ailleurs fait savoir lundi, via un communiqué, que l'or resterait exempté des nouveaux droits de douane qu'il a mis en place. Après un article du Financial Times et la publication d'un document des douanes américaines, les investisseurs s'étaient inquiétés en fin de semaine dernière de voir certains lingots finalement taxés. Le métal précieux avait alors franchi un nouveau record.
Depuis son retour au pouvoir en janvier, le président américain a mis en place, en plusieurs vagues, de nouvelles surtaxes sur les produits entrant aux États-Unis. Celles-ci vont de 10 à 50% selon les situations et les pays, sans compter les droits de douane frappant des secteurs en particulier (automobile, acier, aluminium, cuivre).
Le chef de l'État menace d'en imposer d'autres au nom de la protection de l'industrie nationale (sur les produits pharmaceutiques et les semi-conducteurs, notamment) ou pour réprimander des pays pour des motifs politiques. Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
2 hours ago
- 24 Heures
DIRECT - Ukraine: Les Européens appellent Trump avant sa rencontre avec Poutine
Hier, 14h06 L'Europe a encore accru son aide militaire à l'Ukraine en mai et juin, contrairement aux États-Unis, et s'appuie de plus en plus sur son industrie de défense plutôt que sur les stocks existants d'armement, a indiqué mardi l'institut de recherche allemand Kiel Institute. Les Européens, Royaume-Uni compris, ont donné ou alloué à l'Ukraine 80,5 milliards d'euros au total d'aide militaire entre le début de la guerre et fin juin, contre 64,6 milliards pour les États-Unis. Selon l'institut, le cumul de l'aide militaire européenne avait dépassé les États-Unis au printemps, pour la première fois depuis juin 2022. Des militaires ukrainiens tirent un lance-roquettes multiple BM-21 Grad vers des positions russes. AFP/Roman PILIPEY «Une importante part des armes fournies ne provient plus des stocks mais directement de l'industrie de défense», note le Kiel Institute. «Les Européens dépassent les États-Unis» Désormais, les contrats passés par les Européens à l'industrie dépassent les commandes des États-Unis, «marquant un net basculement du recours aux arsenaux vers la production industrielle», explique Taro Nishikawa, responsable du «Ukraine Support Tracker» du centre de recherche. Un soldat ukrainien s'entraîne avec un missile antichar MILAN. AFP/FRANCOIS NASCIMBENI En mai et juin, l'Europe a alloué 10,5 milliards d'euros d'aide militaire à l'Ukraine: l'Allemagne y a consacré un paquet d'aide de 5 milliards d'euros, suivie par la Norvège avec 1,5 milliard et la Belgique avec 1,2 milliard. Les Pays-Bas, le Royaume-Uni et le Danemark ont chacun alloué entre 500 et 600 millions d'euros. Les États-Unis étaient les principaux pourvoyeurs d'aide Les États-Unis étaient les principaux pourvoyeurs d'aide à l'Ukraine avant le retour à la Maison Blanche, le 20 janvier, de Donald Trump, qui a rompu avec la stratégie de soutien de Joe Biden. «Je pense que (…) nous en avons fini avec le financement de cette guerre en Ukraine» a déclaré le vice-président américain JD Vance dans une interview diffusée dimanche sur la chaîne conservatrice Fox News. «Si les Européens veulent prendre le relais et acheter les armes aux fabricants américains, nous n'y voyons pas d'inconvénient», a-t-il ajouté.
24 Heures
5 hours ago
- 24 Heures
Face aux 39% de Trump, taxer l'or peut-il amortir le choc des droits de douane?
Le métal jaune plombe la balance commerciale avec les États-Unis. Imposer son exportation apporterait des rentrées fiscales bienvenues pour aider l'économie. Publié aujourd'hui à 06h55 L'idée est portée par le conseiller aux États Carlo Sommaruga (PS/GE). LAURENT GUIRAUD/TAMEDIA En bref: La solution à la crise des droits de douane passerait-elle par l'or? Plutôt discrètes, les raffineries helvétiques de métal jaune se retrouvent sous le feu des projecteurs depuis que Trump a dégainé ses 39% de taxe . Les exportations d'or pèsent en effet de plus en plus dans la balance commerciale. Et à Berne, une idée émerge: les imposer davantage. À la manœuvre: Carlo Sommaruga (PS/GE). Le sénateur propose «l'adoption urgente d'une taxe sur les exportations d'or d'investissement, à savoir les pièces et les lingots». Les recettes fiscales supplémentaires permettraient à la Confédération de soutenir les entreprises exportatrices frappées par les surtaxes américaines. Explications. La Suisse, pays leader pour raffiner l'or Commençons par regarder ce qu'est l'industrie de l'or en Suisse. Nos raffineries sont en effet parmi les plus grandes au monde. La plupart sont au Tessin, mais il y a aussi Metalor à Neuchâtel. Leur modèle économique? Importer de l'or, le raffiner, puis le réexporter ou le fournir à des entreprises suisses qui l'intègrent dans leur production. Les raffineries d'or suisses sont parmi les plus importantes en Suisse. Foto: Beat Mathys Les principaux marchés d'exportation sont l'Inde et la Chine. Mais au cours des deux dernières années, les USA ont vu le volume d'exportation d'or exploser. Sur les cinq premiers mois de 2025, la Suisse a exporté pour l'équivalent de 39 milliards d'or aux États-Unis, alors qu'elle n'en a importé que pour 7,3 milliards. Ce déficit de 31,7 milliards pour un seul secteur sur le 1ᵉʳ semestre est énorme. Pour rappel, en 2024, la balance commerciale entre Berne et Washington s'était soldée – tous bien confondus, mais or exclu – sur 38,5 milliards. Ce sont ces fameux «40 milliards volés aux États-Unis», selon Donald Trump, qui sont à l'origine des droits de douane à 39%. Une surtaxe qui fera mal à la Suisse. Amortir le choc des droits de douane Sachant que la pharma est pour le moment exemptée, 60% des exportations seront touchées. Selon les chiffres que Carlo Sommaruga a obtenus du SECO, c'est une surcharge de 12 milliards pour les entreprises exportatrices vers les USA. L'institut KOF parle, lui, d'une réduction de 0.3% du PIB. Face aux risques de perte d'emploi, le chômage partiel, même prolongé, ne suffira pas, estime le Genevois. «Pour préserver l'emploi, une intervention financière de la Confédération au secteur d'exportation est indispensable, que ce soit pour amortir le choc des taxes américaines ou pour rester concurrentiel face à l'UE, le Royaume-Uni ou le Japon, développe-t-il. Et cette dernière se chiffrera en milliards, alors que la Confédération prépare déjà des plans d'économies.» D'où son idée de taxer les exportations d'or. «C'est une source financière conséquente, récurrente, même si variable, poursuit Carlo Sommaruga. Elle pourrait être affectée à l'appui public aux secteurs industriels d'exportation en difficulté, par exemple au travers d'un fonds, mais aussi de l'assurance chômage, et le cas échéant, aux caisses de la Confédération pour équilibrer le budget.» Il rappelle que l'or d'investissement bénéficie en Suisse d'une exonération fiscale totale: il n'est soumis ni à la TVA, ni à une taxation sur la plus-value, ni même à une taxe sur l'exportation. C'est ce dernier élément que veut changer Carlo Sommaruga. Et ça pourrait rapporter gros. Selon les chiffres de l'Office fédéral des douanes, la Suisse – sur la période 2015-2024 – a exporté en moyenne 71,5 milliards par an. Une taxe de 1% permet de dégager 715 millions chaque année. Si on monte à 4%, les rentrées fiscales atteignent 2,86 milliards. Mettre fin aux privilèges Selon l'Association suisse des fabricants et commerçants de métaux précieux , le secteur génère 1800 places de travail directes. Ce dernier serait-il sacrifié? «Non, répond Carlo Sommaruga. Car même avec cette nouvelle taxe, dont il faudrait définir le niveau, la place helvétique resterait concurrentielle. D'une part, il y a un savoir-faire important. D'autre part, à l'étranger, le commerce de l'or est soumis à des taxes plus élevées et à l'impôt sur les plus-values. Il s'agit simplement de mettre fin à certains privilèges de manière utile.» Il précise que cette taxe n'aurait pas de répercussions sur le reste de l'économie, puisqu'elle ne toucherait pas l'or destiné à l'industrie indigène, comme l'horlogerie, la bijouterie ou l'électronique. Et de conclure: «Si cette taxe devait conduire à une réduction de nos exportations d'or vers les États-Unis, ce serait bénéfique, puisque cela diminuerait d'autant notre balance commerciale, et répondrait ainsi aux critiques américaines, même si, apparemment, l'or n'est pas soumis au supplément de 39%.» L'or est-il concerné par la surtaxe de 39%? Dans la nuit de lundi à mardi, Donald Trump a finalement annoncé que non. AFP Face à l'insécurité qui pèse sur l'économie, Carlo Sommaruga propose enfin que cette taxe soit introduite par l'adoption d'une loi fédérale urgente et la modification de la constitution nécessaire. Une procédure utilisée lors du Covid. Si le Conseil fédéral refuse de bouger, l'impulsion pourrait venir du parlement. «Je parlerai de mon projet en Commission de l'économie et des redevances. L'idéal serait en effet qu'il s'agisse d'une proposition de commission, détaille-t-il. Si ce n'est pas le cas, j'interviendrai à titre individuel.» Une mesure discriminatoire Sera-t-il entendu? Dans le camp bourgeois, l'idée divise. «Avant toute chose, il faudrait discuter avec la branche, pour voir si une telle solution serait acceptable ou si elle menacerait les entreprises actives dans ce secteur», réagit Fabio Regazzi (Le Centre/TI). Mais celui qui préside l'USAM n'est pas très enthousiaste. «Sur le fond, ça revient à discriminer une branche pour aider les autres. Et comme les raffineries sont essentiellement situées au Tessin, mon canton subirait quasi à lui seul les conséquences en termes d'emplois et de finances. Ce n'est pas vraiment l'idée que je me fais de la Suisse.» Olivier Feller (PLR/VD) admet qu'en Suisse, on n'aime pas les différences de traitement entre branches économiques. Cela étant dit, il estime que «cette proposition mérite d'être étudiée, notamment sa viabilité». Et de conclure: «Il est toutefois piquant de voir qu'une telle mesure s'inspire de la logique de Trump, alors que le PS est le parti qui l'a le plus critiqué.» Plus sur les taxes sur l'or, les exportations suisses et les surtaxes américaines Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Florent Quiquerez est journaliste à la rubrique Suisse depuis 2015. Spécialisé en politique, il couvre avant tout l'actualité fédérale. Auparavant, il a travaillé comme correspondant parlementaire pour les Radios Régionales Romandes. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
18 hours ago
- 24 Heures
L'UE «prête» à des compromis pour un traité sur le plastique, mais «pas à n'importe quel prix»
À deux jours de la fin des négociations à Genève, les tensions montent entre pays ambitieux et producteurs de pétrole. L'Union européenne aurait même menacé de quitter la table des discussions. Publié aujourd'hui à 18h08 «Si nous restons tous sur nos lignes rouges, un accord est impossible», a déclaré le ministre danois de l'Environnement, Magnus Heunicke. AFP La commissaire européenne à l'Environnement, Jessika Roswall, a appelé mardi à faire aboutir les négociations très difficiles en vue d'un traité sur la pollution plastique, censées se conclure jeudi après dix jours de tractations à Genève . «L'Union européenne est prête à un accord mais pas à n'importe quel prix. Il est temps de conclure réellement cet accord vital», a-t-elle déclaré lors d'un point presse improvisé en compagnie du ministre danois de l'Environnement, Magnus Heunicke. «S'il y a eu un peu de théâtre hier, il y en aura encore beaucoup plus dans les jours à venir», a prévenu le ministre danois dont le pays assure la présidence tournante de l'Union européene (UE), semblant confirmer des rumeurs selon lesquelles le négociateur européen a menacé lundi soir de quitter la table des négociations d'un groupe de travail à Genève. Des négociations «extrêmement difficile» Ces négociations sont «extrêmement difficiles», a dit Magnus Heunicke, «mais l'UE est ici pour parvenir à un accord» qui soit «aussi ambitieux que possible». L'UE fait partie d'une coalition des pays dits «ambitieux» souhaitant parvenir à un traité contre la pollution plastique prévoyant une réduction et une régulation de la production de plastique vierge dans le monde ainsi qu'une liste d'additifs chimiques dangereux, deux mesures auxquelles s'oppose une coalition de pays essentiellement pétroliers, ainsi que les représentants de l'industrie pétrochimique, observateurs des débats. «Notre but est de parvenir à un traité juridiquement contraignant qui va protéger les générations futures de la pollution plastique», a ajouté M. Heunicke. «Compromis» et «négociations» «Tous les pays et également l'Union européenne, nous devons examiner nos lignes rouges et voir comment elles pourraient évoluer – pas radicalement, mais voir ce qui pourrait être changé dans nos lignes rouges», a-t-il ajouté. «Si nous restons tous sur nos lignes rouges, un accord est impossible» a-t-il dit, appelant à des «compromis» et à des «négociations». D'autres ministres de l'Environnement sont attendus à Genève dans la journée pour participer aux derniers jours de négociations, en particulier ceux du Brésil, de la France, d'Indonésie, d'Afrique du sud et du Mexique. À propos du traité sur le plastique à Genève Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
