Borodianka, après l'horreur
À une quarantaine de kilomètres de Kyiv, la ville de Borodianka a connu l'une des pires destructions de la guerre en Ukraine, en mars 2022. La commune a été le théâtre des pires horreurs commises lors de l'invasion. Sur place, trois ans après, les envoyés spéciaux de La Presse ont rencontré des habitants qui ont vécu l'occupation russe. Encore traumatisés, certains dénoncent une reconstruction qui traîne.
Texte : Paul Boyer
Collaboration spéciale
Photos : Pierre Terraz
Collaboration spéciale
Les bruits des pelleteuses recouvrent le chant des oiseaux. Les chantiers se succèdent pour reconstruire chaque maison, brique par brique, dans cette banlieue de l'oblast de Kyiv. Assis sur un tas de gravats, trois jeunes profitent des vacances d'été pour gagner de l'argent.
Roman, 15 ans, déblaie une route de 8 h à 17 h pour 1000 hryvnias par jour : l'équivalent de 32 $ CAN. « En mars 2022, j'ai dû partir en Pologne avec ma mère et ma sœur car les Russes arrivaient, déballe-t-il, les dents serrées. On est revenus en septembre 2023. J'ai honte d'avoir été chassé par l'ennemi. »
Roman, comme la totalité des 15 000 habitants de Borodianka, a dû faire un choix kafkaïen : fuir face à l'invasion des troupes russes ou rester et subir l'occupation.
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Roman, 15 ans (au centre), et ses amis sont volontaires sur le chantier de Borodianka pendant leurs vacances scolaires.
La Presse s'est rendue à Borodianka, qui a été occupé du 26 février au 1er avril 2022. La ville a connu les plus grandes destructions de la région de Kyiv. Des frappes aériennes ont pulvérisé huit immeubles d'une dizaine d'étages. Au total : 500 maisons et 32 immeubles ont été détruits. Au moins 200 personnes ont été tuées.
Après la libération de la ville, en avril 2022, le président Volodymyr Zelensky a déclaré que la situation à Borodianka était « bien plus horrible » par le nombre de morts qu'à Boutcha. Aujourd'hui, moins de la moitié des 15 000 riverains seraient retournés en ville, selon les chiffres officiels.
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Immeuble résidentiel bombardé dans le centre-ville de Borodianka, le 6 avril 2022. La ville a été occupée six semaines par les troupes russes et détruite à 80 % par les bombardements.
Bien que la plupart des habitants aient choisi l'exode, certains ont préféré rester. Sur la place Taras-Chevtchenko, du nom du célèbre poète romantique ukrainien, un homme de 70 ans a été témoin des destructions et exactions. Lorsque les chars entrent dans la ville, Valentin Moïsseïenko ne peut fuir. Sa femme, malade et handicapée, ne peut pas se déplacer. Aucun véhicule n'est en état de marche. Il décide de rester.
Je ne pouvais pas laisser ma femme. J'ai survécu, les Russes sont venus dans l'appartement, il n'y avait rien à prendre. Ma femme est morte de faim et de fatigue.
Valentin Moïsseïenko
Le souffle court, Valentin replonge dans ces journées de mars 2022. Il affirme qu'aucun militaire ukrainien n'était présent pour les défendre, mais seulement une poignée de volontaires. « J'ai compté 45 courageux jeunes hommes qui ont résisté, heure après heure, avec uniquement des armes de poing et des grenades. Ils n'ont pas fait le poids. »
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Valentin Moïsseïenko, 70 ans, a documenté l'occupation russe dans la ville de Borodianka en prenant en cachette des photos et des vidéos.
Aujourd'hui, presque trois ans après cet enfer, alors que le pays vit toujours sous les bombardements russes, l'heure est à la reconstruction. Considérée comme l'une des localités les plus détruites du pays, la ville a des allures de chantier à ciel ouvert. Les usines de matériaux, de métaux et de zinc remplacent les boutiques. Des bâtiments préfabriqués ont remplacé les maisons traditionnelles. Là où gisait un immeuble éventré, un bâtiment flambant neuf est sorti de terre. Ici et là, des panneaux placardés où il est écrit « Urgent : nous recherchons des ouvriers ».
Les ouvriers s'activent d'arrache-pied pour installer de nouvelles canalisations. Les systèmes d'évacuation d'eau et les égouts n'ont pas été reconstruits en intégralité. Ivan Cherchnov est chef d'un groupe de 25 artisans. Régulièrement appelé pour travailler à Borodianka, il affirme être étonné par la lenteur des reconstructions.
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Le chantier de reconstruction de l'avenue Tsentralna, qui a débuté en avril 2025 et qui fait polémique auprès des riverains, qui se demandent pourquoi reconstruire des routes « que les Russes pourraient réemprunter », alors que certains habitants dorment encore sans fenêtres.
« Avant le début des travaux, les gens vivaient dans des conditions désastreuses, dans des maisons sans chauffage ni vitres. C'était inhumain », atteste-t-il près de l'église Saint-Michel. Un panneau indique que les constructions de l'avenue Tsentralna ont débuté en avril 2025, avec une fin prévue pour décembre 2026.
Ces reconstructions ont fait couler beaucoup d'encre. En cause ? La lenteur des travaux pour certains, la volatilisation d'une partie des financements pour d'autres. De nombreuses ONG, ainsi que l'État ukrainien, y ont alloué des budgets. Certains chantiers qui devaient finir fin 2024 sont toujours en cours. Néanmoins, sur les 825 infrastructures endommagées ou détruites, 592 ont déjà été restaurées.
Borodianka, avant et après la reconstruction PHOTOS PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE En haut : un rond-point dans la ville de Borodianka, le 6 avril 2022, quelques jours après le départ des troupes russes. En bas : le même rond-point, trois ans plus tard, le 22 juillet 2025.
PHOTOS PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE En haut : la place Taras-Chevtchenko, en hommage au poète ukrainien, dans le centre de Borodianka, le 6 avril 2022. En bas : la même place rénovée, trois ans plus tard, le 22 juillet 2025.
PHOTOS PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE En haut : une dame devant son immeuble bombardé dans la ville de Borodianka, le 6 avril 2022. En bas : le même immeuble, trois ans plus tard, le 22 juillet 2025.
PHOTOS PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
En haut : un homme erre dans les rues de Borodianka à la recherche de son neveu, qu'il a perdu de vue en fuyant les bombardements, le 6 avril 2022. En bas : le même endroit trois ans plus tard, le 22 juillet 2025.
1 /4
Adossée sur un banc, Oksana, 68 ans, profite des quelques rayons de soleil du mois de juillet. Son visage s'illumine lorsqu'elle montre une photo de Tomas, son chat, qu'elle a retrouvé après l'invasion.
« Il s'était sûrement caché au fond du jardin, c'est un survivant », s'amuse-t-elle. La maison d'Oksana a été partiellement reconstruite après qu'un char ennemi eut tiré à deux reprises sur l'un des murs de son salon. « J'étais dans mon jardin, je n'ai rien eu, balaie-t-elle rapidement. Mais je suis immédiatement partie par l'unique corridor humanitaire mis en place. »
Lorsqu'elle rentre, 30 jours plus tard, elle découvre effarée que sa porte d'entrée a été forcée. Les soldats du Kremlin ont saccagé toutes les pièces et volé des objets tels qu'un téléviseur et un réfrigérateur.
Oui, un réfrigérateur… Je suis chanceuse, j'ai reçu de l'argent de l'État, mais des voisines n'ont rien eu et dorment toujours avec des trous dans les murs.
Oksana
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Travaux en cours sur la route principale de Borodianka, devant un bâtiment résidentiel portant les stigmates des bombardements de 2022
La plupart des habitants rencontrés dénoncent une incohérence, que l'État s'attelle en priorité à rebâtir les axes routiers plutôt que les logements des particuliers. « Si les Russes reviennent, ils emprunteront de nouveau ces routes ! », grimace un passant.
Durant l'occupation, le centre culturel de la place Taras-Chevtchenko faisait office de QG des soldats. Notamment la librairie. Encore très émue, Alla, la libraire, accepte d'ouvrir les portes. Le 1er mars 2022, elle fuit en emportant seulement un sac d'habits. Lorsqu'elle revient, le 22 avril 2022, tout est saccagé : les livres gisent par terre, plein de boue et d'excréments, d'autres sont brûlés ou déchirés.
PHOTO PIERRE TERRAZ, COLLABORATION SPÉCIALE
Alla, 44 ans, dans sa librairie occupée et saccagée par les troupes russes en 2022, à Borodianka
Les Russes ont vécu ici. Ils ont utilisé mes livres pour allumer des feux pour se réchauffer, c'était l'hiver.
Alla
Début 2023, elle reçoit grâce à des cagnottes de donateurs anonymes des fonds pour racheter presque l'intégralité des livres perdus. « On a même de nouveaux ouvrages, de la littérature anglaise », sourit-elle en feuilletant ses livres.
Depuis l'invasion, elle a été sur tous les fronts, jusqu'à recevoir l'artiste britannique mondialement connu Banksy en novembre 2022, qui a peint une œuvre dans la ville. Comme la plupart des habitants, Natalia a fui en croisant les Russes, de très près.
« Ils étaient devant moi. Je ne les ai pas regardés, je me suis concentrée sur les cadavres sur le trottoir. » Son regret est de n'avoir pas réussi à convaincre sa nièce de partir. « Je ne sais pas à quel point ils lui ont fait du mal. Elle ne peut toujours pas en parler. »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
6 hours ago
- La Presse
Nétanyahou prépare des « instructions » sur la poursuite de la guerre
Nétanyahou prépare des « instructions » sur la poursuite de la guerre (Jérusalem) Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a annoncé lundi qu'il donnerait cette semaine « des instructions » sur la poursuite de la guerre dans la bande de Gaza, au moment où les pressions s'accentuent sur son gouvernement pour une issue au conflit et la libération des captifs du 7–Octobre. Hervé BAR Agence France-Presse Ce qu'il faut savoir Le Hamas a publié des vidéos montrant deux otages israéliens très affaiblis ; Les images ont provoqué un vif émoi et ravivé le débat sur la nécessité d'arriver à un accord pour libérer les captifs ; La pression s'accentue sur le premier ministre Benyamin Nétanyahou pour mettre fin à la guerre. Israël entend dans le même temps mettre la question des otages « au centre de l'agenda mondial », a déclaré son chef de la diplomatie, Gideon Saar, à la veille d'une session du Conseil de sécurité des Nations unies consacrée à ce dossier à son initiative. Ouvrant un conseil des ministres, M. Nétanyahou a annoncé qu'il convoquerait « cette semaine » son cabinet pour « donner des instructions » à l'armée « sur la manière d'atteindre les trois objectifs de guerre que nous avons fixés ». « Nous sommes au milieu d'une guerre intense dans laquelle nous avons obtenu des succès très importants, historiques, car nous n'étions pas divisés […] nous devons continuer à rester unis », a-t-il ajouté. Il a rappelé les « objectifs de la guerre » qui sont « vaincre l'ennemi, libérer nos otages et garantir que Gaza ne constitue plus une menace pour Israël ». PHOTO GIL COHEN-MAGEN, ARCHIVES AGENCE FRANCE-PRESSE Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou Israël mené « à la ruine » En guerre contre le Hamas depuis l'attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien sur son sol le 7 octobre 2023, le gouvernement israélien fait face à une pression croissante pour y trouver une issue. Près de 600 anciens responsables de l'appareil sécuritaire en Israël, du Mossad et du Shin Bet notamment, ont appelé lundi le président américain Donald Trump à faire pression sur M. Nétanyahou pour mettre fin à la guerre et ainsi ramener « les otages chez eux ». « Arrêtez la guerre à Gaza ! », exhorte ce courrier, signé des principaux maîtres-espions israéliens, d'une cohorte d'ex-généraux et de responsables sécuritaires, qui se targuent d'être forts de « mille ans d'expérience dans la sécurité nationale et la diplomatie » du pays. M. Nétanyahou « mène Israël à sa ruine et les otages à leur mort », a de son côté accusé le Forum des familles, la principale organisation de familles des captifs à Gaza. PHOTO NIR ELIAS, REUTERS Des manifestants brandissent des visages découpés d'otages et une banderole sur laquelle on peut lire « Abandon des otages = Destruction du troisième temple. Tous dans un accord. Retirez-vous de Gaza », alors qu'ils bloquent une route lors d'une pour exiger la fin immédiate de la guerre et la libération de tous les otages enlevés par le Hamas, le 3 août 2025 à Tel-Aviv. « Depuis 22 mois, on vend au public l'illusion que la pression militaire et les combats intenses ramèneront les otages », mais ces discours « ne sont que mensonge et tromperie du public », a-t-il encore fustigé. Sur les 251 personnes enlevées pendant l'attaque du Hamas en Israël le 7 octobre 2023, 49 restent retenues à Gaza, dont 27 déclarées mortes par l'armée israélienne, après deux trêves ayant permis la libération des autres « Couloirs humanitaires » La publication la semaine dernière par le Hamas et le Djihad islamique de trois vidéos montrant deux otages israéliens, Rom Breslevski et Evyatar David, très affaiblis et décharnés, a ravivé en Israël le débat sur la nécessité d'arriver au plus vite à un accord permettant le retour des captifs. Benyamin Nétanyahou s'est dit dimanche « choqué » par ces « vidéos d'horreur » et a sollicité l'aide du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) pour fournir « nourriture » et « traitement médical » aux otages. PHOTO AMMAR AWAD, REUTERS Une image de l'otage Evyatar David est diffusée lors d'une manifestation à Tel-Aviv, le 2 août 2025 Le Hamas a exigé en retour l'ouverture de « couloirs humanitaires […] pour le passage de nourriture et de médicaments » dans le territoire palestinien assiégé et désormais menacé de « famine généralisée », selon l'ONU. La communauté internationale presse aussi Israël, qui n'autorise que des quantités d'aide jugées insuffisantes par l'ONU, d'ouvrir en grand les vannes humanitaires à Gaza. Sur le terrain, l'armée israélienne poursuit ses bombardements et opérations au sol. Selon la Défense civile locale, 19 Palestiniens ont été tués lundi, dont neuf venus chercher des aides alimentaires dans le centre du territoire. « Peut-être que le monde se réveillera, mais cela n'arrivera jamais, ni pour les Arabes ni pour les musulmans », déplore dans la même région, à Deir el-Balah Abdullah Abou Musa, sur les décombres d'une maison. Manifestement choqué, il affirme à l'AFP que sa fille et la famille de cette dernière y ont été tuées dans une frappe israélienne. Des tirs près d'un site de distribution d'aide humanitaire Désolé, votre navigateur ne supporte pas les videos Video Player is loading. 1:15 Lecture Skip Backward Skip Forward Désactiver le son Current Time 0:00 / Duration 0:00 Loaded : 0% 0:00 Stream Type LIVE Seek to live, currently behind live LIVE Remaining Time - 0:00 Picture-in-Picture Plein écran This is a modal window. Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Text Color White Black Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Opaque Semi-Transparent Text Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Opaque Semi-Transparent Transparent Caption Area Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Transparent Semi-Transparent Opaque Font Size 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 300% 400% Text Edge Style None Raised Depressed Uniform Drop shadow Font Family Proportional Sans-Serif Monospace Sans-Serif Proportional Serif Monospace Serif Casual Script Small Caps Reset Done Close Modal Dialog End of dialog window. Une vidéo obtenue par Reuters montre des Palestiniens fuyant les tirs près d'un site de distribution d'aide humanitaire de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), dans le centre de Gaza, le samedi 2 août. Les images montrent un enfant courant vers un groupe de personnes assises par terre alors que des coups de feu retentissent. Une autre vidéo montre des Palestiniens accroupis par terre alors que des balles frappent un monticule de terre à proximité. Reuters a pu confirmer la date, ainsi que la vidéo montrait des personnes se faisant tirer dessus alors qu'elles étaient rassemblées à environ 650 mètres d'un site d'aide de la GHF, grâce à des images satellites et à des reportages. Selon les Nations unies, plus de 1 000 personnes ont été tuées alors qu'elles tentaient de recevoir de l'aide à Gaza depuis que la GHF a commencé ses activités en mai 2025, la plupart d'entre elles ayant été abattues par les forces israéliennes opérant à proximité des sites de la GHF. Reuters « Énorme cadeau » au Hamas Avant de partir pour New York, M. Saar s'en est pris une nouvelle fois aux pays comme la France, la Grande-Bretagne et le Canada, qui ont récemment annoncé leur intention de reconnaître un État de Palestine. Ils font ainsi un « énorme cadeau au Hamas », a-t-il dénoncé. PHOTO VALENTYN OGIRENKO, ARCHIVES REUTERS Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar « J'avais déjà averti […] que reconnaître un État palestinien virtuel conduirait à tuer les chances de conclure un accord sur les otages et le cessez-le-feu. C'est exactement ce qui s'est passé », a-t-il assuré, en référence à l'échec en juillet de nouvelles négociations indirectes entre Israël et le Hamas. L'attaque du 7 octobre 2023 a entraîné du côté israélien la mort de 1219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l'AFP réalisé à partir de données officielles. Les représailles israéliennes ont fait au moins 60 933 morts à Gaza, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.
La Presse
6 hours ago
- La Presse
L'émissaire américain attendu en Russie pour une visite « importante »
Des secouristes travaillent à l'extérieur d'un immeuble résidentiel de Kyiv partiellement détruit à la suite d'un tir de missile russe le matin du 31 juillet 2025. (Moscou) L'émissaire de Donald Trump, Steve Witkoff, est attendu en Russie en milieu de semaine pour une visite jugée lundi « importante » par le Kremlin, à quelques jours de l'expiration de l'ultimatum posé par le président américain à son homologue russe pour qu'il arrête son offensive en Ukraine. Agence France-Presse Ce qu'il faut savoir L'émissaire américain, Steve Witkoff, doit se rendre en Russie en milieu de semaine, alors que les négociations de paix piétinent avec l'Ukraine ; La relation entre Washington et Moscou est tendue après le déploiement de deux sous-marins nucléaires américain ; La Russie a tiré au cours de la nuit 162 drones et un missile sur l'Ukraine, et une attaque de drones ukrainiens a provoqué un incendie dans un dépôt pétrolier de Sotchi, en Russie. Les relations entre Moscou et Washington connaissent depuis la semaine dernière un soudain pic de tensions avec le déploiement par M. Trump de deux sous-marins nucléaires, à la suite d'une dispute en ligne avec l'ancien président russe Dmitri Medvedev. La visite de M. Witkoff en Russie aura lieu « mercredi ou jeudi », selon le président américain. « Nous sommes toujours heureux de voir M. Witkoff à Moscou et toujours ravis d'être en contact avec lui. Nous pensons que ces contacts sont importants, constructifs et utiles », a déclaré lundi le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov. Selon lui, une rencontre avec Vladimir Poutine n'est « pas exclue ». Le président russe a rencontré Steve Witkoff à plusieurs reprises à Moscou, mais les efforts de Donald Trump pour rétablir le dialogue avec le Kremlin n'ont pas porté ses fruits. PHOTO KRISTINA KORMILITSYNA, ARCHIVES REUTERS L'émissaire américain Steve Witkoff et le président russe, Vladimir Poutine, le 25 avril 2025. Le dirigeant américain a donné la semaine dernière 10 jours, soit jusqu'à vendredi prochain, à la Russie pour qu'elle mette fin à son offensive en Ukraine, sous peine de nouvelles sanctions non précisées. « Grande prudence » Dans une démonstration de force apparente, M. Trump a annoncé vendredi le déploiement de deux sous-marins en réponse à des déclarations jugées provocatrices de M. Medvedev. Il n'a pas précisé où ils ont été déployés, ni s'il s'agissait de sous-marins à simple propulsion nucléaire ou de sous-marins équipés d'ogives nucléaires. Réagissant à ce déploiement, Dmitri Peskov a appelé lundi « tout le monde [à] faire preuve d'une grande prudence dans ses déclarations sur le nucléaire ». Estimant que ces deux sous-marins étaient « déjà en service » en permanence, il a indiqué que Moscou ne souhaitait pas se « laisser entraîner dans une telle polémique ». Le chef de cabinet du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Andriï Iermak, a lui estimé que « la Russie ne comprend qu'une chose : la force ». Donald Trump, qui avait entamé son deuxième mandat début 2025 en se targuant de pouvoir arrêter le conflit en Ukraine en quelques jours, exprime de plus en plus ouvertement sa frustration à l'égard de Vladimir Poutine. PHOTO JULIA DEMAREE NIKHINSON, ASSOCIATED PRESS Le président Donald Trump s'entretient avec des journalistes avant d'embarquer sur Air Force One à l'aéroport de Lehigh Valley, à Allentown, en Pennsylvanie, le 3 août 2025. Aux journalistes qui lui demandaient quel serait le message de M. Witkoff à Moscou et s'il y avait un moyen pour la Russie d'éviter les sanctions, Trump a répondu : « Oui, conclure un accord pour que les gens cessent d'être tués. » M. Trump a menacé d'infliger des « droits de douane secondaires » aux pays qui continuent de faire commerce avec la Russie, tels que la Chine et l'Inde. Conditions irréconciliables Malgré la pression exercée par Washington, l'offensive russe contre son voisin se poursuit. La Russie a tiré au cours de la nuit 162 drones et un missile sur l'Ukraine, dont la quasi-totalité a été abattue, a indiqué lundi l'armée de l'air ukrainienne. Quatre personnes ont été tuées dans des bombardements russes dans la région de Zaporijjia (Sud), selon les autorités locales. Côté russe, une attaque de drones ukrainiens a provoqué un incendie dans un dépôt pétrolier de Sotchi, cité balnéaire qui a accueilli les Jeux olympiques de 2014, selon les autorités locales. Volodymyr Zelensky s'est lui rendu près du front dans la région de Kharkiv (Nord-Est). Il a indiqué sur les réseaux sociaux avoir rencontré des unités déployées près de Vovtchansk, située à cinq kilomètres de la frontière russe et quasiment rasée par les combats. PHOTO PRÉSIDENCE UKRAINIENNE, FOURNIE PAR AGENCE FRANCE-PRESSE Sur cette photographie, prise et diffusée par le service de presse présidentiel ukrainien le 4 août 2025, Volodymyr Zelensky (à gauche) serre la main d'un soldat ukrainien blessé dans un hôpital de Kharkiv. Vladimir Poutine, qui a toujours rejeté les appels à un cessez-le-feu temporaire, a affirmé vendredi qu'il souhaitait la paix, mais que ses exigences pour mettre fin au conflit lancé en février 2022 restaient inchangées. La Russie exige que l'Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées (Donetsk, Louhansk, Zaporijjia, Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu'elle renonce aux livraisons d'armes occidentales et à toute adhésion à l'OTAN. Des conditions inacceptables pour Kyiv, qui veut le retrait des troupes russes et des garanties de sécurité occidentales, dont la poursuite des livraisons d'armes et le déploiement d'un contingent européen.
La Presse
9 hours ago
- La Presse
Quatre zones sous tensions
Un bouclier français Depuis le début de la guerre en Ukraine, de nombreux hauts responsables russes, dont le président Vladimir Poutine, ont brandi la menace de frappes nucléaires. Dans la plupart des cas, ces mises en garde survenaient alors que les alliés occidentaux de l'Ukraine envisageaient d'intensifier leur soutien militaire au gouvernement de Volodymyr Zelensky. De nombreuses « lignes rouges » fixées par Moscou ont été franchies en trois ans malgré les menaces nucléaires de la Russie, considérées par nombre de dirigeants comme une forme de « chantage ». Dans une récente analyse, Lawrence Freedman, analyste militaire du King's College de Londres, relève que le président russe avait de nombreuses raisons de ne pas recourir à l'arme nucléaire, notamment le risque d'une réponse américaine musclée et la réaction négative assurée de pays amis comme la Chine. Les menaces russes, crédibles ou non, ont alimenté d'intenses discussions en Europe sur la manière de maintenir une dissuasion nucléaire crédible. L'incertitude entourant l'engagement du président américain Donald Trump envers l'OTAN et sa volonté éventuelle de répondre militairement à toute attaque contre un pays membre de l'alliance a forcé plusieurs États à envisager une solution de rechange. Le président français Emmanuel Macron a avancé dans ce contexte la possibilité que l'arsenal nucléaire de son pays serve de bouclier pour l'ensemble de l'Union européenne. Je veux croire que les États-Unis seront à nos côtés, mais il nous faut être prêts si tel n'était pas le cas. Le président de la France, Emmanuel Macron L'Allemagne avait appelé de ses vœux un tel scénario. La Pologne a indiqué de son côté qu'elle serait disposée à recevoir sur son territoire des armes nucléaires provenant de la France. Une telle réorganisation nécessiterait de complexes discussions stratégiques pour définir quels intérêts devraient être défendus et de quelle manière la décision d'utiliser les armes devrait être prise. Si le projet allait de l'avant à la suite d'un retrait américain de l'OTAN, la dissuasion devrait s'exercer avec un nombre considérablement réduit d'ogives nucléaires, puisque la France en compte quelques centaines comparativement à 3700 au total pour les États-Unis. Même en intégrant l'arsenal du Royaume-Uni, le nombre d'ogives disponibles ne serait que d'environ 500. Lawrence Freedman note que cette force nucléaire limitée pourrait, en cas de conflit nucléaire avec Moscou, permettre d'infliger des dommages considérables en Russie et exercerait à ce titre un pouvoir non négligeable de dissuasion. Selon le chercheur, la question se pose pour l'heure avec moins d'acuité puisque les États-Unis ont durci récemment le ton envers la Russie et obtenu avec satisfaction que les pays de l'OTAN rehaussent leurs dépenses militaires, ce qui réduit les risques de retrait. Corée du Sud et Japon PHOTO AHN YOUNG-JOON, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS Un tir de missile nord-coréen est diffusé lors d'un bulletin de nouvelles télévisé, à la gare de Suseo, dans le centre de Séoul, en 2021. Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, qui avait tenu deux rencontres avec le président américain Donald Trump durant son premier mandat sans rien céder sur le programme nucléaire de son pays, continue de développer son arsenal. Il dispose déjà, selon les experts, de plusieurs dizaines d'ogives et a investi considérablement dans son programme de missiles, suscitant les inquiétudes de plusieurs pays voisins, dont la Corée du Sud. La situation paraît d'autant plus préoccupante du point de vue de Séoul que Pyongyang s'est rapproché de la Russie et pourrait disposer de l'aide de Moscou pour renforcer ses capacités technologiques. La Chine augmente parallèlement son arsenal nucléaire à grande vitesse. Les atermoiements du président Trump, qui a menacé à plusieurs reprises de réduire la présence militaire américaine en Corée du Sud, ajoutent aux inquiétudes des dirigeants du pays et alimentent les discussions sur la nécessité de se doter de la bombe atomique. Des sondages menés au cours des dernières années indiquent que 70 % de la population est favorable à l'idée que la Corée du Sud développe son propre arsenal. Des informations récentes du Wall Street Journal suggérant qu'une réduction des troupes américaines demeure à l'étude au Pentagone ne sont pas de nature à rassurer les esprits, d'autant plus que l'accord militaire liant les deux pays demeure relativement vague. La situation est suivie de près par le Japon, qui doit aussi composer avec les menaces nord-coréennes et chinoises et des déclarations alambiquées du président Trump quant à sa volonté de défendre le pays en cas d'agression. Masashi Murano, un chercheur du Hudson Institute, dans l'État de New York, note que la probabilité de voir le Japon se doter de la bombe est actuellement « très faible », notamment en raison du sentiment antinucléaire lié aux attaques contre Hiroshima et Nagasaki. Le rôle central que joue le Japon dans les plans des États-Unis pour contrer les ambitions régionales de la Chine réduit par ailleurs la probabilité d'un retrait américain, limitant la nécessité d'envisager la voie nucléaire. Une décision éventuelle de la Corée du Sud de produire la bombe pourrait cependant précipiter un débat plus nourri au sein de la classe politique japonaise en raison de « la rivalité de longue date » existant entre les deux pays, note M. Murano. Tant Tokyo que Séoul devraient surmonter des « obstacles importants » pour construire une bombe atomique et auraient besoin d'un « temps considérable » s'ils décidaient d'aller de l'avant, prévient le chercheur. Inde et Pakistan PHOTO ATUL LOKE, ARCHIVES THE NEW YORK TIMES Des membres de la Force indienne de sécurité des frontières se recueillent lors d'une cérémonie rendant hommage à l'un des leurs tué durant un échange de tirs avec des militaires pakistanais, à Jammu, capitale d'hiver du Jammu-et-Cachemire, le 12 mai. La possibilité d'une escalade nucléaire entre l'Inde et le Pakistan était dans tous les esprits en avril après qu'un commando terroriste a tué 26 touristes dans la partie du Cachemire sous contrôle indien. Le gouvernement du premier ministre Narendra Modi, qui accusait Islamabad d'avoir commandité l'attentat, a lancé le 6 mai une offensive « proportionnée » ayant mené à des frappes loin en territoire pakistanais, suscitant une réponse musclée du Pakistan avant la conclusion d'un cessez-le-feu quatre jours plus tard. Sumit Ganguly, un spécialiste de la région rattachée à l'Université Stanford, en Californie, note que l'attaque contre une base militaire liée au programme nucléaire pakistanais dans les premiers jours de l'offensive indienne a fait craindre un possible dérapage, mais les deux camps s'en sont tenus aux armes conventionnelles, sachant que le bilan d'un affrontement nucléaire serait catastrophique de part et d'autre de la frontière. Le risque d'un tel affrontement était relativement faible, mais la proximité des deux pays limite le temps de réaction et augmente la possibilité d'une « escalade involontaire » qui demeure plus présente que jamais. L'Inde, note M. Ganguly, a adopté après avoir développé l'arme nucléaire une doctrine spécifiant qu'elle ne l'utiliserait qu'en réponse à une attaque nucléaire, mais les propos de plusieurs hauts responsables au cours des dernières années suggèrent que cet engagement « n'est plus aussi ferme » qu'il l'était par le passé. Le Pakistan n'a jamais pris d'engagement clair quant à la manière dont il entend utiliser son arsenal nucléaire. Un scénario dans lequel une bombe atomique serait utilisée en sol pakistanais pour contrer l'avancée de troupes indiennes n'est notamment pas exclu. Le conflit récent a compliqué plus encore les relations entre les deux pays, augmentant la probabilité de nouveaux affrontements à haut risque. « Le Pakistan a un dirigeant militaire connu pour son hostilité envers l'Inde et l'Inde a un premier ministre qui rejette toute forme de dialogue avec le Pakistan. C'est une terrible combinaison », note M. Ganguly. Le chercheur ne croit pas à la possibilité que les deux pays se rallient « dans un avenir prévisible » au Traité de non-prolifération nucléaire et renoncent à leur arsenal respectif. Iran et Israël IMAGE ARCHIVES REUTERS Cette image satellite fournie par Maxar Technologies montre le complexe nucléaire souterrain de Fordo après les frappes américaines. Après des années de tergiversations, les États-Unis ont lancé en juin une attaque aérienne contre les installations nucléaires iraniennes que le gouvernement israélien de Benyamin Nétanyahou réclamait avec insistance. Le président américain Donald Trump s'est rapidement félicité de la portée de l'opération, assurant que les capacités nucléaires de Téhéran avaient été « pulvérisées ». Des bilans contradictoires ont cependant été mis de l'avant depuis par les services de renseignements américains. L'Iran a reconnu que ses installations avaient subi des dommages majeurs tout en insistant sur son droit de continuer à enrichir de l'uranium. Ali Vaez, un analyste de l'International Crisis Group, note que l'Iran a conservé son savoir-faire en matière nucléaire, du matériel fissile enrichi à haut niveau ainsi que des centrifugeuses susceptibles de poursuivre le processus jusqu'au niveau requis à des fins militaires. L'attaque menée par les États-Unis et Israël n'a pas permis à ce titre de priver l'Iran d'« un chemin vers la bombe » et a peut-être même amplifié le risque en convainquant certains dirigeants iraniens de la nécessité d'aller de l'avant pour se protéger. Des voix s'élèvent pour dire que le coût pour le développement de la bombe a déjà été payé et que ce serait absurde de ne pas aller jusqu'au bout dans ces circonstances. Ali Vaez, analyste de l'International Crisis Group La décision n'a probablement pas encore été prise, ajoute le chercheur, parce que les hauts dirigeants iraniens craignent de se réunir physiquement après avoir vu Israël éliminer par des frappes précises plusieurs hauts responsables du programme nucléaire. « Ils veulent éviter de nouvelles fuites d'informations qui seraient susceptibles de mener à de nouvelles attaques israéliennes ou américaines », relève le chercheur. L'Iran va parallèlement négocier pour garder le plus grand nombre d'options ouvertes en laissant planer une ambiguïté sur ses intentions qui est susceptible d'alimenter les inquiétudes de plusieurs pays voisins. L'Arabie saoudite a déjà clairement fait savoir qu'elle ferait tout ce qu'il faut pour se doter de l'arme nucléaire si jamais le régime islamique iranien allait de l'avant. « Ils ne seraient pas à l'aise de se retrouver avec un Iran nucléaire à leurs portes, et ils ne feraient pas confiance aux États-Unis pour assurer leur sécurité », dit M. Vaez. La Turquie, sous la gouverne du président Recep Teyyip Erdoğan, a aussi déjà manifesté son intérêt pour l'arme nucléaire et serait motivée à aller de l'avant si Téhéran franchit le Rubicon.
