« Un mensonge culotté » : Kevin Costner répond à une cascadeuse qui affirme avoir été forcée de tourner une scène de viol sur le tournage d'« Horizon »
Elle affirme avoir été forcée de tourner une scène de viol « violente » à plusieurs reprises sans avoir été prévenue et sans coordinateur d'intimité, le 2 mai 2023, alors que son contrat stipulait pourtant que sa présence sur le plateau devait être obligatoire si elle devait jouer de telles scènes.
Selon l'acteur et réalisateur américain, ces accusations visent à « nuire à (sa) réputation par le biais de fausses déclarations et d'un langage sensationnaliste », a rapporté The Guardian. Il demande l'abandon ou l'annulation de la plainte de Devyn LaBella en vertu des lois anti-procédures bâillon, censées protéger contre les poursuites pour intimidation.
Une scène improvisée et un refus de l'actrice principale
Devyn LaBella, la doublure cascade de l'actrice principale Ella Hunt, a affirmé que Kevin Costner a improvisé une scène dans laquelle leur personnage, Juliette, est violé, un jour après qu'Ella Hunt et Devyn LaBella ont tourné une scène scénarisée dans laquelle un autre personnage viole Juliette. L'actrice a refusé de jouer la scène, et sa cascadeuse aurait ensuite été convoquée sur le plateau sans savoir qu'Ella Hunt avait refusé et était partie.
À voir aussi
Selon sa plainte, Devyn LaBella n'a pas été prévenue qu'un nouvel acteur masculin lui grimperait dessus, la plaquerait au sol et lui soulèverait « violemment » la jupe. Elle affirme que Kevin Costner lui aurait dit de « s'allonger » avant d'ordonner à l'acteur masculin de « simuler à plusieurs reprises un viol violent » à plusieurs reprises sur elle, tandis que Kevin Costner « expérimentait différentes prises de vue du viol ».
« Pas de vêtements de pudeur appropriés »
D'après la cascadeuse, la scène violait les protocoles contractuels négociés par le syndicat des artistes Sag-Aftra, qui stipulent que les artistes doivent être prévenus quarante-huit heures à l'avance et consentir à toute scène impliquant de la nudité ou des rapports sexuels simulés. Elle affirme également que le coordinateur d'intimité n'était pas présent, comme l'exigeait le contrat d'Ella Hunt, qui s'appliquait à Devyn LaBella en tant que doublure.
Celeste Chaney, coordinatrice des relations intimes pour le film, a qualifié l'incident de « scène de viol violente, imprévue et non planifiée », qui « a été inopinément imposée aux acteurs et aux cascadeurs ». Celeste Chaney a ajouté que Devyn LaBella « n'avait pas consenti à l'action qui lui avait été ordonnée une fois en place » et qu'elle « ne portait pas les vêtements de pudeur appropriés pour assurer une couverture, une sécurité ou une protection adéquates ».
« Un traumatisme permanent »
« Il n'y avait ni colère ni ressentiment, seulement de l'enthousiasme et de la gratitude », mentionne le dossier de l'avocat de Kevin Costner, Marty Singer. « La réalité, comme le confirment les témoignages sous serment d'une douzaine de membres respectés et expérimentés de l'équipe de tournage ayant une connaissance personnelle des faits en cause dans ce litige, des photographies en temps réel du plan en question et les propres mots de Devyn LaBella à l'époque, est que le procès opportuniste et salace de Devyn LaBella est tout aussi fictif que le film au centre de ce litige ».
Dommages et intérêts
La cascadeuse affirme s'être plainte auprès de ses collègues de cette expérience, mais avoir estimé devoir « continuer à travailler et conserver une attitude professionnelle » puisque le tournage était toujours en cours. Elle réclame des dommages et intérêts non précisés pour interruption de carrière et « traumatisme permanent qu'elle devra gérer pendant des années ». Elle souhaite également que le tribunal ordonne la présence d'un coordinateur de l'intimité sur le plateau de tous les futurs films de Kevin Costner et que les accusés suivent une formation contre le harcèlement sexuel ou la violence sexuelle dispensée par une « organisation réputée ».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Arrivée du quinté du mercredi 20 août à Vincennes : Grand Roi Kalouma dicte sa loi
C'est sur la cendrée de Vincennes qu'avait lieu le Quinté + de ce mercredi, dans le Prix de Beaune, une course au trot attelé disputée sur les 2.700 mètres de la grande piste, qui a réuni quatorze partants. Parti tout à l'extérieur, Grand Roi Kalouma (n°7) s'est progressivement rapproché dans le sillage du favori Hurricane Carter (n°9) avant de prendre la direction des opérations au début de la descente. L'élève de Thierry Duvaldestin, piloté par son fils Théo, a ensuite mené à bonne allure, ne laissant jamais le soin à ses rivaux de l'attaquer. Reparti de plus belle dans l'ultime ligne droite, le fils de Royal Dream n'a finalement rencontré aucune opposition, pour le plus grand plaisir de son driver : « Il est aussi bon devant qu'en attendant. C'est un cheval solide. Je l'avais sur le bout des doigts et il a bien respiré dans la montée avant de remettre une bonne injection pour finir. Quand il est bien comme aujourd'hui, il peut aller loin. »
Le Parisien
3 hours ago
- Le Parisien
Une pétition en ligne contre le prêt au British Museum de la tapisserie de Bayeux, jugée trop fragile
Elle serait bien trop fragile pour être transportée sur une longue distance. Une pétition mise en ligne le 13 juillet contre le prêt de la tapisserie de Bayeux au British Museum de Londres pour des raisons de conservation de l'œuvre, comptait près de 45 000 signatures mercredi. « Nous demandons solennellement au président de la République de renoncer à ce projet. Ce prêt serait un véritable crime patrimonial » peut-on lire à la fin de cette pétition créée sur le site par Didier Rykner, directeur de la rédaction du site La Tribune de l'art. La tapisserie est un « récit brodé » datant du XIe siècle de 70 m de long qui raconte la conquête de l'Angleterre en l'an 1066 par Guillaume, duc de Normandie, qui deviendra par la suite « Guillaume le conquérant ». « Toute manipulation supplémentaire » est « un risque pour sa conservation » Dans une vidéo mise en ligne sur YouTube par la préfecture du Calvados en février 2025, Cécile Binet, conseillère musées de la DRAC de Normandie, affirmait que la tapisserie est « trop fragile pour être déplacée sur une grande distance » et que « toute manipulation supplémentaire » était « un risque pour sa conservation ». À voir aussi Joint par l'AFP, Didier Rykner a estimé que la tapisserie est « beaucoup trop fragile pour être transportée sans grand risque ». « Les spécialistes de la tapisserie, les restaurateurs qui travaillent dessus et les conservateurs disent qu'il y a un risque de déchirures, de chutes de matière, dues aux manipulations et vibrations lors de son transport » a-t-il rappelé. « C'est inadmissible de prendre le risque que cette œuvre absolument unique soit détériorée » s'est emporté le directeur de La Tribune de l'art. « C'est uniquement politique et diplomatique » Emmanuel Macron a annoncé le 8 juillet le prêt de l'œuvre au British Museum de Londres de septembre 2026 à juin 2027 en échange de pièces médiévales issues du trésor archéologique de Sutton Hoo. Paris et Londres avaient déjà envisagé quelques années plus tôt un programme d'échange d'œuvres d'art. Depuis des années, la municipalité de Bayeux plaidait pour un prêt de l'œuvre pendant la fermeture du musée qui lui est consacré pour travaux. L'établissement fermera ses portes le 1er septembre et ne rouvrira qu'en octobre 2027. La tapisserie sera placée pendant ce temps dans une réserve attenante, a expliqué Céline Binet. Quelques semaines après les déclarations, la décision a été prise de « l'envoyer à Londres. Ça n'a aucun sens, c'est uniquement politique et diplomatique » a jugé Didier Rykner. Une étude de faisabilité du transport de la tapisserie de Bayeux vers Londres a été réalisée par des restauratrices en mars 2022, a-t-on appris de sources concordantes… À lire aussi Découvertes archéologiques en série sur le chantier du futur musée de la Tapisserie de Bayeux « Cette étude, on refuse de me la communiquer, elle reste confidentielle » s'est agacé Didier Rykner, « le ministère de la Culture dit qu'il y a eu des études qui ont montré que l'œuvre était transportable, montrez-les nous, je voudrais bien les voir ! ».
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Une pétition en ligne lancée contre le prêt de la tapisserie de Bayeux au British Museum
Mise en ligne le 13 juillet, la pétition créée par Didier Rykner, directeur de la rédaction du site «La Tribune de l'Art» compte 45.000 signatures à ce jour. Une pétition en ligne lancée le 13 juillet dernier contre le prêt de la tapisserie de Bayeux au British Museum de Londres pour des raisons de conservation de l'œuvre, comptait près de 45.000 signatures à la date du mercredi 20 août. À découvrir TV ce soir : retrouver notre sélection du jour «Nous demandons solennellement au président de la République de renoncer à ce projet. Ce prêt serait un véritable crime patrimonial» peut-on lire à la fin de cette pétition créée sur le site par Didier Rykner, directeur de la rédaction du site «La Tribune de l'Art». Publicité La tapisserie est un «récit brodé» datant du XIe siècle de 70 mètres de long qui raconte la conquête de l'Angleterre en l'an 1066 par Guillaume, duc de Normandie, qui deviendra par la suite «Guillaume le conquérant». Une décision «politique et diplomatique» Joint par l'AFP, Didier Rykner a estimé que la tapisserie est «beaucoup trop fragile pour être transportée sans grand risque». «Les spécialistes de la tapisserie, les restaurateurs qui travaillent dessus et les conservateurs disent qu'il y a un risque de déchirures, de chutes de matière, dues aux manipulations et vibrations lors de son transport» a-t-il rappelé. «C'est inadmissible de prendre le risque que cette œuvre absolument unique soit détériorée» s'est emporté Didier Rykner. Emmanuel Macron a annoncé le 8 juillet le prêt de l'œuvre au British Museum de Londres de septembre 2026 à juin 2027 en échange de pièces médiévales issues du trésor archéologique de Sutton Hoo. Dans une vidéo mise en ligne sur Youtube par la préfecture du Calvados en février 2025, Cécile Binet, conseillère musées de la DRAC de Normandie, affirmait que la tapisserie est «trop fragile pour être déplacée sur une grande distance» et que «toute manipulation supplémentaire» était «un risque pour sa conservation». Quelques semaines après ces déclarations, la décision a été prise de «l'envoyer à Londres. Ça n'a aucun sens, c'est uniquement politique et diplomatique» a jugé Didier Rykner. Une étude de faisabilité du transport de la tapisserie de Bayeux vers Londres a été réalisée par des restauratrices en mars 2022, a-t-on appris de sources concordantes. «Cette étude, on refuse de me la communiquer, elle reste confidentielle» s'est agacé Didier Rykner, «le ministère de la Culture dit qu'il y a eu des études qui ont montré que l'œuvre était transportable, montrez-les nous, je voudrais bien les voir !». Publicité Sollicitées par l'AFP, ni la DRAC de Normandie, ni le ministère de la Culture, ni les restauratrices n'avaient répondu mercredi après-midi.
