Une randonneuse filme son « incroyable et terrifiante » rencontre avec un puma qu'elle parvient à faire fuir
randonneuse
californienne a été confrontée à une situation effrayante le 3 juillet dernier lorsqu'un
puma
s'est présenté face à elle sur le sentier de randonnée qu'elle empruntait dans la ville d'Ojai.
Le félin a commencé peu à peu à s'approcher d'elle, l'obligeant à prendre son courage à deux mains. Fort heureusement, elle a su quoi faire dans une telle situation : s'imposer et ne surtout pas prendre la fuite. Courtney Rasura a sans cesse parlé au puma, avec une voix autoritaire, en lui ordonnant de s'en aller, en répétant « non, non, non » au fur et à mesure que le félin s'approchait d'elle et même en poussant un cri pour l'effrayer.
« J'espérais vraiment que mes cris le feraient partir, ce qui a été le cas, mais après être parti dans un buisson, il est revenu sur le sentier », a-t-elle raconté au média local
Edhat Santa Barbara
.
Une fois l'animal revenu sur le sentier, la randonneuse a adopté exactement la même attitude qu'au début, et le puma a fini par s'en aller du sentier, définitivement cette fois-ci.
Courtney Rasura raconte au média local qu'elle avait parcouru environ six km sur le
sentier de randonnée
et n'avait croisé personne jusqu'à ce qu'elle aperçoive le puma. C'est au moment où elle a retrouvé un peu de réseau et qu'elle a récupéré son téléphone qu'elle a aperçu le félin, ce qui explique pourquoi elle a pu filmer la rencontre.
« Je fais de la randonnée à Ojai depuis plus de 15 ans et je n'avais jamais rencontré de puma auparavant. C'était une expérience à la fois incroyable et terrifiante », a-t-elle déclaré.
Consciente de sa chance, Courtney Rasura a déclaré qu'elle sera plus prudente lors de sa prochaine randonnée et qu'elle s'équipera d'un klaxon à air comprimé.
Le
National Park Service
indique que si les randonneurs rencontrent un puma, ils doivent rester calmes, ne pas courir, ne pas s'approcher du lion et ne pas s'accroupir ni se pencher.
« Faites tout ce que vous pouvez pour paraître intimidant. Essayez de paraître plus imposant en levant les bras et en ouvrant votre veste si vous en portez une. Agitez lentement les bras et parlez fermement à voix haute », conseille l'agence américaine sur son site.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
La directrice du renseignement américain accuse Barack Obama d'avoir préparé un «coup d'État» contre Trump
Tulsi Gabbard affirme être en mesure de prouver que les services de renseignement ont subi des pressions et ont été contraints d'établir l'existence d'ingérences russes sur l'élection présidentielle de 2016. Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national américain, réclame des poursuites à l'encontre de Barack Obama qu'elle accuse «conspiration traîtresse». Vendredi 18 juillet dernier, elle a publié une série de publications sur X, dans lesquelles elle dénonce la pression que l'administration de l'ancien président démocrate aurait exercée sur la CIA afin qu'elle établisse l'existence d'ingérences russes sur les élections présidentielles de 2016. Cette ancienne représentante démocrate d'une circonscription d'Hawaï s'est ralliée à la candidature de Donald Trump un mois avant les élections de 2024 et s'est fait une place parmi son cercle proche. Elle mène désormais un combat médiatique pour démontrer que l'équipe d'Obama avait «préparé le terrain pour un coup d'État depuis plusieurs années» contre Donald Trump, après sa victoire face à Hillary Clinton. Selon elle, ils auraient «fabriqué et politisé des renseignements» suggérant une manipulation des résultats électoraux impulsée par la Russie. Publicité «Subvertir la volonté du peuple américain» «Leur objectif était de subvertir la volonté du peuple américain et de tenter d'empêcher le président de remplir son mandat», écrit-elle. La responsable a «mis à disposition de la Justice» samedi 19 juillet une série de documents censés prouver ses dires, dans le but «qu'ils fassent l'objet d'une saisine pénale». Parmi ces pièces, se trouvent, selon le Guardian, une évaluation partiellement expurgée des services de renseignement sur les cybermenaces pesant sur l'élection de 2016 ainsi que des notes provenant du bureau de James Clapper, l'ancien directeur du renseignement national. Le camp démocrate ulcéré Donald Trump n'a eu de cesse de dénoncer les rapports gouvernementaux successifs témoignant de la présence d'une ingérence russe en 2016, les qualifiant de «canulars». Dans le premier, publié en 2017, les trois agences de renseignement (la CIA, le FBI et la NSA) mettaient en évidence l'existence d'interférences russes, sans prouver qu'elles menaient inéluctablement à la victoire de Donald Trump. En 2020, un rapport bipartisan de la commission sénatoriale du renseignement réaffirmait l'existence d'une «vaste campagne du gouvernement russe contre les infrastructures électorales américaines». L'offensive de Tulsi Gabbard a naturellement ulcéré le camp démocrate ces derniers jours. «Toutes les enquêtes légitimes, y compris l'enquête bipartisane de la commission du renseignement du Sénat, n'ont trouvé aucune preuve de politisation et ont approuvé les conclusions de l'évaluation de la communauté du renseignement de 2017», a déclaré un représentant démocrate du Connecticut. Pour un élu de Virginie, ce n'est qu'une nouvelle tentative menée par Gabbard visant à «réécrire l'histoire et éroder la confiance dans les agences de renseignement qu'elle est censée diriger».
Le Parisien
6 hours ago
- Le Parisien
Enquête du FBI, témoignages, audio… Que contiennent les archives sur l'assassinat de Martin Luther King ?
Sa famille n'était pas enthousiaste, mais Donald Trump n'en a pas tenu compte. Ce lundi, l'administration américaine a rendu publique plus de 230 000 pages d'archives classifiées sur l'assassinat de Martin Luther King en 1968. Ces derniers mois, à la suite d'un décret signé par le milliardaire républicain dès janvier , le gouvernement a déjà dévoilé des archives concernant les meurtres de John F. Kennedy et de son frère, Robert F. Kennedy. C'est cette fois ceux du célèbre défenseur des droits civiques qui ont été rendus publics. Les 230 000 pages dévoilées ce lundi portent sur l'enquête du FBI, la police fédérale, sur la traque internationale de l'assassin présumé de Martin Luther King - James Earl Ray - ou encore sur le témoignage d'un codétenu de ce dernier. Certains portent sur des demandes faites par telle ou telle personne (des membres de la CIA par exemple) de consulter un document ou une photo, d'autres réclament de ne pas détruire les dossiers entourant la mort de MLK. Ces centaines de milliers de pages comptent aussi des articles de presse ou des résumés de publications parues à l'étranger au sujet de la mort du révérend. Un fichier audio a également été dévoilé. Il s'agit d'un extrait d'interrogatoire du frère du principal suspect, qui ne croit d'ailleurs pas à la culpabilité de James Earl Ray. Selon le New York Times , les historiens n'ont, pour l'heure, pas trouvé grand-chose dans ces nombreux documents. Certains sont encore classifiés et ne seront dévoilés qu'en 2027. Si les enfants de Martin Luther King n'étaient pas favorables à la publication de l'intégralité des archives, c'est qu'ils craignent un possible détournement pour « attaquer sa postérité ou les réalisations du mouvement ». Comme ils le rappellent, de son vivant, le défenseur des droits civiques était visé par une « campagne de désinformation et de surveillance » orchestrée par le directeur du FBI de l'époque , le puissant J. Edgar Hoover, destinée à « discréditer sa réputation et plus généralement celle du mouvement pour les droits civiques ». Un avis partagé par le professeur Larry J. Sabato, directeur du Centre politique de l'université de Virginie. Interrogé par le New York Times, il se dit très « septique » de tout ce qui provient du FBI à propos de Martin Luther King, accusant les agents de l'époque d'avoir exagéré, voire créé des preuves contre lui, pour plaire à leur tout-puissant patron, qui voulait « salir » le défenseur des droits, « ses mouvements et ses associations ».
Le Figaro
8 hours ago
- Le Figaro
Le soutien à la politique migratoire de Donald Trump décline, six mois après son entrée à la Maison-Blanche
Les sondages rapportent en revanche un soutien toujours inébranlable des sympathisants républicains. Six mois après le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, la politique migratoire sévère du président républicain a perdu le soutien de la majorité des Américains, selon deux sondages publiés dimanche. Selon un sondage commandé par la chaîne CNN, 55% des personnes interrogées estiment que les expulsions de migrants menées par l'administration Trump «vont trop loin». Une hausse de dix points par rapport à une précédente enquête menée en février. Publicité Une majorité des sondés - 57% - se dit opposée aux projets de création de dizaines de milliers de places en centres de rétention, contre 26% qui les soutiennent. Un autre sondage réalisé pour la chaîne CBS établit que 56% des personnes interrogées estiment que l'administration Trump cible en priorité des migrants qui ne sont pas de «dangereux criminels», contre 47% un mois plus tôt. Selon cette même enquête, 49% approuvent les mesures migratoires radicales voulues par Donald Trump, en baisse de dix points par rapport à février, et de cinq par rapport à juin. Parmi les sympathisants républicains en revanche, le soutien aux expulsions massives reste quasi unanime, à hauteur de 91%. Donald Trump a fait de la lutte contre l'immigration illégale une des priorités de son second mandat et défend une ligne dure depuis son retour au pouvoir en janvier. Il s'est félicité dimanche, dans un message publié sur sa plateforme Truth Social d'avoir «complètement relancé un grand pays» en «six mois». «Il y a un an, notre pays était MORT, presque sans espoir de renaissance. Aujourd'hui, les États-Unis sont le pays le plus respecté à travers le monde».
