Un élu montréalais insulte « les indigènes »
Enrique Machado représente les citoyens de l'île des Sœurs au conseil d'arrondissement de Verdun et siège sur différentes commissions à l'hôtel de ville de Montréal.
« Hahaha. Les Vénézuéliens sont comme les indigènes, tu leur donnes des miroirs et des trucs qui brillent et ils sont émerveillés », a-t-il répondu à une internaute sur le réseau TikTok, dans les derniers jours.
La Presse n'a pas pu se procurer l'entièreté du contenu auquel M. Machado réagissait parce qu'il a rapidement changé les paramètres de confidentialités de son compte.
TIKTOK
Capture d'écran d'une vidéo de l'influenceuse vénézuélienne Sofia Saavedra, qui dénonce les propos de M. Machado
« Il y a quelques jours, j'ai fait un malheureux commentaire sur le réseau TikTok, en réaction à une vidéo », a écrit M. Machado sur Facebook, mardi en fin de journée.
« Je ne voulais en aucun cas être offensant ni méprisant. Je m'en excuse. Ces propos maladroits ne représentent pas ma pensée ni mes valeurs », a-t-il continué. « Cette situation m'amène à retirer ma candidature aux élections municipales le 2 novembre et à me retirer du caucus de Projet Montréal. »
La semaine dernière encore, Projet Montréal indiquait que c'est M. Machado qui porterait ses couleurs dans le district électoral qu'il représente depuis 2021.
Enrique Machado a émigré du Venezuela au Canada en 2010, à l'âge de 28 ans, selon sa biographie sur le site de Projet Montréal, récemment supprimée.
« Ce fier résident de l'Île-des-Sœurs est très impliqué dans sa communauté vénézuélienne », indiquait le site. « Depuis l'année 2017 et jusqu'à la fin de ses études en 2020, il agit en tant que coordonnateur général de l'association des étudiants vénézuéliens au Canada. »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
17 minutes ago
- La Presse
Pas de démantèlement d'ici la fin de l'été
Des sursis avaient déjà été accordés trois fois ces dernières semaines afin de « cesser toute démarche visant l'éviction et le nettoyage » du campement Notre-Dame. Le campement de la rue Notre-Dame pourra demeurer en place jusqu'à la fin de l'été, minimalement, un juge ayant statué lundi qu'un démantèlement ne pourra avoir lieu avant au moins le 27 août prochain. Même après cette date, l'affaire devra d'abord être réglée sur le fond avant toute chose. « C'est une très bonne décision pour les personnes en situation d'itinérance, parce que ça va leur éviter énormément d'angoisse et de stress dans les prochains temps », a fait valoir lundi Me Donald Tremblay, le fondateur et directeur général de la Clinique juridique itinérante (CJI), à sa sortie du palais de justice. Le 5 juin dernier, au moment où le ministère des Transports et de la Mobilité durable (MTMD), propriétaire du terrain sur la rue Notre-Dame, avait avisé les occupants qu'ils devraient quitter les lieux, la CJI s'était adressé d'urgence à la Cour supérieure pour empêcher le démantèlement. Trois sursis ont depuis été accordés, avec chaque fois une durée moyenne de dix jours et l'ordre de « cesser toute démarche visant l'éviction et le nettoyage de l'endroit ». Il s'agissait alors d'injonctions provisoires. Or, cette fois, la décision de la Cour était rendue sur une « ordonnance de sauvegarde » jusqu'au 27 août. Cela signifie que la problématique devra d'abord être réglée sur le fond entre le ministère des Transports, la Ville, le réseau communautaire et les campeurs. Autrement dit, « rien ne peut arriver après le 27 août si le problème n'est pas encore réglé, sauf peut-être un nouveau prolongement », a expliqué Me Tremblay. Dans son jugement, le magistrat Gregory Moore autorise néanmoins Québec et Montréal à intervenir auprès des campeurs si une tente ou un meuble se trouve à moins de 3 mètres de la piste cyclable ou à 15 mètres d'une entrée du parc Morgan, voire si un objet est adossé ou fixé à une clôture appartenant à un citoyen. Plus de ressources d'abord Par courriel, le MTMD a réitéré lundi qu'il « ne peut s'exprimer sur le dossier, car il est judiciarisé ». Depuis le début de cette affaire, la Cour plaide pour que « le droit des personnes en situation d'itinérance de pouvoir s'abriter à l'extérieur sur un terrain public » soit reconnu « lorsque les ressources étatiques ou communautaires sont manquantes ou insuffisantes » dans le secteur. Plus récemment, au début juillet, l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM) avait recommandé à la Ville de tolérer la présence des campements d'itinérants et de leur assurer un accès à des services de base, dont de l'eau potable, de l'électricité ou encore des endroits d'entreposage. En principe, la suspension de cette pratique serait contraire à la position de la mairesse Valérie Plante. Cette dernière fait valoir depuis plusieurs années déjà que la présence d'un campement s'accompagne d'une hausse de la criminalité, de risques d'incendie, voire de viols, et que la Ville se doit d'intervenir pour sauver des vies. L'important, dit Mme Plante, est d'« avoir un toit au-dessus de sa tête ». PHOTO CHARLES WILLIAM PELLETIER, ARCHIVES COLLABORATION SPÉCIALE Dans son jugement, le magistrat Gregory Moore autorise néanmoins Québec et Montréal à intervenir auprès des campeurs si une tente ou un meuble se trouve à moins de 3 mètres de la piste cyclable ou à 15 mètres d'une entrée du parc Morgan. Le cabinet de Mme Plante a d'ailleurs martelé lundi que ce jugement « marque un nouveau tournant dans la crise de l'itinérance, alors qu'après la mairesse, les autres villes, l'OCPM et les organismes, c'est maintenant un juge qui constate le manque criant de ressources spécialisées ». « Nous continuons de suivre l'évolution du dossier avec le ministère qui est propriétaire du terrain, et qui demande le démantèlement », a indiqué la directrice des communications, Marikym Gaudreault. Montréal réclame notamment à Québec plus de ressources en santé mentale et en consommation, un renforcement du soutien financier aux organismes communautaires et un accompagnement 7 jours sur 7.
La Presse
42 minutes ago
- La Presse
Legault prêt à des compromis, sauf sur la gestion de l'offre et le français
Le premier ministre du Québec, François Legault, s'adresse aux médias lors de la première journée du Conseil de la fédération en Ontario. Legault prêt à des compromis, sauf sur la gestion de l'offre et le français (Huntsville) Sans surprise, le sujet de la guerre tarifaire est revenu à l'avant-plan lors de la première journée du Conseil de la fédération en Ontario. François Legault souhaite encore que le gouvernement fédéral s'entende avec Donald Trump d'ici le 1er août afin de donner de la prévisibilité à l'économie du pays, quitte à ce que certains tarifs restent en place. Toutefois, Ottawa ne doit faire aucun compromis sur des « secteurs névralgiques » pour le Québec, clame le premier ministre. Thomas Laberge La Presse Canadienne « Évidemment, notre espoir, c'est qu'il n'y ait aucun tarif. Mais, si jamais M. Carney décide de signer une entente où il y a certains tarifs, ou certains ajustements, il ne faut surtout pas que ça soit sur la gestion de l'offre pour protéger nos producteurs laitiers. Il ne faut pas que ça soit non plus sur la culture et sur la langue », a affirmé François Legault lundi lors de son arrivée à la réunion des premiers ministres en Ontario. Cette rencontre survient d'ailleurs près de deux semaines après que M. Trump eut brandi la menace d'imposer de nouveaux droits de douane de 35 % sur les importations canadiennes dès le 1er août. S'ils devaient entrer en vigueur, ces droits de douane ne s'appliqueraient pas aux marchandises conformes à l'Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM). Les premiers ministres auront d'ailleurs une rencontre avec Mark Carney mardi pour faire le point sur les négociations commerciales avec les États-Unis. La semaine dernière, le premier ministre canadien a laissé entendre qu'il avait peu d'espoir qu'un accord sans tarif soit signé avec les Américains. La guerre tarifaire risque donc d'occuper une grande part des discussions entre les dirigeants politiques cette semaine. Défense François Legault veut aussi profiter de la rencontre estivale du Conseil de la fédération pour aborder la question des investissements en défense avec ses homologues provinciaux et avec Mark Carney. PHOTO SEAN KILPATRICK, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE Mark Carney a déjà annoncé 9 milliards supplémentaires dès cette année en dépenses militaires. M. Carney a déjà annoncé 9 milliards supplémentaires en dépenses militaires dès cette année. Et il ne compte pas en rester là, puisque le Canada s'est engagé à consacrer 5 % de son PIB – la nouvelle cible de l'OTAN – d'ici 2035 en défense. Pour atteindre cet objectif, le fédéral devra dépenser près de 150 milliards par année dans 10 ans. François Legault veut s'assurer que le Québec obtienne sa juste part des contrats liés aux dépenses militaires, notamment dans des secteurs comme l'aéronautique, les bateaux, les minéraux critiques ou encore l'intelligence artificielle. « On a une opportunité de remplacer des emplois par des emplois dans le secteur de la défense. On a d'énormes entreprises comme Bombardier, comme le chantier naval de Davie, qui peuvent créer des dizaines de milliers d'emplois dans le secteur de la défense. Donc c'est important de créer ces emplois-là au Canada », a expliqué le premier ministre québécois. En matière de défense, François Legault ne vise pas seulement le Canada. Dans les derniers mois, il a fait deux missions économiques en Europe (Allemagne et France), notamment pour vanter les avantages comparatifs du Québec dans ce domaine. Face au désengagement des États-Unis, l'Union européenne veut investir la somme colossale de 800 milliards d'euros (1276 milliards CAN) pour se réarmer. L'augmentation des dépenses militaires du fédéral vise notamment à stimuler l'économie canadienne et à réduire la dépendance du Canada aux États-Unis dans un contexte de guerre tarifaire. Lors de leur rencontre cette semaine, les premiers ministres doivent aussi parler de sécurité énergétique, de souveraineté et de sécurité nationales, de commerce intérieur et international, de mobilité de la main-d'œuvre, de santé et d'immigration. Le Conseil de la fédération se tient à Huntsville, dans la région de Muskoka, en Ontario, jusqu'à mercredi.
La Presse
an hour ago
- La Presse
Pas de démantèlement d'ici la fin de l'été minimalement
Le campement de la rue Notre-Dame pourra demeurer en place jusqu'à la fin de l'été, minimalement, un juge ayant statué lundi qu'un démantèlement ne pourra avoir lieu avant au moins le 27 août prochain. Même après cette date, l'affaire devra d'abord être réglée sur le fond avant toute chose. « C'est une très bonne décision pour les personnes en situation d'itinérance, parce que ça va leur éviter énormément d'angoisse et de stress dans les prochains temps », a fait valoir lundi Me Donald Tremblay, le fondateur et directeur général de la Clinique juridique itinérante (CJI), à sa sortie du palais de justice. Le 5 juin dernier, au moment où le ministère des Transports et de la Mobilité durable (MTMD), propriétaire du terrain sur la rue Notre-Dame, avait avisé les occupants qu'ils devraient quitter les lieux, la CJI s'était adressé d'urgence à la Cour supérieure pour empêcher le démantèlement. Trois sursis ont depuis été accordés, avec chaque fois une durée moyenne de dix jours et l'ordre de « cesser toute démarche visant l'éviction et le nettoyage de l'endroit ». Il s'agissait alors d'injonctions provisoires. Or, cette fois, la décision de la Cour était rendue sur une « ordonnance de sauvegarde » jusqu'au 27 août. Cela signifie que la problématique devra d'abord être réglée sur le fond entre le ministère des Transports, la Ville, le réseau communautaire et les campeurs. Autrement dit, « rien ne peut arriver après le 27 août si le problème n'est pas encore réglé, sauf peut-être un nouveau prolongement », a expliqué Me Tremblay. Dans son jugement, le magistrat Gregory Moore autorise néanmoins Québec et Montréal à intervenir auprès des campeurs si une tente ou un meuble se trouve à moins de 3 mètres de la piste cyclable ou à 15 mètres d'une entrée du parc Morgan, voire si un objet est adossé ou fixé à une clôture appartenant à un citoyen. Plus de ressources d'abord Par courriel, le MTMD a réitéré lundi qu'il « ne peut s'exprimer sur le dossier, car il est judiciarisé ». Depuis le début de cette affaire, la Cour plaide pour que « le droit des personnes en situation d'itinérance de pouvoir s'abriter à l'extérieur sur un terrain public » soit reconnu « lorsque les ressources étatiques ou communautaires sont manquantes ou insuffisantes » dans le secteur. Plus récemment, au début juillet, l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM) avait recommandé à la Ville de tolérer la présence des campements d'itinérants et de leur assurer un accès à des services de base, dont de l'eau potable, de l'électricité ou encore des endroits d'entreposage. En principe, la suspension de cette pratique serait contraire à la position de la mairesse Valérie Plante. Cette dernière fait valoir depuis plusieurs années déjà que la présence d'un campement s'accompagne d'une hausse de la criminalité, de risques d'incendie, voire de viols, et que la Ville se doit d'intervenir pour sauver des vies. L'important, dit Mme Plante, est d'« avoir un toit au-dessus de sa tête ». PHOTO CHARLES WILLIAM PELLETIER, ARCHIVES COLLABORATION SPÉCIALE Dans son jugement, le magistrat Gregory Moore autorise néanmoins Québec et Montréal à intervenir auprès des campeurs si une tente ou un meuble se trouve à moins de 3 mètres de la piste cyclable ou à 15 mètres d'une entrée du parc Morgan. Le cabinet de Mme Plante a d'ailleurs martelé lundi que ce jugement « marque un nouveau tournant dans la crise de l'itinérance, alors qu'après la mairesse, les autres villes, l'OCPM et les organismes, c'est maintenant un juge qui constate le manque criant de ressources spécialisées ». « Nous continuons de suivre l'évolution du dossier avec le ministère qui est propriétaire du terrain, et qui demande le démantèlement », a indiqué la directrice des communications, Marikym Gaudreault. Montréal réclame notamment à Québec plus ressources en santé mentale et en consommation, un renforcement du soutien financier aux organismes communautaires et un accompagnement 7 jours sur 7.
