Conférence AI for Good à Genève: «L'IA n'est qu'un outil, ce sont les humains qui déterminent son impact»
Au sommet des Nations Unies sur l'intelligence artificielle, Werner Vogels, haut responsable d'Amazon, répond à la révolte qui monte. Publié aujourd'hui à 08h05
«Au final ce sont les humains, en fonction de l'utilisation qu'ils en font, qui déterminent si cette technologie est bonne ou non». Werner Vogels, directeur de la technologie (CTO) et vice-président du géant américain Amazon, à Genève, le 8 juillet 2025, en marge de la conférence des Nations Unies sur l'intelligence artificielle AI for Good.
LAURENT GUIRAUD/TAMEDIA
En bref:
AI for Good , la conférence des Nations Unies sur l'intelligence artificielle au service du bien commun a ouvert ses portes ce mardi à Palexpo. Elle s'y tiendra jusqu'à la fin de la semaine. Organisée par l'ITU, l'agence onusienne pour les technologies numériques basée à Genève, elle est focalisée sur la gouvernance de l'IA et accueille plus de 150 exposants déclinant cette révolution technologique dans la santé, l'éducation, ou l'environnement. L'événement est ouvert au public , qui peut venir à la rencontre de robots ou profiter d'ateliers interactifs ouverts aux plus jeunes.
Parmi les chercheurs, dirigeants d'entreprises technologiques ou d'autorités de régulation et diplomates présents mardi, quelques figures du secteur étaient assaillies pour des demandes de selfies, telles des superstars. À commencer par Werner Vogels, directeur de la technologie (CTO) du géant américain Amazon.
Dans les repas de famille, autour de la machine à café… Le débat autour de l'IA est partout. Entendez-vous cette peur, cette révolte, face à une vision totalement algorithmique et chiffrée de l'être humain?
Quelle est l'essence de ces craintes? L'inconnu. La plupart des gens ne réalisent pas que cette intelligence artificielle – le terme a été inventé en 1956 – est présente depuis des décennies. Exemple? Si vous allez sur Amazon.com, vous l'activez depuis vingt ans. En réalité, l'IA n'est pas si différente des autres technologies. Sauf qu'autrefois, il fallait parfois cinq, dix ans pour que les gens s'y familiarisent. Regardez les tableurs informatiques développés dès les années 60, mais commercialisés vingt ans plus tard – avec Lotus, puis Excel – avant d'entrer dans les mœurs dans les années 90. La différence avec ce qui se passe depuis un an et demi? Une nouvelle version de l'IA – appelée IA générative – a été lancée directement auprès du grand public, sans formation préalable.
Ce que vous dites, c'est qu'une énorme confusion règne sur la menace que cela représente?
Exactement. Bien sûr que les technologies actuelles dérivées de l'IA auront un impact significatif. Mais comme celles qui les ont précédées. Pensez à un drone, qui doit éviter les obstacles. Ce n'est qu'une boîte remplie d'IA, mais on l'appelle drone pas drone-IA. Ce n'est que depuis un an et demi, avec l'apparition de l'IA générative, que le mot est partout. Le cœur du problème reste la formation du public. Et sans formation, l'incertitude domine. Et les réactions instinctives surgissent. Chez Amazon Web Services, la division d'informatique en nuage Cloud d'Amazon destinée aux entreprises, nous avons pour objectif d'enseigner ces technologies à 2 millions de personnes, d'ici à la fin 2025. Au final, ce sont les humains, en fonction de l'utilisation qu'ils en font, qui déterminent si cette technologie est bonne ou non.
À entendre Geoffrey Hinton et John Hopfield – les pères du deep learning à la base des derniers outils de l'IA – c'est non. L'an dernier, en recevant leur Nobel, n'ont-ils pas averti que leurs travaux pourraient conduire à la… destruction de l'humanité?
Hinton a également dit dans son discours que ce sont les humains qui utilisent cette technologie et qui déterminent jusqu'où elle irait. Et que ce sont eux qui doivent mettre en place des garde-fous pour s'assurer que ces modèles ne commencent pas à dire des absurdités. C'est un problème bien plus réel et pressant que de savoir si cette technologie peut s'autonomiser et se répliquer d'elle-même, comme dans un film de science-fiction. L'IA n'est qu'un outil.
Genève, le 8 juillet 2025. Atelier interactif dans le cadre de la conférence des Nations Unies sur l'intelligence artificielle AI for Good.
LAURENT GUIRAUD/TAMEDIA
Durant la semaine AI for Good, des dizaines de projets en faveur du développement seront présentés. Vous vous focalisez sur l'application de l'IA dans la cartographie. Pourquoi?
Parce qu'une cartographie véritablement interactive, avec plusieurs niveaux d'informations en temps réel, résume le mieux ce que nous pouvons réaliser – notamment sur le front des objectifs de développement durable des Nations Unies. Pensez à la santé au Rwanda, pour s'assurer que les femmes du pays ne soient jamais à plus d'une heure de marche d'un dispensaire. Comment l'organiser si vous ne savez pas précisément où ils se trouvent? Cet effort est parti du travail d'OpenStreetMap, en Haïti, après le séisme de 2010. Regardez le programme The Ocean CleanUp, ils installent des caméras de détection du plastique sur les rivières passant par les trente principales métropoles à l'origine du tiers des plastiques arrivant en mer, afin d'obtenir une cartographie cruciale.
Depuis Alan Turing, le déploiement de la recherche en IA s'est fait par cycle, avec de longues périodes de creux. L'effervescence actuelle n'est-elle qu'un autre cycle haussier, ponctué par les discours mégalomaniaques d'un Sam Altman, créateur de ChatGPT?
Y aura-t-il quelque chose après cette IA générative? Bien sûr. Il y aura d'autres technologies, qui seront bien plus efficaces dans certains domaines, ce qui est normal. Des outils, qui aideront les humains à se décharger de certaines tâches. Notamment dans la santé. Regardez ces campagnes pour la détection précoce du cancer du sein. Face à un radiologue, qui doit examiner des milliers de ces mammographies par jour, des outils basés sur l'IA classique – je ne parle pas d'IA générative – détectent 30% de cancers du sein en plus. Autre exemple, les médecins généralistes, qui manquent partout en Europe. Comment s'assurer qu'ils ne passent pas leur temps à remplir des formulaires d'assurance? Qu'ils puissent se concentrer sur le lien avec le patient?
Un des enjeux de cette conférence reste la mise en place d'un cadre, d'une gouvernance. Par exemple, en exigeant que les masses données dont se nourrissent ces applications ne soient pas privatisées. Des principes qui heurtent directement les intérêts des géants de la tech – comme Amazon?
Non. Nous considérons qu'il est de notre responsabilité de rendre des données accessibles au public. Pour les organisations, qui créent les données cartographiques dont je parlais, mais pour bien d'autres types de données, nous veillons à ce qu'elles stockent bien plus de 300 pétaoctets [soit 300… millions de Go] de données accessibles. Ce partage est une obligation morale.
Genève, le 8 juillet 2025. Conférence des Nations Unies AI for Good. «Y aura-t-il quelque chose après cette IA générative? Bien sûr», estime Werner Vogels, le responsable de la technologie (CTO) du géant Amazon.
LAURENT GUIRAUD/TAMEDIA
L'IA face à la révolte des humains Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
Pierre-Alexandre Sallier est journaliste à la rubrique Économie depuis 2014. Auparavant il a travaillé pour Le Temps , ainsi que pour le quotidien La Tribune , à Paris. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
13 hours ago
- 24 Heures
Apple a renommé le Léman Lac de Genève – Gros clash en perspective
En profitant d'un manque de vigilance, plusieurs personnes ont réussi à renommer le lac dans l'application Apple Maps (Plans). Publié aujourd'hui à 15h38 Stupeur, le Léman est devenu le Lac de Genève sur l'application d'Apple. Capture d'écran C'est une blague qui ne risque pas de faire rire tout le monde, surtout dans le canton de Vaud et en Valais. Ces derniers jours, le Léman a été renommé Lac de Genève sur Apple Maps, aussi connue sous le nom de Plans. C'est le média spécialisé en high-tech Mac4Ever qui a constaté cette erreur cocasse. Mais il suffit d'ouvrir l'application pour s'apercevoir du changement. Pour les Genevois, cela peut apparaître comme une victoire, tant cette appellation constitue une taquinerie assumée des habitantes et habitants du bout du lac à l'endroit de leurs compatriotes. Côtés vaudois et valaisan, on risque plutôt de s'étouffer: le nom officiel du Léman est pris très au sérieux. Description du Lac de Genève dans l'application Plans. Capture d'écran Le plus grand lac d'Europe occidentale est pourtant appelé ainsi dans certaines langues, comme en anglais ( Lake of Geneva ) ou en allemand ( Genfersee ), ce qui relance régulièrement le débat autour du Léman. Un conflit qui dure depuis des siècles, différents noms ayant toujours été donnés au lac. Mais que s'est-il réellement passé? Une décision officielle a-t-elle été prise pour le renommer ainsi? Pas de panique: il s'agit simplement d'une faille exploitée par de petits malins chez Apple, explique Mac4Ever. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. De Léman à Lac de Genève En effet, si plusieurs personnes se mettent d'accord pour «soumettre une erreur» à la marque à la pomme concernant un nom, celui-ci peut finir par être modifié, à condition que les signalements soient suffisamment nombreux. Ce qui semble être le cas dans cette affaire du Lac de Genève. Ce n'est d'ailleurs pas une première: à Paris, le boulevard Haussmann a déjà été renommé Boulevard Ousmane (Dembélé), en hommage au footballeur après la victoire cette année du PSG en Ligue des champions. Reste à savoir quand le véritable nom du Léman sera restauré sur l'application. Et profitons-en pour rappeler que le terme Léman signifie déjà lac – on ne dit donc pas lac Léman. Or, le pléonasme est pourtant largement répandu. Si cette blague fera sourire dans un périmètre relativement peu étendu, elle soulève cependant des questions sur le système de vérification d'Apple Maps. Et, en cas de changement de nom de rue, pourrait compliquer les trajets des automobilistes utilisant l'application comme GPS, conclut l'article. Davantage sur le lac Léman (ou de Genève!) Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Sonia Imseng est journaliste au sein de la rédaction numérique. Elle couvre l'actualité, la société et la culture. Elle a aussi travaillé pour Femina, la RTS, Le Temps, Le Courrier. Plus d'infos @SoniaImseng Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
17 hours ago
- 24 Heures
Une meute de loups s'est constituée dans les Montagnes neuchâteloises
Le canton de Neuchâtel a identifié une nouvelle meute après avoir vu une louve allaitante près de La Brévine. Le territoire occupé par ces carnivores sera cartographié. Publié aujourd'hui à 11h19 Les gardes-faune ont intensifié leur surveillance après avoir repéré une louve allaitante (photo prétexte). Urs Jaudas Une meute de loups comprenant six louveteaux s'est formée dans les Montagnes neuchâteloises, rapporte un communiqué de presse de la Chancellerie d'État du Canton de Neuchâtel, ce mercredi 6 août. Les autorités ont confirmé cette présence à la suite d'observations faites durant le mois de juillet. C'est d'abord une louve allaitante qui a été photographiée par les appareils de surveillance du Service de la faune, des forêts et de la nature (SFFN) dans la région de La Brévine. Après cette découverte, les gardes-faune ont intensifié leur monitoring dans le secteur, ce qui a permis d'identifier la présence de six louveteaux. Pour l'instant, ces jeunes se déplacent peu et n'accompagnent pas encore les adultes dans leurs déplacements. Des investigations sont actuellement menées pour déterminer précisément le territoire occupé par cette nouvelle meute. Le réseau de pièges photographiques a été renforcé dans la région pour suivre les déplacements des animaux. Les informations et indices recueillis sont systématiquement partagés avec les spécialistes du canton de Vaud et de la France voisine, dans une approche de collaboration transfrontalière. Sixième meute de l'arc jurassien Le Canton prévoit de communiquer les limites du territoire de cette meute sur son site internet dès que celui-ci sera clairement établi. Cette nouvelle meute des Montagnes neuchâteloises est la sixième documentée dans l'arc jurassien franco-suisse, après celles du Marchairuz, du Risoud, du Mont-Tendre, de Jougne-Suchet et de Haute-Valserine. Sa présence confirme la progression du loup vers la partie est du massif jurassien. Depuis les premières observations de loups signalées en 2022, le Canton de Neuchâtel a mis en place un plan de mesures en collaboration avec la Confédération, les scientifiques de la KORA et les différents milieux concernés. Ce dispositif comprend des actions de protection des troupeaux, de suivi des populations de loups, d'information et de sensibilisation, ainsi que des mesures de régulation si nécessaire. Ce plan s'appuie sur le cadre légal fédéral et cantonal, récemment renforcé dans le domaine de la gestion des grands carnivores. La vie et la mort des loups Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Claude Béda est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 heures. Licencié en sciences sociales et politiques, passionné par les sujets de société et la vie des gens d'ici, il a couvert plusieurs régions du canton, avant de rejoindre la rédaction lausannoise. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
2 days ago
- 24 Heures
Un livreur condamné pour avoir harcelé une ancienne camarade après une commande
Un jeune homme a été condamné par le Ministère public pour avoir menacé une femme dont il avait obtenu les coordonnées lors d'une livraison. Publié aujourd'hui à 11h59 Le livreur a envoyé de très nombreux messages via WhatsApp à la cliente, dont certains étaient très menaçants. AFP Ce n'est pas ce à quoi l'on s'attend après une simple livraison à domicile. À Fribourg, un homme de 25 ans s'est retrouvé face à une ancienne camarade du cycle d'orientation lors de la livraison d'un meuble. Il en a profité pour récupérer le numéro de téléphone de la jeune femme, avant de lui envoyer une avalanche de messages dans les jours suivants, rapporte « 20 minutes » lundi. Sur WhatsApp, le ton dérape. L'homme enchaîne les messages agressifs et menaçants, laissant transparaître une blessure du passé, peut-être liée à des sentiments non digérés. «Tu me dois des excuses par dizaines, tu aurais des raisons d'avoir peur de moi pourtant», «Il faut que je te voie à genoux pour ne serait-ce qu'envisager de lâcher ma rancœur.» (Que je te mette à genoux pour être plus précis) , rapportent notamment nos confrères. Après quatre jours d'avalanche numérique, la jeune femme porte plainte pour menaces et utilisation abusive d'une installation de télécommunication. Le Ministère public lui a donné raison: le livreur a été condamné à une amende de 500 francs et à 30 jours-amende avec sursis. Plus sur le harcèlement obsessionnel Newsletter «La semaine fribourgeoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Fribourg, chaque vendredi. Autres newsletters Sonia Imseng est journaliste au sein de la rédaction numérique. Elle couvre l'actualité, la société et la culture. Elle a aussi travaillé pour Femina, la RTS, Le Temps, Le Courrier. Plus d'infos @SoniaImseng Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
