Pierre Poilievre sera de retour aux Communes
(Ottawa) Le chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre, pourra finalement faire son entrée à la Chambre des communes à la mi-septembre après avoir remporté la victoire, lundi soir, lors de l'élection partielle dans la circonscription de Battle River–Crowfoot, en Alberta.
Lisez Pierre Poilievre remporte la partielle dans Battle River—Crowfoot
Ce retour sur le parquet des Communes, après avoir subi l'humiliation de perdre son propre siège aux élections fédérales du 28 avril dans Carleton – une circonscription qu'il détenait depuis deux décennies –, lui permettra de mitrailler le premier ministre Mark Carney de questions dès la reprise des travaux parlementaires.
Les sujets brûlants de l'actualité ne manquent pas. La guerre commerciale entre le Canada et les États-Unis qui se poursuit de plus belle, la crise du logement qui continue de sévir dans plusieurs villes du pays, un budget fédéral qui se fait toujours attendre sont autant de dossiers qui vont émailler les débats.
Il ne fait aucun doute que Pierre Poilievre maîtrise à souhait la joute politique aux Communes. Il l'a abondamment démontré durant les années de pouvoir de Justin Trudeau.
Mais son retour dans l'enceinte du Parlement ne signifie pas que son supplice est terminé. Car il devra maintenant relever des défis plus périlleux encore au cours des cinq prochains mois que celui de se faire élire dans le bastion conservateur de Battle River–Crowfoot.
PHOTO JASON FRANSON, LA PRESSE CANADIENNE
Pierre Poilievre étreint sa mère Marlene.
D'ailleurs, cette élection partielle a été un véritable parcours du combattant pour le chef conservateur qui, il y a huit mois à peine, semblait filer vers une victoire écrasante. Son parti détenait alors une avance de plus de 20 points de pourcentage dans les sondages nationaux. C'était avant la démission de Justin Trudeau, avant le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche et avant l'entrée en scène de Mark Carney.
En tout, M. Poilievre a dû affronter 213 candidats lors de cette élection partielle – un record – et se plier à un débat rassemblant une dizaine de candidats où il s'est fait accuser d'être parachuté dans la circonscription pour satisfaire ses ambitions personnelles de diriger le pays un jour. Il l'a néanmoins emporté aisément avec 79,2 % des suffrages, selon les résultats préliminaires disponibles au moment de publier.
Les appuis du Parti conservateur chutent
Il pourra maintenant tourner la page sur cette campagne forcée en plein cœur de l'été et se consacrer à la tâche de relancer son parti.
Car depuis le dernier scrutin fédéral, le Parti conservateur a vu ses appuis chuter dans les intentions de vote. Si les troupes de Pierre Poilievre ont terminé la soirée électorale du 28 avril avec 41,31 % des suffrages, contre 43,76 % des voix au Parti libéral, les libéraux de Mark Carney détiennent aujourd'hui, en moyenne, une avance de sept points de pourcentage dans les intentions de vote (45 % à 38 %), selon l'agrégateur de sondages 338Canada. Certaines firmes de sondage, notamment la firme Nanos, accordent plus de 10 points d'avance au Parti libéral.
Depuis qu'il a pris les commandes du Parti libéral, en mars, Mark Carney a pris soin de tirer le tapis sous les pieds de Pierre Poilievre en reprenant à son compte certaines des politiques qui font partie de l'ADN du Parti conservateur.
Ainsi, le gouvernement Carney a aboli la taxe sur le carbone pour les particuliers, a annulé la hausse du taux d'inclusion de la taxe sur le gain en capital, a ouvert la porte à la construction de nouveaux pipelines afin de permettre à l'Alberta d'exporter son pétrole vers d'autres marchés que les États-Unis et a mis en chantier des peines plus sévères pour les criminels endurcis.
Et maintenant, le gouvernement libéral jongle avec l'idée de suspendre l'obligation imposée à l'industrie automobile qu'au moins 20 % des nouveaux véhicules légers vendus au pays soient des véhicules zéro émission en 2026, une cible qui est fixée à 60 % d'ici 2030 et à 100 % d'ici 2035. Le Parti conservateur prépare une campagne nationale contre cette politique, tandis que les fabricants automobiles demandent à Ottawa de faire marche arrière devant la chute des ventes de véhicules zéro émission depuis quelques mois en raison de la guerre tarifaire et de la fin des incitatifs gouvernementaux.
Le recentrage du Parti libéral n'est pas passé inaperçu auprès des électeurs, même en Alberta, une province qui, historiquement, a été hostile aux libéraux1.
Dans un tel contexte, le retour de Pierre Poilievre aux Communes doit marquer le début d'une croisade pour reprendre le terrain perdu aux mains des libéraux de Mark Carney au cours des dernières semaines. Le chef conservateur devra plaider à nouveau devant les électeurs qu'il représente toujours la meilleure option. La tâche s'annonce ardue, surtout si le gouvernement libéral continue de s'approprier les politiques proposées par les conservateurs.
Vote de confiance
Parallèlement, Pierre Poilievre doit aussi convaincre les membres de sa propre formation politique qu'il demeure la meilleure personne pour mener les troupes lors du prochain scrutin. En janvier, il devra soumettre son leadership à un vote de confiance des militants lors d'un congrès national qui doit avoir lieu à Calgary. Pour l'heure, personne ne conteste ouvertement son leadership.
Mais depuis l'ère de Stephen Harper, la patience des conservateurs envers leur chef n'a pas été une vertu. Andrew Scheer et Erin O'Toole ont été éjectés rapidement de leur poste après une seule défaite électorale.
D'ici la tenue de ce vote de confiance, au début de 2026, Pierre Poilievre n'aura pas droit à l'erreur. Après le supplice d'une campagne durant une élection partielle en plein cœur de l'été, le chef conservateur sera soumis à une sorte de période d'évaluation. En somme, un autre supplice l'attend déjà.
1. Lisez le texte « Carney approval sits at 68 %, 59 % in Alberta » (en anglais)
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Le directeur national de santé publique présente ses excuses
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Le directeur de santé publique Luc Boileau a présenté ses excuses après avoir échangé des insultes avec une personne à trottinette qui a manqué de le renverser. « Débile », « innocent », « t'as une crotte de nez qui dépasse ». Voilà les propos que M. Boileau, a tenu à une personne circulant à trottinette, après qu'elle ait manqué de le renverser. La scène a été filmée par la personne à trottinette – un certain François. On le voit d'abord circuler sur la rue Sainte-Catherine, à contresens, juste devant le magasin de La Baie d'Hudson, au centre-ville de Montréal. Il passe soudainement très près de Luc Boileau, au moment où celui-ci traversait la rue à pied. François fait ensuite demi-tour, puis les deux hommes s'apostrophent pendant plus d'une minute à coups de sacres et d'insultes. « Tu sais à qui tu t'adresses ? Au directeur national de la santé publique », lance Luc Boileau entre deux insultes. « T'es filmé aussi en passant ! », indique finalement François, quelques secondes avant la fin de la vidéo. Cette dernière a été largement repartagée sur les réseaux sociaux. Contacté à ce sujet, le cabinet du ministre de la Santé du Québec, Christian Dubé, a confirmé que l'altercation avait bien eu lieu. Nous avons été informés de la situation. Le Dr Boileau a été interpellé de façon agressive et il a eu peur. Il nous a fait part de son désir de présenter ses excuses pour les propos qu'il a tenus. Nous le laisserons commenter. Audrey Noiseux, attachée de presse du ministre Christian Dubé Au moment d'écrire ces lignes, La Presse n'avait pas encore reçu de réaction de la part du directeur de santé publique. Mais dans une déclaration transmise à Radio-Canada, Luc Boileau a expliqué avoir « réagi sous l'émotion ». « J'ai tenu des propos inappropriés. Je le regrette sincèrement. J'ai été surpris et secoué par une trottinette qui roulait à contresens, à vive allure, qui a brûlé un feu rouge et qui a failli me percuter », a-t-il déclaré. « Je souhaite que cet incident rappelle l'importance de partager l'espace public avec prudence et respect », a-t-il ajouté.
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Le PQ en tête des sondages : « Les Québécois n'écoutent plus François Legault »
Le PQ en tête des sondages : « Les Québécois n'écoutent plus François Legault » Dans sa revue de presse, mercredi, Paul Arcand commente le sondage réalisé par la firme Léger qui place une fois de plus le Parti québécois en tête dans les intentions de vote. Video Player is loading. Play Video Play Skip Backward Skip Forward Mute Current Time 0:00 / Duration -:- Loaded : 0% Stream Type LIVE Seek to live, currently behind live LIVE Remaining Time - 0:00 Picture-in-Picture Fullscreen This is a modal window. Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Text Color White Black Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Opaque Semi-Transparent Text Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Opaque Semi-Transparent Transparent Caption Area Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Opacity Transparent Semi-Transparent Opaque Font Size 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 300% 400% Text Edge Style None Raised Depressed Uniform Drop shadow Font Family Proportional Sans-Serif Monospace Sans-Serif Proportional Serif Monospace Serif Casual Script Small Caps Reset Done Close Modal Dialog End of dialog window. Écouter l'épisode 23 min Si des élections provinciales avaient lieu aujourd'hui, le PQ obtiendrait 35 % des votes. Le Parti libéral de Pablo Rodriguez arrive en deuxième place avec 26 %. De son côté, la CAQ est troisième avec 17 % des voix, suivie par le Parti conservateur d'Éric Duhaime à 10 % et Québec solidaire à 9 %. Par ailleurs, 67 % des électeurs sondés ont affirmé être mécontents du travail du gouvernement Legault, une hausse de 20 points de pourcentage depuis l'automne 2023. François Legault a beau préparer son remaniement et rebrasser les cartes, les Québécois disent : ça n'a pas vraiment d'effet sur notre opinion. Paul Arcand Autres sujets abordés Commission Gallant : qui a caché les chiffres, qui sont les menteurs ? La grève nous a montré le vrai visage d'Air Canada ; Le directeur de la santé publique Luc Boileau pète une coche après avoir failli être renversé par un homme sur une trottinette. Une collaboration La Presse et Cogeco Média
La Presse
4 hours ago
- La Presse
C'est ben beau, être willing
Quand le premier ministre britannique a sorti de sa poche l'expression coalition of the willing, ou coalition des volontaires, pour parler des pays prêts à épauler l'Ukraine au-delà de la fin des hostilités avec la Russie, il espérait jouer sur une corde sensible de Donald Trump. Lui rappeler qu'en 2003, une coalition de plus de 40 pays – les willing de l'époque – ont prêté main-forte au gouvernement américain alors que ce dernier décidait d'envahir l'Irak. L'Ukraine avait levé la main. Cette référence à cette coalition d'antan était fort hasardeuse. Parce que Donald Trump soutient depuis qu'il est en politique (pas avant, notez bien) que l'invasion de l'Irak était une « grosse, grosse erreur ». Mais aussi parce que la France, qui codirige la nouvelle coalition des volontaires, avait refusé de participer à celle de 2003. Tout comme le Canada, qui est aujourd'hui un membre enthousiaste, même si peu visible, de l'alliance pro-ukrainienne. Mais qu'importe l'origine du terme, la coalition 2.0 – qui s'étend jusque dans le Pacifique – a montré ces derniers jours qu'elle a sa raison d'être. En réussissant notamment à s'opposer à la « vente de feu » que Donald Trump semblait prêt à conclure avec la Russie il y a moins d'une semaine, démembrant l'Ukraine selon le bon vouloir de Vladimir Poutine. Et tout ça pour que lui, le négociateur autoproclamé, obtienne son titre de pacificateur en chef. Pour qu'il se pète les bretelles comme il l'a fait pour l'Afghanistan après avoir donné le pays (et l'armement américain) aux talibans sur un plateau d'argent sans obtenir quoi que ce soit en échange. À l'époque, il ne restait plus un seul volontaire pour se mettre dans le chemin. La suite a été un éboulis au ralenti qui a enseveli la population afghane. À Washington, lundi, au nom de la coalition des volontaires, les pays européens ont réussi à faire accepter au président américain la nécessité de donner des garanties de sécurité à l'Ukraine. D'abord par la présence de troupes occidentales sur le territoire ukrainien après un cessez-le-feu ou un accord de paix avec la Russie, mais aussi par l'approvisionnement en armes de manière continue. Donald Trump est prêt à fournir des armes s'il n'a pas à ramasser la facture. Si une chose est devenue claire mardi, c'est que le club des volontaires doit s'attendre à ce que le président américain continue à changer d'idée. Ce dernier, qui semblait prêt à envoyer des soldats américains en Ukraine lundi, s'est ravisé moins de 24 heures plus tard, promettant plutôt, lors d'une entrevue à Fox News, que ce ne sera jamais le cas. Ce n'est pas une grande surprise : sa base électorale est fortement opposée à tout déploiement de personnel militaire américain à l'étranger. La balle est donc dans le camp des membres de la coalition qui devront apprendre à s'organiser sans les États-Unis, tout en s'assurant que la superpuissance ne leur met pas de bâtons dans les roues. Et pour y arriver, ils devront eux-mêmes clarifier le soutien qu'ils sont prêts à accorder à l'Ukraine à court et à long terme. Parce que c'est tout sauf limpide, et ce, même si les réunions entre willing durent depuis deux ans. « Les Britanniques, qui parlaient au début de déployer 30 000 soldats, parlent maintenant de fournir une force aérienne et d'envoyer des formateurs en Ukraine. Les Français n'ont pas d'engagement clair », note Justin Massie, professeur de science politique à l'Université du Québec à Montréal et codirecteur du Réseau d'analyse stratégique. Le Canada n'a pas non plus chiffré ses engagements. L'Allemagne et l'Italie, pour leur part, n'envisagent pas encore l'envoi de soldats. Le Japon est heureux de participer aux réunions virtuelles, mais ne s'avance pas trop non plus. « On est passé de la promesse d'une force de dissuasion pour empêcher une nouvelle attaque russe à une force pour rassurer l'Ukraine », remarque Justin Massie. En d'autres termes, on dirait bien que la coalition des volontaires manque de volonté ! Et c'est exactement ce que Vladimir Poutine doit aussi se dire dans sa jolie forteresse rouge aux étoiles rubis d'où il regarde l'Ukraine brûler.
