À Biarritz, la guerre des douches de plage aura-t-elle lieu ?
22 juillet, Biarritz, plage de la Côte des Basques, 16 heures. Marée basse, jolies vagues, ambiance estivale. Surfeurs et baigneurs profitent de ces conditions idéales. Mais à l'arrière-plan, la scène est moins joyeuse : file d'attente aux deux douches disponibles, qui fonctionnent en continu. Un panneau, installé par la mairie, recommande de ne pas dépasser 15 secondes d'utilisation, et demande aux surfeurs de ne pas rincer leurs planches et leurs combinaisons. En vain. Les règles sont peu respectées, et les tensions montent.
Retour à l'été 2022 : une sécheresse historique pousse les municipalités de la côte basque, d'Anglet à Hendaye, à couper l'eau des douches de plage. Une mesure d'urgence devenue choix aussi bien politique qu'environnemental. Depuis, toutes n'ont pas réactivé leurs installations. Avec Biarritz, Saint-Jean-de-Luz fait figure d'exception, avec cinq nouveaux pommeaux conçus pour limiter la consommation d'eau. Anglet, de son côté, maintient le cap écologique avec des pédiluves et refuse tout retour en arrière.
Publicité
Pétition
Pourquoi ce revirement à Biarritz ? En partie à cause d'une pétition lancée par un élu de l'opposition, également médecin, qui a recueilli près de 17 500 signatures. Son argument : La suppression des douches de plages est une régression grave pour l'hygiène et la salubrité publiques. L'ARS (Agence Régionale de Santé), elle, nuance : seule une douche savonnée est véritablement efficace.
Or, comme le rappelle Maider Arostéguy, maire de Biarritz, « le savon à la plage n'est pas compatible avec l'environnement : il part directement dans l'océan, générant une pollution supplémentaire ». En résumé, la douche de plage, en l'état, reste un confort apprécié pour se débarrasser du sel, mais ne constitue pas une réponse efficace aux pollutions marines.
Queue à la douche de la Côte des Basques, ce 22 juillet.
Astrid Taupin / Le Figaro
Les plages sous haute surveillance
Et justement, une autre pollution a fait son retour depuis mi-juillet entraînant des fermetures de plages : la microalgue Ostreopsis ovata. Présente depuis 2021, elle colonise le littoral basque et se développe à grande vitesse, favorisée par les températures élevées de la canicule de ce début juillet : au moins 26 °C dans la baie de Saint-Jean-de-Luz et Ciboure, 24 °C dans les rouleaux de Biarritz et Anglet. Des conditions idéales pour sa prolifération.
Le 15 juillet dernier, un relevé indiquait le taux record de 600 000 cellules par litre d'eau sur la plage du Port Vieux, à Biarritz, engendrant sa fermeture ce jour-là. « Les toxines qu'elle libère sont présentes dans l'eau, mais aussi véhiculées par les embruns. Elles pénètrent par les voies respiratoires, se fixent sur les lipides des cellules de la peau, et provoquent éruptions cutanées, symptômes grippaux, et laissent un goût métallique dans la bouche », explique la dermatologue Sylvie Peres, de la commission Eau du Cade et de l'association Vague Toxique, qui recense les pollutions marines depuis 2004.
« Malheureusement, un simple rinçage à l'eau claire ne suffit pas à les éliminer, mais un nettoyage de nez avec une solution saline peut aider», ajoute-t-elle.
Sur les douze douches implantées sur les six plages de Biarritz, un rinçage de 15 secondes est recommandé.
Astrid Taupin / Le Figaro
Publicité
Une douche solaire autonome, la solution ?
Face à ces controverses, une innovation pourrait réconcilier les défenseurs de la douche et les partisans de l'écologie : la douche de plage solaire autonome. Un dispositif actuellement en test à Biarritz.
« Il s'agit d'un système qui pompe l'eau de mer grâce à l'énergie solaire, la désalinise, la purifie, et la traite avant d'être recyclée. Une purge quotidienne permet de renouveler l'eau et de garantir une hygiène efficace », explique Mathieu Kayser, adjoint au maire de Biarritz, délégué à l'environnement et à la biodiversité.
C'est la seule expérimentation de ce type en France. « L'objectif est de faire évoluer les mentalités sur l'usage de l'eau », insiste-t-il. Pour le moment, cette installation cofinancée par la société Idriade, à l'initiative de ce concept, et la mairie de Biarritz à hauteur de 40 000 €, n'est encore qu'en phase de test technique et ne sera pas accessible aux baigneurs. Elle doit obtenir l'aval de l'ARS avant d'être déployée plus largement auprès du public. Ce sera au mieux l'été prochain.
Le concept de douche solaire autonome.
Idriade
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
29 minutes ago
- Le Parisien
L'homme qui a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu jugé ce vendredi
L'homme qui a allumé sa cigarette avec la flamme du Soldat inconnu sera jugé vendredi en comparution immédiate pour violation de sépulture, a indiqué jeudi à l'AFP le parquet de Paris. Sur une vidéo relayée mardi par plusieurs comptes sur X, un homme s'accroupit près de la flamme sous l'Arc de Triomphe à Paris, pour y allumer une cigarette et repart tranquillement, sous le regard de quelques touristes. Ces images, qui ne durent même pas 10 secondes, ont suscité l'indignation sur les réseaux sociaux. VidéoIl allume sa cigarette avec la flamme du soldat inconnu Les faits se sont produits lundi soir et l'interpellation a eu lieu mardi après-midi à Paris, avait indiqué à l'AFP une source policière. Le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau avait dénoncé sur X un geste « indigne et misérable », qui porte « atteinte à la mémoire de ceux qui sont morts pour la France ». Il avait précisé que l'homme avait « reconnu les faits » en garde à vue. [2/4] Cécile Vallin, les secrets d'une disparition Crime story raconte chaque semaine les grandes affaires criminelles. Écouter Sous l'influence de médicaments et d'alcool Selon le parquet, il sera jugé devant le tribunal correctionnel pour violation de sépulture, tombeau, urne ou monument édifié à la mémoire des morts, qualification faisant encourir un an de prison et 15 000 euros d'amende. Selon une source proche du dossier, l'homme est sans domicile fixe et a déclaré être sous l'influence de médicaments et d'alcool au moment des faits. D'après une source policière, il est de nationalité marocaine et en situation régulière sur le territoire français. L'entourage de Bruno Retailleau a indiqué à l'AFP que le ministre souhaitait que lui soit retiré son titre de séjour, confirmant une information d'Europe 1. « Une insulte à nos morts » Un signalement à la justice avait été fait par le préfet de police ainsi que par Patricia Mirallès, ministre déléguée chargée de la Mémoire et des Anciens Combattants. Il s'agit d'une « insulte à nos morts, à notre histoire, à notre Nation », avait-elle dénoncé sur X, en fustigeant « un geste d'une indécence inacceptable ».
Le Parisien
29 minutes ago
- Le Parisien
Loi Duplomb : après la censure de l'acétamipride, la gauche salue une « victoire » et le RN crie au scandale
« Une victoire » pour la gauche et la Confédération paysanne, une décision « inacceptable » pour la FNSEA et la droite qui appellent à « continuer le combat » : voici les principales réactions à la censure par le Conseil constitutionnel de la mesure phare de la loi Duplomb qui visait à réintroduire sous conditions l'acétamipride, un pesticide interdit en France depuis 2018. Réjouissances à gauche Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes a demandé à « maintenir la pression de toutes les manières possibles ». « On n'a pas le cœur à crier victoire. Les macronistes n'ont rien écouté et ça doit venir du Conseil constitutionnel », a-t-elle poursuivi. Manuel Bompard, coordinateur LFI, a lui aussi demandé que la mobilisation « se poursuive jusqu'au retrait de la loi et à la censure d'un gouvernement plus que jamais dangereux pour l'environnement et la santé. » Grâce à une mobilisation populaire extraordinaire et à la détermination sans faille des élus insoumis et écologistes, le Conseil Constitutionnel vient de censurer la réintroduction du pesticide prévue dans la loi #Duplomb. Bravo à toutes celles et ceux qui ont contribué à cette… — Manuel Bompard (@mbompard) August 7, 2025 Le socialiste Olivier Faure a loué « une victoire pour l'écologie. Une victoire pour la santé. Une victoire pour la démocratie. » « En toute connaissance de cause », le gouvernement a « porté et fait voter avec ferveur une loi qui niait la réalité scientifique, reculait sur l'environnement, bafouait le Parlement, réautorisait les pesticides tueurs d'abeilles, et sacrifiait à la fois la santé des agriculteurs, des consommateurs et la biodiversité », a-t-il indiqué. Déceptions à droite Pour Laurent Wauquiez, député LR, il est « difficile (…) de trouver normal que le Conseil constitutionnel décide à la place des élus d'interdire ce qui était autorisé il y a 5 ans. Le niveau d'ingérence des juges constitutionnels devient un vrai problème pour notre démocratie. » Difficile encore une fois de trouver normal que le Conseil constitutionnel décide à la place des élus d'interdire ce qui était autorisé il y a 5 ans. Le niveau d'ingérence des juges constitutionnels devient un vrai problème pour notre démocratie. — Laurent Wauquiez (@laurentwauquiez) August 7, 2025 « Je prends acte et je respecte la décision des Sages », a réagi auprès du Parisien le sénateur LR à l'origine du texte, Laurent Duplomb, assurant que « le combat continue » : « En décidant de ne pas censurer l'intégralité de la loi, le Conseil constitutionnel en reconnaît le bien-fondé, c'est une grande satisfaction », assure-t-il encore, évoquant l'« obstruction qu'ont pratiquée les partis de gauche en déposant des milliers d'amendements ». Marine Le Pen, cheffe de file du RN, a également fustigé cette décision : « En se comportant comme un législateur alors qu'il n'en détient pas la légitimité démocratique, le Conseil constitutionnel scie la branche sur laquelle il est assis ». Les réactions du monde agricole Jérôme Despey, premier vice-président de la FNSEA, a déploré « Un choc, inacceptable et incompréhensible (…) C'est inacceptable que le Conseil constitutionnel continue à permettre des surtranspositions » du droit européen qui autorise l'acétamipride jusqu'en 2033 dans l'Union européenne. Selon la Confédération Paysanne, « cette décision n'est qu'une victoire en demi-teinte. Bien qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle pour notre santé, pour la filière apicole et pour la biodiversité de manière générale (…) les articles restants annoncent la fin d'une agriculture indépendante, familiale et transmissible. » Les réactions des ONG Générations futures s'est réjoui d'une « victoire surtout pour la santé et la biodiversité. » Du côté de la Ligue contre le cancer, « la vigilance demeure », « l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) établit depuis 2013 un lien entre l'exposition aux pesticides et certains cancers. »
Le Parisien
29 minutes ago
- Le Parisien
« C'est une décision politique » : l'amertume de la FNSEA après la décision du Conseil constitutionnel sur la loi Duplomb
Le vice-président de la FNSEA, Luc Smessaert ne cache pas sa déception, ce jeudi soir, après la censure du Conseil constitutionnel, de l'article qui devait permettre le retour de l'acétamipride, un pesticide utilisé principalement pour les cultures de betteraves et de noisettes. Il estime que le succès de la pétition lancée contre cette loi a pesé dans la décision des Sages.
