Loi Duplomb : après la censure de l'acétamipride, la gauche salue une « victoire » et le RN crie au scandale
Réjouissances à gauche
Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes a demandé à « maintenir la pression de toutes les manières possibles ». « On n'a pas le cœur à crier victoire. Les macronistes n'ont rien écouté et ça doit venir du Conseil constitutionnel », a-t-elle poursuivi.
Manuel Bompard, coordinateur LFI, a lui aussi demandé que la mobilisation « se poursuive jusqu'au retrait de la loi et à la censure d'un gouvernement plus que jamais dangereux pour l'environnement et la santé. »
Grâce à une mobilisation populaire extraordinaire et à la détermination sans faille des élus insoumis et écologistes, le Conseil Constitutionnel vient de censurer la réintroduction du pesticide prévue dans la loi #Duplomb.
Bravo à toutes celles et ceux qui ont contribué à cette… — Manuel Bompard (@mbompard) August 7, 2025
Le socialiste Olivier Faure a loué « une victoire pour l'écologie. Une victoire pour la santé. Une victoire pour la démocratie. » « En toute connaissance de cause », le gouvernement a « porté et fait voter avec ferveur une loi qui niait la réalité scientifique, reculait sur l'environnement, bafouait le Parlement, réautorisait les pesticides tueurs d'abeilles, et sacrifiait à la fois la santé des agriculteurs, des consommateurs et la biodiversité », a-t-il indiqué.
Déceptions à droite
Pour Laurent Wauquiez, député LR, il est « difficile (…) de trouver normal que le Conseil constitutionnel décide à la place des élus d'interdire ce qui était autorisé il y a 5 ans. Le niveau d'ingérence des juges constitutionnels devient un vrai problème pour notre démocratie. »
Difficile encore une fois de trouver normal que le Conseil constitutionnel décide à la place des élus d'interdire ce qui était autorisé il y a 5 ans. Le niveau d'ingérence des juges constitutionnels devient un vrai problème pour notre démocratie. https://t.co/pch5o9Sqxq — Laurent Wauquiez (@laurentwauquiez) August 7, 2025
« Je prends acte et je respecte la décision des Sages », a réagi auprès du Parisien le sénateur LR à l'origine du texte, Laurent Duplomb, assurant que « le combat continue » : « En décidant de ne pas censurer l'intégralité de la loi, le Conseil constitutionnel en reconnaît le bien-fondé, c'est une grande satisfaction », assure-t-il encore, évoquant l'« obstruction qu'ont pratiquée les partis de gauche en déposant des milliers d'amendements ».
Marine Le Pen, cheffe de file du RN, a également fustigé cette décision : « En se comportant comme un législateur alors qu'il n'en détient pas la légitimité démocratique, le Conseil constitutionnel scie la branche sur laquelle il est assis ».
Les réactions du monde agricole
Jérôme Despey, premier vice-président de la FNSEA, a déploré « Un choc, inacceptable et incompréhensible (…) C'est inacceptable que le Conseil constitutionnel continue à permettre des surtranspositions » du droit européen qui autorise l'acétamipride jusqu'en 2033 dans l'Union européenne.
Selon la Confédération Paysanne, « cette décision n'est qu'une victoire en demi-teinte. Bien qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle pour notre santé, pour la filière apicole et pour la biodiversité de manière générale (…) les articles restants annoncent la fin d'une agriculture indépendante, familiale et transmissible. »
Les réactions des ONG
Générations futures s'est réjoui d'une « victoire surtout pour la santé et la biodiversité. » Du côté de la Ligue contre le cancer, « la vigilance demeure », « l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) établit depuis 2013 un lien entre l'exposition aux pesticides et certains cancers. »
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
29 minutes ago
- Le Parisien
Oise: un homme interpellé après avoir caressé des enfants à la piscine
Depuis combien de temps opérait-il sans que ses jeunes victimes ne le dénoncent ? Ce vendredi 8 août en fin de journée, un homme âgé d'une vingtaine d'années a été interpellé et placé en garde à vue à Chambly, dans l'Oise, pour avoir touché des enfants dans la piscine. Un jeune garçon et une fillette se sont manifestés d'eux-mêmes à l'administration de l'établissement dans le courant de l'après-midi, dénonçant cet adulte qui aurait eu les mains baladeuses sous l'eau, à l'abri des regards. « Il mettait en confiance les enfants pour jouer avec eux et en profitait pour les tripoter », indique une source proche du dossier. Les investigations menées par les services de gendarmerie ont permis d'identifier deux autres victimes qui avaient subi le même sort la veille, mais n'avaient pas osé se manifester auprès de leurs parents ou des employés de la piscine. À l'issue de 48 heures de garde à vue, le mis en cause, qui « minimise » son implication dans les faits qui lui sont reprochés, a été déféré devant le tribunal judiciaire de Senlis ce dimanche. Il a été placé en détention provisoire, avec mandat de dépôt, le temps d'effectuer une expertise psychiatrique afin de mieux cerner son comportement.
Le Figaro
29 minutes ago
- Le Figaro
Sur les réseaux sociaux, les discours modérés à la peine
Réservé aux abonnés Les prises de parole nuancées, comme celle de François Bayrou dans son podcast, génèrent moins d'engagement numérique que les extrêmes. Les premiers pas de François Bayrou sur YouTube sont chancelants. Le premier épisode de sa série de vidéos, publiée sur la plateforme pour « parler directement aux Français », a peiné à dépasser les 100.000 vues. Le second en compte quatre fois moins. Le tout accompagné de commentaires particulièrement critiques sur la forme du « podcast », jugée peu innovante. Mais, au-delà de la mise en scène trop « gouvernementale », le faux départ de François Bayrou soulève une problématique. Sur les réseaux sociaux, les discours politiques modérés et nuancés peinent à faire écho face aux discours plus clivants souvent incarnés par les extrêmes. « Il faut être divertissant ou haineux, car c'est ce que les gens cherchent. Comme tous les modérés, François Bayrou ne sait pas le faire », estime Philippe Moreau Chevrolet, expert en communication politique. Terrain de la haine « Les réseaux sociaux ne sont pas faits pour les contenus qui ne sont pas haineux », martèle ce professeur à Sciences Po. Pourtant…
Le Parisien
an hour ago
- Le Parisien
« Il m'a regardé avec un sourire sadique » : l'étrange justification de l'homme qui a agressé un maire en Isère
Le 6 août vers 17 heures, ce sexagénaire passe en voiture devant la maison du maire, Gilles Dussault, 63 ans. Pour le procureur de la République de Grenoble, Éric Manteaux : « Ça ne peut être qu'un geste volontaire car il n'a aucune raison objective de passer par là. C'est une petite ruelle qui ne dessert que quelques maisons dont celle du maire. » Le maire est sur la voie publique, en train de retirer du lierre devant chez lui. Le regard des deux hommes, en conflit pour des problèmes d'urbanisme, se croise. « Il m'a regardé avec un sourire sadique », a déclaré Malek A. aux enquêteurs.
