Le pire évité pour l'économie canadienne, mais l'incertitude fait mal
(Montréal) Malgré le décret du président américain, Donald Trump, le Canada est l'un des pays les moins frappés par ses visées protectionnistes. L'incertitude fait tout de même mal aux entreprises, prévient le milieu des affaires québécois.
Stéphane Rolland
La Presse Canadienne
Les droits de douane imposés par les États-Unis sur les produits canadiens ont été portés à 35 % vendredi, mais les produits conformes à l'accord de libre-échange entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (ACEUM) sont exemptés.
« Les conséquences des annonces actuelles sont gérables pour l'économie canadienne, a analysé l'économiste Sébastien McMahon, d'iA Groupe financier, en entrevue. Pour le moment, on s'en tire relativement bien. »
M. McMahon a souligné, en entrevue, que près de 90 % des exportations canadiennes sont exemptées des droits de douane, car elles sont conformes à l'ACEUM.
Même si le gouvernement Carney n'est pas parvenu à une entente commerciale avant l'échéance du 1er août, le Canada a un avantage concurrentiel par rapport aux autres partenaires commerciaux, même ceux qui ont signé une entente.
Aujourd'hui, en tenant compte des exemptions de l'ACEUM, on se retrouve le deuxième pays avec le tarif le plus faible vers les États-Unis. Donc, le Mexique est en premier. Après ça, c'est nous avec un tarif moyen d'environ 5 %.
Sébastien McMahon, économiste d'iA Groupe financier
Certaines industries sont toutefois touchées plus durement, notamment l'aluminium, le cuivre, le bois d'œuvre et le secteur automobile, qui sont frappés d'autres droits de douane.
Une incertitude qui fait mal
Les entreprises souffrent toutefois de l'incertitude économique, a nuancé la présidente-directrice générale de la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ), Véronique Proulx, en entrevue. « C'est l'incertitude qui fait le plus mal à nos entreprises et à nos régions », a-t-elle déploré.
La voix du milieu des affaires québécois est préoccupée par la baisse des investissements des entreprises, tandis que l'économie est « sur pause ». « Ça va avoir un impact sur le moyen et long terme par rapport à notre capacité, en fait, de garder nos entreprises, notamment industrielles, dans les différentes régions du Québec », a prévenu Mme Proulx.
PHOTO FRANÇOIS ROY, ARCHIVES LA PRESSE
La PDG de la Fédération des chambres de commerce du Québec, Véronique Proulx
Dans le secteur manufacturier québécois, les investissements ont reculé de 318 millions par rapport à l'an dernier, selon un bilan tracé par la FCCQ à partir des données de Statistique Canada.
L'effet sur l'économie du Québec s'est aussi fait sentir sur les emplois. Il s'est perdu 15 000 emplois dans le secteur manufacturier au cours des six premiers mois de l'année, toujours selon le bilan de la FCCQ. Ce chiffre est de 25 000 emplois pour le secteur de la construction et de 4000 emplois dans le secteur primaire.
« Nos entreprises ont réduit la production et laissent aller des travailleurs, malheureusement », a déploré Mme Proulx.
L'incertitude ne se dissipera pas complètement, mais les choses pourraient s'améliorer, croit M. McMahon. « Il va demeurer un sentiment d'incertitude, mais peut-être que l'incertitude pourrait réduire parce qu'on se rend compte que ce n'est peut-être pas un scénario catastrophe qu'on est en train de vivre. »
La priorité sera de préserver le libre-échange entre les États-Unis et le Canada afin de limiter les dégâts, a ajouté l'économiste. « L'important c'est que l'accord de libre-échange tienne la route à long terme. Maintenant, quand on regarde vers 2026, ça nous amène à un nouveau risque. Est-ce que Donald Trump va s'opposer au renouvellement de cet accord-là ? Va-t-il vouloir le renégocier ? »
Cette négociation est critique pour l'économie, a abondé Mme Proulx, mais, devant un président imprévisible, le gouvernement Carney doit aussi agir sur ce qu'il peut contrôler, a-t-elle plaidé.
Elle a donné en exemple les politiques d'achat local des gouvernements. Elle est aussi revenue à la charge contre les restrictions du nombre de travailleurs étrangers temporaires.
« C'est maintenant qu'ils doivent agir pour aider les entreprises qui vont être contraintes de réduire leur production parce que le gouvernement fédéral ne renouvelle pas les permis de travail », a-t-elle ajouté.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
Les exportations canadiennes vers les États-Unis augmentent malgré les droits de douane
Selon Statistique Canada, les exportations vers les États-Unis ont augmenté de 3,1 % en juin, mais elles étaient tout de même en baisse de 12,5 % sur un an. Les exportations canadiennes vers les États-Unis augmentent malgré les droits de douane (Ottawa) Statistique Canada indique mardi que les exportateurs canadiens ont fait davantage d'affaires avec les États-Unis en juin, malgré la hausse des droits de douane. Craig Lord La Presse Canadienne Selon l'agence, les exportations vers les États-Unis ont augmenté de 3,1 % en juin, mais elles étaient tout de même en baisse de 12,5 % sur un an. L'excédent commercial du Canada avec les États-Unis a atteint 3,9 milliards en juin, les importations ayant moins progressé que les exportations. Statistique Canada précise que le recul des exportations de certains métaux a coïncidé avec le doublement par les États-Unis des droits de douane sur l'acier et l'aluminium, les portant à 50 % au début du mois. Dans l'ensemble, le déficit commercial du Canada avec le monde s'est creusé pour se chiffrer à 5,9 milliards en juin, contre 5,5 milliards en mai. Selon Statistique Canada, une expédition ponctuelle de grande valeur a entraîné une hausse des importations au cours du mois, mais cette hausse a été quelque peu compensée par les prix plus élevés offerts aux entreprises canadiennes pour leurs exportations.
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Trump accentue la pression sur l'industrie pharmaceutique et l'Inde
Début juillet, Donald Trump avait affirmé qu'il imposerait une surtaxe de 200 % sur les produits pharmaceutiques importés aux États-Unis si la production n'était pas rapidement rapatriée sur le sol américain. (Washington) Le président américain Donald Trump a accentué la pression tant sur l'Inde que sur le secteur pharmaceutique mardi, assurant que de nouveaux droits de douane pourraient être annoncés rapidement, à un niveau plus élevé qu'anticipé jusqu'ici. Agence France-Presse L'Inde, avec qui les États-Unis n'ont toujours pas signé d'accord commercial, devait jusqu'ici voir ses produits être surtaxés à hauteur de 25 %. Mais Donald Trump a menacé d'aller plus loin « dans les prochaines 24 heures », reprochant notamment à New Delhi de continuer à acheter du pétrole russe. « L'Inde n'a pas été un bon partenaire commercial, car elle fait beaucoup d'affaires avec nous, mais nous n'en faisons pas avec elle. Donc nous nous sommes mis d'accord sur 25 %, mais je pense que je vais augmenter ce chiffre de manière significative dans les prochaines 24 heures, car ils achètent du pétrole russe », a dit le président américain dans un entretien avec la chaîne CNBC. Le président américain a menacé l'Inde à plusieurs reprises d'une « pénalité » si le pays continuait de se fournir en Russie pour son pétrole, sans pour autant préciser quel en serait le niveau, suscitant des inquiétudes parmi les industriels indiens. Quant aux produits pharmaceutiques, la Maison-Blanche prévoit de les viser par des droits de douane sectoriels, une annonce qui pourrait intervenir rapidement. Début juillet, Donald Trump avait affirmé qu'il imposerait une surtaxe de 200 % sur les produits pharmaceutiques importés aux États-Unis si la production n'était pas rapidement rapatriée sur le sol américain. Désormais, il anticipe dans un premier temps « un droit de douane bas » sur ces produits, mais « dans un an, un an et demi maximum, cela sera 150 % et ensuite 250 %, parce que l'on veut des médicaments fabriqués dans notre pays ». Le président américain souhaite dans le même temps faire baisser les prix des médicaments, en moyenne nettement plus élevés que dans la grande majorité des autres pays industrialisés. Dans des courriers adressés la semaine dernière à 17 entreprises du secteur, il leur demandait d'abaisser les prix de leurs produits sous peine de représailles, leur donnant jusqu'au 29 septembre pour présenter des « engagements fermes » en ce sens.
La Presse
15 hours ago
- La Presse
Renvoi de la directrice du Bureau of Labor Statistics
(Washington) Donald Trump a été déçu par les chiffres sur l'emploi publiés vendredi. Il a donc congédié la responsable de leur publication. Ben Casselman The New York Times C'est une décision sans précédent dans l'histoire centenaire des statistiques économiques américaines. Et pour cause : quand les dirigeants politiques s'immiscent dans les données gouvernementales, normalement ça finit mal. Prenons le cas de la Grèce. Le gouvernement a falsifié les chiffres du déficit pendant des années, aggravant la crise de sa dette, qui a requis plusieurs plans de sauvetage. Le pays a poursuivi en justice le directeur de l'agence statistique qui avait insisté pour publier les vrais chiffres, un outrage de plus à la réputation internationale de la Grèce. En Chine, au tournant du siècle, les autorités ont manipulé les données pour atteindre les objectifs de croissance fixés par Pékin. Décideurs politiques et analystes ont dû se tourner vers d'autres mesures pour évaluer l'état de l'économie. Le cas le plus célèbre est celui de l'Argentine, qui, dans les années 2000 et 2010, a systématiquement minimisé l'inflation, si bien que la communauté internationale a cessé de se fier aux données du gouvernement. Cette perte de confiance a dopé les coûts d'emprunt du pays, aggravant une crise de la dette qui a abouti au défaut de paiement de ses obligations internationales. Il est trop tôt pour dire si les États-Unis sont sur la même voie. Mais économistes et experts s'alarment de la décision de M. Trump de congédier Erika McEntarfer, la directrice du Bureau of Labor Statistics. PHOTO GOUVERNEMENT AMÉRICAIN, FOURNIE PAR L'AGENCE FRANCE-PRESSE Erika McEntarfer, démise de ses fonctions de commissaire aux statistiques du travail Selon Janet Yellen, ancienne secrétaire au Trésor et présidente de la Réserve fédérale, ce licenciement était inattendu de la première économie mondiale : « Le genre de chose qu'on s'attendrait à voir dans une république bananière », a-t-elle déclaré. Statistiques essentielles Le Bureau of Labor Statistics relève du ministère du Travail, dont le secrétaire est membre du Cabinet. Mais cet organisme est indépendant et produit des statistiques détaillées et impartiales sur l'emploi, les prix, les salaires et d'autres sujets. Selon les économistes, des statistiques fiables et produites de manière indépendante sont essentielles à la prise de décisions dans les secteurs public et privé. La Réserve fédérale (Fed) s'appuie sur ces données – inflation et chômage – pour établir son taux de base, qui détermine le taux d'intérêt des hypothèques et des emprunts automobiles que contractent les Américains. « De bonnes données aident la Fed, mais aussi le gouvernement et le secteur privé », a déclaré Jerome Powell, président de la Fed, lors d'une récente conférence de presse. Les États-Unis sont leaders à ce chapitre depuis 100 ans, et nous devons vraiment continuer dans cette voie, à mon avis. Jerome Powell, lors d'une récente conférence de presse Les experts ne pensent pas que les données du Bureau of Labor Statistics et d'autres agences vont se détériorer de manière spectaculaire demain matin. Le commissaire par intérim nommé pour remplacer Mme McEntarfer, William J. Wiatrowski, est employé de longue date de l'agence, très respecté par les experts tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du gouvernement. Les employés de carrière qui collectent et analysent les données restent en place et utilisent les mêmes méthodes et procédures qu'avant le départ de Mme McEntarfer. Cependant, les experts, qui hier encore défendaient l'intégrité des agences statistiques, se posent désormais des questions troublantes. « Si les chiffres de la pauvreté sont bons, le directeur du recensement va-t-il obtenir une augmentation ? », s'interroge Amy O'Hara, ancienne fonctionnaire du Bureau du recensement et aujourd'hui professeure à l'Université de Georgetown. « Si les chiffres sur les revenus des ménages ne sont pas excellents, qu'arrivera-t-il alors ? Et pour le PIB ? Et l'IPC ? » L'intégrité des données en péril M. Trump prétend avoir licencié Mme McEntarfer parce que les chiffres fournis par son agence avaient été « truqués » pour lui nuire politiquement. Des experts, notamment d'anciens commissaires des administrations démocrates et républicaines, ont dénoncé cette accusation. Le commissaire, seule nomination partisane au sein du bureau, n'a aucun contrôle sur les chiffres de l'agence et ne les voit même pas avant qu'ils soient finalisés par une équipe de technocrates dont la carrière s'étend sur plusieurs administrations présidentielles. Erica Groshen, qui a dirigé le Bureau sous Barack Obama, se souvient s'être heurtée à un mur à l'agence quand elle a tenté de rendre plus vivant le texte des rapports mensuels sur l'emploi. Ses fonctionnaires s'opposaient à ce que l'agence dise si le verre était « à moitié plein » ou « à moitié vide » : « Pour eux, il fallait dire qu'il y avait quatre onces dans un verre de huit onces, point final », raconte Mme Groshen. Elle a cédé. Cela ne signifie pas que l'ingérence politique serait impossible. Les statistiques gouvernementales reposent sur des centaines de décisions méthodologiques, dont beaucoup relèvent du jugement et n'ont pas de réponse évidente. Un directeur rusé pourrait, avec le temps, orienter les données dans une direction politiquement avantageuse, sans qu'aucune décision ne soit assez flagrante pour inciter des fonctionnaires de carrière à démissionner en masse. « Je peux imaginer qu'un nouveau commissaire tente de modifier les méthodes et les procédures afin de faire pencher les chiffres dans un sens ou dans l'autre », suppose Katharine G. Abraham, qui a dirigé le Bureau sous Bill Clinton et George W. Bush. Solutions de rechange privées On a vu des méthodes moins subtiles. En Argentine, en 2007, le gouvernement du président Néstor Kirchner a écarté le mathématicien chargé des données sur les prix à la consommation, puis a publié un chiffre de l'inflation nettement inférieur à celui calculé par le fonctionnaire. Le public n'a pas été dupe. Les investisseurs obligataires internationaux non plus : ils ont trouvé d'autres données sur l'inflation, calculées par des chercheurs indépendants. Mais ces autres sources sont par nature limitées, souligne Alberto Cavallo, l'économiste de l'Université Harvard qui publie un indice d'inflation privé très utilisé en Argentine. « Les solutions de rechange privées peuvent compléter les statistiques officielles, mais pas les remplacer », estime M. Cavallo. L'État a les ressources et l'envergure nécessaires aux enquêtes à l'échelle nationale, qu'aucune initiative privée ne peut reproduire intégralement. Alberto Cavallo, économiste de l'Université Harvard Selon Nancy Potok, ancienne statisticienne en chef des États-Unis pendant le premier mandat de Donald Trump, le système statistique bénéficiait naguère d'un fort soutien bipartite au Congrès et dans le monde des affaires. Or, les divisions partisanes semblent avoir érodé ce soutien, et ce, au moment où les pressions politiques et les difficultés budgétaires de longue date le rendent plus que jamais nécessaire. « Certaines personnes comprenaient vraiment la valeur des données économiques, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui et les défenseurs d'autrefois ont disparu », déplore-t-elle. « Personne ne monte au créneau pour que se réalise ce type d'investissements. » Cet article a été publié dans le New York Times. Lisez la version originale (en anglais ; abonnement requis)
