Avant le budget de François Bayrou, le FMI fait ses recommandations
Dans un rapport annuel que l'institution de Washington rend public pour presque chacun de ses pays membres, elle rappelle que « malgré les efforts pour contrôler les dépenses, l'orientation budgétaire a de nouveau été expansionniste en 2024 »: le déficit de la France s'était porté à 5,8 % du PIB, bien plus que les 4,4 % initialement anticipés.
Le gouvernement français a depuis indiqué à de nombreuses reprises vouloir dégager des économies pour ramener le déficit public sous les 3 % du PIB à l'horizon 2029, sans dévoiler pour l'heure de pistes d'économies concrètes pour 2026. Ce que le Premier ministre François Bayrou devrait le faire ce mardi 15 juillet.
« Assainissement budgétaire »
Un projet dont le FMI soutient le principe : il souligne « le besoin urgent de renforcer les finances publiques » françaises et « de poursuivre les réformes structurelles ».
« L'ajustement budgétaire à moyen terme envisagé par les autorités est adéquat pour renforcer les finances publiques et doit être soutenu par (...) un ensemble de mesures crédibles et bien conçues », écrit-il. Pour le FMI, la « priorité » de cet « assainissement budgétaire » devra être « la rationalisation des dépenses courantes » aussi bien de « l'administration » que de la « Sécurité sociale ».
L'institution reconnaît que les « compromis » sont « difficiles dans le contexte national et international », une référence notamment à l'absence de majorité absolue pour la coalition gouvernementale à l'Assemblée nationale.
Parmi les possibles pistes d'économies qui pourraient être dévoilées mardi figure celle de « l'année blanche », un gel en 2026 des dépenses et de pensions de retraite au niveau de 2025, sans revalorisation liée à l'inflation. Pour le FMI, « l'économie française a fait preuve de résilience » en 2024 face à la « forte incertitude ».
Le Fonds a salué « la désinflation qui progresse bien » - l'inflation s'est portée à 1 % en juin contre 2,5 % en juin 2024 - et un « marché du travail qui reste robuste, » avec un nombre de demandeurs d'emploi en baisse au premier trimestre 2025.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
11 minutes ago
- Le Parisien
Le prix des timbres et des colis augmentera de 7,4 % en moyenne en 2026, annonce La Poste
Une hausse de plus. Le prix d'affranchissement des courriers et des colis augmentera en moyenne de 7,4 % au 1er janvier 2026, avec notamment une hausse de 9,35 % pour la lettre verte pour les envois du quotidien, qui passera à 1,52 euro contre 1,39 aujourd'hui, a annoncé La Poste lundi à l'AFP par communiqué. Le groupe public justifie cette hausse nette des tarifs d'affranchissement par la nécessité « d'assurer la pérennité du service universel postal avec une qualité élevée » alors que la baisse continue du nombre de lettres transportées fait diminuer les revenus de La Poste depuis des années. > Plus d'informations à venir sur
Le HuffPost France
11 minutes ago
- Le HuffPost France
Après son accord avec Donald Trump, Ursula von der Leyen achève d'exaspérer la macronie
POLITIQUE - Un « deal » qui fait en France l'unanimité contre lui. Ursula von der Leyen, la présidente de la commission européenne, a annoncé ce dimanche 27 juillet, avoir scellé un accord de principe avec Donald Trump pour des droits de douane à 15 % entre l'UE et les États-Unis. Si les critiques fusent à gauche et à l'extrême droite, la macronie et ses alliés fustigent eux aussi les négociations menées par von der Leyen. Dans un message posté sur X ce lundi 28 juillet au matin, François Bayrou a qualifié ce moment de « jour sombre », évoquant même une « soumission ». Avant lui, d'autres élus du socle commun à l'instar de David Amiel ou Denis Masséglia ont fustigé un « permis de rançonner » ou une « capitulation » face à la guerre commerciale lancée par le président américain. Dans la foulée des ministres Benjamin Haddad (Affaires européennes) et Laurent Saint-Martin (commerce extérieur), les macronistes jugent l'accord « déséquilibré ». En creux, une critique aussi de la méthode d'Ursula von der Leyen ? C'est la présidente et son « bad deal » qui se retrouvent ainsi étrillés dans un visuel partagé par l'eurodéputé MoDem Sandro Gozi, ou encore par Clément Beaune, le Haut-commissaire au plan, lorsqu'il tance un « acte de faiblesse ». « L'Union européenne aurait pu montrer ses muscles, elle a courbé la tête », fustige encore l'eurodéputée Horizons Nathalie Loiseau. Une vague de critiques européennes à laquelle le commissaire européen au Commerce, Maroš Šefčovič, a tenté de répondre en saluant ce lundi les « excellentes » négociations menées par « UVDL », alors que la base de départ, a-t-il rappelé, était de 30 %, avec le risque de voir disparaître 5 millions d'emplois dans l'UE. Faut-il épargner le soldat von der Leyen ? Cette profonde déception des macronistes s'explique en partie par le fait que l'accord heurte de plein fouet le cœur du projet européen d'Emmanuel Macron depuis 2017 : une Europe plus puissante, souveraine, capable de s'affranchir de l'Oncle Sam. Une UE aussi plus verte. Or, comme le remarque l'eurodéputée Renew Valérie Hayer le « deal » prévoit un achat massif d'hydrocarbures : un « pied de nez à nos efforts en matière d'indépendance énergétique et de transition écologique ». La cheffe de file des macronistes s'est fendue d'un long message sur X ce lundi, où chaque mot semble savamment pesé, dans un souci de prendre immédiatement de la hauteur en tirant des leçons face à « des choses qui auraient pu être bien pires », face à un accord qui apporte de la « stabilité » mais au « prix fort ». Dans l'entourage de l'eurodéputée, on préfère ainsi parler d'un « mauvais accord », mais on récuse en revanche le terme de « capitulation ». Une façon de ne pas agiter le chiffon rouge contre son alliée, en public, et en pleine crise. Du moins, en façade. En « façade », car certains passages, sans citer directement Ursula von der Leyen, semblent faire écho à la frustration qui gagne les bancs de Renew, alors que les griefs s'accumulent, au Parlement, contre la présidente. L'UE, un « nain politique » Valérie Hayer pointe à cet égard que si l'UE est un géant économie, elle demeure en l'occurrence « un nain politique », qui hésite encore trop, selon, elle « à utiliser les leviers pour jouer le rapport de force », comme l'instrument anti-coercition. Un « bazooka » commercial que la macronie appelle de ses vœux depuis des mois face à Donald Trump, mais auquel « UVDL », élue avec les voix du PPE et de Renew, s'est toujours refusée. Depuis début juillet, les méthodes et l'attitude de la présidente, jugées sclérosantes et trop centralisées, ont rempli la coupe de la famille centriste. Il y a 10 jours, sur le plateau de France 24, Valérie Hayer avait de nouveau mis - très fermement - en garde : « sans engagements forts », elle mettra « le scénario [du retrait de la coalition] » sur la table. L'accord avec Donald Trump n'apparaît en l'état pas vraiment comme le moment idéal. À l'instar de François Bayrou, la rentrée d'Ursula von der Leyen se fera sur des charbons ardents. Outre qu'il va falloir que cet accord de principe soit explicité puis ratifié par chacun des 27 pays, elle pourrait faire face à une nouvelle motion de censure venue de la gauche.
Le Figaro
2 hours ago
- Le Figaro
Droits de douane : «L'UE accepte la domination des Américains, on est en pleine subordination stratégique»
Réservé aux abonnés ENTRETIEN – Pour Éric Dor, directeur des études économiques à l'IESEG School of Management, l'accord entre l'Union européenne et les États-Unis «est très punitif». L'expert critique une «subordination stratégique» de l'UE, qui «accepte la domination des Américains». Une «soumission» aux États-Unis pour François Bayrou, un accord «déséquilibré» pour les ministres Benjamin Haddad et Marc Ferracci. La pilule a du mal à passer ce lundi, au lendemain de l'annonce par le président américain et la présidente de la Commission européenne d'un accord commercial entre les deux puissances. Si Donald Trump s'est félicité du «plus grand accord jamais signé», les représentants européens font grise mine. Eric Dor, directeur des études économiques à l'IESEG School of Management, regrette «d'énormes concessions accordées aux États-Unis» et l'affaiblissement de l'Union Européenne. L'économiste analyse auprès du Figaro les possibles débouchés de cet accord et la place que va désormais occuper l'Union européenne face aux États-Unis. «On a l'air d'accepter totalement la domination des Américains, on est en pleine subordination stratégique, c'est effrayant», juge Eric Dor. Collection personnelle. LE FIGARO. – Le ministre chargé de l'Industrie et de l'Énergie, Marc Ferracci, a jugé ce lundi matin l'accord «déséquilibré» pour la France et l'Union européenne. Est-ce le cas ? ÉRIC DOR. – Oui, c'est totalement déséquilibré, personne ne peut le nier. Les réactions de…
