Charles Consigny : «Le temps de la tronçonneuse est venu»
Charles Consigny est avocat. Il a été candidat Les Républicains aux élections législatives.
À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié
Le premier ministre François Bayrou a présenté mardi 15 juillet les orientations budgétaires pour réduire le déficit public, derrière un pupitre sur lequel était inscrit : «Le moment de vérité». La vérité, chacun la connaît : les dépenses de notre secteur public sont plus élevées que ses recettes, lesquelles reposent sur des prélèvements obligatoires qui sont déjà les plus importants au monde, et malgré cela le pays ne va pas bien, ce qui montre, s'il était besoin, que ça n'est pas en augmentant toujours plus les dépenses publiques que l'on fait le bonheur et le succès d'une nation.
Publicité
Si le budget Bayrou présente quelques efforts louables, il semble fondamentalement très difficile, presque existentiel, aux décideurs publics d'imaginer de réduire ces dépenses. L'homme politique, le haut fonctionnaire et le syndicaliste passent sur le mode «erreur 404» dès lors qu'il est question de raboter tel ou tel budget voire, pire, de renoncer à l'administration de telle ou telle activité par l'État. La pente soviétique sur laquelle est engagée la France depuis la présidence de François Mitterrand semble impossible à remonter, et nous voit glisser toujours plus vers cette folie qui voudrait que le secteur public prenne en charge de tous les domaines de notre existence – c'est ainsi, par exemple, qu'à La Rochelle, c'est la collectivité qui fournit désormais la crème solaire.
À lire aussi Budget 2026 : en quoi consiste l'«année blanche» annoncée par François Bayrou ?
François Bayrou a raison d'annoncer une revue des agences de l'Etat, dont il est désormais clair pour tout le monde qu'un certain nombre d'entre elles ne servent tout simplement à rien et font doublon avec des ministères. Le temps est venu de les supprimer, purement et simplement. Imagine-t-on qu'il existe encore une Commission nationale du débat public (CNDP), dotée d'un budget annuel de 4 millions d'euros ? Des régimes de retraite dérogatoires à la SNCF, à la RATP, à la Banque de France, qui coûtent plus de 8 milliards d'euros par an ? Qu'on ne peut pas toucher à un centime de l'Aide personnalisée au logement (APL), qui coûte 7 milliards d'euros par an, alors que son seul résultat, de toute évidence, est de faire augmenter les loyers qu'elle finance ?
Nous avons, nous aussi, notre nomenklatura, des gens qui perçoivent plus de 20 000 euros nets par mois sur fonds publics, outre de nombreux avantages en nature. Est-ce normal ? Est-ce moderne ?
Il est en revanche éloquent que, s'agissant du budget de la sécurité sociale, on ne parvienne, dans le contexte de «grave crise» dont le gouvernement s'alarme, qu'à «ralentir la hausse» du budget de la sécurité sociale… N'y a-t-il pas vraiment aucun moyen, a minima, de geler ce budget qui semble littéralement hors de contrôle ?
En Argentine, la croissance est revenue. Celui que la gauche – et notamment la gauche et l'intelligentsia françaises – présentait comme un «fasciste» a réussi à sortir son pays de la spirale mortelle dans laquelle il était engagé. Que ne s'inspire-t-on davantage de Javier Milei ? À son arrivée au pouvoir, il avait licencié un tiers des hauts fonctionnaires. Nous avons, nous aussi, notre nomenklatura, des gens qui perçoivent plus de 20 000 euros nets par mois sur fonds publics, outre de nombreux avantages en nature. Est-ce normal ? Est-ce moderne ? Ou est-ce le fruit d'une résignation insupportable de nos dirigeants ?
Édouard Philippe, encore favori de la prochaine élection présidentielle, n'a pas eu tort de dire qu'il faudrait «travailler plus longtemps dans la semaine, dans l'année et peut-être dans la vie». Supprimer enfin les 35 heures et aligner tout le monde sur un régime de retraite raisonnable sera effectivement sans doute plus utile et plus juste – plus juste notamment pour les gens qui travaillent, éternelles vaches à lait du système français – que de supprimer deux jours fériés. Mais travailler plus sans réformer l'État, ce sera injuste. Cette machine folle doit faire autant d'efforts que les citoyens qu'elle sert si le pays tout entier veut se relever.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
10 minutes ago
- Le Figaro
Hautes-Pyrénées : une enquête ouverte pour meurtre et viol après la découverte du corps d'une femme de 58 ans
Réservé aux abonnés Hautes-Pyrénées : une enquête ouverte pour meurtre et viol après la découverte du corps d'une femme de 58 ans Par Guillaume Poingt Suivre Une enquête pour meurtre et viol a été ouverte après la découverte du corps d'une femme de 58 ans mercredi 30 juillet à Tarbes (photo d'illustration). CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP INFO LE FIGARO - Le cadavre a été retrouvé en pleine rue mercredi 30 juillet à Tarbes. L'autopsie a révélé des fractures, des hématomes et des traces de viol.
Le Parisien
10 minutes ago
- Le Parisien
Élus démocrates du Texas en fuite : cinq minutes pour comprendre la polémique autour du découpage électoral aux États-Unis
À deux ans des élections de mi-mandat, souvent défavorable au parti au pouvoir, Républicains et Démocrates essaient de faire pencher la balance de leur côté. Aux arguments politiques, quolibets et accusations de trucage s'ajoutent désormais des redécoupages de circonscription décisifs dans certains États. Au Texas, l'un d'entre eux, en passe d'être voté par l'Assemblée Législative de l'État a ulcéré la minorité démocrate. À tel point que les élus bleus ont quitté le Texas pour rallier l'Illinois ou New York afin de bloquer le processus de redessinement. En quoi consiste ce redécoupage électoral au Texas ? Tous les 10 ans, les États américains ont l'obligation de procéder à un gerrymandering (un découpage électoral partisan) pour tenir compte des évolutions de population. Des redécoupages souvent dévoyés à des fins politiques. Au Texas, le deuxième plus grand État américain, les législateurs républicains ont présenté la nouvelle carte du Congrès la semaine dernière. Dans celle-ci, le Grand Old Party a manœuvré et modifié la géographie électorale de plusieurs circonscriptions pour pouvoir obtenir cinq nouveaux sièges à la Chambre des Représentants lors des prochaines élections. Et ce aux dépens des Démocrates. Texas Republicans revealed their new, extreme gerrymandered congressional map. Before TX redistricting: 25 GOP seats 13 Dem seats After TX redistricting: 30 GOP-leaning seats 8 Dem-leaning seats When Republicans can't win, they cheat. — Democrats (@TheDemocrats) July 30, 2025 Pour adopter ce gerrymandering, deux tiers des 150 membres de l'assemblée législative de l'État doivent être présents lors du vote. Or, la fuite d'une cinquantaine d'élus démocrate empêche les délibérations et bloque le projet de redécoupage. Quels intérêts politiques ? Après avoir remporté les élections 2024, les Républicains se projettent sur les midterms de 2026. Une échéance cruciale pour Donald Trump, qui craint que son impopularité ne lui fasse perdre sa courte majorité de sept sièges à la Chambre des Représentants comme ce fut le cas lors de son premier mandat. Pour conserver cet avantage, Donald Trump est prêt à tout, allant jusqu'à inciter les gouverneurs républicains à procéder à des gerrymandering. « Le Texas serait le plus important… Un simple redécoupage nous permettrait de gagner cinq sièges. Il pourrait y avoir d'autres États où nous pourrions en obtenir trois, quatre ou cinq supplémentaires », expliquait le président la semaine dernière. De nombreux États fidèles au milliardaire comme l'Ohio, le Missouri ou la Floride songe à imiter le Texas. Pourquoi les élus démocrates ont fui le Texas ? Pour empêcher le vote, 51 élus démocrates ont pris la décision forte de fuir l'État et de se réfugier dans l'Illinois, New York ou le Massachusetts. Dans un communiqué, les démocrates du Texas par la voix de leur représentant Gene Wu sont revenus sur cette décision estimant qu'ils « abandonnaient un système truqué qui refuse d'écouter les personnes que nous représentons ». Pointant notamment du doigt une nouvelle carte électorale « intentionnellement raciste ». « Nous quittons le Texas pour nous battre pour les Texans », conclut Gene Wu. Quelles réactions dans le camp Républicain ? Face à cette désertion démocrate, les élus républicains du Texas veulent prendre des mesures contre leurs homologues de la gauche américaine. Le procureur général du Texas, Ken Paxton a estimé qu'il fallait que ces élus « soient rapidement arrêtés, punis et confrontés à toute la rigueur de la loi pour avoir tourné le dos au peuple du Texas ». Dustin Burrow, le président de la Chambre des Représentants du Texas a lui joint la parole aux actes annonçant avoir émis des premiers mandats d'arrêts contre les élus démocrates ayant fui l'État. Dernière réaction forte, celle du gouverneur Greg Abbott. Ce dernier a menacé ses adversaires démocrates de les destituer et de les sanctionner financièrement, avec des amendes pouvant atteindre 500 dollars par jour d'absence à l'Assemblée. Texas House Democrats abandoned their duty and are holding flood relief and property tax cuts hostage. I ordered Texas DPS to arrest and return every derelict House Democrat to the Texas Capitol. This order will remain in effect until all missing Democrats are accounted for. — Greg Abbott (@GregAbbott_TX) August 4, 2025 Des sanctions judiciaires qui ont toutefois peu de chance d'aboutir selon CNN. Le début d'une « guerre » législative ? Le phénomène ne se limite pas au Texas. De nombreux autres États américains ont pris parti pour l'un ou l'autre des camps. Chez les démocrates, les États de l'Illinois, du Massachusetts et de New York ont accueilli des élus en fuite dénonçant au passage un « changement dramatique des règles du jeu électoral » et des tentatives de « triche » de la part de la majorité républicaine. La gouverneure de l'État de New York, Kathy Hochul a même asséné lors d'une conférence de presse : « Nous sommes en guerre ». Republicans are rewriting the rules to give themselves an advantage. The gloves are off. Bring it on. — Kathy Hochul (@KathyHochul) August 4, 2025 D'autres élus démocrates sont prêts à prendre des mesures de représailles. En Californie, le gouverneur Gavin Newsom pousse pour voter un redécoupage électoral supprimant cinq sièges républicains, renforçant ainsi la base démocrate. Le New Jersey, l'Illinois ou le Maryland y songent également. Du côté républicain, d'autres gerrymandering pourraient intervenir dans les prochains mois comme évoqué par Donald Trump. La « guerre » électorale ne fait donc que commencer.
Le Parisien
10 minutes ago
- Le Parisien
Des milliers d'oiseaux morts dans le marais de Brière : « C'était notre paradis, ça devient un enfer »
Le moteur de son chaland brise le silence du petit matin. Il n'est pas encore 7 heures. La brume est partout et le soleil pas encore levé. Mais, en ce samedi 2 août, Jean-Charles Albert remonte déjà les canaux du marais de Brière (Loire-Atlantique). Cet ingénieur, revenu sur ses terres natales pour y devenir guide, doit rejoindre les volontaires qui depuis mi-juillet sillonnent la zone pour y relever les dépouilles des oiseaux victimes de l'épizootie de botulisme qui les décime. « Les anciens assurent qu'ils n'ont jamais vu ça », dit-il.
