Dernières actualités avec #protection
24 Heures
9 hours ago
- Politics
- 24 Heures
«Nous perdons le contact avec les chiens»
Spécialiste suisse des chiens de protection de troupeaux et des loups, Jean-Marc Landry réagit à l'étude australienne qui démontre l'impact totalement sous-estimé des chiens sur l'environnement. Publié aujourd'hui à 08h21 Marchairuz, le 19 novembre 2021. Jean-Marc Landry, spécialiste du loup. Ici il relève les images des caméras placées sur le passage des meutes. 24heures/Odile Meylan En bref: Le chien est un loup pour l'homme? C'est surtout un loup qui a mieux réussi à évoluer que les autres en devenant un chien. À l'origine, le chien était un loup. Et aujourd'hui, il y en aurait 1 milliard sur la planète, contre 250'000 loups. Le chien a donc beaucoup mieux réussi son évolution. Il l'a tellement bien réussie que, quand il pose des problèmes, on hésite à en parler. C'est encore un sujet très sensible et largement tabou. Pourquoi ce silence? Je pense que nous perdons le contact avec les chiens. On ne sait plus comment ils fonctionnent, et on ne connaît plus leur langage. Quand j'étais gamin, il y avait des chiens dans les fermes, et nous apprenions comment nous comporter avec. Aujourd'hui, on les laisse manger à table et ils prennent parfois la place d'un enfant dans la famille. Malgré cela, on voit bien qu'il y a de plus en plus de gens qui ne maîtrisent pas leur chien. Les gens demandent de la liberté pour leur animal, mais ils ne le contrôlent plus. Et pourtant, on doit maîtriser son chien. C'est important pour sa sécurité comme pour celle des autres. Pourquoi? Parce qu'ils ont un impact sur la faune, qui est sous-estimé, et sur les humains. On le voit avec le nombre d'accidents, de morsures et même de morts, parfois. Pourtant, le sujet reste tabou, alors que nous avons un prédateur qui vit chez nous, à la maison, et qui dort parfois sur notre lit. Même quand un chien pose clairement problème, il est de plus en plus difficile pour un vétérinaire cantonal de le faire euthanasier. Que pensez-vous de leur impact chimique sur l'environnement? C'est un autre point très intéressant de l'étude. En Suisse, nous avons observé des effets similaires avec le bétail. On vermifuge tellement les animaux de rente que cela impacte considérablement les sols et les insectes. En Suisse, cet impact n'est pas mesuré, mais il y a eu une étude dans la région de Zurich qui a montré que certains parasites (Neospora caninum) passent du chien aux bovins, et qu'ils provoquent des avortements. C'est pour cela que les paysans ont fait campagne en demandant aux gens de ramasser les crottes de leurs chiens. Environnement, chiens et loups Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Jocelyn Rochat a travaillé pour le Nouveau Quotidien, le Journal de Genève, L'Hebdo et Télétop Matin. Il écrit désormais dans Le Matin Dimanche, la Tribune de Genève et 24 Heures. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Le Parisien
9 hours ago
- Politics
- Le Parisien
« Cette colline est en danger » : surtourisme, spéculation immobilière… À Paris, faut-il mieux protéger Montmartre ?
La question s'invite (presque) à chaque Conseil de Paris : le patrimoine exceptionnel qui fait le renom de la capitale française est-il suffisamment protégé ? Un débat patrimonial mais aussi très politique. À l'automne dernier, c'est Rachida Dati , dans son costume de ministre de la Culture et de maire (LR) du VIIe arrondissement, qui annonçait l'installation d'un comité pour « la mise en œuvre de la protection » d'un vaste secteur classé au patrimoine mondial de l'Unesco, les rives de la Seine.
Le Parisien
a day ago
- Politics
- Le Parisien
Après l'Autriche, l'Allemagne prépare à son tour l'expulsion de délinquants syriens
L'Allemagne prépare à son tour l'expulsion de délinquants et criminels syriens. Berlin l'a confirmé ce samedi, après l'annonce par l'Autriche d'une première décision de ce type depuis des années dans l'Union européenne. Le ministère de l'Intérieur « a donné instruction à l'Office fédéral pour la migration et les réfugiés (Bamf) de lancer les révocations » des statuts de protection « en ce qui concerne les délinquants et individus dangereux syriens », a indiqué un porte-parole du ministère à l'AFP, confirmant une information de Welt dans son édition dominicale. Le porte-parole souligne que « la commission de crimes graves exclut la reconnaissance d'une protection » asilaire ou « peut entraîner la révocation de la protection accordée ». L'accord de coalition passé entre les conservateurs du chancelier Friedrich Merz et les sociaux-démocrates prévoit des expulsions vers la Syrie et l'Afghanistan, « en commençant par les délinquants et les individus considérés comme une menace », rappelle la même source. Le ministère est « en contact avec les autorités syriennes compétentes » pour parvenir à cet objectif, précise-t-il. Entre janvier et mai, le Bamf a ouvert plus de 3 500 procédures de potentielle révocation à l'encontre de ressortissants syriens, indique en outre le ministère dans une réponse à une question parlementaire. Le statut de réfugié a été retiré dans 57 cas, et la protection subsidiaire, un statut intermédiaire, dans 22 autres cas, selon la même source. Dans le même temps, environ 800 Syriens, sur un peu plus de 2 000 personnes volontaires, ont effectué un retour au pays dans le cadre d'un programme d'aide financé par les autorités allemandes. Environ un million de Syriens vivent en Allemagne , la plupart arrivés lors du grand épisode migratoire de 2015-2016. Mais après la chute du président Bachar al-Assad en décembre 2024, plusieurs pays européens, dont l'Allemagne et l'Autriche, avaient annoncé un gel des procédures de demandes d'asile dans un contexte de forte progression électorale des partis d'extrême droite. Jeudi, l'Autriche a annoncé l'expulsion dans son pays d'origine d'un criminel syrien, une première dans l'Union européenne depuis 15 ans. L'Allemagne a connu ces derniers mois plusieurs attaques meurtrières à l'arme blanche, ainsi que des attentats à motif djihadiste et des violences d'extrême droite qui ont mis au premier plan les questions de sécurité.
La Presse
a day ago
- Politics
- La Presse
Les Madelinots veulent protéger un phare patrimonial
De nombreuses voix s'élèvent pour protéger le phare du Cap-Alright, aux Îles-de-la-Madeleine, après l'annonce de la mise en vente du terrain où il se trouve et que possède actuellement l'animatrice et productrice Julie Snyder. Selon une fiche sur le site de RE/MAX, l'immense terrain de bord de mer où le phare est situé est à vendre pour plus de 600 000 $. Or, cela pourrait ouvrir la porte à son acquisition par quelqu'un qui pourrait, par exemple, construire des bâtiments sur le terrain, menaçant la préservation du phare et la beauté des lieux. « On ne peut pas rester indifférents devant la possibilité que le phare nous échappe et soit vendu au plus offrant », a commenté le député des Îles-de-la-Madeleine, Joël Arseneau, sur Facebook, vendredi. Il a aussi demandé « de suspendre temporairement le processus de vente », pour pouvoir donner aux acteurs régionaux « le temps nécessaire pour se concerter […] et élaborer un projet qui permette de protéger ce phare à long terme ». PHOTO YVES TREMBLAY, LES YEUX DU CIEL, ARCHIVES COLLABORATION SPÉCIALE Le phare du Cap-Alright vu des airs « Le phare du Cap-Alright est à vendre. Si nous demandions aux Madelinots de citer 5 lieux importants aux Îles, probablement que ce site serait nommé. […] Nous n'avons que quelques jours pour nous unir », a pour sa part écrit la Société de conservation des Îles-de-la-Madeleine. « Pas de gaieté de cœur » Le plus petit des six phares de l'archipel occupe une place importante dans l'imaginaire madelinot. « Les phares sont des repères et témoins de la vocation maritime, de la vie maritime et de l'histoire maritime des îles de la Madeleine », explique Serge Rousseau, président de la Corporation pour la sauvegarde du patrimoine des Îles. Ce phare-là en particulier, c'est une icône, une image vraiment typique de ce que sont les îles de la Madeleine. Serge Rousseau, président de la Corporation pour la sauvegarde du patrimoine des Îles De son côté, Julie Snyder a parlé vendredi avec tous les intervenants précédemment mentionnés (en plus du maire Antonin Valiquette) et a acquiescé à la demande du député Joël Arseneau : elle ne s'engagera avec aucun acheteur potentiel durant les deux prochaines semaines. Les parties se rencontreront une autre fois mardi. « L'objectif, c'est que ça reste dans les mains des Madelinots », déclare-t-elle. PHOTO JOSIE DESMARAIS, ARCHIVES LA PRESSE Julie Snyder, animatrice et productrice Elle explique que « ce n'est pas de gaieté de cœur » qu'elle vend le phare, disant l'avoir tenu « à bout de bras » pendant les dernières années et avoir investi beaucoup de son argent personnel dans le projet de restauration. « Il allait s'effondrer, il était vraiment tout moisi. Il n'y avait plus rien qui tenait [au début] », raconte-t-elle en entrevue avec La Presse. Elle le vend donc parce qu'elle n'a tout simplement « plus les moyens » de protéger le phare. Si elle les avait, elle le conserverait. Le phare du Cap-Alright, sur l'île du Havre aux Maisons, a été construit en 1928 et a été désigné « phare patrimonial » par le gouvernement canadien en 2015, après des démarches de Mme Snyder. « Tombée amoureuse des Îles » après un premier voyage en 2010, Julie Snyder a acheté le phare et le terrain sur lequel il se trouve en 2012, ce qui avait permis d'éviter sa destruction. La productrice a toujours sa résidence principale sur l'archipel. « C'est là que je veux finir mes jours. » Un terrain constructible Le terrain mis en vente a de quoi faire rêver. En plus du célèbre phare, le terrain est immense (27 560 m2) et offre une vue imprenable sur l'océan. Selon la fiche RE/MAX, le terrain est constructible et il serait possible d'y bâtir « une résidence principale, ainsi qu'une dépendance et même une serre ». Le phare est quant à lui protégé de la démolition. « On imagine facilement quelqu'un qui se construit un manoir et qui a un phare traditionnel comme décoration ! », explique M. Rousseau, avec une pointe d'ironie. Mme Snyder rappelle que les règles d'urbanisme pourraient empêcher un tel scénario. De nombreux Madelinots se sont aussi indignés du prix auquel le lot est vendu. Selon le rôle d'évaluation, sa valeur actuelle est estimée à 63 800 $. Or, Mme Snyder le vend pour beaucoup plus que ça : 595 000 $ plus taxes. Des rénovations coûteuses Fils électriques, peinture, solage, porte, rampe, escaliers, bardeaux… Si elle souhaite s'en départir aujourd'hui, reste que Julie Snyder aura investi beaucoup de ressources pour restaurer de fond en comble le bâtiment. Des rénovations coûteuses en énergie et en argent – particulièrement avec un bâtiment de bord de mer soumis aux intempéries. Elle a en outre gardé le terrain ouvert au public pendant toutes ces années. « [Mme Snyder] s'en est bien occupé et le phare est aujourd'hui dans un bon état parce qu'elle s'en est bien occupé. Ça doit être reconnu », nuance M. Rousseau. Ce dernier est d'ailleurs convaincu qu'une solution gagnant-gagnant est possible, et ce, sans que les citoyens s'estiment spoliés. « Pour les gens des Îles, il faut absolument que ce symbole demeure madelinot. »
Le Parisien
2 days ago
- Politics
- Le Parisien
Guerre en Ukraine : après le coup de fil entre Trump et Zelensky, le spectre d'un lâchage américain s'éloigne
Le sursis continue. L' Ukraine peut, pour quelque temps au moins, continuer de compter sur les États-Unis. Les présidents des deux pays se sont appelés ce vendredi pour un entretien particulièrement attendu. Donald Trump et Volodymyr Zelensky ont eu un dialogue « riche » et « très important », a tout de suite fait savoir Kiev. Selon Zelensky, ils se seraient mis d'accord pour « travailler ensemble » et « renforcer la protection » de l'espace aérien de l'Ukraine. Trump n'a pas commenté dans l'immédiat. Les deux hommes ne passeront sans doute pas les vacances d'été ensemble, mais le temps des hostilités franches semble révolu. En février, le président américain avait rudoyé son invité dans le bureau ovale , l'accusant de « jouer avec la troisième guerre mondiale » . Puis il l'avait sèchement congédié de la Maison blanche.
