أحدث الأخبار مع #Arps
وكالة نيوز
٠١-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
أطاح مسؤولو وزارة العدل بالإدلاء بشهادته أمام الديمقراطيين في الكونغرس
بعض من الأعلى وزارة العدل من المتوقع أن يشهد المسؤولون الذين تم إنهاءهم مؤخرًا علانية في اجتماع الكونجرس الاثنين. ليز أوير ، التي تم فصلها كمحامٍ أمريكي في العفو الشهر الماضي ، وريان كروسويل ، الذي ترك قسم النزاهة العام للوزارة خلال الجدل المحيط بقرارها بإسقاط قضية الفساد الجنائي ضد عمدة نيويورك إريك آدمز ، سوف تشهد في جلسة استماع رتبها كبار الديمقراطيين ، وقد علمت CBS News. من المتوقع أن يشهد الاثنان على تأثير إطلاقات إدارة ترامب وعمليات التخفيض ، وكذلك استقالات العشرات من مسؤولي الإدارة منذ فترة طويلة. اتهم منتقدو الإدارة حلفاء الرئيس ترامب برفض المحققين والمدعين العامين منذ فترة طويلة في الانتقام من الملاحقات القضائية الجنائية ضده أو شركائه. لقد تحدثوا أيضًا ضد الجهود المبذولة لزراعة الموالين السياسيين في المناصب القوية. يزعم أوير أنها أطلقت من قبل إدارة ترامب بعد رفض أمر بالتدخل والمساعدة في استعادة الممثل ميل جيبسون حقوق امتلاك بندقية. من المتوقع أن تتحدث عن ظروف إطلاق النار عليها أثناء الجلسة. استقال Crosswell في فبراير بعد أن أمر مسؤول وزارة العدل العليا إميل بوف ، وهو حليف ترامب المقرب الذي مثله في القضايا الجنائية ، المدعين العامين في قسم النزاهة العامة للتقدم إلى الأمام مع رفض قضية الفساد ضد العمدة آدمز. في خطاب الاستقالة نشر في فبراير من قبل واشنطن بوست ، كتب كروسويل ، 'لا أستطيع أن أفهم كيف سيفعل أي شخص ذلك للموظفين العموميين الذين من المفترض أن يقوده. ولم يقتصر الأضرار التي لحقت بمكتبين – لقد أثار مروع المدعين العامين في جميع أنحاء القسم وخريجينا.' راشيل كوهين ، محامية عملت في Skadden ، Arps ، Slate ، Meagher و Flom Law Firm ، من المتوقع أيضا أن تشهد. لقد انتقدت Skadden لتوصل إلى اتفاق مع إدارة ترامب لتقديمها 100 مليون دولار في خدمات مجانية لأسباب وعملاء سيدعمه الرئيس. Skadden هي واحدة من ثلاث شركات رئيسية توصلت إلى اتفاق مع الإدارة لتجنب الاستهداف بأمر تنفيذي تجريد محاميهم من التصاريح الأمنية أو الوصول إلى المرافق الحكومية. حصلت إدارة ترامب على ما يقرب من 240 مليون دولار في اتفاقات لخدمات Pro Bono من ثلاث شركات محاماة رئيسية في الشهر الماضي. يتم تنظيم جلسة الاستماع وقيادتها من قبل ديمقراطيين في الكونغرس ، بمن فيهم النائب جيمي راسكين ، وهو ديمقراطي في ماريلاند وهو عضو في اللجنة القضائية في مجلس النواب ، والسناتور آدم شيف ، وهو ديمقراطي في كاليفورنيا الأول الذي عمل سابقًا في مجلس النواب في 6 يناير. في بيان لـ CBS News ، قال راسكين: 'في حين أن زملائي في الحزب الجمهوري يشاهدون ترامب بشكل سلبي يعاقبون منتقديه ويأخذون جذبًا إلى عمل مقاتلي مكافحة الفساد في وزارة العدل ، فإن الديمقراطيين يرفعون الأميركيين القويين الذين يقفون بقوة ضد الإرهاق والخطورة في ترامب'. وقال شيف في بيان: 'كانت إدارة ترامب تستخدم وزارة العدل لملاحقة الأعداء السياسيين للرئيس – طرد المدعين العامين الذين يدعمون القانون ، ومهاجمة شركات المحاماة التي ترفض تقديم عرضه ، والسعي إلى رفض القضايا ضد حلفائه السياسيين'. لم يتم إدراج الجمهوريين كمشاركين في هذا الحدث. كحزب أقلية في مجلس الشيوخ ، لا يتمتع الديمقراطيون بسلطة تنظيم جلسات الاستماع التقليدية وتنظيمها. على مدار الأيام القليلة الماضية ، قاموا بدلاً من ذلك بتنظيم أحداث بعنوان 'جلسات استماع الظل' أو 'جلسات الاستماع الأضواء' لإجراء الشهادات وطرح أسئلة على الشهود في بيئة عامة. يوم الأربعاء ، عقد السناتور ريتشارد بلومنتال ، الديمقراطي الكبرى في لجنة شؤون المحاربين القدامى في مجلس الشيوخ ، 'جلسة الظل' حول تخفيضات الوظائف داخل قسم شؤون المحاربين القدامى.
العين الإخبارية
٠٣-٠٤-٢٠٢٥
- أعمال
- العين الإخبارية
ثورة غضب داخل شركات المحاماة المرموقة بسبب صفقة مع ترامب
تم تحديثه الخميس 2025/4/3 07:03 م بتوقيت أبوظبي منذ أن توصلت شركتا المحاماة النخبويتان "بول وايس" و"سكادن" إلى اتفاقيات مع ترامب لإلغاء أوامر تنفيذية كان من شأنها أن تُعيق أعمالهما وحدّ كبار شركاء الشركتين صفوفهم دعمًا لهذه الاتفاقيات. لكن في المقابل كان هنا استياء بين صفوف جيش المحامين الهائل الذين قد لا يملكون نفوذًا كبيرًا في صنع القرار في الشركتين، لكنهم يُؤدون جزءًا كبيرًا من العمل. ويُصرّح بعض هؤلاء المحامين الشباب سرًا وعلانيةً بأن قادتهم خانوا مبادئ شركتهم بصفقات قد تُقوّض التزامهم بتقديم عمل قانوني مجاني لجمعيات المصلحة العامة والقضايا التي تُعارض البيت الأبيض، بحسب ما أفادت صحيف نيويورك تايمز. وفي الأيام الأخيرة، وجّه شركاء وموظفين في "بول وايس" و"سكادن" رسائل بريد إلكتروني إلى قيادتهم احتجاجًا، واستقال عدد منهم من وظائفهم. أحد شركاء "سكادن" الذين استقالوا هو توماس سيب، خريج كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، والبالغ من العمر 27 عامًا، والذي في مقابلة إنه انجذب إلى شركة Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom، والتي يرمز لها اختصارا بـSkadden، بسبب "راتبها ومكانتها المرموقة"، وأيضًا بسبب "التزام الشركة بالعمل التطوعي". ويوم الاثنين من الأسبوع الماضي، كتب بريدًا إلكترونيًا إلى زملائه يشرح فيه سبب مغادرته بعد أقل من عامين. وكتب: "أنا متأكد من أن بعضكم سيشكك في قراري، وسيعتبره خارج عن محاميًا شابًا متلهفًا للتخلي عن مسيرته المهنية. أنا متأكد أيضًا من أن هناك من سيعتبرني ساذجًا"، لكنه أضاف، "سكادن على الجانب الخطأ من التاريخ، لم يعد بإمكاني الاستمرار". السيطرة على الاحتجاجات الداخلية حتى الآن، لا يبدو أن شكاوى الشركاء والموظفين تلقى صدى لدى إدارة شركاتهم. وتُسيطر مجموعة صغيرة من الشركاء على عملية صنع القرار في العديد من الشركات الكبرى، ويتقاضى كلٌّ منهم سنويًا ما يصل إلى 20 مليون دولار أمريكي، وذلك بفضل علاقاتهم مع عملاء شركات مربحين. وفي الشركات الكبرى للمحاماة، عادةً ما يجني الشركاء أو الموظفون المبتدئون أكثر من 220 ألف دولار أمريكي سنويًا، بالإضافة إلى مكافآت. وفي شركة بول فايس، جادل كبار الشركاء والمديرين بأن اتفاقهم مع ترامب كان ضروريًا للحفاظ على استمرارية الشركة، وقالوا إن الأمر التنفيذي كان سيمنع الشركة من تمثيل بعض العملاء من الذين كلفتهم الإدارة الفيدرالية وظائفهم مؤخرا بقرار آخر من ترامب. ويبدو أن شركة سكادن اتخذت خطوات لمنع انتشار المعارضة الداخلية، وقال سيب وشريكة أخرى هناك، هي برينا فراي، التي استقالت يوم الجمعة، إنهما مُنعا من الإعلان عن استقالتيهما على نطاق واسع عبر قنوات البريد الإلكتروني الخاصة بسكادن. وقال شريكان آخران إن نظام البريد الإلكتروني الخاص بسكادن لم يسمح لهما بإرسال رسائل حول مخاوفهما بشأن الصفقة إلى مجموعات واسعة من المحامين، وتحدث هؤلاء الشركاء شريطة عدم الكشف عن هويتهم لأنهم ما زالوا يعملون في سكادن. وكان المحامون يستخدمون في كثير من الأحيان قوائم البريد الإلكتروني الجماعية الداخلية لتوزيع الأسئلة، مثل الاستفسار عن تجارب زملائهم مع القضاة أو الوسطاء. الصفقات تحد من فرص الشركات للتوظيف وقد يكون للاعتراضات على الصفقات آثار أخرى على الشركات في سعيها للاحتفاظ بالموظفين الموهوبين وتوظيف جدد من كليات الحقوق المرموقة. وخلال هذا الأسبوع، أرسلت مجموعة طلابية في كلية الحقوق بجامعة جورج تاون رسالة إلى سكادن تُفيد بأنها لن تشارك في فعالية توظيف عقدت أول أمس الثلاثاء، في مكتب الشركة بواشنطن. وجاء في الرسالة، الصادرة عن عدد من أعضاء مجموعة قانون الطاقة بجامعة جورج تاون، البالغ عددهم أكثر من 150 عضوًا، أن المنظمة قررت عدم المشاركة ردًا على "رضوخ سكادن الاستباقي لضغوط إدارة ترامب". وفي شركة بول، وايس، ريفكيند، وارتون وغاريسون، أرسلت مجموعة من 43 شريكًا بريدًا إلكترونيًا إلى براد كارب، رئيس مجلس إدارة الشركة منذ فترة طويلة، في الأيام التي تلت الصفقة الشهر الماضي، طالبين عقد اجتماع للموظفين مع كبار القادة لمعالجة المخاوف بشأن "التزام الشركة بالمبادئ الراسخة"، وفقًا لنسخة من المذكرة التي اطلعت عليها صحيفة نيويورك تايمز. وكانت بعض الاحتجاجات الأكثر صخبًا من محامين سابقين في بول وايس. وقالت إليزابيث ج. غروسمان، وهي شريكة سابقة في بول وايس والمديرة التنفيذية لمنظمة "كومن كوز إلينوي"، إنها اختارت الشركة بعد تخرجها من كلية الحقوق لالتزامها بالدفاع عن الديمقراطية، من بين قضايا أخرى. وقالت غروسمان، التي ساعدت في تنظيم رسالة مفتوحة إلى كارب وصفت قرار التسوية بأنه "جبان"، إنها لا تزال تتلقى مكالمات من محامين مهتمين بتوقيع الرسالة. وركزت الصفقات بشكل كبير على برامج بول فايس وسكادن التطوعية، حيث يقدم المحامون الشباب ساعات طويلة من الخدمات القانونية المجانية للمنظمات غير الربحية التي غالبًا ما تكون على خلاف مع سياسات ترامب. وتشترط الصفقات بين الشركات وترامب، على محامي الشركتين تخصيص ساعات عمل كبيرة للقضايا التي يدعمها ترامب. aXA6IDE5OC4xNTQuOTIuMjI4IA== جزيرة ام اند امز US
الشرق السعودية
٢٩-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- الشرق السعودية
ضربة لترمب.. قضاة فيدراليون يوقفون "أوامر تنفيذية" ضد شركتي محاماة
وجَّه قضاة فيدراليون ضربة للرئيس الأميركي دونالد ترمب، حيث أصدروا أوامر تقييد مؤقتة تمنع تنفيذ معظم أوامره التنفيذية التي استهدفت شركتَي محاماة كبيرتين شاركتا في تحقيقات ضده، وهما "جينر آند بلوك" (Jenner & Block)، و"ويلمرهيل" (WilmerHale)، حسبما ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز". ومنعت هذه الأحكام الإدارة الأميركية من تنفيذ العقوبات المنصوص عليها في الأوامر التنفيذية، مثل منع محامي هذه الشركات من دخول المباني الحكومية أو حضور الاجتماعات أو شغل الوظائف. استهدف ترمب شركة Jenner & Block، لأنها كانت وظفت محامياً انضم إلى فريق المستشار الخاص الذي حقق معه خلال ولايته الأولى. لكن القاضي جون بيتس من المحكمة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا، اعترض على أمر ترمب التنفيذي، لأنه عاقب الشركة أيضاً بسبب عملها التطوعي، وهو أمر شائع في العديد من شركات المحاماة الكبرى التي تقدم تمثيلاً قانونياً للعملاء غير المشهورين أو ذوي الدخل المحدود. وقال بيتس إن هذا الإجراء كان "مؤسفاً". وبعد فترة وجيزة من حكم القاضي بيتس، أصدر قاضٍ آخر في المحكمة نفسها، وهو ريتشارد ليون، أمراً تقييدياً مؤقتاً مماثلاً ضد أمر تنفيذي أصدره ترمب يستهدف شركة WilmerHale، التي عمل فيها روبرت مولر، قبل وبعد توليه منصب المستشار الخاص في التحقيقات المتعلقة بترمب وروسيا. فيما سمح القضاة باستمرار تطبيق أجزاء من أوامر ترمب التي تتعلق بسحب التصاريح الأمنية من المحامين في هاتين الشركتين. وكانت شركتا Jenner & Block وWilmerHale قد رفعتا دعاوى قضائية في المحكمة الفيدرالية في واشنطن في وقت سابق الجمعة، وبذلك تمكنتا، إلى جانب شركة "بيركنز كوي" (Perkins Coie)، من تحقيق انتصارات أولية في المحكمة. انقسامات متزايدة لكن هناك انقساماً متزايداً في الوسط القانوني، حيث تكافح بعض الشركات مع كيفية الرد على هجوم ترمب متعدد الأوجه ضد الشركات التي يتهمها بـ"التعامل بشكل غير الأخلاقي"، وعلى وجه الخصوص، يسعى الرئيس الأميركي إلى معاقبة الشركات التي وظفت محامين سبق لهم العمل في التحقيقات والملاحقات القضائية ضده. وقد حاولت بعض الشركات التوصل إلى تسويات مع ترمب، ما أثار استنكاراً لدى آخرين في المهنة. وفي وقت سابق الجمعة، قال ترمب إن شركة "سكادن، آربس، سلات، ميجر آند فلوم" (Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom)، ستُقدّم 100 مليون دولار كعمل تطوعي في القضايا التي يدعمها، متجنباً بذلك إصدار أمر تنفيذي مشابه لتلك التي استهدفت الشركات الأخرى. وأضاف ترمب: "كانت هذه في الأساس تسوية. نحن نُقدّر مساهمة سكادن، فكما تعلمون، قامت شركات محاماة أخرى بتسوية القضية بالمثل. من المؤسف ما حدث". فيما أشار البيت الأبيض إلى أن المزيد من الشركات ستكون في مرمى نيران ترمب، لا سيما تلك التي توظف محامين عملوا في التحقيقات ضده، أو في قضايا يعارضها مؤيدوه. من جانبه، قال جيريمي لندن، الشريك التنفيذي في Skadden، إن "الشركة تعاونت بشكل استباقي مع الرئيس ترمب وفريقه للعمل معاً بشكل بنّاء للتوصل إلى هذا الاتفاق"، مضيفاً أنهم يتطلعون إلى "علاقة مثمرة". واختارت شركة Skadden اتباع مسار مشابه لمسار شركة كبيرة أخرى، وهي "بول، وايس، ريفكيند، وارتون، آند جاريسون" (Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison) في إبرام صفقة، بدلاً من المواجهة القضائية. وقوبلت هذه الصفقات بانتقادات لاذعة من قِبَل العاملين في الوسط القانوني، الذين يرون أنها "استسلام غير ضروري" في الحالات التي يكون فيها القانون في صف الشركات. وبعد أنباء عن سعْي شركة Skadden لإبرام اتفاق مع إدارة ترمب، بدأت مجموعة من الخريجين -جميعهم جزء من برنامج زمالة المصلحة العامة المرموق لشركة المحاماة- بتوزيع رسالة، حثت فيها قيادة الشركة على "اتخاذ كل الإجراءات اللازمة لمقاومة التدخل غير القانوني في سيادة القانون، ومكافحة أي إجراءات غير عادلة، والتحدث علناً عن الدور الحاسم وغير الحزبي للمحامين في الدفاع عن الديمقراطية".
