أحدث الأخبار مع #CAS
النهار المصرية
منذ يوم واحد
- أعمال
- النهار المصرية
الإسماعيلي وأزمات القيد: نظرة اقتصادية على تداعيات سوء الإدارة الرياضية
خلال السنوات الخمس الماضية، واجه نادي الإسماعيلي عدة أزمات مالية وإدارية أدت إلى فرض عقوبات من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ومحكمة التحكيم الرياضي (كاس)، أبرزها إيقاف قيد اللاعبين وتغريمه مبالغ مالية كبيرة. تُعد هذه الأزمات مثالًا واضحًا على تأثير الإدارة غير الرشيدة على الاستقرار المالي والرياضي للنادي. أبرز القضايا والعقوبات المالية 1. قضية فراس شواط: في عام 2024، أصدرت محكمة التحكيم الرياضي (كاس) حكمًا ضد نادي الإسماعيلي في القضية رقم CAS 2024/A/10331، حيث أُلزم النادي بدفع مبلغ 697,627 دولارًا أمريكيًا كمستحقات للاعب التونسي فراس شواط، بالإضافة إلى فائدة سنوية بنسبة 5% اعتبارًا من 25 يونيو 2023. كما تم فرض حظر على تسجيل لاعبين جدد لمدة فترتي تسجيل متتاليتين. 2. قضية عبد العزيز يوسف: في عام 2019، أصدرت محكمة التحكيم الرياضي (كاس) حكمًا في القضية رقم CAS 2017/A/4977، حيث أُلزم نادي الإسماعيلي بدفع مبلغ 615,000 دولار أمريكي كمستحقات للاعب الغاني عبد العزيز يوسف، بالإضافة إلى فائدة سنوية بنسبة 5% اعتبارًا من 28 يوليو 2015. كما تم فرض حظر على تسجيل لاعبين جدد لمدة فترتي تسجيل متتاليتين. التحليل الاقتصادي تشير هذه القضايا إلى أن الإسماعيلي دفع ما يقارب 1.3 مليون دولار أمريكي في تسويات وغرامات، وهو مبلغ كبير كان يمكن استثماره في تطوير البنية التحتية للنادي أو تعزيز الفريق بلاعبين جدد. تعكس هذه الأزمات غياب التخطيط المالي السليم والحوكمة الرشيدة، مما أدى إلى تدهور الوضع المالي للنادي. الخلاصة تُعد أزمة القيد في الإسماعيلي مثالًا على كيف يمكن أن تؤدي الإدارة غير الرشيدة إلى أزمات مالية تؤثر على الأداء الرياضي للنادي. من الضروري أن تتبنى الأندية نظام حوكمة مالية قوي وتخطيط استراتيجي لتفادي مثل هذه الأزمات في المستقبل.
بلدنا اليوم
منذ 2 أيام
- رياضة
- بلدنا اليوم
رابطة الأندية: قرارات مباراة القمة قانونية 100%
تستعد رابطة الأندية المصرية لتجهيز كافة دلالاتها القانوية, التي ستستند عليها للتأكيد على قانونية القرارات الصادرة من الرابطة حول مباراة القمة بين الأهلي والزمالك, التي اثير حولها الجدل خلال الأيام الماضية من قبل النوادي المتعلقة بالأمر, ومن قبل الجماهير أيضا، و قد جهزت الرابطة حسباتها القانونية تحسباً للجوء أندية الزمالك وبيراميدز والأهلى للمحكمة الرياضية الدولية, بعد صدور قرار لجنة التظلمات باعتماد قرارات الرابطة وخصم نقاط القمة فقط من النادى الأهلى, وعدم خصم 3 نقاط جديدة نهاية الموسم. وأعلن مسئولى رابطة الأندية المصرية أن اللوائح يتم تغييرها في كل دول العالم، كما أوضحت الرابطة أن لائحة الدورى المصرى الموسم الحالي متوافقة مع الاتحاد الدولي,وكشفت الرابطة حيثيات قرار عدم خصم 3 نقاط إضافية من الأهلي بعد الانسحاب من مباراة القمة ضد الزمالك. وأوضحت الرابطة أنها قسمت وقعات الانسحاب سواء قبل البطولة أو أثناء البطولة، و وقعات الانسحاب القصوى قبل نهاية الموسم موثقة بشكل منفرد في بند ثانٍ، والمادة 17/4 لفريق يتغيب عن المباراة، وهي الحالة الخاصة بانسحاب الأهلي، وشرحها أن الأهلي لم يحضر واعتبار الفريق الآخر فائزاً 3-0 وهذا هو البند الرئيسي. و أوضح مسئولو الرابطة أن كل القرارات التي خرجت من إدارة المسابقات ومجلس إدارة الرابطة قانونية 100%, و أن جميع الأندية التي تتواجد بالدوري المصري, وافقت على لائحة الدورى ووقعت عليها يوم سحب قرعة البطولة قبل الموسم. وأوضح مجلس إدارة نادي الزمالك برئاسة حسين لبيب للجميع فى بيان رسمي, أنه يعترض رسمياً على قرار لجنة التظلمات،و أنه سيقدم شكوى عاجلة إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS), للحصول على كامل حقوقه وتطبيق اللائحة بشكل صحيح بشأن لقاء القمة الأخير، والذي شهد واقعة انسحاب مكتملة الأركان، مما كان يتطلب خصم 3 نقاط من الفريق المنسحب، لتُضاف إلى 3 نقاط أخرى بعد اعتبار الزمالك فائزاً 3-0. وجاء قرار مجلس إدارة الزمالك, ردا على القرار الصادر الخميس الماضى من قبل لجنة التظلمات باتحاد كرة القدم بشأن التظلم المقدَّم من النادي ضد قرار مجلس إدارة الرابطة, بتعديل العقوبات السابق صدورها بشأن مباراة القمة، في مخالفة صارخة لكافة مبادئ العدالة والمساواة وتكافؤ الفرص والنزاهة الرياضية. ويؤكد نادي الزمالك أنه لن يتنازل عن حقوق الكيان الأبيض ولاعيبته وجماهيره, وانه سيتخذ كل ما يلزم لتطبيق اللوائح بشكل عادل بين جميع الأندية.
المستقبل
منذ 2 أيام
- سياسة
- المستقبل
الزمالك يتقدم بشكوى في المحكمة الرياضية الدولية
قرر مجلس إدارة نادي الزمالك برئاسة الكابتن حسين لبيب الاعتراض رسمياً على قرار لجنة التظلمات، وتقديم شكوى عاجلة إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS) للحصول على كامل حقوقه وتطبيق اللائحة بشكل صحيح بشأن لقاء القمة الأخير، والذي شهد واقعة انسحاب مكتملة الأركان، مما كان يتطلب خصم ٣ نقاط من الفريق المنسحب، لتُضاف إلى ٣ نقاط أخرى بعد اعتبار الزمالك فائزاً ٣/صفر. ويأتي قرار مجلس إدارة الزمالك عقب القرار الصادر اليوم الخميس من لجنة التظلمات باتحاد كرة القدم بشأن التظلم المقدَّم من النادي ضد قرار مجلس إدارة الرابطة بتعديل العقوبات السابق صدورها بشأن مباراة القمة، في مخالفة صارخة لكافة مبادئ العدالة والمساواة وتكافؤ الفرص والنزاهة الرياضية. ويؤكد نادي الزمالك أنه لن يتهاون مطلقاً في الحفاظ على كافة حقوق النادي، واتخاذ كل ما يلزم سعياً لتطبيق اللوائح بشكل عادل بين جميع الأندية.
أخبار اليوم المصرية
منذ 3 أيام
- رياضة
- أخبار اليوم المصرية
أزمة "الكيل بمكيالين" تهز الكرة المصرية: تباين عقوبات انسحاب الزمالك والأهلي يشعل الجدل
تشهد الأوساط الكروية المصرية عاصفة من الجدل والاتهامات بـ"الكيل بمكيالين"، وذلك على خلفية التباين الواضح في العقوبات المفروضة على ناديي الزمالك والأهلي في واقعتي انسحاب متشابهتين ظاهريًا، يفصل بينهما خمس سنوات وتغييرات لائحية وتنظيمية. ففي فبراير 2020، عوقب نادي الزمالك، بناءً على لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم آنذاك (خاصة المادة 46)، بخسارة مباراته أمام الأهلي اعتباريًا (صفر-2)، بالإضافة إلى خصم ثلاث نقاط أخرى من رصيده في نهاية الموسم، ليصبح إجمالي النقاط المفقودة فعليًا ست نقاط، فضلاً عن غرامة مالية. وجاء ذلك إثر تخلف الفريق عن خوض مباراة القمة. أما في مارس 2025، وبعد رفض النادي الأهلي خوض مباراة القمة أمام الزمالك – وهو قرار معلن سببه المطالبة بحكام أجانب وفقًا لبيانات النادي الرسمية – جاءت العقوبة مختلفة. رابطة الأندية المحترفة، المسؤولة حديثًا عن تنظيم الدوري، قررت في البداية عقوبات مماثلة لما حدث مع الزمالك، لكنها سرعان ما عدلت قرارها، مكتفية باعتبار الأهلي خاسرًا للمباراة (صفر-3) مع غرامة مالية، دون خصم النقاط الثلاث الإضافية. هذا القرار المعدل أيدته لاحقًا لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم في مايو 2025. تفسير اللوائح: نقطة الخلاف الجوهرية يكمن جوهر الخلاف والتساؤل الحاسم في كيفية تصنيف قرار الأهلي المتعمد بعدم اللعب. فهل يندرج بشكل مشروع تحت بند "عدم الحضور/التأخر" المنصوص عليه في المادة 17/4 من لائحة رابطة الأندية ("في حال تأخر وصول الفريق عن الموعد المحدد لبداية المباراة... أو عدم حضوره")، أم كان يجب اعتباره "انسحابًا" صريحًا وفق المادة 17/8 ("إذا اعتبر فريق منسحبا") أو ما يعادلها من لوائح الاتحاد؟ إن قبول رابطة الأندية، ولاحقًا لجنة التظلمات، بتصنيف موقف الأهلي كـ"عدم حضور" بموجب المادة 17/4، رغم النية المعلنة بعدم خوض اللقاء، هو ما غذّى شعور الكثيرين بوجود "عدالة مفصلة". المبررات التي قدمت، مثل "تقدير الظروف" وأن الأهلي "لم يكن يهدف إلى إثارة أزمة"، أشارت إلى تفسير تقديري وليس تطبيقًا حرفيًا صارمًا لمفهوم "الانسحاب المتعمد". وقد أثارت هذه النقطة نقاشًا واسعًا بين الخبراء القانونيين والمحللين، حيث رأى البعض أن صياغة المادة 17/4 في لائحة الرابطة الجديدة تميز بالفعل بين "عدم الحضور" و"الانسحاب"، وأن "عدم الحضور" لا يستوجب بالضرورة خصم نقاط إضافية، مما قد يجعل قرار معاقبة الأهلي بخسارة المباراة فقط متوافقًا مع هذه الفقرة تحديدًا من اللوائح المستحدثة. هذا التفسير، واستناد الرابطة في قرارها المعدل إلى مواد (مثل المادة 63/2) تمنحها سلطة تقديرية في "الظروف الاستثنائية" – وهي مواد انتقدتها لجنة التظلمات لاحقًا وأوصت بإلغائها – هو ما أجج الجدل. المفارقة أن لجنة التظلمات نفسها، ورغم تأييدها للعقوبة المخففة على الأهلي استنادًا للوائح الرابطة القائمة، أصدرت توصيات هامة لإصلاح المنظومة. أبرز هذه التوصيات كان توحيد عقوبة الانسحاب مستقبلًا لتشمل خصمًا فوريًا لست نقاط، وإلغاء المواد المثيرة للجدل في لائحة الرابطة (62 و63)، ومواءمة لوائح الرابطة مع لوائح الاتحاد المصري والفيفا. هذه التوصيات اعتبرت إقرارًا ضمنيًا بوجود قصور في اللوائح التي طُبقت في واقعة الأهلي. وقد أعلن ناديا الزمالك وبيراميدز عزمهما تصعيد الأمر إلى محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، مما يبقي الباب مفتوحًا لمزيد من الفصول في هذه الأزمة التي كشفت عن الحاجة الملحة لوضوح واتساق وشفافية أكبر في اللوائح الكروية المصرية، لضمان العدالة وتكافؤ الفرص بين جميع الأندية.
الاقباط اليوم
منذ 3 أيام
- رياضة
- الاقباط اليوم
«لو روحتوا أمريكا هينصفوا الأهلي».. عمرو أديب يوجه رسالة لمجلس الزمالك
وجه الإعلامي عمرو أديب، رسالة إلى مجلس إدارة نادي الزمالك برئاسة حسين لبيب، بشأن الاعتراض رسمياً على قرار لجنة التظلمات، وتقديم شكوى عاجلة إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS) للحصول على كامل حقوقه وتطبيق اللائحة بشكل صحيح بشأن لقاء القمة الأخير. وقال عمرو أديب في تصريح تليفزيوني عبر برنامجه الحكاية المذاع على شاشة «إم بي سي مصر»: «أوعى يا زمالك تروح للفيفا أو كاس، لأن هناك كمان هينصفوا الأهلي. ولو رحت أمريكا برضو هينصفوا الأهلي، لأنه الأهلي وبس، نادي جبار، ونادي عظيم، نادي كل حاجة، ونادي مصر». وأضاف: «إحنا موجودين بس علشان هو يكسب، إحنا موجودين علشان يبقى في دوري ناخد نقاط وهما ياخدوا نقاط وفي الأخير ياخدوا الدوري برضوا».
