أحدث الأخبار مع #GreenPeace
وكالة نيوز
١٥-٠٥-٢٠٢٥
- أعمال
- وكالة نيوز
في تايوان ، يطالب بوم بوم من الذكاء الاصطناعي الشكوك حول التخلص من الطاقة النووية
تايبيه ، تايوان – بينما تستعد تايوان لإغلاق آخر مفاعل نووي لها ، فإن ارتفاع الطلب على الطاقة التي تحركها صناعة أشباه الموصلات في الجزيرة ، تُعيد إحياء نقاش ساخن حول الطاقة النووية. من المتوقع أن ترتفع احتياجات تايوان للكهرباء بنسبة 12-13 في المائة بحلول عام 2030 ، مدفوعة إلى حد كبير بطفرة في الذكاء الاصطناعي (AI) ، وفقًا لوزارة الشؤون الاقتصادية. قدرت المجموعة البيئية GreenPeace أن شركة تصنيع أشباه الموصلات في تايوان (TSMC) ، أكبر صانع رقائق عقود في العالم ، سوف تستهلك في حد ذاتها قدرًا كبيرًا من الكهرباء على ربع ما يقرب من 23 مليون شخص في الجزيرة في نفس التاريخ. تعقد شهية الجزيرة المرتفعة في الجزيرة ذاتية تعهد تايبيه بالوصول إلى انبعاثات صافية الصفر بحلول عام 2050 ، والتي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على رفع إنتاج الطاقة المتجددة إلى حوالي 60-70 في المائة من إجمالي ما بين 12 في المائة في الوقت الحالي. يجادل دعاة الطاقة النووية بأن مصدر الطاقة هو الطريقة الأكثر جدوى لتايوان للوصول إلى أهدافها الصناعية والبيئية المتنافسة. في يوم الثلاثاء ، أقرت الهيئة التشريعية في تايوان تعديلًا للسماح لمحطات الطاقة النووية بالتقدم بطلب للحصول على تراخيص لتوسيع العمليات التي تتجاوز الحد الحالي لمدة 40 عامًا. أقر المعارضة كومنتانغ وتايوان شعب الشعب مشروع القانون بسبب اعتراضات الحزب التقدمي الديمقراطي الحاكم ، والذي وصل إلى السلطة في عام 2016 بتعهد بتحقيق 'وطن خالي من النواة'. لن يوقف التغيير القانوني الإغلاق المخطط له يوم الأحد لآخر مفاعل التشغيل – مفاعل رقم 2 في محطة الطاقة النووية في مانشان – على الرغم من أنه يشك في معارضة الجزيرة الطويلة للطاقة النووية. وقالت الحكومة بعد التصويت إنها لا تحتوي على خطط فورية لأي مشاريع طاقة نووية مستقبلية ، على الرغم من أن رئيس الوزراء تشو يونج تاي أشار في وقت سابق إلى أن الحكومة لن تعارض استعادة المفاعلات التي تم إيقافها إذا مرت التعديل. وقال تشو إن تايبيه كان 'مفتوحًا' للطاقة النووية شريطة أن يتم ضمان السلامة ووصل الجمهور إلى توافق في الآراء بشأن هذه القضية. أي خطوة لإعادة تشغيل الصناعة النووية المحلية ، على الأقل ، تستغرق سنوات. بدأت تايوان برنامجها النووي المدني في الخمسينيات بمساعدة التكنولوجيا من الولايات المتحدة. بحلول عام 1990 ، قامت شركة توليد الطاقة المملوكة للدولة بتشغيل ثلاث مصانع مع القدرة على توليد أكثر من ثلث احتياجات الكهرباء في الجزيرة. 'الطاقة المتجددة غير مستقرة' وقالت أنجليكا أونج ، وهي عضو في تحالف انتقال الطاقة النظيفة الذي يدعم الطاقة النووية ، إن تايوان يمكن أن تولد حوالي 10 في المائة من متطلبات الطاقة من النباتات النووية عندما وصل DDP قبل ما يقرب من عقد من الزمان. 'كانت انبعاثات الطاقة في ذلك الوقت أقل من الآن – أليس هذا مثير للسخرية؟' أخبر OUNG الجزيرة. 'في ذلك الوقت ، كان من المعقول إطلاق السياسة المعادية للأسلحة النووية لأن الجمهور كان لا يزال يتعافى من كارثة فوكوشيما المدمرة المدمرة … ولكن حتى الآن قررت اليابان العودة إلى الأسلحة النووية' ، في إشارة إلى خطط طوكيو لتلقي 20 في المائة من قوتها من مصدر الطاقة بحلول عام 2040. 'هذا لأن مصادر الطاقة المتجددة ببساطة لا تعمل.' وأضاف OUNG: 'إن توفير الطاقة المتجددة غير مستقر … على سبيل المثال ، تحتاج الطاقة الشمسية إلى استخدام البطاريات'. في حين أن كارثة فوكوشيما لعام 2011 ساعدت في تعزيز المعارضة للطاقة النووية ، فإن تاريخ تايوان للنشاط المضاد للأسلحة النووية يمتد قبل عقود. تأسست DPP بعد أشهر قليلة من كارثة Chornobyl 1986 وشمل شرط مضاد للأسلحة النووية في ميثاقها. في العام التالي ، أطلق سكان TAO الأصليين احتجاجات ضد سياسة تايبوور المتمثلة في إلقاء النفايات النووية في جزيرة الأوركيد ، مما يساعد على ترسيخ الحركة المدنية المناهضة للأسلحة النووية. اجتذبت الطاقة النووية المزيد من التدقيق السلبي في التسعينيات ، عندما ظهر أن حوالي 10000 شخص تعرضوا لمستويات منخفضة من الإشعاع بسبب استخدام المعادن الخردة المشعة في مواد البناء. في عام 2000 ، أوقف تايبيه بناء مصنع نووي رابع مخطط له وسط احتجاجات من قبل الجماعات البيئية. هُزم اقتراح استفتاء لعام 2021 لإعادة تشغيل العمل في مشروع Mothballed 52.84 في المائة إلى 47.16 في المائة. وقالت تشيا واي تشاو ، مدير أبحاث شبكة العمل المناخية في تايوان ، إن الطاقة النووية ليست هي الحل لاحتياجات الطاقة في تايوان. 'إن تطوير الطاقة النووية في تايوان غالباً ما يعني خفض ميزانية مصادر الطاقة المتجددة ، على عكس البلدان الأخرى' ، قال تشاو لجزيرة الجزيرة. وقال تشاو إن النباتات النووية في تايوان قد بنيت دون مراعاة خطر الزلازل والتسونامي ، وأن إنشاء صناعة محلية تلبي المعايير الحديثة ستكون مكلفة وصعبة. وقال 'إن تمديد النباتات والمفاعلات الحالية يعني الاضطرار إلى ترقية البنية التحتية لتلبية المزيد من معايير السلامة والمحدثة في مخاطر الزلزال. هذا يكلف كثيرًا ، وبالتالي فإن الطاقة النووية لا تترجم إلى كهرباء أرخص'. قالت لينا تشانغ ، وهي شركة للمناخ والطاقة في Greenpeace East Asia ، إن إحياء الطاقة النووية لن يكون مكلفًا فحسب ، بل إنه أمر خطير أيضًا أيضًا. 'نحن ، Greenpeace ، نعارض (معارضة) بإعادة تشغيل النباتات النووية أو توسيع استخدام الأسلحة النووية لأن الأسلحة النووية تشكل سلامة لم يتم حلها ، والنفايات والمخاطر البيئية ، وخاصة في تايوان – وهي جزيرة صغيرة لا تستطيع تحمل كارثة نووية وبيئية'. وقال تشانغ إن صناعة الرقائق يجب أن تساهم في تكلفة التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة. وقالت: 'يجب أن يكونوا مسؤولين عن تلبية الطلب على الطاقة الخضراء ، بدلاً من ترك كل العمل إلى Taipower ، لأن أيًا من الأموال لبناء المزيد من محطات الطاقة ومرافق التخزين يأتي في النهاية من أموال ضريبة الأشخاص'. وافق تشاو ، قائلاً إن عمالقة الرقائق مثل TSMC يجب أن تقود الدفعة للذهاب إلى اللون الأخضر. وقال: 'صناعة الرقائق موجودة هنا لتبقى … بالتأكيد ، ستكون إمدادات الطاقة ضيقة في السنوات الثلاث المقبلة ، لكنها لا تزال كافية'.
بوابة الأهرام
٢١-٠٤-٢٠٢٥
- علوم
- بوابة الأهرام
«شحوط» السفن.. تهديد بيئى.. الغاطس «المتهم» الرئيسى.. واتجاه عالمى لاستشفاء الشعاب.. إعادة الاستزراع بهياكل تحاكى الطبيعة حفاظا على التنوع
تتعاظم قيمة التنوع البيولوجى فى البيئة البحرية للبحر الأحمر بتعدد بيئات الشعاب المرجانية فهى تمثل قيمة اقتصادية بيئية عالية لكونها مصدرا سياحيا مهماً فضلا عن دورها بمنزلة مدن للأسماك, والأحياء البحرية فتضع الأسماك بيضها فى تلك المدن مرورا بمراحل التفريخ والتغذية، بالإضافة إلى قيمتها البيئية باعتبارها تكونت عبر آلاف السنين. كل ذلك جعل الحفاظ عليها أمرا ضروريا ومهما ، لذلك فإن حوادث شحوط السفن بالبحر الأحمر ثم غرقها تحدث كثيرا بما جعل الأمر يحتاج متابعة وتقييما للعواقب البيئية السيئة، حيث يوضح الدكتور منتصر الحامدى أستاذ مساعد الشعاب المرجانية بالمعهد القومى لعلوم البحار أن من أهم بيئات التنوع البيولوجى فى البحر الأحمر هى الشعاب المرجانية فهى عبارة عن هيكل صلب تكون على مدار 5 آلاف عام وبعضها يصل إلى ملايين السنين ، وتزداد أهمية الشعاب المرجانية فى البحر الأحمر وفق العديد من الدراسات العالمية التى أشارت لاحتمالية بنسب عالية لموت كثير من الشعاب المرجانية فى العديد من الأماكن بالعالم نتاج تأثيرات التغيرات المناخية باستثناء الشعاب المرجانية فى مناطق البحر الأحمر، خاصة المناطق الشمالية لذلك فهى ثروة لا تقدر بثمن ولا تعوض . ووفقا للدراسات والإجراءات المالية فإن الغرامة تقدر بنحو 120 دولارا لكل متر مسطح تعرض للتلوث أو للتلف ويعتبر عنصر الغاطس هو المتهم الرئيسى لأغلب حوادث السفن، لذلك يجب أن يكون على عمق لا يزيد على 5 أمتار لضمان حماية الشعاب المرجانية، وعادة يتم تقدير إتلاف الشعاب المرجانية حسب أعمارها وأقدميتها وذلك نظرا لاختلاف التنوع البيولوجى من مكان لآخر بالبحر الأحمر. وينصح الدكتور منتصر بأن يتم توجيه تلك الغرامات لتنمية المناطق المتضررة من الشعاب، حيث يتم إجراء مشروع ينفذ حاليا بالتعاون بين المعهد وأكاديمية البحث العلمى بتكلفة تقدر بنحو 5 ملايين جنيه لإحياء الشعاب المرجانية من خلال إجراء عمليات استشفاء لها وإعادة استزراعها على هياكل تحاكى الطبيعة وهو اتجاه عالمى فى العديد من الدول لتنمية شعاب مرجانية تحاكى مثيلتها فى الطبيعة حيث تتم معالجتها وزراعتها فى أماكن محمية مع متابعتها وذلك بهدف تحديد الظروف والجينات للشعاب لتقدير المخاطر التى تتعرض لها فى الطبيعة نتاج التغيرات المناخية ووضع تصور لكل الظروف حتى عام 2050 ، فهى إجراءات استباقية لرسم صورة كاملة لإمكانية حماية الشعاب المرجانية فهو برنامج يحقق خططا للعلاج والعناية المركزة لمراحل نموها وضمان الاستشفاء والعودة للبيئة الطبيعية وهذا يساعد فى تقليل الأضرار الواقعة عليها بنحو 70% بما يضمن حماية للتنوع البيولوجى فى البيئة البحرية خاصة أن وقوع حوادث السفن التى قد تدمر الشعاب المرجانية يصل معدلها لنحو حادثة أو اثنتين كل عام. من جانبها، توضح كينزى عزمى الباحثة بوحدة البحث والرصد البيئى بمنظمة جرين بيس (Green Peace) الشرق الأوسط وشمال إفريقيا أن هذه الحوادث كارثة بيئية للشعاب المرجانية الحساسة فى البحر الأحمر، فهى ليست ذات دور أساسى فى حماية التنوع البيولوجى البحرى فحسب، بل أيضا تمثل شريان الحياة للمجتمعات المحلية التى تعتمد بشكل أساسى على صحة البيئة البحرية لتأمين سبل عيشها فى حماية الثروة السمكية . وأضافت كينزى أن الشعاب المرجانية فى البحر الأحمر تواجه ضغوطا بيئية بسبب ابيضاض الشعاب المرجانية الناجم عن تغير المناخ والتلوث والأضرار التى تسببها السفن الناقلة.
وكالة نيوز
٢٠-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
أمرت GreenPeace بدفع أكثر من 660 مليون دولار لشركة الوقود الأحفوري على احتجاجات خطوط الأنابيب
في فوزه على شركة طاقة أنابيب أنابيب النفط والغاز ، وجدت هيئة محلفين من نورث داكوتا من تسعة أشخاص أن المجموعة البيئية GreenPeace مسؤولة عن أكثر من 660 مليون دولار من الأضرار والتشهير من 2016 إلى 2017 الاحتجاجات الصخرية الدائمة ضد خط أنابيب الوصول إلى داكوتا. في دعوى قضائية ، ادعى نقل الطاقة في دالاس أن GreenPeace كان مسؤولاً عن التشهير والتعطيل والأضرار في الممتلكات للاحتجاجات التي استحوذت على الاهتمام الوطني في عام 2016. ادعى Greenpeace أن الدعوى هددت حرية التعبير. في بيان ، قال نقل الطاقة: 'هذا الفوز مخصص حقًا لشعب ماندان وفي جميع أنحاء نورث داكوتا الذين اضطروا إلى العيش من خلال المضايقات اليومية والاضطرابات الناجمة عن المتظاهرين الذين تم تمويلهم وتدريبهم من قِبل Greenpeace. إنه أيضًا فوز لجميع الأميركيين الذين يمنحون القانون الفرق بين الحق في حرية التعبير.' تخطط GreenPeace لاستئناف الحكم. 'هذه هي نهاية فصل ، ولكن ليس نهاية معركتنا. إن نقل الطاقة يعرف أنه ليس لدينا 660 مليون دولار. إنهم يريدون صمتنا ، وليس أموالنا.' وقال سوشما رامان ، المدير التنفيذي المؤقت لشركة GreenPeace Inc. ، لـ CBS News. اتهمت Greenpeace نقل الطاقة لتقديم دعوى 'SLAPP' ، وهي قصيرة للدعاوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة. تم انتقاد دعاوى SLAPP على أنها وسيلة للحد من حرية التعبير والتجمع من قبل الأفراد أو المنظمات أو الصحافة من خلال تهديد الإجراءات القانونية الطويلة والمكلفة في المحكمة. 35 دولة لديها قوانين مكافحة SLAPP تهدف إلى منع هذه الأنواع من الدعاوى القضائية. داكوتا الشمالية ليست بينهم. رفعت نقل الطاقة في السابق دعوى قضائية ضد RICO الفيدرالية ضد Greenpeace تسعى للحصول على 300 مليون دولار كتعويضات في عام 2017 ، ولكن تم رفض هذه القضية من قبل قاضٍ فيدرالي. ثم رفع نقل الطاقة دعوى قضائية ضد Greenpeace في محكمة ولاية داكوتا الشمالية بعد فترة وجيزة. وقالت ريبيكا براون ، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز القانون الدولي والبيئي ، في بيان: 'الحكم ضد جرينبيس لا يمثل فقط اعتداء على حقوق حرية التعبير والاحتجاج'. 'هذه القضية هي مثال على كتاب مدرسي على أسلحة الشركات للنظام القانوني لإسكات الاحتجاج والتخويف. في الأسابيع والأشهر التي سبقت التجربة ، أثارت GreenPeace الإنذار الذي تفيد بأن الأضرار التي تطلبها نقل الطاقة ، والتي فكرت في ذلك الوقت في نطاق 300 مليون دولار ، ستكون كارثية للمجموعة ، مدعيا أن ذلك سيصل إلى 10 أضعاف ميزانية التشغيل السنوية للولايات المتحدة. نقل الطاقة ذكرت أكثر من 82 مليار دولار في الإيرادات في عام 2024. منحت الأضرار في النهاية ما يقرب من 667 مليون دولار وسيتم تقسيمها بين عدة أذرع من Greenpeace. GreenPeace USA على خطاف مقابل حوالي 404 مليون دولار ، في حين يجب على GreenPeace Fund Inc. و GreenPeace International أن يدفع كل منها 131 مليون دولار ، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس. أقيمت المحاكمة في مقاطعة مورتون ، بالقرب من موقع الاحتجاج. طلبت Greenpeace تغيير في مكان المحاكمة ولكن تم رفضها. يعبر خط الأنابيب الذي يبلغ طوله 1172 ميلًا أربع ولايات ويعمل منذ أواخر عام 2017 على الرغم من الجدل والاحتجاج ، الذي نشأ عن خط أنابيب معبر تحت بحيرة أواهي بالقرب من محمية Standing Rock Sioux. ال قبيلة الصخور الصخرية الدائمة أطلق عليه اسم خط الأنابيب A انتهاكًا لحقوق المعاهدة وادعى أن طريق خط الأنابيب قد خطر على تلويث مصدر المياه الأولية للقبيلة وسيؤدي إلى تلف المواقع المقدسة. جذبت الاحتجاجات في Standing Rock آلاف الأشخاص من جميع أنحاء البلاد الذين تخيموا خارج موقع البناء في خط الأنابيب. كما زار المعسكر المشاهير والشخصيات البارزة بما في ذلك الآن وزير الصحة والخدمات الإنسانية في مجلس الوزراء روبرت ف. كينيدي جونيور ومدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد. لكن العنف اندلع بين الشرطة وحراس الأمن والمتظاهرين عدة مرات ، وبلغت ذروتها الغاز المسيل للدموع وشرائع المياه يجري استخدامه ضد المتظاهرين. تم تطهير المخيمات في فبراير من عام 2017. تم القبض على أكثر من 140 شخصًا في الاحتجاجات الصخرية الدائمة. كان أحد منظمي الاحتجاجات هو مطاردة Iron Eyes ، وهو محامي لمشروع قانون شعب Lakota ، الذي تم اعتقاله خلال المظاهرات ووجهت إليه تهمة جناية تحرض على أعمال شغب. شكك العيون الحديدية في مسؤولية Greenpeace عن الاحتجاجات. 'لم أقابل أبدًا شخصًا واحدًا من السلام الأخضر ، أو ممثل ، أو ذهبت إلى تدريب أو أي شيء من هذا القبيل' ، قال Iron Eyes لـ CBS News. وبدلاً من ذلك ، وجدت Iron Eyes الحكم لنزع الشرعية عن مخاوف ووكالة الأمريكيين الأصليين الذين اختاروا الاحتجاج في Standing Rock. وقال 'من أجل الاحتفاظ بهم المسؤولين فقط عن معركتنا ، هذه معركة أمة قبلية'. 'أعتقد أنه لا يحترم الأمم القبلية ، إلى أمة سيوكس على وجه الخصوص ، كانت أمتنا ، وشعبنا هم الذين وقفوا'.
