أحدث الأخبار مع #Roev
وكالة نيوز
منذ يوم واحد
- صحة
- وكالة نيوز
المشرعين في تكساس تقدم مشروع قانون لتوضيح الاستثناءات الطبية بموجب قانون الإجهاض التقييدي
تقدم المشرعون في تكساس مشروع قانون يوم الأربعاء للتوضيح استثناءات طبية في ظل واحدة من أكثر حظر الإجهاض التقييدي في الولايات المتحدة ، وضع الاقتراح المدعوم من الحزب الجمهوري على شفا الوصول إلى مكتب الحاكم الجمهوري جريج أبوت. لن توسع التغييرات الوصول إلى الإجهاض في تكساس أو تسرد استثناءات طبية محددة بموجب الحظر شبه القائم على الولاية ، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022 ويسمح فقط بإجهاض لإنقاذ حياة الأم. كما أنه لن يشمل استثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى. لكن الاقتراح لا يزال محورًا لتكساس الجمهوريون ، الذين دافعوا عن القانون لسنوات كما هو مكتوب في مواجهة التحديات القانونية والمناسبات من أجل الوضوح من مقدمي الخدمات الطبية. الديمقراطيين ، في هذه الأثناء ، وصفت مشروع القانون خطوة إيجابية ولكنه واجه أيضًا انتقادات من بعض حلفاء حقوق الإجهاض الذين أثاروا شكوك حول ما سيكون له تأثيره ، إن وجد. سيحدد مشروع القانون أن الأطباء لا يمكنهم مواجهة تهم جنائية لأداء الإجهاض في حالة طوارئ طبية تسبب ضعفًا كبيرًا في الجسدية. كما يحدد حالة 'تهدد الحياة' بأنها حالة قادرة على التسبب في الموت. مشروع قانون مجلس الشيوخ 31 مرت 129-6 ويحتاج فقط إلى تصويت إجرائي نهائي قبل الوصول إلى أبوت ، الذي أشار إلى الدعم لهذا التدبير. الطبيب في شمال تكساس لديه مشاعر مختلطة تجاه الفاتورة قبل ثلاث سنوات ، الدكتور أوستن دنارد سافر خارج تكساس للإجهاض بعد تشخيص الجنين لها بحالة قاتلة. وشهدت لاحقًا في دعوى قضائية حول كيفية تعرض الحظر الذي لا يتجاوزه الدولة على الإجهاض على صحتها. يتم خلط مشاعر Dennard حول الفاتورة ، والتي لا تسرد حالات طبية محددة أو تشمل شذوذات الجنين القاتلة استثناءات. وقال دينارد ، وهو OB-GYN في دالاس: 'ما هو معروف الآن على نطاق واسع بين الأطباء الممارسين في تكساس هو أن عمليات الإجهاض غير قانونية'. 'التراجع عن أن الفهم الواسع سيكون صعبًا.' يتحرك لتوضيح الإعفاءات الطبية سعى المشرعون في تسع ولايات على الأقل مع حظر الإجهاض إلى تغيير أو توضيح الاستثناءات الطبية التي تسمح للأطباء بإجراء الإجهاض إذا كانت حياة الأم في خطر منذ ذلك الحين تم قلب Roe v. Wade منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، وفقًا لمعهد Guttmacher ، وهي منظمة أبحاث تدعم حقوق الإجهاض. قال مؤيدو هذه الفواتير إن لديهم القدرة على إنقاذ الأرواح. تساءل النقاد ، بما في ذلك بعض مجموعات حقوق الإجهاض ، عما إذا كانوا يجعلون قوانين الإجهاض في الولايات أسهل في الفهم. في ولاية كنتاكي ، اعترض حاكم الولاية الديمقراطي أندي بيشير في وقت سابق من هذا العام على مشروع قانون وصفه المشرعون بالحزب الجمهوري بأنه يجلب الوضوح إلى حظر الإجهاض شبه التام لهذا الولاية ، قائلين إنه لن يحمي النساء الحوامل. المشرعون الجمهوريون في وقت لاحق تجاوزت حق النقض. في العام الماضي ، أصدرت ساوث داكوتا مقطع فيديو للأطباء التي حددت أمثلة على حالات الطوارئ الطبية المقبولة ، والتي تلقت انتقادات من مؤيدي حقوق الإجهاض لعدم محددة بما فيه الكفاية. وقالت كيميا فوروزان ، مستشارة سياسة الدولة الرئيسية في معهد جوتماشر: 'أعتقد أن هذه الفواتير تحاول الحصول على حقيقة أنه من الصعب حقًا الامتثال الاستثناءات'. ومع ذلك ، قال السناتور الجمهوري في تكساس برايان هيوز ، المهندس المعماري لحظر الإجهاض في الولاية ، إن هدف مشروع القانون الجديد هو تجنب الالتباس بين الأطباء. وقال هيوز: 'أحد أهم الأشياء التي نريد القيام بها هو التأكد من تدريب الأطباء والمستشفيات ومحامي المستشفى على ماهية القانون'. التنقل في الاستثناءات تحت حظر الإجهاض في عام 2024 ، قضت المحكمة العليا في تكساس ضد دينارد ومجموعة من النساء اللائي قالن إنهن حرمانهن من عمليات الإجهاض بعد تعرضهن لمضاعفات خطيرة للحمل تهدد حياتهن وخصوبتهن. قضت المحكمة بأن قوانين الولاية كانت واضحة في السماح للأطباء بإجراء الإجهاض لإنقاذ حياة الأم. قالت ماري زيغلر ، أستاذة في جامعة كاليفورنيا ، ومؤرخ سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ، إن جهود تكساس تؤكد على التحديات التي واجهتها المعارضين في الإجهاض. لقد وضع القضاة إنفاذ حظر الإجهاض في ولاية يوتا في حالة استثناءات ، على سبيل المثال ، وضربوا حظران أوكلاهوما على استثناءات طبية – على الرغم من أن معظم عمليات الإجهاض في تلك الولاية لا تزال غير قانونية. وقال زيغلر ، بالنسبة لمعارضي الإجهاض ، من الصعب أن تقوم بصياغة التشريعات التي تفعل شيئين مختلفين. 'هل يمكنك تقديم إرشادات واضحة عندما يكون التدخل الطبي مبررًا دون توفير سلطة تقديرية للأطباء لتوفير عمليات الإجهاض التي لا يعتقدون أنها حالات الطوارئ؟' قال زيغلر. قد تقدم تكساس قوانين مكافحة الإجهاض الأخرى يحظر حظر تكساس جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، باستثناء ما أنقذ حياة الأم ، ويمكن تغريم الأطباء ما يصل إلى 100000 دولار ومواجهة ما يصل إلى 99 عامًا في السجن إذا أدينوا بإجراء الإجهاض بشكل غير قانوني. قدم مكتب المدعي العام كين باكستون تهمًا جنائية ضد قابلة زعم أنه يزعم أنه عمليات إجهاض غير قانونية وهي أيضًا مقاضاة طبيب نيويورك لوصف حبوب الإجهاض لامرأة تكساس. يتقدم الجمهوريون في تكساس أيضًا جهودًا لجعلها جريمة مدنية إرسال أو تقديم أو تصنيع حبوب الإجهاض ، وتوسيع قانون عام 2021 الذي يسمح للأفراد بمقاضاة الآخرين الذين يشتبهون أنهم يساعدون المرأة في الحصول على إجهاض.
وكالة نيوز
منذ 7 أيام
- صحة
- وكالة نيوز
تخبر المستشفى أن امرأة جورجيا التي كانت مميتة في الدماغ يجب أن تحمل الجنين إلى الولادة بسبب حظر الإجهاض
امرأة حامل في جورجيا تم إعلانها ميتة في الدماغ بعد حالة طوارئ طبية كانت على دعم الحياة لمدة ثلاثة أشهر للسماح للجنين ينمو بما يكفي لتسليمها ، تقول أسرتها إن المستشفى أخبرتها بأنها مطلوبة بموجب قانون مكافحة الإجهاض الصارم في الولاية. مع تاريخ استحقاقها لا يزال على بعد أكثر من ثلاثة أشهر ، يمكن أن يكون أحد أطول حالات الحمل. تشعر عائلتها بالضيق لأن قانون جورجيا ، الذي يقيد الإجهاض بمجرد اكتشاف نشاط القلب ، لا يسمح للأقارب أن يكون لهم رأي فيما إذا كانت المرأة الحامل تظل على دعم الحياة. جورجيا 'قانون نبضات القلب' هو من بين قوانين الإجهاض التقييدية التي تم وضعها في العديد من الدول المحافظة منذ ألغت المحكمة العليا Roe v. Wade قبل ثلاث سنوات. تم إعلان أدريانا سميث ، وهي أم وممرضة تبلغ من العمر 30 عامًا ، ميتة في الدماغ-مما يعني أنها ميتة قانونًا-في فبراير ، أخبرت والدتها نيوكيرك Atlanta TV Station WXIA. قالت نيوكيرك إن ابنتها تعاني من صداع شديد منذ أكثر من ثلاثة أشهر وذهبت إلى مستشفى نورثسايد في أتلانتا ، حيث تلقت الدواء وأُطلق سراحها. في صباح اليوم التالي ، استيقظت صديقها على الهزات للهواء ودعا 911. قررت مستشفى جامعة إيموري أن لديها جلطات دموية في دماغها وتم إعلانها ميتة في الدماغ. وقال نيوكيرك إن سميث الآن حامل في 21 أسبوعًا. من المحتمل أن تقتل الجنين أنابيب التنفس والأجهزة الأخرى المنقذة للحياة. لم يستجب Northside لطلب التعليق يوم الخميس. قالت Emory Healthcare إنها لا تستطيع التعليق على قضية فردية بسبب قواعد الخصوصية ، لكنها أصدرت بيانًا يقول فيه 'يستخدم الإجماع من الخبراء السريريين والأدب الطبي وتوجيهات قانونية لدعم مقدمي خدماتنا لأنهم يقدمون توصيات علاجية فردية وفقًا لقوانين الإجهاض في جورجيا وجميع قوانيننا المعمول بها. تقول عائلة سميث إن أطباء إيموري أخبروهم أنهم لا يُسمح لهم بالتوقف أو إزالة الأجهزة التي تحافظ على تنفسها لأن قانون الولاية يحظر الإجهاض بعد اكتشاف نشاط القلب – عمومًا حوالي ستة أسابيع من الحمل. تم اعتماد القانون في عام 2019 ولكن لم يتم تطبيقه حتى بعد ذلك رو ضد واد تم نقله في عام 2022 Dobbs v. Jackson Women's Organization حكم ، فتح الباب لحظر الإجهاض الدولة. اثنا عشر دولة تنفذ الحظر على إجهاض في جميع مراحل الحمل وثلاثة الآخرين لديهم حظر مثل جورجيا التي بدأت بعد حوالي ستة أسابيع. مثل الآخرين ، يتضمن حظر جورجيا استثناءً إذا كان الإجهاض ضروريًا للحفاظ على حياة المرأة. كانت هذه الاستثناءات في صميم الأسئلة القانونية والسياسية ، بما في ذلك حكم المحكمة العليا في تكساس الكبرى العام الماضي الذي وجد أن الحظر هناك ينطبق حتى عندما تكون هناك مضاعفات كبيرة للحمل. لا تزال عائلة سميث ، بما في ذلك ابنها البالغ من العمر خمس سنوات ، تزورها في المستشفى. أخبر نيوكيرك WXIA أن الأطباء أخبروا الأسرة أن الجنين لديه سائل على الدماغ وأنهم قلقون بشأن صحته. وقال نيوكيرك: 'إنها حامل مع حفيدي. لكنه قد يكون أعمى ، قد لا يكون قادرًا على المشي ، قد لا يبقى البقاء على قيد الحياة بمجرد ولادته'. لم تقل ما إذا كانت الأسرة تريد أن تزيل سميث من دعم الحياة. وقالت مونيكا سيمبسون ، المديرة التنفيذية لشركة Sistersong ، المدعي الرئيسي في دعوى قضائية تتحدى قانون الإجهاض في جورجيا ، إن الوضع يمثل مشكلة. وقالت سيمبسون في بيان 'أسرتها تستحق الحق في الحصول على سلطة صنع القرار بشأن قراراتها الطبية'. 'بدلاً من ذلك ، تعرضوا لأكثر من 90 يومًا من الاستخلاص ، والتكاليف الطبية باهظة الثمن ، والقسوة المتمثلة في عدم القدرة على حلها والتحرك نحو الشفاء.' وقالت لويس شبرد ، أخصائية أخلاقيات البيولوجيا وأستاذة القانون بجامعة فرجينيا ، إنها لا تعتقد أن دعم الحياة مطلوب قانونًا في هذه القضية. لكنها قالت إن ما إذا كانت الدولة يمكن أن تصر على أن يبقى سميث على دعم الحياة أمر غير مؤكد منذ انقراض رو ، والذي وجد أن الأجنة لا تملك حقوق الناس. وقال شبرد 'قبل الانتقام ، لم يكن للجنين أي حقوق'. 'ولا يمكن أن يكون مصلحة الدولة في حياة الجنين قوية للغاية للتغلب على الحقوق المهمة الأخرى ، لكننا الآن لا نعرف'. يعكس الموقف قضية في تكساس منذ أكثر من عقد من الزمان عندما امرأة مميتة في الدماغ ظلت دعم الحياة لمدة شهرين تقريبًا لأنها كانت حاملًا. قضى قاض في نهاية المطاف أن المستشفى كان يسيء سوء فهم قانون الولاية ، وتمت إزالة دعم الحياة. موت الدماغ في الحمل أمر نادر الحدوث. حتى أندر ما زالت الحالات التي يهدف فيها الأطباء إلى إطالة الحمل بعد إعلان المرأة التي توفيها الدماغ. وقال الدكتور فينسينزو بيرغيلا ، مدير طب الجنين الأم في جامعة توماس جيفرسون في فيلادلفيا: 'إنه وضع معقد للغاية ، من الواضح ، ليس فقط من الناحية الأخلاقية ولكن طبياً أيضًا'. مراجعة عام 2021 شاركت فيها بيرغيلا في تأليف الأدب الطبي الذي قام بإعداد عقود من الزمن للحالات التي أعلن فيها الأطباء امرأة مميتة في الدماغ وتهدف إلى إطالة حملها. وجدت 35. من بين هؤلاء ، أدى 27 إلى ولادة حية ، وأعلنت الأغلبية إما على الفور صحية أو مع اختبارات المتابعة الطبيعية. لكن Berghella حذر أيضًا من أن قضية جورجيا كانت أكثر صعوبة لأن الحمل كان أقل بكثير عندما أعلنت المرأة في الدماغ. في الحالات الـ 35 التي درسها ، تمكن الأطباء من إطالة فترة الحمل بمعدل سبعة أسابيع فقط قبل أن أجبرهم المضاعفات على التدخل. وقال 'من الصعب فقط إبقاء الأم خارج العدوى ، بدافع الفشل القلبي'. كما وجد بيرغيلا قضية من ألمانيا أسفرت عن ولادة حية عندما أعلنت المرأة عن وفاة الدماغ في تسعة أسابيع من الحمل – على طول بقدر ما كانت سميث عندما توفيت. قانون جورجيا يمنح الشخصية على الجنين. أولئك الذين يفضلون الشخصية يقولون إن البيض المخصب والأجنة والأجنة يجب أن يعتبروا أشخاصًا لديهم نفس حقوق المولودين بالفعل. وقال السناتور في ولاية جورجيا إد سيتزلر ، وهو جمهوري قام برعاية قانون 2019 ، إنه دعم تفسير إيموري. وقال سيتزلر 'أعتقد أنه من المناسب تمامًا أن يفعل المستشفى ما في وسعه لإنقاذ حياة الطفل'. 'أعتقد أن هذا ظرف غير عادي ، لكنني أعتقد أنه يسلط الضوء على قيمة حياة الإنسان البريئة. أعتقد أن المستشفى يتصرف بشكل مناسب.' قال سيتزلر إنه يعتقد أنه من المقبول في بعض الأحيان إزالة دعم الحياة من شخص ميت في الدماغ ، لكن القانون 'شيك مناسب' لأن الأم حامل. وقال إن أقارب سميث لديهم 'خيارات جيدة' ، بما في ذلك الحفاظ على الطفل أو تقديمه للتبني. كان حظر الإجهاض في جورجيا في دائرة الضوء من قبل. في العام الماضي ، ذكرت Propublica أن امرأتين من جورجيا توفيت بعد أن لم يحصلوا على العلاج الطبي المناسب لمضاعفات من تناول حبوب الإجهاض. قصص Amber Thurman و Candi Miller دخلت في السباق الرئاسي ، حيث قال الديمقراطي كامالا هاريس إن الوفيات كانت نتيجة لحظر الإجهاض الذي دخل حيز التنفيذ في جورجيا وأماكن أخرى بعد دوبس.
وكالة نيوز
١٥-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
يسعى المشرعون في ولاية ميسوري إلى إلغاء تعديل حقوق الإجهاض المعتمدة من قبل الناخبين العام الماضي
بعد ستة أشهر من موافقة الناخبين في ميسوري تعديل حقوق الإجهاض وافق المشرعون في الولاية الجمهورية يوم الأربعاء على استفتاء جديد يسعى إلى إلغاء التعديل وبدلاً من ذلك يحظر معظم عمليات الإجهاض باستثناءات الاغتصاب ومحارم المحارم. سيعود التعديل الدستوري المقترح حديثًا إلى الناخبين في نوفمبر 2026 ، أو عاجلاً ، إذا وصف الحاكم الجمهوري مايك كيهو انتخابات خاصة قبل ذلك. استخدم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين سلسلة من التحركات الإجرائية النادرة لقطع النقاش من خلال معارضة الديمقراطيين قبل اجتياز مراجعة حقوق الإجهاض المقترحة بتصويت 21-11. اجتاز هذا الإجراء مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريين الشهر الماضي. مباشرة بعد التصويت ، اندلع المتظاهرون مع هتافات 'توقف الحظر!' وتم إخراجه من غرفة مجلس الشيوخ. تأرجح سياسات الإجهاض في ميسوري بشكل كبير في السنوات الأخيرة. عندما أنهت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حق في جميع أنحاء البلاد في الإجهاض انقلب Roe v. Wade في عام 2022 ، أثار قانون ولاية ميسوري المفعول بحظر معظم عمليات الإجهاض. لكن الناشطين حقوق الإجهاض جمعوا توقيعات التماس المبادرة في محاولة لعكس ذلك. في نوفمبر الماضي ، ناخبو ميسوري وافق بضيق تعديل دستوري يضمن الحق في الإجهاض حتى صلاحية الجنين ، والذي يعتبر عمومًا في وقت ما من 21 أسبوعًا من الحمل. يسمح التعديل أيضًا بالإجهاض في وقت لاحق بحماية حياة أو صحة النساء الحوامل. سيسعى الإجراء الجديد إلى إلغاء تعديل حقوق الإجهاض ويسمح بدلاً من ذلك بالإجهاض فقط لحالة الطوارئ الطبية أو الشذوذ الجنين ، أو في حالات الاغتصاب أو المحارم لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا من الحمل. كما أنه سيحظر العمليات الجراحية للانتقال بين الجنسين وعلاجات الهرمونات وحاصرات البلوغ للقاصرين ، والتي تم حظرها بالفعل بموجب قانون الولاية.
وكالة نيوز
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
يموت ديفيد سوتر ، قاضي المحكمة العليا المتقاعد ، في سن 85 عامًا
واشنطن – توفي يوم الخميس يوم الخميس المتقاعد القاضي المتقاعد في المحكمة العليا ديفيد سوير ، الذي كان عضوًا ثابتًا في الجناح الليبرالي للمحكمة العليا خلال فترة ولايته على الرغم من تعيينه من قبل رئيس جمهوري ، يوم الخميس. كان 85. وقالت المحكمة العليا إن سوتر 'توفي بسلام' في منزله. وقال رئيس القضاة جون روبرتس في بيان 'لقد خدم القاضي ديفيد سوير محاكمتنا بتمييز كبير منذ ما يقرب من عشرين عامًا. لقد جلب حكمة ولطفًا غير مألوف إلى حياة الخدمة العامة'. 'بعد تقاعده إلى نيو هامبشاير المحبوب في عام 2009 ، واصل تقديم خدمة مهمة لفرعنا من خلال الجلوس بانتظام في محكمة الاستئناف للدائرة الأولى لأكثر من عقد من الزمان. وسوف يفوته كثيرًا'. تم تعيينه في عام 1990 ليحل محل القاضي ويليام برينان ، وكان قاضيًا غير معروف في محكمة الاستئناف الأمريكية في بوسطن عندما تم اختياره من قبل الرئيس جورج هـ بوش آنذاك لأعلى محكمة في البلاد. خدم في المحكمة العليا منذ ما يقرب من 20 عامًا ، وغالبًا ما يحبط الجمهوريين خلال فترة ولايته حيث انضم باستمرار إلى الأعضاء الليبراليين في المحكمة. تنحى سوتر من المحكمة العليا في عام 2009 ، وخلق أول شاغر للملء في آنذاك باراك أوباما. وقد خلفه القاضي سونيا سوتومايور ، الذي جعل التاريخ أول عضو من أصل إسباني في المحكمة العليا والذي لم يغير تعيينه أيديولوجي للمحكمة العليا. ولد في ميلروز ، ماساتشوستس ، في 17 سبتمبر 1939 ، كان سوتر طفلًا وحيدًا. تخرج من جامعة هارفارد في عام 1961 وقضى عامين كباحث رودس في كلية ماجدالين في أكسفورد. حصل Souter على شهادة القانون من جامعة هارفارد في عام 1966 وبدأ مسيرته القانونية في شركة Orr & Reno الخاصة في كونكورد ، نيو هامبشاير. ترك سوتر ممارسة خاصة ليصبح مساعد المدعي العام في نيو هامبشاير في عام 1968 ، يليه نائب المدعي العام في عام 1971 والمدعي العام لنيو هامبشاير في عام 1976. ثم شغل منصب قاضي مشارك في محكمة نيو هامبشاير العليا وعين في المحكمة العليا في الولاية في عام 1983. جون سونونو. بدأت مسيرة سوتر على مقاعد البدلاء الفيدرالية في مايو 1990 ، عندما استغله بوش في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى. كان قاضيا في الدائرة الأولى لمدة ثلاثة أشهر فقط قبل ترشيح بوش سوتر للمحكمة العليا الأمريكية. أكد مجلس الشيوخ أن سوتر هو العدالة 105 من 90 إلى 9 أصوات ، وانضم إلى المحكمة العليا في 8 أكتوبر 1990 تم وصف Souter بأنه مرشح 'خفي' ، بالنظر إلى أنه لم يقم بتأليف العديد من الآراء المثيرة للجدل ولم يكن لديه درب ورقي مطول. وقال سونونو ، الذي كان رئيس أركان بوش وأوصى سوتر بالمحكمة العليا ، سيكون 'تشغيل المنزل' للمحافظين. لكن تنبؤ Sununu بأن Souter سيكون عدالة محافظة أثبتت أنها غير صحيحة. انضم Souter القضاة ساندرا داي أوكونور ، جون بول ستيفنز ، روث بدر جينسبرغ وستيفن برير في السماح للاستخدام المصمم بشكل ضيق للعرق في قرارات القبول. كما شارك في تأليف رأي الأغلبية لعام 1992 مع أوكونور والعدالة أنتوني كينيدي التي أكدت من جديد مع Roe v. Wade Central أن الدستور يعترف بالحق في الإجهاض ، ولكنه وضع معيارًا جديدًا لتحديد موعد السماح بالقيود الحكومية. بعد أقل من 15 عامًا من تقاعد Souter ، ستستمر المحكمة العليا الأكثر تحفظًا اقلب قرار ROE المعلم وبشكل فعال إنهاء استخدام العمل الإيجابي في القبول في الكلية. كان أيضًا من بين القضاة الأربعة الذين معارض من قرار عام 2000 في قضية بوش ضد جور ، قال إن المحكمة العليا لم تكن قد توقفت عن إعادة فرز فلوريدا في المسابقة الرئاسية. وكتب سوتر في رأي معارض: 'لا يوجد مبرر لحرمان الدولة من فرصة حساب جميع بطاقات الاقتراع المتنازع عليها الآن'. عاد Souter إلى نيو هامبشاير بعد تقاعده من المحكمة العليا لكنه استمر في سماع القضايا في الدائرة الأولى. والجدير بالذكر أنه انضم إلى قرار 2019 من محكمة الاستئناف التي تتخذ من بوسطن مقراً لها ، تدعم حظر ماساتشوستس على بعض الأسلحة الهجومية شبه الآلية والمجلات ذات السعة الكبيرة. في عام 2020 ، كان Souter جزءًا من أ قرار بالإجماع وجدت أن وزارة العدل في ظل الرئيس آنذاك دونالد ترامب تفتقر إلى سلطة شرط منح إنفاذ القانون الفيدرالية على مساعدة الحكومات الحكومات والحكومات المحلية في ترحيل المهاجرين المشتبه في دخولها البلاد بشكل غير قانوني.
وكالة نيوز
١٣-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
مرشح قسم العدالة العليا آرون ريتز لديه درب وسائل التواصل الاجتماعي يقترح وجهات نظر هامشية حول مجموعة من القضايا
ترك المرشح للحصول على وظيفة في وزارة العدل العليا دربًا رقميًا من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي المحذوفة التي يقول منتقدوه إن وجهات نظر هامشية حول عدد من القضايا ، بما في ذلك الانفتاح على تحدي أوامر المحكمة وقبول الزيجات المرتبة في ظل ظروف معينة. في إحدى المنشورات المحذوفة التي تم التحقق منها من قبل CBS News ، علق آرون ريتز ، الذي تم ترشيحه من قبل الرئيس ترامب لقيادة مكتب السياسة القانونية التابعة للوزارة ، على حكم قاضي المقاطعة الأمريكية لي يايله ، الذي يمنع تكساس مؤقتًا من إغلاق عيادة الإجهاض خلال الوباء المتجول. 'لقد اتخذ القاضي Yeakel قراره' ، ريتز كتب على موقع التواصل الاجتماعي X. 'الآن دعه ينفذها'. في منشور آخر تم حذفه ، ظهر ، ربما في Jest ، لاحتضان النيران المعادية للشيوعية جوزيف مكارثي. فوق صورة لمكارثي ، ريتز كتب ، 'أعد أيام رأ'. ورفض ريتز التعليق. سيصوت أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة القضائية يوم الخميس على ما إذا كان سيعزز ترشيحه ليصبح مساعد المدعي العام المسؤول عن مكتب السياسة القانونية ، وهو وظيفة منخفضة الأهمية ولكنها تبعية للغاية داخل وزارة العدل. يشغل ريتز حاليًا رئيس أركان السناتور في تكساس تيد كروز ، وقبل ذلك كان ذلك نائب المدعي العام في تكساس حيث أشرف على ما يسمى 'بايدن دافيد' ، وابل لأكثر من 20 دعوى قضائية تتحدى سياسات الإدارة السابقة ، مع تركيز كبير على الهجرة والحدود. في الإعلان عن تعيين ريتز في الحقيقة الاجتماعية ، امتدحه السيد ترامب كمحامٍ حقيقي في ماجا ، وهو 'محارب لدستورنا'. يقدم مكتب السياسة القانونية المشورة للمحامي العام بشأن المسائل الرئيسية للسياسة والقانون ، ويعمل عن كثب مع الكونغرس لتشريعات الحرس ، وغالبًا ما يكون في طليعة اختيار القضاة الفيدراليين وفحصهم. يكدح ما يقرب من عشرين من المحامين في الطابق الرابع من القسم ، ونادراً ما يجذبون انتباه الجمهور والبقاء إلى حد كبير خارج النيران السياسية. تخرج ريتز من كلية الحقوق بجامعة تكساس ، حيث كان رئيس تحرير مراجعة القانون. لقد كاتب لعضو محافظ في المحكمة العليا في تكساس قبل انضمامه إلى Bracewell LLP ، وهي شركة محاماة أبيض في هيوستن تضمنت ذات مرة عمدة مدينة نيويورك السابقة رودي جولياني كشريك اسم. وهو عضو في الجمعية الفيدرالية ، كما قام بجولة قتالية مدتها خمس سنوات في مقاطعة هلمند خلال الحرب الأفغانية. على الإنترنت ، كان ريتز لسنوات مدافعا نشطا للآراء المحافظة ومؤيدا متعطشا لحركة ماجا. 'تذكير ودود بأن' المواطنة المولودة 'ليست شيئًا'. تويت في عام 2021. لقد دعا إلى إعادة الإصلاحات إلى الحد الأدنى الإلزامي للأحكام ، إرسال ، 'اجعل الحد الأدنى الإلزامي رائعًا مرة أخرى.' وقد تعرّض ضد الحق الفيدرالي في الإجهاض ، قائلاً إن 'اكتشاف رو أن هناك حق في الإجهاض هو القمامة'. في عام 2022 ، ضربت المحكمة العليا Roe v. Wade ، تاركًا شرعية الإجهاض إلى الولايات. لكن مونولوج وسائل الإعلام الاجتماعية في ريتز انهار في بعض الأحيان إلى أكثر تضاريس استفزازية. اجتذبت بعض هذه الآراء انتباه الديمقراطيين في الكونغرس خلال عملية التأكيد. من بينها التعليقات التي أدلى بها تشير إلى أنه قد يكون مسموحًا في بعض الحالات لتحدي أمر المحكمة. في جلسة تأكيده في الشهر الماضي ، كان ريتز مشويًا من قبل الديمقراطيين حول ما رأوه على الإنترنت من قاضيه على الإنترنت من القاضي Yeakel حول حكم الإجهاض ، مما يتحدىه 'لإنفاذه'. في جلسة تأكيده ، أجاب ريتز للاستجواب حول هذا المنصب ، قائلاً: 'لا توجد قاعدة صعبة وسريعة في جميع الحالات التي يجب أن يمتثل فيها المتقاضي مع كل أو بعض أو أجزاء مختلفة من القرار القضائي. إنه أمر خاص بالوقائع وحالة لا يمكن للمرء أن يتكلم عمومًا.' بعض من أكثر وظائف وسائل التواصل الاجتماعي المتطرف قد تلاشى التدقيق حتى الآن. كشفت مراجعة لمئات من وظائف ريتز في السنوات القليلة الماضية عن آراء حارقة حول عدد من القضايا القانونية والاجتماعية والسياسية. قبل تأكيده ، تم حذف ما لا يقل عن 4000 تغريدة من خلاصته X ، على الرغم من أنه من غير الواضح متى حدث التنظيف. تغطي التغريدات مقطعًا متقاطعًا من القضايا الساخنة ، من الإجهاض إلى مقتل جورج فلويد إلى مطالبات كاذبة قدمها ريتز حول انتخابات عام 2020. اقترح أحد منشورات ريتز الانفتاح على الزيجات المرتبة. 'كلما أدرك المرء أن الزواج أكثر من مؤسسة عامة أكثر من مؤسسة خاصة ، كلما كانت الزيجات' المرتبة 'أكثر (مفهومة بحق واقترابها ببعض المبادئ المحدودة/التوجيهية) لها معنى كبير'. كتب. وفي سبتمبر 2020 ، بدا أن ريتز ترغب في إحياء سمعة مكارثي ، وهو ديماغوجي أمريكي أطلق حملة غاضبة لاكتشاف وإدراك مشتبه في القائمة السوداء في المجتمع الأمريكي وأصبح اسمه مرادفًا لصيد الساحرة السياسية. وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان: 'آرون ريتز هو مرشح مؤهل بارز ، سينضم إلى المدعي العام المذهل بام بوندي لضمان تقدم وزارة العدل للشعب الأمريكي'. لم يرد مكتب كروز على طلب للتعليق. من المقرر عقد تصويت اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم الخميس ، ومن المتوقع أن تتم الموافقة على ريتز في تصويت خط الحزب.
