يموت ديفيد سوتر ، قاضي المحكمة العليا المتقاعد ، في سن 85 عامًا

واشنطن – توفي يوم الخميس يوم الخميس المتقاعد القاضي المتقاعد في المحكمة العليا ديفيد سوير ، الذي كان عضوًا ثابتًا في الجناح الليبرالي للمحكمة العليا خلال فترة ولايته على الرغم من تعيينه من قبل رئيس جمهوري ، يوم الخميس. كان 85.
وقالت المحكمة العليا إن سوتر 'توفي بسلام' في منزله.
وقال رئيس القضاة جون روبرتس في بيان 'لقد خدم القاضي ديفيد سوير محاكمتنا بتمييز كبير منذ ما يقرب من عشرين عامًا. لقد جلب حكمة ولطفًا غير مألوف إلى حياة الخدمة العامة'. 'بعد تقاعده إلى نيو هامبشاير المحبوب في عام 2009 ، واصل تقديم خدمة مهمة لفرعنا من خلال الجلوس بانتظام في محكمة الاستئناف للدائرة الأولى لأكثر من عقد من الزمان. وسوف يفوته كثيرًا'.
تم تعيينه في عام 1990 ليحل محل القاضي ويليام برينان ، وكان قاضيًا غير معروف في محكمة الاستئناف الأمريكية في بوسطن عندما تم اختياره من قبل الرئيس جورج هـ بوش آنذاك لأعلى محكمة في البلاد. خدم في المحكمة العليا منذ ما يقرب من 20 عامًا ، وغالبًا ما يحبط الجمهوريين خلال فترة ولايته حيث انضم باستمرار إلى الأعضاء الليبراليين في المحكمة.
تنحى سوتر من المحكمة العليا في عام 2009 ، وخلق أول شاغر للملء في آنذاك باراك أوباما. وقد خلفه القاضي سونيا سوتومايور ، الذي جعل التاريخ أول عضو من أصل إسباني في المحكمة العليا والذي لم يغير تعيينه أيديولوجي للمحكمة العليا.
ولد في ميلروز ، ماساتشوستس ، في 17 سبتمبر 1939 ، كان سوتر طفلًا وحيدًا. تخرج من جامعة هارفارد في عام 1961 وقضى عامين كباحث رودس في كلية ماجدالين في أكسفورد. حصل Souter على شهادة القانون من جامعة هارفارد في عام 1966 وبدأ مسيرته القانونية في شركة Orr & Reno الخاصة في كونكورد ، نيو هامبشاير.
ترك سوتر ممارسة خاصة ليصبح مساعد المدعي العام في نيو هامبشاير في عام 1968 ، يليه نائب المدعي العام في عام 1971 والمدعي العام لنيو هامبشاير في عام 1976. ثم شغل منصب قاضي مشارك في محكمة نيو هامبشاير العليا وعين في المحكمة العليا في الولاية في عام 1983. جون سونونو.
بدأت مسيرة سوتر على مقاعد البدلاء الفيدرالية في مايو 1990 ، عندما استغله بوش في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى. كان قاضيا في الدائرة الأولى لمدة ثلاثة أشهر فقط قبل ترشيح بوش سوتر للمحكمة العليا الأمريكية. أكد مجلس الشيوخ أن سوتر هو العدالة 105 من 90 إلى 9 أصوات ، وانضم إلى المحكمة العليا في 8 أكتوبر 1990
تم وصف Souter بأنه مرشح 'خفي' ، بالنظر إلى أنه لم يقم بتأليف العديد من الآراء المثيرة للجدل ولم يكن لديه درب ورقي مطول. وقال سونونو ، الذي كان رئيس أركان بوش وأوصى سوتر بالمحكمة العليا ، سيكون 'تشغيل المنزل' للمحافظين.
لكن تنبؤ Sununu بأن Souter سيكون عدالة محافظة أثبتت أنها غير صحيحة. انضم Souter القضاة ساندرا داي أوكونور ، جون بول ستيفنز ، روث بدر جينسبرغ وستيفن برير في السماح للاستخدام المصمم بشكل ضيق للعرق في قرارات القبول.
كما شارك في تأليف رأي الأغلبية لعام 1992 مع أوكونور والعدالة أنتوني كينيدي التي أكدت من جديد مع Roe v. Wade Central أن الدستور يعترف بالحق في الإجهاض ، ولكنه وضع معيارًا جديدًا لتحديد موعد السماح بالقيود الحكومية.
بعد أقل من 15 عامًا من تقاعد Souter ، ستستمر المحكمة العليا الأكثر تحفظًا اقلب قرار ROE المعلم وبشكل فعال إنهاء استخدام العمل الإيجابي في القبول في الكلية.
كان أيضًا من بين القضاة الأربعة الذين معارض من قرار عام 2000 في قضية بوش ضد جور ، قال إن المحكمة العليا لم تكن قد توقفت عن إعادة فرز فلوريدا في المسابقة الرئاسية.
وكتب سوتر في رأي معارض: 'لا يوجد مبرر لحرمان الدولة من فرصة حساب جميع بطاقات الاقتراع المتنازع عليها الآن'.
عاد Souter إلى نيو هامبشاير بعد تقاعده من المحكمة العليا لكنه استمر في سماع القضايا في الدائرة الأولى. والجدير بالذكر أنه انضم إلى قرار 2019 من محكمة الاستئناف التي تتخذ من بوسطن مقراً لها ، تدعم حظر ماساتشوستس على بعض الأسلحة الهجومية شبه الآلية والمجلات ذات السعة الكبيرة.
في عام 2020 ، كان Souter جزءًا من أ قرار بالإجماع وجدت أن وزارة العدل في ظل الرئيس آنذاك دونالد ترامب تفتقر إلى سلطة شرط منح إنفاذ القانون الفيدرالية على مساعدة الحكومات الحكومات والحكومات المحلية في ترحيل المهاجرين المشتبه في دخولها البلاد بشكل غير قانوني.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

وكالة نيوز

منذ يوم واحد

• وكالة نيوز

المشرعين في تكساس تقدم مشروع قانون لتوضيح الاستثناءات الطبية بموجب قانون الإجهاض التقييدي

تقدم المشرعون في تكساس مشروع قانون يوم الأربعاء للتوضيح استثناءات طبية في ظل واحدة من أكثر حظر الإجهاض التقييدي في الولايات المتحدة ، وضع الاقتراح المدعوم من الحزب الجمهوري على شفا الوصول إلى مكتب الحاكم الجمهوري جريج أبوت. لن توسع التغييرات الوصول إلى الإجهاض في تكساس أو تسرد استثناءات طبية محددة بموجب الحظر شبه القائم على الولاية ، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022 ويسمح فقط بإجهاض لإنقاذ حياة الأم. كما أنه لن يشمل استثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى. لكن الاقتراح لا يزال محورًا لتكساس الجمهوريون ، الذين دافعوا عن القانون لسنوات كما هو مكتوب في مواجهة التحديات القانونية والمناسبات من أجل الوضوح من مقدمي الخدمات الطبية. الديمقراطيين ، في هذه الأثناء ، وصفت مشروع القانون خطوة إيجابية ولكنه واجه أيضًا انتقادات من بعض حلفاء حقوق الإجهاض الذين أثاروا شكوك حول ما سيكون له تأثيره ، إن وجد. سيحدد مشروع القانون أن الأطباء لا يمكنهم مواجهة تهم جنائية لأداء الإجهاض في حالة طوارئ طبية تسبب ضعفًا كبيرًا في الجسدية. كما يحدد حالة 'تهدد الحياة' بأنها حالة قادرة على التسبب في الموت. مشروع قانون مجلس الشيوخ 31 مرت 129-6 ويحتاج فقط إلى تصويت إجرائي نهائي قبل الوصول إلى أبوت ، الذي أشار إلى الدعم لهذا التدبير. الطبيب في شمال تكساس لديه مشاعر مختلطة تجاه الفاتورة قبل ثلاث سنوات ، الدكتور أوستن دنارد سافر خارج تكساس للإجهاض بعد تشخيص الجنين لها بحالة قاتلة. وشهدت لاحقًا في دعوى قضائية حول كيفية تعرض الحظر الذي لا يتجاوزه الدولة على الإجهاض على صحتها. يتم خلط مشاعر Dennard حول الفاتورة ، والتي لا تسرد حالات طبية محددة أو تشمل شذوذات الجنين القاتلة استثناءات. وقال دينارد ، وهو OB-GYN في دالاس: 'ما هو معروف الآن على نطاق واسع بين الأطباء الممارسين في تكساس هو أن عمليات الإجهاض غير قانونية'. 'التراجع عن أن الفهم الواسع سيكون صعبًا.' يتحرك لتوضيح الإعفاءات الطبية سعى المشرعون في تسع ولايات على الأقل مع حظر الإجهاض إلى تغيير أو توضيح الاستثناءات الطبية التي تسمح للأطباء بإجراء الإجهاض إذا كانت حياة الأم في خطر منذ ذلك الحين تم قلب Roe v. Wade منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، وفقًا لمعهد Guttmacher ، وهي منظمة أبحاث تدعم حقوق الإجهاض. قال مؤيدو هذه الفواتير إن لديهم القدرة على إنقاذ الأرواح. تساءل النقاد ، بما في ذلك بعض مجموعات حقوق الإجهاض ، عما إذا كانوا يجعلون قوانين الإجهاض في الولايات أسهل في الفهم. في ولاية كنتاكي ، اعترض حاكم الولاية الديمقراطي أندي بيشير في وقت سابق من هذا العام على مشروع قانون وصفه المشرعون بالحزب الجمهوري بأنه يجلب الوضوح إلى حظر الإجهاض شبه التام لهذا الولاية ، قائلين إنه لن يحمي النساء الحوامل. المشرعون الجمهوريون في وقت لاحق تجاوزت حق النقض. في العام الماضي ، أصدرت ساوث داكوتا مقطع فيديو للأطباء التي حددت أمثلة على حالات الطوارئ الطبية المقبولة ، والتي تلقت انتقادات من مؤيدي حقوق الإجهاض لعدم محددة بما فيه الكفاية. وقالت كيميا فوروزان ، مستشارة سياسة الدولة الرئيسية في معهد جوتماشر: 'أعتقد أن هذه الفواتير تحاول الحصول على حقيقة أنه من الصعب حقًا الامتثال الاستثناءات'. ومع ذلك ، قال السناتور الجمهوري في تكساس برايان هيوز ، المهندس المعماري لحظر الإجهاض في الولاية ، إن هدف مشروع القانون الجديد هو تجنب الالتباس بين الأطباء. وقال هيوز: 'أحد أهم الأشياء التي نريد القيام بها هو التأكد من تدريب الأطباء والمستشفيات ومحامي المستشفى على ماهية القانون'. التنقل في الاستثناءات تحت حظر الإجهاض في عام 2024 ، قضت المحكمة العليا في تكساس ضد دينارد ومجموعة من النساء اللائي قالن إنهن حرمانهن من عمليات الإجهاض بعد تعرضهن لمضاعفات خطيرة للحمل تهدد حياتهن وخصوبتهن. قضت المحكمة بأن قوانين الولاية كانت واضحة في السماح للأطباء بإجراء الإجهاض لإنقاذ حياة الأم. قالت ماري زيغلر ، أستاذة في جامعة كاليفورنيا ، ومؤرخ سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ، إن جهود تكساس تؤكد على التحديات التي واجهتها المعارضين في الإجهاض. لقد وضع القضاة إنفاذ حظر الإجهاض في ولاية يوتا في حالة استثناءات ، على سبيل المثال ، وضربوا حظران أوكلاهوما على استثناءات طبية – على الرغم من أن معظم عمليات الإجهاض في تلك الولاية لا تزال غير قانونية. وقال زيغلر ، بالنسبة لمعارضي الإجهاض ، من الصعب أن تقوم بصياغة التشريعات التي تفعل شيئين مختلفين. 'هل يمكنك تقديم إرشادات واضحة عندما يكون التدخل الطبي مبررًا دون توفير سلطة تقديرية للأطباء لتوفير عمليات الإجهاض التي لا يعتقدون أنها حالات الطوارئ؟' قال زيغلر. قد تقدم تكساس قوانين مكافحة الإجهاض الأخرى يحظر حظر تكساس جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، باستثناء ما أنقذ حياة الأم ، ويمكن تغريم الأطباء ما يصل إلى 100000 دولار ومواجهة ما يصل إلى 99 عامًا في السجن إذا أدينوا بإجراء الإجهاض بشكل غير قانوني. قدم مكتب المدعي العام كين باكستون تهمًا جنائية ضد قابلة زعم أنه يزعم أنه عمليات إجهاض غير قانونية وهي أيضًا مقاضاة طبيب نيويورك لوصف حبوب الإجهاض لامرأة تكساس. يتقدم الجمهوريون في تكساس أيضًا جهودًا لجعلها جريمة مدنية إرسال أو تقديم أو تصنيع حبوب الإجهاض ، وتوسيع قانون عام 2021 الذي يسمح للأفراد بمقاضاة الآخرين الذين يشتبهون أنهم يساعدون المرأة في الحصول على إجهاض.

وكالة نيوز

١٥-٠٥-٢٠٢٥

• وكالة نيوز

يسعى المشرعون في ولاية ميسوري إلى إلغاء تعديل حقوق الإجهاض المعتمدة من قبل الناخبين العام الماضي

بعد ستة أشهر من موافقة الناخبين في ميسوري تعديل حقوق الإجهاض وافق المشرعون في الولاية الجمهورية يوم الأربعاء على استفتاء جديد يسعى إلى إلغاء التعديل وبدلاً من ذلك يحظر معظم عمليات الإجهاض باستثناءات الاغتصاب ومحارم المحارم. سيعود التعديل الدستوري المقترح حديثًا إلى الناخبين في نوفمبر 2026 ، أو عاجلاً ، إذا وصف الحاكم الجمهوري مايك كيهو انتخابات خاصة قبل ذلك. استخدم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين سلسلة من التحركات الإجرائية النادرة لقطع النقاش من خلال معارضة الديمقراطيين قبل اجتياز مراجعة حقوق الإجهاض المقترحة بتصويت 21-11. اجتاز هذا الإجراء مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريين الشهر الماضي. مباشرة بعد التصويت ، اندلع المتظاهرون مع هتافات 'توقف الحظر!' وتم إخراجه من غرفة مجلس الشيوخ. تأرجح سياسات الإجهاض في ميسوري بشكل كبير في السنوات الأخيرة. عندما أنهت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حق في جميع أنحاء البلاد في الإجهاض انقلب Roe v. Wade في عام 2022 ، أثار قانون ولاية ميسوري المفعول بحظر معظم عمليات الإجهاض. لكن الناشطين حقوق الإجهاض جمعوا توقيعات التماس المبادرة في محاولة لعكس ذلك. في نوفمبر الماضي ، ناخبو ميسوري وافق بضيق تعديل دستوري يضمن الحق في الإجهاض حتى صلاحية الجنين ، والذي يعتبر عمومًا في وقت ما من 21 أسبوعًا من الحمل. يسمح التعديل أيضًا بالإجهاض في وقت لاحق بحماية حياة أو صحة النساء الحوامل. سيسعى الإجراء الجديد إلى إلغاء تعديل حقوق الإجهاض ويسمح بدلاً من ذلك بالإجهاض فقط لحالة الطوارئ الطبية أو الشذوذ الجنين ، أو في حالات الاغتصاب أو المحارم لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا من الحمل. كما أنه سيحظر العمليات الجراحية للانتقال بين الجنسين وعلاجات الهرمونات وحاصرات البلوغ للقاصرين ، والتي تم حظرها بالفعل بموجب قانون الولاية.

وكالة نيوز

٠٩-٠٥-٢٠٢٥

• وكالة نيوز

يموت ديفيد سوتر ، قاضي المحكمة العليا المتقاعد ، في سن 85 عامًا

واشنطن – توفي يوم الخميس يوم الخميس المتقاعد القاضي المتقاعد في المحكمة العليا ديفيد سوير ، الذي كان عضوًا ثابتًا في الجناح الليبرالي للمحكمة العليا خلال فترة ولايته على الرغم من تعيينه من قبل رئيس جمهوري ، يوم الخميس. كان 85. وقالت المحكمة العليا إن سوتر 'توفي بسلام' في منزله. وقال رئيس القضاة جون روبرتس في بيان 'لقد خدم القاضي ديفيد سوير محاكمتنا بتمييز كبير منذ ما يقرب من عشرين عامًا. لقد جلب حكمة ولطفًا غير مألوف إلى حياة الخدمة العامة'. 'بعد تقاعده إلى نيو هامبشاير المحبوب في عام 2009 ، واصل تقديم خدمة مهمة لفرعنا من خلال الجلوس بانتظام في محكمة الاستئناف للدائرة الأولى لأكثر من عقد من الزمان. وسوف يفوته كثيرًا'. تم تعيينه في عام 1990 ليحل محل القاضي ويليام برينان ، وكان قاضيًا غير معروف في محكمة الاستئناف الأمريكية في بوسطن عندما تم اختياره من قبل الرئيس جورج هـ بوش آنذاك لأعلى محكمة في البلاد. خدم في المحكمة العليا منذ ما يقرب من 20 عامًا ، وغالبًا ما يحبط الجمهوريين خلال فترة ولايته حيث انضم باستمرار إلى الأعضاء الليبراليين في المحكمة. تنحى سوتر من المحكمة العليا في عام 2009 ، وخلق أول شاغر للملء في آنذاك باراك أوباما. وقد خلفه القاضي سونيا سوتومايور ، الذي جعل التاريخ أول عضو من أصل إسباني في المحكمة العليا والذي لم يغير تعيينه أيديولوجي للمحكمة العليا. ولد في ميلروز ، ماساتشوستس ، في 17 سبتمبر 1939 ، كان سوتر طفلًا وحيدًا. تخرج من جامعة هارفارد في عام 1961 وقضى عامين كباحث رودس في كلية ماجدالين في أكسفورد. حصل Souter على شهادة القانون من جامعة هارفارد في عام 1966 وبدأ مسيرته القانونية في شركة Orr & Reno الخاصة في كونكورد ، نيو هامبشاير. ترك سوتر ممارسة خاصة ليصبح مساعد المدعي العام في نيو هامبشاير في عام 1968 ، يليه نائب المدعي العام في عام 1971 والمدعي العام لنيو هامبشاير في عام 1976. ثم شغل منصب قاضي مشارك في محكمة نيو هامبشاير العليا وعين في المحكمة العليا في الولاية في عام 1983. جون سونونو. بدأت مسيرة سوتر على مقاعد البدلاء الفيدرالية في مايو 1990 ، عندما استغله بوش في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى. كان قاضيا في الدائرة الأولى لمدة ثلاثة أشهر فقط قبل ترشيح بوش سوتر للمحكمة العليا الأمريكية. أكد مجلس الشيوخ أن سوتر هو العدالة 105 من 90 إلى 9 أصوات ، وانضم إلى المحكمة العليا في 8 أكتوبر 1990 تم وصف Souter بأنه مرشح 'خفي' ، بالنظر إلى أنه لم يقم بتأليف العديد من الآراء المثيرة للجدل ولم يكن لديه درب ورقي مطول. وقال سونونو ، الذي كان رئيس أركان بوش وأوصى سوتر بالمحكمة العليا ، سيكون 'تشغيل المنزل' للمحافظين. لكن تنبؤ Sununu بأن Souter سيكون عدالة محافظة أثبتت أنها غير صحيحة. انضم Souter القضاة ساندرا داي أوكونور ، جون بول ستيفنز ، روث بدر جينسبرغ وستيفن برير في السماح للاستخدام المصمم بشكل ضيق للعرق في قرارات القبول. كما شارك في تأليف رأي الأغلبية لعام 1992 مع أوكونور والعدالة أنتوني كينيدي التي أكدت من جديد مع Roe v. Wade Central أن الدستور يعترف بالحق في الإجهاض ، ولكنه وضع معيارًا جديدًا لتحديد موعد السماح بالقيود الحكومية. بعد أقل من 15 عامًا من تقاعد Souter ، ستستمر المحكمة العليا الأكثر تحفظًا اقلب قرار ROE المعلم وبشكل فعال إنهاء استخدام العمل الإيجابي في القبول في الكلية. كان أيضًا من بين القضاة الأربعة الذين معارض من قرار عام 2000 في قضية بوش ضد جور ، قال إن المحكمة العليا لم تكن قد توقفت عن إعادة فرز فلوريدا في المسابقة الرئاسية. وكتب سوتر في رأي معارض: 'لا يوجد مبرر لحرمان الدولة من فرصة حساب جميع بطاقات الاقتراع المتنازع عليها الآن'. عاد Souter إلى نيو هامبشاير بعد تقاعده من المحكمة العليا لكنه استمر في سماع القضايا في الدائرة الأولى. والجدير بالذكر أنه انضم إلى قرار 2019 من محكمة الاستئناف التي تتخذ من بوسطن مقراً لها ، تدعم حظر ماساتشوستس على بعض الأسلحة الهجومية شبه الآلية والمجلات ذات السعة الكبيرة. في عام 2020 ، كان Souter جزءًا من أ قرار بالإجماع وجدت أن وزارة العدل في ظل الرئيس آنذاك دونالد ترامب تفتقر إلى سلطة شرط منح إنفاذ القانون الفيدرالية على مساعدة الحكومات الحكومات والحكومات المحلية في ترحيل المهاجرين المشتبه في دخولها البلاد بشكل غير قانوني.