أحدث الأخبار مع #السيإنإن
العربية
١٤-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- العربية
زعيم كوريا الشمالية يبني "أضخم" سفينة عسكرية.. الأقمار الصناعية تكشف
أظهرت صور الأقمار الصناعية الجديدة ما قد يكون أكبر سفينة حربية لكوريا الشمالية على الإطلاق وربما أكثر من ضعف حجم أي شيء في الأسطول البحري للزعيم كيم جونغ أون. وتظهر صور التقطتها شركتا الأقمار الصناعية المستقلتان ماكسار تكنولوجيز وبلانيت لابز في السادس من أبريل السفينة قيد الإنشاء في المياه في حوض بناء السفن نامبو على الساحل الغربي لكوريا الشمالية، على بعد حوالي 60 كيلومترا (37 ميلا) جنوب غرب العاصمة بيونغ يانغ. ويقول المحللون إن الصور تظهر استمرار بناء الأسلحة وغيرها من الأنظمة الداخلية للسفينة، والتي من المرجح أن تكون فرقاطة صواريخ موجهة (FFG) مصممة لحمل الصواريخ في أنابيب إطلاق عمودية لاستخدامها ضد أهداف على البر والبحر وفقا لشبكة السي إن إن الأميركية. ويبلغ طول السفينة الحربية "إف إف جي" نحو 140 متراً (459 قدماً)، مما يجعلها أكبر سفينة حربية يتم تصنيعها في كوريا الشمالية، وفقاً لتحليل أجراه جوزيف بيرموديز جونيور وجنيفر جون في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. وللمقارنة، يبلغ طول مدمرات البحرية الأميركية من فئة أرلي بيرك حوالي 505 أقدام، في حين يبلغ طول فرقاطات البحرية الأميركية من فئة كونستليشن التي لا تزال قيد الإنشاء 496 قدماً. ومؤخرا انخرط نظام كيم في تحديث سريع لقواته المسلحة، وتطوير مجموعة من الأسلحة الجديدة واختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يمكن أن تصل إلى أي مكان تقريبا في الولايات المتحدة. ونجحت في ذلك على الرغم من العقوبات التي فرضتها الأمم المتحدة والتي وضعت قيوداً صارمة على قدرتها على الوصول إلى المواد والتكنولوجيا اللازمة لتطوير تلك الأسلحة. لكن المحللين يقولون إن العلاقات الوثيقة مع روسيا منذ بداية الحرب في أوكرانيا قد تساعد كوريا الشمالية في التغلب على العقوبات التي تفرضها الأمم المتحدة. وقال كيم دوك كي، وهو جنرال متقاعد من كوريا الجنوبية، إنه يعتقد أن موسكو ربما تكون هي التي تقدم التكنولوجيا اللازمة لأنظمة الصواريخ الخاصة بالفرقاطة. وظهرت صور السفينة في تقرير بثه التلفزيون المركزي الكوري الحكومي أواخر العام الماضي خلال الجلسة العامة لحزب العمال الحاكم في نهاية العام. وأظهرت الصور الزعيم كيم وهو يتفقد بناء السفينة. وتُبين الصور في مقطع الفيديو الذي بثته قناة KCTV أن السفينة الحربية قد تكون مزودة بنوع الأسلحة التي تمتلكها القوات البحرية الحديثة، بما في ذلك أنظمة الإطلاق العمودية التي يمكن استخدامها لإطلاق مجموعة متنوعة من الصواريخ. وأشار المحللون أيضًا إلى أن السفينة يبدو أنها مجهزة برادار متعدد المراحل، والذي يمكنه تتبع التهديدات والأهداف بسرعة أكبر ودقة من القدرات الكورية الشمالية المعروضة سابقًا. وقال كارل شوستر، وهو قائد سابق في البحرية الأميركية ومحلل عسكري، إن أي شركة لبناء السفن تقريبا يمكنها الحصول على هيكل السفينة وأنظمة الدفع الصحيحة. وأضاف أن "السفن الحربية الحديثة تمثل تحديًا في تكامل الاتصالات والإلكترونيات والأسلحة وتقنيات الاستشعار الإلكترونية والصوتية" وهو ما ليس من السهل تحقيقه. وفي مقابلة مع شبكة CNN في شهر مارس، تساءل النائب الكوري الجنوبي كيم بيونغ كي، عضو لجنة الاستخبارات في الجمعية الوطنية، عما إذا كانت بيونغ يانغ تمتلك القدرة التقنية لبناء سفينة حربية متقدمة، أو البنية التحتية لدعمها. وتابع "يتطلب تشغيل سفينة حربية عسكرية ضخمة كهذه ميزانية ضخمة. فهم لا يقتصرون على بناء سفينة حربية فحسب، بل عليهم أيضًا تشكيل فريق لتشغيلها، وهو أمر مكلف للغاية، بما في ذلك المعدات والوقود. كما أن سفينة حربية ضخمة واحدة لا تستطيع الإبحار بمفردها. لذا، السؤال هو: هل تستطيع كوريا الشمالية تحمل هذه التكلفة؟
الديار
٠٦-٠٢-٢٠٢٥
- سياسة
- الديار
نزهة في فكر دونالد ترامب
اشترك مجانا بقناة الديار على يوتيوب من قبل دخولو الشمعة عطولو. قبل تسلم دونالد ترامب سدة الرئاسة الاميركية، قام بسلسلة تصريحات أرعبت، وما زالت، دولاً في أوروبا وفي القارة الاميركية وأرسلت إنذارات حول العالم. قال مثلاً إنه يريد تغيير اسم خليج المكسيك إلى الخليج الأميركي، واستعادة السيطرة على قناة باناما، وضم كندا كولاية أميركية رقم 51، وضم جزيرة غرينلاند التابعة للدنمارك. هذه التصريحات استدعت تصريحات سريعة مضادة، بالحدية المناسبة، من الدول المعنية. الرئيسة المكسيكية كلوديا شينباوم قالت ساخرة إن تصريح ترامب هو أقرب إلى فيلم سينمائي منه إلى تصريح سياسي. رئيس باناما خوسيه راؤول مولينو أعلن أن بلاده لن تتنازل عن متر واحد من القناة لأي كان. الرئيس الكندي جاستن ترودو قال لتلفزيون السي إن إن إن ضم كندا إلى الولايات المتحدة لن يحصل أبدا وأضاف «إن احدى الطرق التي نعرّف بها أنفسنا في كندا هو أننا لسنا أميركيين.» هل يعني ترامب كل ما يقوله، أم بعضه،أو شيئاً آخر بالكامل؟ ماذا يريد ترامب تحقيقة فعلياً من وعوده وتوعداته؟ في عهده الأول (1916-1920) توعد ترامب ببناء حائط بين أميركا والمكسيك على أن تدفع الأخيرة كلفة بنائه، ولو عنوة، ما خلق توتراً كبيراً بين الدولتين. بنى ترامب قسماً من الحائط ولم تدفع المكسيك أي شيء. برر ترامب ذلك بالقول إن المكسيك دفعت بالفعل كلفة الحائط، ولكن بشكل غير مباشر، من خلال التعريفات الجمركية (غير صحيح). قال يومذاك أيضاً إن أميركا ستنسحب من الناتو، فقامت أوروبا ولم تقعد، لكن أميركا لم تنسحب وظهر لاحقاً أن تهديده بالانسحاب كان بالحقيقة لحث الدول الأوروبية على زيادة مساهماتها في ميزانية الناتو، أي كما ورد أصلاً في الاتفاقية. وأعلن قبل بداية عهده الأول أنه سيسعى لحل التجمعات الدولية المتعددة الأطراف، كالاتحادات التجارية وصولاً إلى الاتحاد الأوروبي واستبدالها باتفاقات ثنائية. إنسحبت أميركا فعلاً من «الشراكة عبر المحيط الهادئ» (TAPPA)، (ما شكل هدية غير مقصودة للصين)، ولكنه لم يسعَ إلى تفكيك الاتحاد الأوروبي. للبدء بفهم هذا التخبط في سياسة ترامب الخارجية لا بد من العودة إلى كتابه الشهير «فن الصفقات» الذي يشرح فيه الأسس والمبادئ الواجب اتباعها في التفاوض وعقد الصفقات في عالم الإعمال والتي أكد لاحقاً ضرورة استعمالها هي نفسها في عالم السياسة. مراجعة للكتاب ولتصريحات ترامب اللاحقة ذات الصلة توصل إلى أربعة مبادئ أساسية للتفاوض: أولا» المعرفة (knowledge): لا تدع خصمك يعرف كل ما تعرفه، دع ما تعرفه لنفسك، فالمعرفة تعطي القوة. ثانياً الضبابية (ambiguity): لتكن رؤيتك المعلنة ضبابية وغير واضحة للآخرين. وفي مقابلة تلفزيونية خلال عهده الأول قال ترامب: «أنا لا أريد أن يعرف الناس كيف أفكر.» ثالثاً عدم معرفة خصمك لكيف ستتصرف (unpredictability). وفي أحد تجمعاته الأنتخابية قال ترامب إن هذا المبدأ يجب أن يطبق، ليس فقط بالنسبة للقادة السياسيين بل أيضاً بالنسبة لسياسة الدولة الخارجية بشكل عام. رابعاً: ألمواقف الجدلية مستحسنة (controversiality) لا تخف منها فهي في النهاية لمصلحتك تعطيك ظهوراً إعلامياً أوسع. هذه الأسس الأربعة التي استعملها ترامب في مفاوضاته حول الصفقات التجارية قبل عهده الأول، وفي سياسته الخارجية خلاله، هي التي أكدها أمام حشوده الانتخابية ومقابلاته التلفزيونية في الانتخابات الأخيرة. في هذا الإطار الفكري، ماذا إذا يريد ترامب أن يفعله بالنسبة للتهديدات الأربعة الآنفة الذكر؟ الوعد بإعادة تسمية خليج المكسيك تحقق بواحد من عشرات الأوامر التنفيذية التي وقعها ترامب في يومه الرئاسي الأول، رغم أنه من غير المنتظر أن تعمل به دول العالم بشكل واسع، وبخاصة أنه يتعارض مع تعريفات المؤسسات الدولية ذات الاختصاص. كما أعلن في أمر تنفيذي آخر تغيير اسم جبل دينالي الشهير في ألاسكا واستبداله باسم الرئيس وليام مكينلي. وللتذكير فمكينلي هو الرئيس الجمهوري الذي أعلن الحرب على إسبانيا في أواخر القرن التاسع عشر (1998) وانتزع منها السيادة على كوبا وبورتوريكو وغوام والفيليبين وعرف بسياسته في رفع التعريفات الجمركية الوقائية. بالنسبة لقنال باناما فلا شك أن ترامب يعلم أنه من الصعب عليه إعلان الحرب على باناما واحتلال القنال بالقوة. السبب لهذه الهمروجة يعود إلى الخلاف مع دولة باناما حول توسع الصين في استعمال القنال وبناء الموانئ على طرفيه وعدم إعطاء أميركا، التي بنت القنال أصلاً، تسهيلات خاصة. مقاربته المبالغ فيها تتمشى أيضاً مع مبادئه للتفاوض الآنفة الذكر وتسمح له برأيه بدء مفاوضات حول التسهيلات المطلوبة والدور الصيني من مركز قوة لربما انتهاءً بإعطاء أميركا بعض الميزات في استعمال القنال والتخفيف من النفوذ الصيني عليها. كلام ترامب عن ضم كندا إلى الولايات المتحدة يقع في السياق نفسه فهو يعلم أن ما يقوله مستحيل المنال. الهدف منه هو رغبة ترامب بتعديل «إتفاقية التبادل الحر لأميركا الشمالية» التي ألغت بشكل شبه كامل التعرفة الجمركية بين دول أميركا الشمالية الثلاث، أميركا، كندا، والمكسيك. ترامب يطالب منذ مدة بتعديل أو إلغاء الاتفاقية ما سيسمح له بوضع تعرفة جمركية 25 في المئة على بضائع الدولتين الشريكتين وموقفه المتطرف سيسمح له برأيه ببدء المفاوضات من مركز قوة. أما طلبه شراء غرينلاند بالتراضي، مع إمكان انتزاعها بالقوة كما قال، فسببه على الأغلب أنه يريد دفع الدنمارك الى الموافقة على طلب أميركا بتوسيع وجودها في الجزيرة إلى أبعد بكثير من القاعدة العسكرية الأميركية الموجودة هناك بموجب اتفاق بين الدولتين، وهذا ما تعارضه الدنمارك. وقد يكون من المناسب التذكير هنا بأن شراء الأراضي وضمها ليس غريباُ في التاريخ الأميركي، إذ إن حوالى عشرين في المئة من مساحة أميركا تم ضمها من خلال شراءين: «شراء لويزيانا» من نابليون بونابارت، وشراء ألاسكا من القيصر الروسي إسكندر الثاني. وبالمناسبة، تشكل جزيرة غرينلاند أكثر من نصف مساحة الولايات المتحدة اليوم. وهكذا فإن فهم عقلية ترامب في علاقاته الخارجية، وبالأخص عنترياته في هذا المجال، يبدأ بعدم أخذ هذه المبالغات بظواهرها بل محاولة فهم السبب الحقيقي لها. ترامب في عهده الثاني يختلف عن ترامب في عهده الأول في مسألة أساسية: الهوس الذي يتملكه بأن يكون رجل السلام بامتياز. ظهرت هذه االرغبة للعلن في بداية عهده الأول، وأصبحت هوسا، بحسب ما وصفته جريدة الواشنطن بوست مؤخراً، بعد أن كان يتساءل تكراراُ لماذا ينال أوباما جائزة نوبل للسلام مباشرة بعد استلامه الحكم ولم يعمل شيئاُ يذكر لينالها، وهو، أي ترامب، لم ينلها حتى بعد نجاحه في تحسين التعاون بين الدول خلال عهده الأول، بإشارة إلى تطبيع العلاقات بين دول عربية وإسرائيل؟ وبحسب البوست كان ترامب ينتظر بصبر نافد، «لا ينام الليل،»على قولها، قبل كل إعلان سنوي لنتائج جائزة نوبل للسلام. ولاشك أن هذا هو سبب تسريع الخطوات للقاء بين ترامب ونتنياهو من جهة، وترامب وبوتين من جهة أخرى، حيث من المنتظر أن يصر ترامب بشدة على تهدئة الأمور على الجبهتين، ولو بشروط ظالمة، لعله يحصل، بعد طول انتظار، على الميدالية الذهبية 24 قيراطا التي تحمل صورة المخترع السويدي الشهير.
