أحدث الأخبار مع #دزاهي
النبأ
٢٣-٠٢-٢٠٢٥
- علوم
- النبأ
الدكتور محمد حمزة يتساءل: وماذا بعد اعتراف د زاهي حواس؟
وماذا بعد اعتراف د زاهي حواس؟ ووفقا للقانون فالإعتراف سيد الأدلة،دعونا ننتظر، وأخيرا إعترف حارس الجبانات المصرية،وأحسن حفار أثار في العآلم علي حد قوله بما إرتكبه من خطأ في كسر النقبة بضم الباء بالتمثال المكتشف في مقبرة سقارة،وقد عرفنا ذلك بما تم نشره وتداوله في موقع أثار مصر للأستاذ علاء الدين ظاهر. والذي تواصل مع الحفار نمبر وان في العآلم علي حد قوله بعد الانتقادات التي وجّهت اليه عقب نشره وبثه للفيديو وما أحدثه ذلك من ردود فعل قوية لدي الخبراء والمختصين في الاثار علي السوشيال ميديا وعلق حواس علي ذلك بقوله خطأ صغير أصلحته واعدنا الجزء المكسور إلى مكانه في قول وأنه لايوجد خطأ علمي في ما حدث بالتمثال وأنه قد عمل بكل فنون الحفر بمستوي عال وأنه لم يخطئ وأن الحفائر الأثرية يحدث فيها ماهوأكثر من ذلك في قول أخر. واضاف حواس قائلا إنه يعمل في الحفائر منذ نصف قرن وأنه لايوجد في مصر في الحفائر مثله،والعالم كله يعرف ان زاهي حواس هو احسن حفار أثار في العالم،والمهم قوله إنه تم ترميم الجزء المكسور من التمثال من قبل دكتورمرمم(لم يذكر اسمه) في خمس دقائق واعدنا الجزء المكسور إلى مكانه،ونخرج من هذا الحديث بأن د زاهي حواس قد إعترف بحدوث خطأ علمي حتي ولو كان أمرا واردا حدوثه أو أمرا صغيرا وبالتالي فهو يعترف أمام اتباعه ومريديه بالخطأ وهو الأمر الذي يجب أن يلتفتوا إليه فلا يقومون بالدفاع عن باطل كما حدث ويحدث دائما عندما يذكر أمامهم أو يشار إلى اخطاء لزاهي حواس في وسائل الإعلام أو في الميديا. أزمة تصريحات زاهي حواس ومن جهة ثانية فإن تصريحات زاهي حواس تثير عد ة تسأؤلات حول هذا الاكتشاف والتمثال المكسور قبل ترميمه ومنهااين قواعد تنظيم عمل البعثات وإشتراطات تراخيص التنقيب عن الاثار التي حددها ونظمها القانون 117ولائحته التنفيذية في المواد 109-141(الباب الثالث). وبالتالي كيف يتم الإعلان عن اكتشاف هذا التمثال ؟؟قبل الإعلان الرسمي عن اكتشاف المقبرة؟؟؟ وما هو اسم البعثة ورئيسها وفريق العمل؟؟وهل هي بعثة المجلس أم بعثة مشتركة؟؟ وإذا كانت مشتركة فمع من هل مع زاهي حواس؟؟؟أو مع مؤسسته؟؟؟وإذا كان مع زاهي حواس فإنه لايجوز طبقا للقانون التعاقد مع أفراد،أما إذا كانت مع مؤسسة زاهي حواس فهل هي مؤسسة علمية أكاديمية يجوز التعاقد معها قانونا؟،ثم أين المفتش المرافق للبعثة؟؟ واين مدير اثار سقارة؟ ننتظر الإجابة من السيد وزير السياحة والآثار والسيد الأمين العام للمجلس الأعلي للآثار ؟؟؟؟ وأين الجهات الرقابية؟ وأين أعضاء مجلس النواب؟ أما القول بإنه اي د زاهي حواس احسن حفار في العالم وأنه نمبر وان ولايوجد مثله في مصر في الحفائر فهذا هو مايقوله عن نفسه وهو مصدق فهذا شئ يخصه هو والدعاية الإعلامية والتسويق الجيد لنفسه وعلاقاته داخليا وخارجيا منذ ان كان مديرا،لآثار الهرم ثم امينا عاما ثم وزير دولة عقب ثورة 25يناير2011م. فلو كان هذا الكلام صحيحا لما وقع في هذا الخطأ الذي إعترف به وصار فضيحة كبري بعد نشر الفيديو وبثه علي مستوي العالم وتجاوزت مشاهداته المليون مشاهدة. بل وتقبل الزيادة. وإذا كان التمثال قد رمم وعاد إلى مكانه فلماذا لم تنشر صورة له بعد الترميم؟؟؟ وكيف تتم عملية ترميم دقيقة في خمس دقائق؟؟؟وماهي المادة التي إستخدمت في أعمال الترميم الدقيق؟؟؟ علما ان هذا التمثال يبدو إنه كما هو معروف من خشب السنط)Acacia Nilotica وهو يعرف في اللغة المصرية القديمة ب شندت ويتميز بالقوة والصلابة والمتانة وأليافه متموجة وتتخللها عروق فضلا عن كونه مقاوم للماء والحشرات فهل. تم مراعاة ذلك عند عملية الترميم الدقيق والمادة المستخدمة لن تؤثر علي هذا التمثال الذي وصل الينا سليما بعد 4300سنة ولكن أتلفه شاكوش أو قادوم الحفار الأول في العالم ولا أريد أن أكرر. المصطلح المتداول علي السوشيال ميديا بعد الانتقادات الموجهة إلى الحفارنمبر وان وهو مستر مسطرين؟؟؟ ثم كيف أقول بأن ما تم كان بمستوي عال وبمنتهي الحرفية سواء أثناء ازالة وهدم الحجارة بواجهة النيش أو الكوة أو الناموس أو عند ترميم التمثال من قبل الدكتور المرمم مجهول الاسم حتي الأن؟؟ وكيف تتم عملية الترميم الدقيق في خمس دقائق والنقبة التي تم كسرها سمكها من اسفل كبير جدا علي عكس سمكها من أعلي وبالتالي لو كانت هناك حرفية أصلا،لما تمت عملية الترميم بمثل هذه السرعة فالعملية إذن تحتاج إلى وقت أطول؟؟؟ وإلا أين صورة التمثال بعد الترميم؟؟ وأخيرا ما هو الدافع وراء نشر وبث فيديو لمقبرة لم يعلن خبر اكتشافها بعد رسميا وفقا للقانون؟؟؟فهل يجوز ان يعلن عن اكتشاف تمثال قبل الإعلان الرسمي عن اكتشاف المقبرة آللي وجد فيها التمثال؟؟؟ ثم ماهو اسم هذه المقبرة وصاحبها وتاريخها الدقيق وفي عهد اي من ملوك الأسرة الخامسة (2560-2420 ق م) والمعروف منهم تسعة ملوك تضم اسماؤهم اسم المعبود رع. أيها الحفار نمبر وان ما كان لك أن ترتكب مثل هذا الخطأ بعد هذه الخبرة الطويلة خلال نصف قرن علي حدقولك ؟ثم عليك أن تنزل من عليائك وتهدئ من روعك ولا تطلق علي نفسك القابا من بنات أفكارك؟؟؟ وما تكررش تجربة محمد رمضان نمبر وان علشأن فيه علماء وخبراء ومتخصصين وحفارين في الجامعات المصرية علي أعلي مستوي وبعضهم كان له دور كبير في الحفائر بالجامعات العربية والأجنبية ولكن للأسف لم تتح لهم الفرص بمثل ما أتيحت لك بحكم منصبك وعلاقاتك ومن خلفك الإعلام، وعلي مجلس النواب واعضائه ان يتحركوا ؟؟؟؟ وعلي الجهات الرقابية ان تتحرك وتحقق في الأمر ؟؟؟ وعلي النيابة الإدارية ان تتحرك فقد سبق لها ان تحركت وانتقلت إلى معبد الكرنك للتأكد من سلامة أحد الأحجار الأثرية بعد أن نشر خبر عن كسره أثناء رفعه؟؟؟آفلا يحتاج هذا التمثال المكتشف الذي تم كسره أمام مرأي ومسمع العالم اجمع أ ثناء تصوير فيديو دعائي لمحاضرات نمبر وان في أمريكا وربما غيرها قبل ان يتم الإعلان الرسمي عن اكتشاف المقبرة ذاتها؟؟؟ًوهو مايعد مخالفة صريحة لقانون الاثار ولائحته التنفيذية تستوجب فتح ملف للتحقيق؟؟؟؟؟ وعلي وزير السياحة والآثار والأمين العام للمجلس الأعلي للآثار ان يجيبوا عن الاسئلة المطروحة في هذا المقال؟؟؟؟؟ أيها السادة والسيدات لم ولن يخلق بعد الرجل الأوحد نمبر وان سواء في مصر أو في العالم فتلك حقيقة علمية وإرجعوا للتاريخ والتجربة التاريخية والسنن الكونية؟؟؟ وبعد نحن في انتظار نتائج التحقيق والإجابة عن الاسئلة المطروحة؟؟؟؟ وبعد أثار مصر ليست ملكا لأحد وليست ملكا لأي نظام؟؟ وليست ضيعة لا حارس لها؟؟؟ وليست كالكلأ المباح يستحله لنفسه من يشاء ؟؟؟؟ وإنما الاثار ملك للشعب المصري فقط ؟؟؟ وعلي من يقصر في مهامه وواجباته ويهمل من المسؤولين كل في موقعه أن يرحل ؟؟؟؟
النبأ
٢١-٠٢-٢٠٢٥
- سياسة
- النبأ
الدكتور محمد حمزة يكتب: زاهي حواس وتمثال سقارة
بلاغ للنائب العام ضد حارس الجبانة الدكتور زاهي حواس فوجئنا بفيديو يعلن اكتشاف تمثال مهم في مقبرة بسقارة من عهد الأسرة الخامسة عصر الدولة القديمة أي من نحو 4300 سنة، وأثناء هدم واجهة النيش الحائطي بالقادوم، قام د زاهي بكسر النقبة البيضاء التي يرتديها التمثال في الجزء الأسفل منه، ومن لخبطته قام بمسك النقبة المكسورة أمام الكاميرا فهل يعقل هذا؟ وكيف لحارس الجبانة أن يفعل ذلك؟، وفين الخبرة؟، وفين الحفار القديم؟ وأين تقرير مفتش الآثار المرافق للبعثة؟، وهل يستمر هذا الرجل في تخريب الاثار بعد ذلك؟، ولماذا لا يتم التحقيق في الموضوع؟، أين وزير السياحة والآثار؟، أين الأمين العام؟، أين اللجنة الدائمة؟، أين رئيس قطاع الآثار المصرية؟ أين مدير آثار سقارة؟ وأين أساتذة الجامعات؟، وأين وسائل الإعلام؟، ولماذا لم تسلط الضوء على هذه الفضيحة العلمية المدوية؟. بل والجريمة التي يجب محاسبة ومعاقبة من فعلهاوفقا للقانون؟، ولماذا لم يتحول الموضوع إلى قضية رأي عام؟. ولا بد لنا أن نعرف اسم البعثة ورئيسها ومصدر تمويلها وهل هي بعثة مشتركة أم لا؟ وهل من حق د زاهي أن يصور فيديو ليسوق لمحاضراته في أمريكا وكندا؟ ويحقق مكاسب شخصية هائلة؟ وبحكم خبرتنا في الحفائر الأثرية فإن النيش والتمثال بداخله قد تم اكتشافه أولا ثم تم سد واجهته، حتى يأتي د زاهي ويقوم بإزالة وهدم الواجهة ليعلن على الملأ أنه اكتشف هذا التمثال المهم، ولكنه لم يكن يعلم أن الجبس قد التصق بالنقبة البيضاء عقب سد النيشة بعد اكتشافها ولذلك عندما قام بالهدم فوجئ بكسر النقبة ومسكها بيده أمام الكاميرا ليكشف نفسه أمام العالم أجمع، وبالتالي فإن ما حدث يعد تمثيلية هابطة ورخيصة، كان من نتيجتها كسر النقبة؟، وعلى ذلك يجب تحويل الموضوع برمته للتحقيق العاجل والفوريّ، وهنا يثار تساؤل مهم وهو إلى متى يستمر العبث والإهمال بآثارنا؟، وإلى متي يستغل د زاهي حواس الآثار لمصلحته الشخصية في الداخل والخارج؟، وإلى متى تلتفت وسائل الإعلام إلى الخبراء والمختصين بحق في الجامعات المصرية من غير الوجوه المكررة أمثال زاهي حواس ومصطفي وزيري ووسيم السيسي وغيرهم؟. وعلى ضوء ما تقدم فإن الرغبة الجامحة في الظهور المتكرر في الإعلام والشو والتريند مصيره ولو بعد حين أن يكشف صاحبه ويظهره على حقيقته على مرأى ومسمع من الناس كلها داخليا وخارجيا، فهل هناك فضيحة علمية أكثر مما شاهدناه في هذا الفيديو؟ فالرياح تأتي دائما بما لا تشتهي السفن، الآثار ياسادة ياكرام مش عزبة ولا تبع أي حد ولا أي نظام، وليست كالكلأ المباح يستحله لنفسه من يشاء من ذوي القدرة والنفوذ والسيطرة، وليست كذلك ملكية خاصة لأصحاب الشو والتريند، الآثار ملك الشعب المصري، والمصريين حاليا ومستقبلا وحتى يرث الله الأرض ومن عليها، الدستور والقانون بيقولوا كده، والمواثيق الدولية تؤكد كده.
