أحدث الأخبار مع #معهدستوكهولمالدوليلأبحاثالسلام


نافذة على العالم
١٠-٠٥-٢٠٢٥
- أعمال
- نافذة على العالم
أخبار العالم : تحليل لـCNN: الصراع بين الهند وباكستان قد يكون أول اختبار للتكنولوجيا العسكرية الصينية
السبت 10 مايو 2025 07:45 صباحاً نافذة على العالم - (CNN)-- قد يُتيح الصراع المتصاعد بين الهند وباكستان للعالم لمحة حقيقية أولى عن أداء التكنولوجيا العسكرية الصينية المتقدمة في مواجهة المعدات الغربية المُجرّبة، وقد بدأت أسهم الدفاع الصينية بالارتفاع بالفعل. وارتفعت أسهم شركة تشنغدو لصناعة الطائرات الصينية بنسبة 40% هذا الأسبوع، بعد أن زعمت باكستان أنها استخدمت طائرات جي-10 سي المقاتلة التي تنتجها الشركة لإسقاط طائرات مقاتلة هندية- بما في ذلك طائرة رافال الفرنسية المتطورة- خلال معركة جوية، الأربعاء. ولم ترد الهند على مزاعم باكستان ولم تُقرّ بأي خسائر في الطائرات. وعندما سُئل عن مشاركة الطائرات الصينية الصنع، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، الخميس، إنه ليس على دراية بالوضع. ومع ذلك، وبصفتها المورد الرئيسي للأسلحة لباكستان، من المرجح أن تراقب الصين باهتمام لمعرفة أداء منظومات أسلحتها في القتال الحقيقي، وكيف سيُمكنها من ذلك. قد يهمك أيضاً والصين، القوة العسكرية العظمى الصاعدة، لم تخض حربًا كبرى منذ أكثر من 4 عقود لكن في عهد الزعيم شي جينبينغ، سارعت لتحديث قواتها المسلحة، مكرسة مواردها لتطوير أسلحة وتقنيات متطورة. كما وسعت نطاق حملة التحديث هذه لتشمل باكستان، التي لطالما أشادت بها بكين ووصفتها بـ"الأخ القوي". وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، زودت الصين باكستان بـ81% من الأسلحة المستوردة، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI). وتشمل هذه الصادرات طائرات مقاتلة متطورة، وصواريخ، ورادارات، وأنظمة دفاع جوي، يقول الخبراء إنها ستلعب دورًا محوريًا في أي صراع عسكري بين باكستان والهند. وطورت بعض الأسلحة الباكستانية بالتعاون مع شركات صينية، أو بُنيت بتكنولوجيا وخبرات صينية. وقال ساجان غوهيل، من مؤسسة آسيا والمحيط الهادئ البحثية التي مقرها في لندن: "هذا يجعل أي تفاعل بين الهند وباكستان بيئة اختبار فعلية للصادرات العسكرية الصينية". كما انخرط الجيشان الصيني والباكستاني في مناورات جوية وبحرية وبرية مشتركة متطورة بشكل متزايد، شملت محاكاة قتالية وحتى تدريبات على تبادل الطواقم. وقال كريغ سينغلتون، الزميل البارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ومقرها الولايات المتحدة: "دعم بكين طويل الأمد لإسلام آباد من خلال المعدات والتدريب، والآن الاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي بشكل متزايد قد غيّر التوازن التكتيكي بهدوء". وأضاف: "لم يعد هذا مجرد صدام ثنائي؛ بل هو لمحة عن كيفية إعادة تشكيل صادرات الدفاع الصينية لقوة الردع الإقليمية". وهذا التحول، الذي برز بشكل واضح بسبب تصاعد التوترات بين الهند وباكستان في أعقاب مذبحة استهدفت سياح في كشمير، يؤكد على إعادة تنظيم جيوسياسي أوسع في المنطقة، حيث برزت الصين كتحدٍّ رئيسي للنفوذ الأمريكي. وخاضت الهند وباكستان حربًا على كشمير 3 مرات منذ استقلالهما عن بريطانيا في 1947، وخلال ذروة الحرب الباردة، دعم الاتحاد السوفيتي الهند، بينما دعمت الولايات المتحدة والصين باكستان. والآن، يلوح في الأفق عصر جديد من التنافس بين القوى العظمى على الصراع الطويل الأمد بين الجارتين النوويتين في جنوب آسيا. وعلى الرغم من سياستها التقليدية المتمثلة في عدم الانحياز، إلا أن الهند تقربت من الولايات المتحدة أكثر فأكثر، حيث سعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى تودد العملاق الصاعد في جنوب آسيا كثقل استراتيجي موازن للصين. وكثفت الهند مشترياتها من الأسلحة من أمريكا وحلفائها، بما في ذلك فرنسا وإسرائيل، مع تقليل اعتمادها على الأسلحة الروسية بشكل مطرد. وفي غضون ذلك، وطدت باكستان علاقاتها مع الصين، لتصبح "شريكها الاستراتيجي الدائم" ومشاركًا رئيسيًا في مشروع البنية التحتية العالمي الأبرز للرئيس شي، مبادرة الحزام والطريق. ووفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، زودت كل من الولايات المتحدة والصين باكستان بنحو ثلث الأسلحة المستوردة في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكن باكستان توقفت عن شراء الأسلحة الأمريكية في السنوات الأخيرة، وملأت ترسانتها بشكل متزايد بالأسلحة الصينية. وأشار سيمون ويزمان، الباحث البارز في برنامج نقل الأسلحة التابع لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إلى أنه على الرغم من أن الصين كانت موردًا مهمًا للأسلحة إلى باكستان منذ منتصف الستينيات، إلا أن هيمنتها الحالية تنبع إلى حد كبير من سد الفراغ الذي خلفته الولايات المتحدة. وقبل أكثر من عقد، اتهمت الولايات المتحدة باكستان بعدم بذل جهود كافية لمحاربة "الإرهابيين" - بمن فيهم مقاتلو حركة "طالبان" - الذين زعمت أنهم يعملون انطلاقًا من باكستان أو يتلقون الإمدادات منها. وقال ويزمان إن "ذلك زاد من إحباط واشنطن الحالي إزاء البرنامج النووي لإسلام آباد وانعدام الديمقراطية". وأضاف: "أخيرًا، وجدت الولايات المتحدة الهند شريكا بديلا في المنطقة، ونتيجة لذلك، قطعت الولايات المتحدة بشكل أو بآخر إمدادات الأسلحة الأمريكية عن باكستان، ومن ناحية أخرى، زادت إمدادات الصين من الأسلحة بشكل كبير ويمكن القول إن الصين انتهزت الفرصة لإظهار نفسها على أنها الصديق والحليف الحقيقي الوحيد لباكستان". وأعربت الصين عن أسفها إزاء الضربات العسكرية الهندية ضد باكستان، ودعت إلى الهدوء وضبط النفس. وقبل التصعيد الأخير، أعرب وزير الخارجية الصيني وانغ يي عن دعمه لباكستان في اتصال هاتفي مع نظيره الباكستاني، واصفًا الصين بـ"الصديقة القوية" لباكستان. مواجهة عسكرية مع حصول باكستان على معظم أسلحتها من الصين، وحصول الهند على أكثر من نصف أسلحتها من الولايات المتحدة وحلفائها، فإن أي صراع بين الجارتين قد يكون فعليًا مواجهة بين التقنيات العسكرية الصينية والغربية. وبعد أسابيع من تصاعد الأعمال العدائية عقب مقتل 26 سائحًا، معظمهم من الهنود، على أيدي مسلحين في منطقة جبلية خلابة في الشطر الهندي من كشمير، شنت الهند ضربات صاروخية في ساعة مبكرة من صباح الأربعاء، مستهدفةً ما وصفته بـ"البنية التحتية للإرهاب" في كل من باكستان والشطر الباكستاني من كشمير. ويعتقد العديد من المحللين أن الصواريخ والذخائر الأخرى أطلقتها طائرات رافال الهندية الفرنسية الصنع وطائرات سو-30 المقاتلة الروسية الصنع. في غضون ذلك، روجت باكستان لنصرٍ عظيم حققته قواتها الجوية، مدّعيةً أن 5 طائرات مقاتلة هندية - 3 طائرات رافال، وطائرة ميغ-29، وطائرة سو-30 - أسقطتها مقاتلاتها من طراز جي-10 سي خلال معركة استمرت ساعة، زعمت أن 125 طائرة خاضتها على مسافات تزيد عن 160 كيلومترًا (100 ميل). وقال سلمان علي بيتاني، باحث العلاقات الدولية في جامعة القائد الأعظم في إسلام آباد: "تُوصف هذه المعركة الآن بأنها أعنف اشتباك جو-جو بين دولتين مسلحتين نوويًا"، وأضاف: "مثّلت هذه المعركة علامة فارقة في الاستخدام العملي للأنظمة الصينية المتقدمة". ولم تعترف الهند بأي خسائر في الطائرات، ولم تُقدّم باكستان بعد أدلة تدعم مزاعمها لكن مصدرًا في وزارة الدفاع الفرنسية قال إن طائرة هندية واحدة على الأقل من أحدث الطائرات الحربية وأكثرها تطورًا - وهي طائرة رافال مقاتلة فرنسية الصنع - فُقدت في المعركة. وقال بلال خان، مؤسس شركة تحليلات الدفاع "كوا جروب" ومقرها تورنتو: "إذا تأكد ذلك، فهذا يشير إلى أن أنظمة الأسلحة المتاحة لباكستان، على أقل تقدير، حديثة أو حديثة مقارنةً بما تقدمه أوروبا الغربية وخاصة فرنسا". ورغم غياب التأكيد الرسمي والأدلة القاطعة، لجأ القوميون الصينيون والمتحمسون للعسكرية إلى وسائل التواصل الاجتماعي للاحتفال بما يعتبرونه انتصارًا لأنظمة الأسلحة الصينية الصنع. وأغلقت أسهم شركة "أفيك تشنغدو إيركرافت" الصينية المملوكة للدولة، وهي الشركة المصنعة للطائرات المقاتلة الباكستانية "جيه-10سي"، على ارتفاع بنسبة 17% في بورصة شنتشن يوم الأربعاء، حتى قبل أن يزعم وزير الخارجية الباكستاني أن هذه الطائرات استُخدمت لإسقاط طائرات هندية. وارتفعت أسهم الشركة بنسبة 20% إضافية يوم الخميس. وتعد طائرة "جيه-10سي" أحدث نسخة من مقاتلة "جيه-10" الصينية أحادية المحرك ومتعددة المهام، والتي دخلت الخدمة مع القوات الجوية الصينية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وتتميز طائرة جي-10 سي بأنظمة تسليح وإلكترونيات طيران متطورة، وتُصنف كمقاتلة من الجيل الرابع والنصف - في نفس فئة رافال، لكنها أدنى من طائرات الشبح من الجيل الخامس، مثل جي-20 الصينية أو إف -35 الأمريكية. وسلمت الصين الدفعة الأولى من طائرة جي-10 سيE - النسخة المخصصة للتصدير - إلى باكستان في 2022، وفقًا لما ذكرته هيئة الإذاعة والتلفزيون الصينية CCTV آنذاك. وهي الآن أكثر الطائرات المقاتلة تطورًا في ترسانة باكستان، إلى جانب جي إف -17 بلوك III، وهي مقاتلة خفيفة الوزن من الجيل الرابع والنصف، طورتها باكستان والصين بشكل مشترك. كما تُشغّل القوات الجوية الباكستانية أسطولاً أكبر من طائرات إف-16 أمريكية الصنع، استُخدمت إحداها لإسقاط مقاتلة هندية سوفيتية التصميم خلال مواجهة عسكرية في 2019. لكن طائرات إف-16 التابعة للقوات الجوية الباكستانية لا تزال عالقة في تكوينها الذي يعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - وهي متأخرة كثيراً عن الإصدارات المُطوّرة التي تُقدّمها الولايات المتحدة حالياً - بينما تتميز طائرات جي-10 سيE وJ جي إف -17 بلوك III الصينية الصنع بتقنيات حديثة مثل رادارات المصفوفة الإلكترونية الممسوحة ضوئياً (AESA)، وفقاً لخان. وقال: "لذا، لا تزال طائرات إف-16 جزءاً رئيسياً من أي ردّ انتقامي تقوده القوات الجوية الباكستانية، ولكنها ليست العنصر المحوري أو الذي لا غنى عنه". وقال تشو بو، الزميل البارز في مركز الأمن الدولي والاستراتيجية بجامعة تسينغهوا في بكين، إنه إذا استُخدمت طائرات جي-10 سي الصينية الصنع لإسقاط طائرات رافال الفرنسية الصنع، فسيكون ذلك "دفعة هائلة للثقة في أنظمة الأسلحة الصينية". وأضاف أن ذلك "سيثير استغراب الناس حقًا، لا سيما وأن الصين لم تخض حربًا منذ أكثر من أربعة عقود ومن المحتمل أن يُمثل ذلك دفعة قوية لمبيعات الأسلحة الصينية في السوق الدولية". "إعلان قوي" لا تزال الولايات المتحدة أكبر مُصدر للأسلحة في العالم، حيث تُمثل 43% من صادرات الأسلحة العالمية بين عامي 2020 و2024، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام وهذا يزيد عن 4 أضعاف حصة فرنسا، التي تحتل المرتبة الثانية، تليها روسيا. وتحتل الصين المرتبة الرابعة، حيث يذهب ما يقرب من ثلثي صادراتها من الأسلحة إلى دولة واحدة: باكستان. ووافق خان، محلل الشؤون الدفاعية في تورنتو، على أن إسقاط الطائرة، إذا تأكد، سيُسهم بشكل كبير في تعزيز صناعة الدفاع الصينية، مشيرًا إلى أنه من المرجح أن يكون هناك اهتمام من "قوى في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا" التي لا تستطيع عادةً الوصول إلى "أحدث التقنيات التكنولوجيا الغربية المتطورة." ومع تراجع روسيا نتيجة غزوها لأوكرانيا، أنا متأكد من أن الصينيين بدأوا بضغط قوي على أسواق موسكو التقليدية - مثل الجزائر ومصر والعراق والسودان - لتأمين مبيعات ضخمة. ويقول خبراء في باكستان والصين إن طائرات جي-10 سي التي نشرها سلاح الجو الباكستاني من المرجح أن تكون مقترنة بصاروخ بي إل15، وهو أكثر صواريخ جو-جو تطورًا في الصين - والذي يبلغ مداه البصري ما بين 200 و300 كيلومتر (120-190 ميلًا) أما النسخة التصديرية المعروفة، فلها مدى أقل يبلغ 145 كيلومترًا (90 ميلًا). لكن بعض الخبراء أبدوا حذرهم، فخسائر الهند، إذا تأكدت، قد تنبع من سوء تكتيكات وتخطيط سلاح الجو الهندي أكثر من التطورات الملحوظة في الأسلحة الصينية. وقال سينغلتون، المحلل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات: "إذا ثبتت صحة التقارير التي تفيد بخسارة الهند لطائرات متعددة، فسيثير ذلك تساؤلات جدية حول جاهزية سلاح الجو الهندي، فطائرات رافال حديثة، لكن القتال يعتمد على التكامل والتنسيق والقدرة على البقاء - وليس مجرد عمليات استحواذ رئيسية". وما هو غير معروف أيضًا هو المعلومات الاستخباراتية التي كانت لدى الهند بشأن طائرة PL-15. على سبيل المثال، لو اعتقدت الهند أن باكستان تمتلك فقط النسخة التصديرية قصيرة المدى، لربما تباطأت الطائرات الهندية في المناطق المعرضة للخطر. وربما منعت قواعد الاشتباك الطيارين الهنود من إطلاق النار أولاً، أو الرد على الطائرات الباكستانية، وفقًا لفابيان هوفمان، زميل أبحاث سياسات الدفاع في جامعة أوسلو. وفي مثل هذه الحالات، ربما جعلت سوء التقدير الهندي الأسلحة الباكستانية تبدو أكثر فعالية، كما كتب هوفمان في مدونته "Missile Matters". ويشير الخبراء أيضًا إلى أن ضربات الهند أصابت أهدافًا متعددة بنجاح في باكستان - مما يشير إلى أن صواريخها اخترقت الدفاعات الجوية الباكستانية، المسلحة بصواريخ أرض-جو صينية، بما في ذلك صواريخ HQ-9B بعيدة المدى. وقال جوهيل، الخبير الدفاعي في لندن، "إن أنظمة الرادار أو الصواريخ الصينية الأصل فشلت في اكتشاف الضربات الهندية أو ردعها، وهذا أيضًا مؤشر سيء لمصداقية بكين في تصدير الأسلحة".


وكالة نيوز
١٠-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
هل يمكن للهند ، باكستان استخدام الأسلحة النووية؟ هذا ما تقوله مذاهبهم
وقالت باكستان إنها ضربت قواعد عسكرية هندية متعددة في الساعات الأولى من يوم السبت ، 10 مايو ، بعد أن زعمت أن الهند قد أطلقت صواريخ ضد ثلاث قواعد باكستانية ، مما يمثل تصعيدًا حادًا في توتراتها المرتفعة بالفعل ، مع اقتراب الجيران من حرب شاملة. منذ فترة طويلة من الأعمال العدائية ، في الغالب على المنطقة المتنازع عليها في كشمير ، اندلعت في القتال المتجدد بعد هجوم Pahalgam المميت في 22 أبريل في كشمير المديرات الهندية التي شهدت 25 سائحًا ومرشدًا محليًا قتل في هجوم جماعي مسلح. ألقت الهند باللوم على باكستان في الهجوم ؛ أنكر إسلام أباد أي دور. منذ ذلك الحين ، انخرطت الأمم في سلسلة من التحركات التي تصل إلى تات والتي بدأت بخطوات دبلوماسية ولكنها تحولت بسرعة إلى مواجهة عسكرية جوية. بينما يتصاعد كلا الجانبين من الهجمات الصاروخية ويبدو على الطريق إلى أ معركة واسعة النطاق ، حقيقة غير مسبوقة لا تحدق فقط في 1.6 مليار شخص من الهند وباكستان ولكن في العالم: ستكون الحرب الشاملة بينهما الأولى بين دولتين مسلحتين نوويتين. وقال دان سميث ، مدير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، لـ Al Jazerera: 'سيكون من الغباء أن يشن أي من الجانبين هجومًا نوويًا من جهة أخرى … من المحتمل أن يتم استخدام الأسلحة النووية ، لكن هذا لا يعني أنه من المستحيل'. لذا ، كيف وصلنا إلى هنا؟ كيف تشبه الزرنيخات النووية في الهند وباكستان؟ ومتى – حسبهم – قد يستخدمون الأسلحة النووية؟ كيف انقضت التوترات منذ 22 أبريل اتهمت الهند منذ فترة طويلة جبهة المقاومة (TRF)-المجموعة المسلحة التي حصلت في البداية على الفضل في هجوم Pahalgam ، قبل ذلك بعد ذلك عن عمليات القتل-من كونها وكيلًا لشركة Lashkar-e-Taiba ، وهي مجموعة مسلحة مقرها باكستان والتي استهدفت الهند مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك في نوبات Mumbai 2008 التي تركت أكثر من 160 شخصًا. ألقت نيودلهي باللوم على إسلام أباد في هجوم باهالجام. نفت باكستان أي دور. انسحبت الهند من اتفاق ثنائي على مشاركة المياه ، وقام كلا الجانبين بتقليص المهام الدبلوماسية وطرد مواطني بعضهم البعض. هددت باكستان أيضًا بالخروج من اتفاقيات ثنائية أخرى ، بما في ذلك اتفاق سيملا لعام 1972 الذي يربط الجيران بخط وقف إطلاق النار في كشمير المتنازع عليه ، والمعروف باسم خط السيطرة (LOC). ولكن في 7 مايو ، أطلقت الهند موجة من الهجمات الصاروخية على المواقع في باكستان وكشمير التي تعتمد عليها باكستان. ادعت أنها ضربت 'البنية التحتية الإرهابية' ، لكن باكستان تقول إن ما لا يقل عن 31 مدنيًا ، بمن فيهم طفلان ، قتلوا. في 8 مايو ، أطلقت الهند طائرات بدون طيار في المجال الجوي الباكستاني ، ووصلت إلى المدن الرئيسية في البلاد. ادعت الهند أنها كانت تراجع ، وأن باكستان أطلقت الصواريخ والطائرات بدون طيار. ثم ، لمدة ليلتين متتاليتين ، ذكرت مدن في الهند وكشمير المديرات الهندية انفجارات بأن نيودلهي ادعى أنها نتيجة لمحاولة الهجمات الباكستانية التي تم إحباطها. نفت باكستان إرسال الصواريخ والطائرات بدون طيار إلى الهند في 8 مايو و 9 مايو – لكن ذلك تغير في الساعات الأولى من 10 مايو ، عندما ادعت باكستان لأول مرة أن الهند استهدفت ثلاثة من قواعدها مع الصواريخ. بعد فترة وجيزة ، ادعت باكستان أنها ضربت ما لا يقل عن سبع قواعد هندية. لم تستجب الهند بعد إما لادعاءات باكستان بأن القواعد الهندية أصيبت أو لادعاء إسلام أباد بأن نيودلهي أطلقت الصواريخ في منشآتها العسكرية. كم عدد الرؤوس الحربية النووية التي تمتلكها الهند وباكستان؟ أجرت الهند أولاً اختبارات نووية في مايو 1974 قبل الاختبارات اللاحقة في مايو 1998 ، وبعدها أعلنت نفسها عن حالة أسلحة نووية. في غضون أيام ، أطلقت باكستان سلسلة من ستة اختبارات نووية وأصبحت رسميًا دولة مسلحة نووية أيضًا. منذ ذلك الحين ، تسابق كل جانب لبناء الأسلحة والخزانات النووية أكبر من الآخر ، وهو المشروع الذي كلفهم مليارات الدولارات. تقدر الهند حاليًا أكثر من 180 من الرؤوس النووية. لقد طورت صواريخ طويلة المدى وصواريخ قائمة على الأراضي المتنقلة القادرة على تسليمها ، وتعمل مع روسيا لبناء صواريخ السفن والغواصة ، وفقًا لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS). ترسانة باكستان ، في الوقت نفسه ، يتكون من أكثر من 170 من الرؤوس الحربية. تتمتع البلاد بالدعم التكنولوجي من حليفها الإقليمي ، الصين ، وتشمل مخزوناتها صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة في المقام الأول ، مع نطاق كافٍ للضرب داخل الهند. ما هي السياسة النووية للهند؟ تم تأجيل اهتمام الهند بالطاقة النووية في البداية وتوسيعه في ظل أول رئيس وزراء لها ، جواهرلال نهرو ، الذي كان حريصًا على استخدامه لتعزيز توليد الطاقة. ومع ذلك ، في العقود الأخيرة ، عززت البلاد وضعها النووي لردع جيرانها ، الصين وباكستان ، حول النزاعات الإقليمية. نيودلهي الأول والوحيد العقيدة النووية تم نشره في عام 2003 ولم يتم مراجعته رسميًا. كان المهندس المعماري لهذا المذهب ، المحلل الاستراتيجي الراحل ك Subrahmanyam ، والد وزير الخارجية الحالي في الهند ، S Jaishankar. فقط رئيس الوزراء ، كرئيس للمجلس السياسي لهيئة القيادة النووية ، يمكنه السماح بإضراب نووي. تم بناء العقيدة النووية في الهند حول أربعة مبادئ: لا استخدام أول (NFU): هذا المبدأ يعني أن الهند لن تكون أول من شن هجمات نووية على أعدائها. سوف تنقص فقط بالأسلحة النووية إذا تعرضت لأول مرة في هجوم نووي. تقول عقيدة الهند إنها يمكن أن تطلق الانتقام من الهجمات التي ارتكبتها الأراضي الهندية أو إذا تم استخدام الأسلحة النووية ضد قواتها على الأراضي الأجنبية. تلتزم الهند أيضًا بعدم استخدام الأسلحة النووية ضد الدول غير النووية. الحد الأدنى الموثوق بالردع: يتركز الموقف النووي للهند حول الردع – أي أن ترسانةها النووية تهدف في المقام الأول إلى تثبيط البلدان الأخرى عن شن هجوم نووي على البلاد. تؤكد الهند أن ترسانةها النووية هي تأمين ضد هذه الهجمات. إنه أحد الأسباب التي تجعل نيودلهي ليس موقعة إلى معاهدة عدم الانتشار النووية (NPT) ، لأنها تؤكد أن جميع البلدان نزع سلاحها بشكل موحد قبل أن تفعل الشيء نفسه. الانتقام الهائل: سيتم حساب انتقام الهند إلى الضربة الأولى من المعتدي لإلحاق هذا التدمير والأضرار بحيث يتم القضاء على قدرات العدو العسكرية. استثناءات للأسلحة البيولوجية أو الكيميائية: كاستثناء من NFU ، ستستخدم الهند الأسلحة النووية ضد أي دولة تستهدف البلاد أو قواتها العسكرية في الخارج بأسلحة بيولوجية أو كيميائية ، وفقًا للعقيدة. ما هي السياسة النووية لباكستان؟ الغموض الاستراتيجي: لم تصدر باكستان رسميًا بيانًا سياسيًا شاملاً حول استخدام الأسلحة النووية ، مما يمنحها المرونة لنشر الأسلحة النووية في أي مرحلة من مراحل الصراع ، كما هددت بالقيام بها في الماضي. يعتقد الخبراء على نطاق واسع أنه منذ البداية ، كان عدم الشفاء في إسلام أباد استراتيجيًا ويهدف إلى العمل بمثابة ردع للقوة العسكرية التقليدية المتفوقة في الهند ، بدلاً من القوة النووية للهند وحدها. المشغلات الأربعة: ومع ذلك ، في عام 2001 ، كان الملازم عام (Retd) خالد أحمد كيدواي ، يعتبر خبيرًا استراتيجيًا محوريًا مشاركًا في السياسة النووية لباكستان ، ومستشار لوكالة القيادة النووية ، وضعت أربعة 'خطوط حمراء' عريضة أو مشغلات يمكن أن تؤدي إلى نشر سلاح نووي. هم: العتبة المكانية – أي فقدان أجزاء كبيرة من الإقليم الباكستاني يمكن أن يضمن الاستجابة. وهذا يشكل أيضا جذر صراعها مع الهند. عتبة عسكرية – يمكن أن يكون تدمير أو استهداف عدد كبير من القوات الجوية أو البرية بمثابة مشغل. العتبة الاقتصادية – إجراءات من قبل المعتدين الذين قد يكون لهم تأثير الاختناق على الاقتصاد الباكستاني. العتبة السياسية -الإجراءات التي تؤدي إلى زعزعة الاستقرار السياسي أو التنافر الداخلي على نطاق واسع. ومع ذلك ، فإن باكستان لم تكتسب أبداً حجم فقدان أراضي قواتها المسلحة لتكون هذه المشغلات ستنطلق. هل تغير الموقف النووي للهند؟ على الرغم من أن المذهب الرسمي للهند ظل كما هو ، إلا أن السياسيين الهنود قد ضمنوا في السنوات الأخيرة أن وضعية أكثر غموضًا فيما يتعلق بسياسة عدم الاستخدام الأول قد تكون في الأعمال ، ويفترض أن تتطابق مع موقف باكستان. في عام 2016 ، تساءل وزير الدفاع في الهند آنذاك مانوهار باريكار عما إذا كانت الهند بحاجة إلى مواصلة ربط نفسها بـ NFU. في عام 2019 ، الحاضر وزير الدفاع راجناث سينغ قال إن الهند قد التزمت حتى الآن بدقة بسياسة NFU ، لكن المواقف المتغيرة قد تؤثر على ذلك. 'ما يحدث في المستقبل يعتمد على الظروف' ، قال سينغ. قد يُنظر إلى الهند التي تعتمد هذه الاستراتيجية على أنها متناسبة ، لكن بعض الخبراء يلاحظون أن الغموض الاستراتيجي هو سيف ذو حدين. 'إن الافتقار إلى المعرفة بالخطوط الحمراء للعدسة يمكن أن يؤدي إلى خطوط عن غير قصد ، ولكنها يمكن أن تمنع دولة من الانخراط في إجراءات قد تؤدي إلى استجابة نووية' ، يلاحظ الخبير لورا سالمان في تعليق لمعهد أبحاث السلام الدولي في ستوكهولم (SIPRI). هل تغير الموقف النووي في باكستان؟ انتقلت باكستان من سياسة غامضة بعدم إخراج عقيدة إلى سياسة 'لا NFU' الأكثر صخبا في السنوات الأخيرة. في مايو 2024 ، قال كيدواي ، مستشار وكالة القيادة النووية ، خلال حلقة دراسية إن إسلام أباد 'ليس لديها سياسة لا تستخدم أولى'. بشكل ملحوظ ، طورت باكستان ، منذ عام 2011 ، سلسلة من الأسلحة النووية التكتيكية المزعومة. TNWs عبارة عن أسلحة نووية قصيرة المدى مصممة لمزيد من الإضرابات الواردة ، ومن المفترض أن تستخدم في ساحة المعركة ضد جيش معارضة دون التسبب في تدمير واسع النطاق. في عام 2015 ، أكد السكرتير آنذاك أيزاز تشودري أنه يمكن استخدام TNWs في تعارض محتمل في المستقبل مع الهند. ومع ذلك ، في الواقع ، يحذر الخبراء من أن هذه الرؤوس الحربية ، أيضًا ، يمكن أن يكون لها عوائد متفجرة تصل إلى 300 كيلوغرام ، أو 20 مرة من القنبلة التي دمرت هيروشيما. لا يمكن أن تكون مثل هذه الانفجارات كارثية فحسب ، ولكن بعض الخبراء يقولون إنهم قد يؤثرون جيدًا على مجموعات الحدود في باكستان.


شبكة النبأ
١٠-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- شبكة النبأ
حكاية أربع طائرات مقاتلة
خلال السيناريوهات المتطابقة للهجمات والضربات والمطالبات والمطالبات المضادة، تروي الطائرات المقاتلة التي تستخدمها الهند وباكستان على التوالي قصة تغير جيوسياسي هائل خلال السنوات الست بين الصراعين. لطالما اعتمدت القوات الجوية الهندية اعتمادًا كبيرًا على المعدات الروسية، وهي إرثٌ من حقبة الحرب الباردة عندما انحازت نيودلهي إلى حد كبير... تحكي الطائرات التي تستخدمها الهند وباكستان لشن هجمات على بعضهما البعض قصة تحولات جيوسياسية رئيسية. وقع هجوم إرهابي في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية. ألقت الهند باللوم على باكستان وتوعدت بالرد. بعد أيام قليلة، شنت الهند غارات جوية على الأراضي الباكستانية، وتبادل الجانبان إطلاق النار، وادعى أحدهما إسقاط مقاتلات الطرف الآخر. قد يكون هذا وصفًا للأحداث التي وقعت في عام 2019، أو الأحداث التي وقعت هذا الأسبوع. آنذاك، أدت الغارة الجوية الانتقامية التي شنتها نيودلهي على مدينة بالاكوت الباكستانية إلى إسقاط إحدى طائراتها، وهي طائرة روسية من طراز ميج-21 بايسون، أُسر طيارها وأعاده الجيش الباكستاني لاحقًا. زعمت الهند أيضًا أنها أسقطت إحدى طائرات إف-16 الباكستانية، لكن هذا لم يُثبت قط، وكما ذكرت مجلة فورين بوليسي آنذاك، فقد نفى الجيش الأمريكي، الذي باع تلك الطائرات لباكستان وراقب استخدامها، صحة هذه الادعاءات. لكن يوم الأربعاء، كانت باكستان هي صاحبة الادعاء غير المؤكد، زاعمةً أنها أسقطت خمس طائرات مقاتلة هندية، بما في ذلك طائرتا ميج-29 وسوخوي سو-30 (كلاهما روسيتان)، بالإضافة إلى ثلاث طائرات رافال هندية جديدة فرنسية الصنع. فنّدت الهند هذه الادعاءات على وسائل التواصل الاجتماعي، مع أن مسؤولًا في الاستخبارات الفرنسية صرّح لشبكة CNN بأن طائرة رافال واحدة على الأقل قد أُسقطت بالفعل. ومن الجدير بالذكر أيضًا ما قاله نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية الباكستاني، إسحاق دار، للبرلمان، بأن بلاده استخدمت مقاتلات J-10C صينية الصنع لإسقاط الطائرات الهندية. ومن خلال السيناريوهات المتطابقة للهجمات والضربات والمطالبات والمطالبات المضادة، تروي الطائرات المقاتلة التي تستخدمها الهند وباكستان على التوالي قصة تغير جيوسياسي هائل خلال السنوات الست بين الصراعين. لطالما اعتمدت القوات الجوية الهندية اعتمادًا كبيرًا على المعدات الروسية، وهي إرثٌ من حقبة الحرب الباردة عندما انحازت نيودلهي إلى حد كبير إلى الاتحاد السوفيتي السابق. وشكّلت مبيعات الأسلحة الروسية أكثر من نصف واردات الهند بين عامي 2015 و2019، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)، مع أن ذلك يُمثّل انخفاضًا حادًا عن نسبة 72% في السنوات الخمس السابقة، حيث بدأت الهند جهودها لتنويع ترسانتها. استفاد الغرب بشكل كبير من هذا التحول، وهو ما انعكس في أحدث أرقام معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) المنشورة العام الماضي. فقد استحوذت فرنسا على 33% من مبيعات الأسلحة إلى الهند في السنوات الخمس الماضية، بينما شكلت إسرائيل 13%، والولايات المتحدة 10%. في غضون ذلك، انخفضت حصة روسيا من هذه الصفقة إلى 36% (مع أن المعدات العسكرية الهندية الحالية لا تزال روسية في الغالب). يُعزى صعود فرنسا في هذه القائمة إلى شراء الهند 36 طائرة رافال، والتي سُلّمت بين عامي 2020 و2022، كجزء من صفقة بين الحكومة الهندية وشركة داسو الفرنسية المُصنّعة للطائرات. وصرح ريتشارد أبو العافية، المدير الإداري لشركة أيرودايناميك أدفايزري الاستشارية وأحد مساهمي فورين بوليسي: "بشكل ساحق، تُعدّ رافال أقوى سلاح في ترسانة الهند". وأضاف: "ربما كانت بمثابة رأس الحربة" في الغارات الجوية الهندية هذا الأسبوع. وكانت الهند قد وقّعت عقدًا آخر مع داسو يوم الاثنين الماضي، لتسليم 26 طائرة رافال إضافية إلى أسطولها البحري. تعكس سياسة الهند المتغيرة لشراء الأسلحة أيضًا علاقتها الوثيقة بالولايات المتحدة، والتي تحسنت باطراد منذ مطلع الألفية وتسارعت في عهد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، الذي تولى السلطة في عام 2014. أسفرت زيارة مودي إلى واشنطن في يونيو 2023 خلال إدارة الرئيس جو بايدن عن صفقة مع شركة جنرال إلكتريك الأمريكية لتصنيع محركات لمقاتلات "تيجاس" الهندية المحلية بشكل مشترك، بالإضافة إلى بيع 31 طائرة بدون طيار من طراز MQ-9B Guardian من شركة جنرال أتوميكس ومقرها سان دييغو. كما قدمت شركتا الطيران الأمريكيتان العملاقتان لوكهيد مارتن وبوينج عروضًا قوية على طائراتهما المقاتلة - F-16 و F / A-18 على التوالي - ليتم إدخالها في الجيش الهندي منذ ما يقرب من عقد من الزمان، كما فعلت الشركة المصنعة السويدية ساب، لكن الهند اختارت في النهاية طائرات رافال بدلاً من ذلك. قال أبو العافية: "لا يزال هذا أحد الآمال الكبيرة". "في نهاية المطاف، تحتاج الهند إلى عدة مئات من الطائرات". لقد سلك الجيش الباكستاني، كما هو الحال مع جيوسياسته، مسارًا معاكسًا. فقد شكّلت طائرات إف-16 الأمريكية الصنع (من بين معدات أمريكية أخرى) ركيزةً أساسيةً في سلاح الجو الباكستاني منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، عندما وافق الرئيس الأمريكي رونالد ريغان على البيع الأولي لأربعين طائرة منها لمساعدة باكستان في قتال الاتحاد السوفيتي في أفغانستان المجاورة. وأصبحت هذه الطائرات رمزًا خالدًا لسلاح الجو الباكستاني ومقياسًا للعلاقات الأمريكية الباكستانية، مع توقف مبيعاتها عدة مرات -إلى جانب مساعدات عسكرية أوسع- في العقود التالية، تزامنًا مع انهيار العلاقات الثنائية. لا يزال هذا التضارب قائمًا حتى يومنا هذا. فقد وافقت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في وقت سابق من هذا العام على حزمة بقيمة 397 مليون دولار لمراقبة استخدام طائرات إف-16 الباكستانية، رغم أن ترامب كان قد علق معظم المساعدات الأمنية لباكستان خلال ولايته الأولى عام 2018 بسبب مخاوف من دعمها للإرهاب. ووافق بايدن لاحقًا على حزمة تطوير بقيمة 450 مليون دولار لطائرات باكستان في عام 2022. في غضون ذلك، ينعكس تقارب باكستان المتزايد مع الصين، الخصم اللدود لواشنطن، في مشترياتها من الأسلحة. ووفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، كانت الصين ثاني أكبر مُصدّر للأسلحة إلى باكستان بين عامي 2006 و2010، بنسبة 38% من إجمالي مبيعات الأسلحة إلى الولايات المتحدة. وبحلول عام 2024، ستُشكّل الصين 81% من مبيعات الأسلحة إلى إسلام آباد، و"ربما ستظل دائمًا" أكبر مورد لها، وفقًا لأبو العافية. شهدت قدرات تصنيع الطائرات المقاتلة الصينية تطورًا ملحوظًا في السنوات الأخيرة، حيث حشد جيش التحرير الشعبي الصيني ما يُقدر بـ 195 طائرة من طراز J-20 من الجيل الخامس، والمعروفة باسم "مايتي دراغون". وقد أدت قدرات الطائرة الشبحية، إلى جانب الرادار والاستشعار المتطورين، إلى مقارنتها بالطائرات الأمريكية المتطورة مثل F-22 وF-35. قال أبو العافية إن طائرات J-10 الباكستانية متأخرة بجيل عن هذه التقنية المتطورة، لكنها مع ذلك "ربما تكون الأكثر قدرةً لدى باكستان"، وهو رأيٌ وصفه بأنه أقلّ صدقًا بالنسبة لطائرات JF-17 المُصنّعة بالاشتراك مع الصين. ويتمثل التحدي الأكبر الذي تواجهه باكستان في الحفاظ على وتيرة أسطولها من الطائرات في المستقبل في معاناتها الاقتصادية طويلة الأمد. وأضاف: "ليس من المتوقع أن تُنفق باكستان 10 مليارات دولار على حزمة طائرات مقاتلة جديدة". لكن من المرجح أن يدفع هذا التوتر الأخير كلا البلدين إلى مضاعفة جهودهما في التعزيزات العسكرية. وصرح أبو العافية: "الحقيقة المحزنة هي أن هذا ما أمضى الجانبان العقود القليلة الماضية في التحضير له". وأضاف: "حتى لو اقتصر الأمر على ما حدث للتو، نأمل أن يزيد ذلك من احتمالية زيادة مشترياتهما".


الخبر
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- أعمال
- الخبر
هل استفادت الصين من الحرب بين الهند وباكستان؟
تصاعد النزاع بين الهند وباكستان في الآونة الأخيرة قد يمنح العالم أول لمحة حقيقية عن أداء التكنولوجيا العسكرية الصينية ضد العتاد الغربي. وحسب ما نقلت قناة "سي إن إن" فقد ارتفعت أسهم شركة AVIC Chengdu Aircraft الصينية بنسبة تجاوزت 40٪ هذا الأسبوع، بعدما زعمت باكستان أنها استخدمت طائرات مقاتلة من طراز J-10C – التي تنتجها الشركة – لإسقاط طائرات حربية هندية، بما في ذلك طائرة "رافال" الفرنسية، خلال معركة جوية يوم الأربعاء. لم ترد الهند على هذه المزاعم الباكستانية أو تعترف بخسارة أي طائرة. وعندما سئل متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية يوم الخميس عن مشاركة الطائرات الصينية، قال إنه غير مطلع على الوضع. ومع ذلك، باعتبار الصين المورد الرئيسي للأسلحة لباكستان، فمن المرجح أنها تراقب عن كثب أداء أنظمتها العسكرية في القتال الحقيقي. ولم تخض الصين حرباً كبيرة منذ أكثر من أربعة عقود، لكنها في ظل قيادة شي جين بينغ، أسرعت في تحديث قواتها المسلحة، مستثمرةً موارد كبيرة في تطوير الأسلحة المتقدمة والتكنولوجيا الحديثة. كما امتد هذا التحديث إلى باكستان، التي وصفتها بكين مراراً بأنها "الأخ الحديدي الصلب". وخلال السنوات الخمس الماضية، قدمت الصين 81٪ من واردات باكستان من الأسلحة، وفقاً لبيانات من معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI). تشمل هذه الصادرات مقاتلات متقدمة، وصواريخ، ورادارات، وأنظمة دفاع جوي، والتي يقول الخبراء إنها ستلعب دوراً محورياً في أي صراع عسكري بين باكستان والهند. وقد تم تطوير بعض الأسلحة الباكستانية بالاشتراك مع شركات صينية أو بنيت باستخدام التكنولوجيا والخبرة الصينية. كما شاركت القوات المسلحة الصينية والباكستانية في تدريبات مشتركة متطورة بشكل متزايد، تشمل محاكاة قتالية وتبادل الطواقم. ومنذ الاستقلال عن بريطانيا عام 1947، خاضت الهند وباكستان ثلاث حروب بسبب كشمير. خلال الحرب الباردة، دعم الاتحاد السوفيتي الهند، بينما دعمت الولايات المتحدة والصين باكستان. الآن، يلوح في الأفق عصر جديد من التنافس بين القوى العظمى على خلفية هذا الصراع الطويل بين الجارتين النوويتين. رغم سياسة الهند التقليدية في عدم الانحياز، فقد اقتربت تدريجياً من الولايات المتحدة، التي تسعى لتعزيزها كقوة مضادة للصين في آسيا. وقد زادت الهند من مشترياتها العسكرية من أمريكا وحلفائها، بما في ذلك فرنسا والكيان الصهيوني، وقللت من اعتمادها على الأسلحة الروسية. من جانبها، عمّقت باكستان علاقاتها مع الصين، فأصبحت "شريكاً استراتيجياً"، وعضواً رئيسياً في مبادرة الحزام والطريق الصينية. ووفقاً لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، قدمت الولايات المتحدة والصين كلاً منهما نحو ثلث واردات باكستان من الأسلحة في أواخر العقد الأول من الألفية، لكن باكستان توقفت عن شراء الأسلحة الأمريكية مؤخراً، واعتمدت بشكل متزايد على الأسلحة الصينية. وعبرت الصين عن أسفها للهجمات العسكرية الهندية ضد باكستان، ودعت إلى الهدوء وضبط النفس. وقبل التصعيد الأخير، أعرب وزير الخارجية الصيني وانغ يي عن دعم بلاده لباكستان. وبعد أسابيع من التوترات المتصاعدة إثر هجوم قُتل فيها 26 سائحاً هندياً في كشمير، شنت الهند هجمات صاروخية في وقت مبكر من صباح الأربعاء، استهدفت بها بنى تحتية وصفتها بـ"الإرهابية" في باكستان وجزء كشمير الذي تديره باكستان. ويعتقد محللون أن هذه الضربات نفذت باستخدام طائرات "رافال" الفرنسية وطائرات Su-30 الروسية. في المقابل، تحدثت باكستان عن نصر جوي كبير، زاعمة أن مقاتلاتها من طراز J-10C أسقطت خمس طائرات هندية، منها ثلاثة من نوع "رافال"، خلال معركة جوية دامت ساعة وشاركت فيها 125 طائرة على مدى أكثر من 160 كيلومتراً. رغم أن الهند لم تعترف بخسارة أي طائرة، ولم تقدم باكستان دليلاً مباشراً، إلا أن مصدر في وزارة الدفاع الفرنسية أكد لـ "سي إن إن" فقدان طائرة "رافال" واحدة على الأقل. واحتفل القوميون والعسكريون الصينيون على وسائل التواصل الاجتماعي بما اعتبروه نصراً للأنظمة الصينية. وتصنف J-10C كطائرة متعددة المهام – مثل الرافال – لكنها أقل تطوراً من الجيل الخامس مثل J-20 الصينية أو F-35 الأمريكية. وقد سلّمت الصين أول دفعة من النسخة التصديرية J-10CE إلى باكستان عام 2022. كما تشغّل القوات الجوية الباكستانية أسطولاً كبيراً من طائرات F-16 الأمريكية، لكن نسخها تعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحالي، مقارنة بإصدارات مطورة حالياً لا تستطيع باكستان الوصول إليها. وتتميز الطائرات الصينية J-10CE وJF-17 Block III بوجود رادارات حديثة من نوع AESA، ما يمنحها تفوقاً نسبياً. وحسب محلليين فإن تأكيد إسقاط طائرات هندية سيمثل دفعة كبيرة لصناعة السلاح الصينية، خاصة في دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا التي لا يمكنها الوصول لأحدث التكنولوجيا الغربية.


الأيام
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- الأيام
من الطائرات المسيرة إلى الرؤوس النووية.. مقارنة للقدرات العسكرية بين الهند وباكستان
Getty Images أعلنت باكستان أنها أسقطت 25 طائرة هندية مُسيّرة فوق مدنها، خلال الغارات الجوية التي نفذتها الهند الأربعاء على مناطق باكستانية والجزء الخاضع لإدارتها من إقليم كشمير. واعتبر المتحدث العسكري الباكستاني، أحمد شريف شودري، أن الغارات الهندية "عملٌ سافرٌ آخر من أعمال العدوان العسكري الهندي"، في حين أعلنت الهند أنها استهدفت "طائرات مُسيّرة وصواريخ" نشرتها باكستان. فيما يلي مقارنة بين قدرات الدولتين العسكرية. الطائرات المسيّرة General Atomics Aeronautical Systems وقّعت الهند اتفاقية مع وزارة الخارجية الأمريكية العام الماضي لشراء 31 طائرة مسيرة مسلحة من طراز (HALE) وسّعت الدولتان أساطيلهما من الطائرات المسيّرة من خلال الاستيراد وتطوير التكنولوجيا محلية الصنع، غير أن الهند تتصدر في هذا الجانب. إذ يقول محلل الشؤون الدفاعية راهول بيدي لبي بي سي، إن الهند - الدولة الأكثر اكتظاظاً بالسكان - ستشغّل حوالي خمسة آلاف طائرة مسيرة خلال عامين إلى أربعة أعوام مقبلة. وفي عام 2024، وقّعت الهند اتفاقية مع وزارة الخارجية الأمريكية لشراء 31 طائرة مسيرة مسلحة من طراز (إم كيو سكاي غاردن) و ( HALE). لكن، وعلى الرغم من أن باكستان لديها طائرات مسيّرة أقل من الهند، إلا أن طائراتها العسكرية المسيّرة تتميز أيضاً بقدرات متنوعة مثل المراقبة والاستطلاع والضربات الدقيقة. وتكمن إحدى نقاط القوة الرئيسية للطائرات الباكستانية المسيّرة في الخبرة القتالية. فعلى سبيل المثال، استُخدمت طائرة البراق، وهي طائرة مسيرة قتالية باكستانية الصنع، في عمليات مكافحة الإرهاب منذ عام 2015، بالإضافة إلى استيراد طائرات مسيّرة متطورة من تركيا والصين. ميزانية الدفاع وحجم الجيش Getty Images الهند تُصنّف كرابع أقوى جيش في العالم بحسب موقع "غلوبال فاير باور" المستقل وتتجدد المخاوف من انخراط الهند وباكستان في حرب شاملة كما حدث عام 1999. وتصنَّف الهند كرابع أقوى جيش في العالم، بأكثر من 1.4 مليون جندي نشط، وفقاً لموقع "مؤشر غلوبال فاير باور (جي إف آي)" المستقل. في المقابل، يبلغ عدد أفراد الجيش الباكستاني 654 ألف جندي نشط. وأنفقت الهند تسعة أضعاف ما أنفقته باكستان على الدفاع خلال عام 2024، بحسب تقرير صادر عن معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام. ومن حيث القوة البرية، تمتلك الهند أكثر من 4200 دبابة ونحو 150 ألف عربة مدرعة. وتمتلك باكستان أكثر من 2600 دبابة وأقل من 18 ألف مركبة مدرعة، وفقا لـ جي إف آي. AFP via Getty Images القوات الجوية الهندية تتفوق على باكستان وتمتلك القوات الجوية الهندية 2229 طائرة، منها 513 طائرة مقاتلة و130 قاذفة، بينما تمتلك باكستان أقل من ذلك بـ 830 طائرة وفقاً لمعهد (جي إف آي). ويتكون أسطول البحرية الهندية من 293 سفينة، وهو أكثر من ضعف حجم أسطول البحرية الباكستانية. الصواريخ والأسلحة النووية Getty Images براهموس هو أحد صواريخ كروز الهندية القادرة على حمل أسلحة نووية أيضاً ويتألف برنامج باكستان الصاروخي من صواريخ باليستية تكتيكية ميدانية وصواريخ كروز، بالإضافة إلى صواريخ باليستية قصيرة ومتوسطة المدى. أما البرنامج الصاروخي الهندي فيتميّز بتنوعه، حيث تشمل صواريخ (بريثفي) التي يتراوح مداها بين 250 و600 كيلومتر؛ وصواريخ سلسلة (أغني) التي يتراوح مداها بين 1200 و8000 كيلومتر، بالإضافة إلى سلسلتي صواريخ كروز نيربهايا وبراهموس. ويشير المدى الواسع للصواريخ الهندية، إلى نوايا دلهي لردع الصين أيضاً، إذ توجد نزاعات إقليمية مستمرة بينهما. لكن هذا لا يعني أن التغلب على باكستان يعد أمراً سهلاً بالنسبة للهند، فكلا البلدين يمتلكان أسلحة نووية بقوة متماثلة تقريباً. وتمتلك الهند 172 رأسا نوويا، بينما تمتلك باكستان 170 رأسا نوويا وفقا لتقديرات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام. ومع ذلك، فإن عدد الرؤوس النووية الجاهزة للاستخدام لدى البلدين غير محدد. ففي حين تُطوّر باكستان أسلحة نووية لمنافسة الهند، تُركز الهند على تطوير الأسلحة بعيدة المدى التي تُمكنها من استهداف الصين أيضا. لذا، يمكن أن تكون العواقب وخيمة، إذ إن الصين - جارة كل من الهند وباكستان - عززت ترسانتها النووية بنسبة 22 في المئة، حيث زادت رؤوسها الحربية من 410 إلى 500 رأس. ويدعو المجتمع الدولي كلا البلدين إلى ضبط النفس، باعتبار أن المخاطر كبيرة للغاية.