أحدث الأخبار مع #ويلكر
وكالة نيوز
١١-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
هل تختلف الإجراءات القانونية الواجبة للمهاجرين غير الموثقين كما يدعي ترامب؟
في مقابلة تلفزيونية حديثة ، قال رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب إنه لا يعرف ما إذا كان بحاجة إلى دعم دستور الولايات المتحدة. كان ترامب يجيب على سؤال حول NBC News الأسبوع الماضي حول ما إذا كان المهاجرون غير الموثقين في الولايات المتحدة هم يحق له الإجراءات القانونية الواجبة. 'إنهم يتحدثون عن الإجراءات القانونية الواجبة ، لكن هل تحصل على الإجراءات القانونية الواجبة عندما تكون هنا بشكل غير قانوني' ، سأل ترامب من المقابلة ، كريستين ويلكر ، NBC Meet the Press Moderator. 'إن الدستور يقول كل شخص ، مواطنون وغير مواطنين ، يستحق الإجراءات القانونية الواجبة' ، أجاب ويلكر. ثم سألت ترامب عما إذا كان يتفق مع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ، الذين قالوا إن غير المواطنين يحق لهم الإجراءات القانونية الواجبة. ترامب: 'لا أعرف. أنا لست محامياً. لا أعرف'. ويلكر: 'حسنًا ، يقول التعديل الخامس بنفس القدر.' ترامب: 'لا أعرف. قد يقول ذلك ، ولكن إذا كنت تتحدث عن ذلك ، فسيتعين علينا أن يكون لدينا مليون أو مليون أو ثلاثة ملايين تجربة.' ويلكر: 'لكن حتى بالنظر إلى هذه الأرقام التي تتحدث عنها ، ألا تحتاج إلى دعم دستور الولايات المتحدة كرئيس؟' ترامب: 'لا أعرف. لا بد لي من الرد بالقول ، مرة أخرى ، لدي محامون رائعون يعملون من أجلي ، وسيتبعون بوضوح ما قالته المحكمة العليا. ما قلته ليس ما سمعته في المحكمة العليا. لديهم تفسير مختلف.' لم تكن هذه هي المرة الأولى التي ينفش فيها ترامب حقوق المهاجرين الواجبة. في مقابلة مع أخبار ABC تميز ترامب أول 100 يوم في المكتب ، سأل المراسل تيري موران ترامب ، 'لكن في بلدنا ، حتى الأشرار يحصلون على الإجراءات القانونية ، أليس كذلك؟' أجاب ترامب ، 'إذا جاء الناس إلى بلدنا بشكل غير قانوني ، فهناك معيار مختلف.' خلال خطاب في 1 مايو في حفل بدء جامعة ألاباما ، قال ترامب: 'يتدخل القضاة من المفترض أنه يعتمد على الإجراءات القانونية الواجبة ، ولكن كيف يمكنك إعطاء الإجراءات الواجبة للأشخاص الذين جاءوا إلى بلدنا بشكل غير قانوني؟ إنهم يريدون منحهم الإجراءات القانونية الواجبة. لا أعرف'. بعد أيام ، أثناء الإعلان عن أن مسودة NFL (الدوري الوطني لكرة القدم) لعام 2027 ستكون في واشنطن العاصمة ، قال ترامب ، 'لقد قاموا ، فجأة ، من العدم ، من أي مكان ، ربما يتعين عليك إجراء محاكمات. على الرغم من إقالة ترامب وأسئلة حول الإجراءات القانونية الواجبة للمهاجرين ، فإن الدستور الأمريكي والخبراء القانونيين وعقود من قرارات المحكمة يتفقون: يتمتع المهاجرون ، بغض النظر عن كيفية دخولهم إلى الولايات المتحدة ، بشكل قانوني أو غير قانوني ، حقوق الإجراءات القانونية الواجبة. ما تبدو عليه هذه الحقوق تختلف باختلاف المدة التي يقضيها الشخص في الولايات المتحدة وما هو وضعه القانوني. تشير الإجراءات القانونية عمومًا إلى متطلبات الحكومة باتباع الإجراءات والقوانين العادلة. الدستور الخامس و الرابع عشر تحمي التعديلات 'أي شخص' من الحرمان من قبل حكومة الولايات المتحدة من 'الحياة أو الحرية أو الممتلكات ، دون الإجراءات القانونية الواجبة'. وقالت كاثلين بوش جوزيف ، المحامية ومحلل السياسة في معهد سياسات الهجرة غير الحزبي ، 'يحق للناس أن يسمعوا ، وهناك بعض الخطوات التي يجب اتخاذها قبل أن يتمكن شخص ما ، على سبيل المثال ، من السجن'. قررت العديد من أحكام المحكمة أن حقوق الإجراءات القانونية الممتدة لجميع الناس في الولايات المتحدة ، وليس فقط المواطنين الأمريكيين أو المهاجرين في البلاد بشكل قانوني. يملي دستور الولايات المتحدة وقانون الهجرة والجنسية العملية التي يجب على الحكومة استخدامها لتوفير حقوق المهاجرين في الإجراءات الواجبة. في الهجرة ، تشير الإجراءات القانونية الواجبة عمومًا إلى 'الإشعار المناسب (الإجراء الحكومي) ، أو فرصة الحصول على جلسة استماع أو نوع من مقابلة الفحص لمعرفة ذلك ، هل أنت في الواقع شخص يقع ضمن القانون الذي يقول إنه يمكن ترحيله' ، إن كاثرين يون إبرايت ، محامية في مركز برينان لحرية العدالة وبرنامج الأمن الوطني. على سبيل المثال ، إذا كانت الحكومة تسعى إلى ترحيل الأشخاص الذين لا يحملون وثائق ، فيجب على الحكومة عمومًا أن تمنحهم وثيقة شحن تُعرف باسم 'إشعار الظهور'. في النهاية ، يذهب المهاجرون إلى قاضي الهجرة لتقديم الأدلة وإعداد قضية أنهم مؤهلون للحصول على شكل من أشكال الإغاثة ضد الترحيل ، مثل اللجوء. بدون الإجراءات القانونية ، يقول الخبراء القانونيون ، يمكن أيضًا ترحيل المواطنين الأمريكيين. وقالت إيليا سومن ، أستاذة القانون الدستورية بجامعة جورج ماسون ، 'الهدف الكامل من الإجراءات القانونية الواجبة هو تحديد ما إذا كنت من النوع الذي يمكن أن تخضع للترحيل'. 'إذا لم يكن هناك أي عملية قانونية ، فيمكن للحكومة ببساطة ترحيل الأشخاص أو معاقبتهم حسب الرغبة … لأنه كيف يمكنك إظهار أنك في الواقع مواطن أمريكي إذا لم تحصل على أي عملية واضحة؟' كيف تختلف حقوق الإجراءات القانونية لغير المواطنين مقارنة بالمواطنين الأمريكيين؟ على الرغم من أن جميع الأشخاص في الولايات المتحدة يتمتعون بحقوق الإجراءات القانونية الواجبة ، بالنسبة لغير المواطنين ، فإن تفاصيل العملية ومدى الحماية تختلف. ينطبق مصطلح noncitizen على الأشخاص الذين لديهم مستندات قانونية وكذلك أولئك الذين ليس لديهم أي مستندات ، بما في ذلك الأشخاص هنا في التأشيرات ، مع وضع دائم قانوني أو بدون وضع هجرة قانوني. وقال يون إبرايت إن هناك 'مقياس انزلاق للحماية المختلفة التي يمكن أن يكون لدى الناس حسب ماهية (هجرة) وضعهم'. لا يحق لـ Noncitizens الحصول على محامين من النوع المعين من الحكومة أثناء إجراءات الهجرة ، على سبيل المثال. ولا يتعين على بعض المهاجرين الذين دخلوا الولايات المتحدة مؤخرًا دون وثيقة قانونية المثول أمام القاضي قبل ترحيله ؛ تخضع هذه الحالات لما يسمى بعملية الإزالة السريعة. تحت الإزالة السريعة ، يمكن ترحيل بعض الأشخاص بسرعة دون قضية المحكمة. ومع ذلك ، يتم إحالة الأشخاص الذين يعبرون عن الخوف من الاضطهاد إذا عادوا إلى بلدانهم الأصلية إلى ضباط الهجرة ، الذين يحددون ما إذا كان المهاجر مؤهلاً للحصول على محميات للترحيل أو حماية ترحيل أخرى. يتم إحالة المهاجرين الذين يجتازون فحص 'الخوف الموثوق' إلى محكمة للهجرة حيث يمكنهم تقديم قضيتهم. في الماضي ، تم وضع الناس في الإزالة السريعة إذا كانوا على بعد 100 ميل (حوالي 161 كم) من الحدود وخلال أسبوعين من دخولهم. في كانون الثاني (يناير) ، وسع ترامب الإزالة السريعة لأي شخص لا يستطيع إثبات أنه كان في الولايات المتحدة لأكثر من عامين. ال قانون الأعداء الأجنبيين عام 1798 ، قوة في زمن الحرب ترامب استدعى في مارس ، يسمح للحكومة بترحيل 'أعداء أجنبيين'. لقد استخدم هذا القانون لترحيل الناس تقول إدارته هم أعضاء في عصابة السجن الفنزويلي ترين دي أراغوا ، دون جلسات محكمة الهجرة. قامت إدارة ترامب بترحيل مئات الأشخاص بموجب القانون. ومع ذلك ، المحكمة العليا الأمريكية حكمت ضد الإدارة في 7 أبريل ، قائلة إنها يجب أن تعطي المهاجرين إشعارًا بأنهم سيتم ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، ومنحهم 'وقتًا معقولًا' لتحدي الترحيل في المحكمة. على الرغم من أن الإزالة المعجلة وقانون الأعداء الأجنبيين يحددون من حماية الإجراءات القانونية الواجبة للأشخاص ، إلا أنهم لا يزيلونها. 'لا توجد استثناءات للإجراءات القانونية الواجبة' ، قال بوش جوزيف. بالإضافة إلى ذلك ، قال سومن إن غير الموظفين المتهمين بالجرائم يتلقون نفس حماية الإجراءات القانونية الواجبة مثل المواطنين الأمريكيين في المحكمة الجنائية. وقال سومن: 'تنطبق جميع حماية وثيقة الحقوق (في المحكمة الجنائية)'. 'يجب أن يكون هناك دليل لا شك على الشك. يحق له أو لها الحصول على محاكمة هيئة المحلفين ، والحقوق ضد تجريم الذات ، وحق المحاماة وما إلى ذلك.' لماذا هي حقوق الإجراءات الواجبة للمهاجرين الآن؟ تواجه إدارة ترامب العديد من قضايا المحكمة التي تتعامل مع عمليات الترحيل وحقوق الإجراءات القانونية للمهاجرين. وهي تشمل تحديات حول استخدام ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين وقانون الحكومة الترحيل الخاطئ من رجل سلفادوري. انتقد مسؤولو الإدارة القضاة ورفضوا حماية الإجراءات القانونية المهاجرين. 'تضمن الإجراءات القانونية حقوق المدعى عليه الجنائي الذي يواجه الادعاء ، وليس أجنبيًا غير قانوني يواجه الترحيل' ، كما نشر مستشار البيت الأبيض ستيفن ميلر في X في 5 مايو. تتركز تعليقات إدارة ترامب حول الإجراءات القانونية الواجبة على وعده بتنفيذ أكبر عملية ترحيل في تاريخ الولايات المتحدة. قال معهد سياسة الهجرة في تحليل في 24 أبريل / نيسان إن وتيرة الترحيل الحالية للإدارة أقل من هدفها المتمثل في مليون شخص كل عام. وقالت ناينا غوبتا ، مديرة السياسة لمجموعة الهجرة الأمريكية للدفاع عن حقوق المهاجرين ، إن إدارة ترامب تحاول 'الالتفاف على هذه العقبات وتلك المتطلبات' من الإجراءات القانونية 'لمجرد تلبية بعض (الترحيل)'. للوصول إلى هدف ترامب المتمثل في مليون عملية ترحيل سنويًا ، ستحتاج الإدارة إلى ذلك ترحيل الناس الذين عاشوا في الولايات المتحدة لسنوات وليس لديهم إدانات جنائية (الذين لم تعطى الإدارات السابقة الأولوية للترحيل). وقال بوش جوزيف إن الرؤساء السابقين مطلوبون أيضًا لدعم حقوق الإجراءات القانونية غير المقيدة ، لكن عمليات الترحيل تحركت بسرعة أكبر تحت إدارات ركزت على الأشخاص الذين عبروا الحدود مؤخرًا بشكل غير قانوني. هذا الخيار محدود لإدارة ترامب لأن الهجرة غير الموثقة قد وصلت إلى أدنى مستوياتها التاريخية في عهد ترامب. وقال تارا واتسون ، مدير مركز الأمن الاقتصادي والفرص في مؤسسة بروكينغز ، إن ترامب محق في أن ترحيل ملايين الأشخاص الذين يعيشون في الولايات المتحدة دون وثائق قانونية سيتطلب ملايين القضايا من المحكمة. كان هذا هو الحال منذ فترة طويلة. الملايين من قضايا محكمة الهجرة تراكم. وإدارة ترامب لديها أطلقت العديد من قضاة الهجرة الذين يسمعون هذه القضايا. هدف الإدارة للترحيل الجماعي لا يغير قواعد ومعايير الإجراءات القانونية. وقال واتسون: 'صحيح أن الإجراءات الواجبة تبطئ آلية الترحيل ، ولكن الإجراءات القانونية هي أيضًا ما يفصل بين الديمقراطيات عن الديكتاتوريات'. حكمنا قال ترامب: 'إذا جاء الناس إلى بلدنا بدون وثائق ، فهناك معيار مختلف (للإجراءات القانونية الواجبة).' جميع الأشخاص في الولايات المتحدة ، بغض النظر عن حالة الهجرة الخاصة بهم ، يتمتعون بحقوق الإجراءات القانونية ، بناءً على دستور الولايات المتحدة وعقود من قرارات المحكمة. ينطبق هذا ما إذا كانوا يدخلون الولايات المتحدة بشكل قانوني أو بدون أي مستندات. بالنسبة إلى غير المواطنين ، تختلف حماية الإجراءات القانونية للأشخاص بناءً على وضعهم القانوني أو المدة التي قضاها في الولايات المتحدة. يقول الخبراء القانونيون ، على الرغم من اختلافات الإجراءات القانونية ، لا توجد استثناءات لمتطلبات الإجراءات القانونية للمهاجرين. خطأ شنيع.
CNN عربية
١٢-٠٤-٢٠٢٥
- علوم
- CNN عربية
فك بشري انتُشل من قاع البحر يفكّ غموض نوع بشري مجهول
دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- في العام 2010، انتشلت شباك صيد فكًّا متحجّرًا من قاع البحر، على بُعد 25 كيلومترًا قبالة سواحل تايوان. كان الشكل البشري للفك واضحًا، غير أنّ العلماء، ولفترة طويلة، لم يتمكّنوا من تحديد مكانه بدقة على شجرة العائلة البشرية.. إلى يومنا هذا. أطلق العلماء على هذه الأحفورة اسم "بينغهو 1"، وتمكنوا من تأكيد هويتها الغامضة من خلال تحليل بقايا قليلة من البروتينات القديمة الموجودة في الأسنان التي ما زالت متصلة بالفك. وتبيّن لهم أنّ الفك يعود لرجل من نوع "الدينيسوفان"، وفق النتائج التي نُشرت في مجلة ساينس، الخميس. وقال المؤلف المشارك في الدراسة، فريدو ويلكر، الأستاذ المساعد في علم الإنسان القديم الجزيئي بمعهد غلوب في جامعة كوبنهاغن بالدنمارك: "لقد حدّدنا وأظهرنا خلال السنوات القليلة الماضية أن هذه البروتينات يمكن أن تبقى على قيد الحياة لفترة أطول من الحمض النووي، وأنه إذا تمكّنا من استعادة عيّنات جيدة، يمكننا اكتشاف أمر ما عن السلالة التطورية للمثال المدروس". لطالما انتشل الصيادون العاملون قبالة سواحل تايوان عظام الحيوانات القديمة، مثل الفيلة، وجواميس الماء، والضباع، في شباكهم، وهي بقايا تعود للعصر الجليدي عندما كانت مستويات البحر أدنى، وكان الممر البحري جسرًا بريًا. لذا يُحتمل أنّ الرجل الدينيسوفاني قد عاش على هذا الشريط من الأرض الذي كان موجودًا بين ما يُعرف الآن، بالصين وتايوان. ويُؤكد هذا الاكتشاف، بحسب ويلكر، الموقع الثالث الذي تم تحديده بشكل قاطع لعيش البشر القدماء الغامضين الذين تم التعرف عليهم لأول مرة في العام 2010، ويُظهر أن الدينيسوفانين احتلوا مجموعة متنوعة من البيئات: جبال سيبيريا، وهضبة التبت عالية الارتفاع، والمناطق الرطبة شبه الاستوائية. غالبًا ما يبيع الصيادون الذين يعثرون خلال صيدهم على الأحافير إلى محلات التحف، حيث يقوم الجامعون بشرائها، بحسب ما قال المؤلف المشارك في الدراسة، تشون-شيانغ تشانغ، أمين قسم علم الأحافير في متحف تايوان الوطني للعلوم الطبيعية. ويحتوي المتحف على آلاف الأحافير التي عُثر عليها من قاع البحر ضمن مجموعاته. أحضر أحد الجامعين عظمة الفك التي تم التعرف عليها الآن كعظمة فك دينيسوفانية، إلى المتحف رغبة منه بمعرفة المزيد عن العينة، وقال تشانغ إنه أدرك فورًا أنها غير مألوفة، وشجع الجامع على التبرّع أو بيع الحفرية للمتحف، وهذا ما فعله. في العام 2015، نشر تشانغ ورقة بحثية شارك في تأليفها، ورأى فيها أنّ الأحفورة تنتمي إلى جنس Homo، وهو التصنيف الذي ينتمي إليه نوعنا Homo sapiens، وبشر آخرون قدامى مثل النياندرتال. لكنّ الزملاء لم يتمكنوا من استخراج أي حمض نووي قديم من الحفرية، ولم يتمكنوا من التحقق من النوع الدقيق. إلى ذلك، لم يكن ممكنًا تأريخ الأحفورة بدقة. يعتقد العلماء أنّ عمرها يتراوح بين 10,000 و70,000 سنة، أو بين 130,000 و190,000 سنة، ما يحدّد عمر العظمة في فترة كان فيها مستوى البحر في تلك المنطقة منخفضًا. أخذ تشانغ العينة إلى كوبنهاغن في العام 2022، على أمل تعلم المزيد من ويلكر وعلماء آخرين كانوا رائدين في تقنيات استخراج البروتينات من الأحافير، وهو مجال يُعرف باسم الپاليوپروتيوميات. قبل اختبار عظمة الفك، أخذ ويلكر وزملاؤه عينات من عظمة فيل، وعظمة خنزير من ذات المنطقة في قاع البحر لاختبار طرق الاستخراج التي ستكون الأكثر فاعلية، وتحديد ما إذا كانت البروتينات ما تزال موجودة. وجد الفريق البروتينات وواصلوا استخراجها. وتمكنت تحليلات البروتينات المستخرجة من العينة، من الكشف عن تسلسلين من الأحماض الأمينية متطابقين مع تلك المعروفة لدى جينوم الدينيسوفان. إلى ذلك، كشفت الأعمال المخبرية عن نوع من البروتين يحتوي على ببتيد مرتبط بالجنس يسمى أميلوجينين، وكشفت ببتيدات مرتبطة بالكروموسوم Y أن الفرد الدينيسوفاني كان ذكرًا، وفق ويلكر. تم التعرف على الدينيسوفانيين لأول مرة في العام 2010، داخل مختبر، وذلك باستخدام تسلسل الحمض النووي المستخرج من قطعة صغيرة من عظمة إصبع عُثر عليها داخل كهف دينيسوفا في جبال آلتاي بسيبيريا، وتيمنًا به أطلق على هذه المجموعة هذا الاسم. أحفورة عمرها 85 ألف سنة في السعودية قد تعيد تعريف نظرية الهجرة الحديثة أظهر التحليل الجيني في ما بعد، أن الدينيسوفانيين، مثل النياندرتال، كانوا قد تزاوجوا في وقت ما مع البشر الحديثين الأوائل. وتشير آثار الحمض النووي للدينيسوفانيين الموجودة لدى الأشخاص المعاصرين، إلى أن هذا النوع القديم قد عاش على الأرجح في معظم أنحاء آسيا، وبدأ الاكتشاف الأخير لأحفوريات الدينيسوفانيين خارج الكهف ما أظهر أنهم احتلوا مجموعة واسعة من الأماكن في آسيا. في العام 2019، شارك العلماء أخبارًا تفيد بأن عظمة فك عُثر عليها في كهف على الحافة الشمالية الشرقية لهضبة التبت، والمعروفة بعظمة فك "شياخه"، تحتوي على بصمة جزيئية للدينيسوفان. تم الإبلاغ عن عظمة ضلع دينيسوفانية من ذات الكهف، في العام 2024. في العام 2022، تمكّن العلماء من تحديد سن وُجد في كهف بلاوس، على أنه يعود للدينيسوفانيين لأنه كان يشبه إلى حد كبير السن الموجود في عظمة فك "شياخه". هذه الدلالة وضعت هذا النوع لأول مرة في جنوب شرق آسيا، رغم أنّ العلماء لم يتمكنوا من الحصول على أي معلومات جزيئية قاطعة من الضرس لتأكيد ذلك. قالت عالمة الآثار، تشانغ دونغجو، الأستاذة في جامعة لانتشو الصينية، غير المشاركة في الدراسة، والتي عملت على عظمة فك شياخه، إن الحفظ الجيد على البروتينات في عظمة فك "بينغهو 1" أمر مفاجئ، نظرًا لأنها كانت في قاع البحر لفترة طويلة. وأضافت: "مع تزايد اكتشاف الأحافير الدينيسوفانية، وزيادة تحديد البصمة الجزيئية الخاصة بالدينيسوفانيين، سيصبح تحديد الأحافير الدينيسوفانية أسهل. وأعتقد أن المزيد من الأحافير الدينيسوفانية سيتم اكتشافها وتحديدها مستقبلًا، ما يتيح لنا معرفة المزيد عن هذا النوع الغامض". وقال رايان ماكراي، عالِم الإنسان القديم في متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الطبيعي في واشنطن، إن عظام فك "بينغهو 1" وفك شياخه لم تحتو على أسنان الحكمة، ما قد يشير إلى أن فكوكهم لم تكن بارزة للأمام في وجوههم. وأضاف: "لا يحتوي أي من الفكّين على ذقن، كما هي الحال عند البشر المعاصرين، لذا فإن مقدمة خط الفك لديهم كانت على الأرجح أكثر استواءً من خط فكنا". وتابع، أنه "من الحكمة أن يشير المؤلفون إلى أن عظمة فك بينغهو هي لرجل، ما يعني أنه قد يظهر الجانب الأكبر والأكثر قوة من التنوّع لهذا النوع. بمعنى آخر، قد تبدو الدينيسوفانيات الإناث مشابهة، أو مختلفة تمامًا، لكننا ببساطة لا نعرف بعد".
الرأي
٣٠-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- الرأي
ترامب غاضب من بوتين ويهدّد برسوم إضافية على النفط الروسي
قال الرئيس الأميركي دونالد ترامب إنّه «غاضب جدا» من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على خلفية النزاع في أوكرانيا، مهددا بفرض رسوم جديدة على النفط الروسي، في ما يشكّل تغييرا كبيرا في موقفه من موسكو. وقالت المذيعة على شبكة «إن بي سي» كريستين ويلكر إنّ الرئيس الأميركي اتصل بها للتعبير عن غضبه من تشكيك بوتين في مستقبل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كقائد. وخلال برنامجها «ميت ذا برس» (Meet The Press) الأحد، نقلت ويلكر تصريحات أدلى بها ترامب في محادثة هاتفية أُجريت معه في الصباح الباكر. ونقلت عنه تحذيره من أنّه «إذا لم نتمكّن، أنا وروسيا، من التوصل إلى اتفاق لوقف حمام الدم في أوكرانيا، وفي حال رأيت أنّ ذلك كان خطأ روسيا، فسوف أفرض رسوما جمركية ثانوية على النفط الذي يخرج من روسيا». وأشارت ويلكر إلى أنّ ترامب قال لها إنّه «كان غاضبا جدا ومنزعجا» عندما بدأ بوتين بالإدلاء بتعليقات في شأن صدقية زيلينسكي وأخذ يتحدث عن قيادة جديدة في أوكرانيا. وأشار إلى أنّه سيتحدّث الى الرئيس الروسي خلال الأسبوع المقبل. ومنذ تولّيه منصبه، يسعى الرئيس الأميركي إلى إنهاء سريع للحرب المستمرّة منذ أكثر من ثلاث سنوات في أوكرانيا، ولكنّ إدارته فشلت في التوصل إلى اختراق رغم إجراء محادثات مع كلا الجانبين. ورفض بوتين خطة أميركية-أوكرانية مشتركة لوقف إطلاق النار لمدّة 30 يوما، واقترح الجمعة أن يتنحى زيلينسكي في إطار عملية السلام، الامر الذي عكس تشددا أكبر في موقف موسكو التفاوضي وأثار غضب كييف.
البيان
٣٠-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- البيان
ترامب "غاضب" من بوتين ويهدّد برسوم إضافية على النفط الروسي
قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إنّه "غاضب جدا" من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على خلفية النزاع في أوكرانيا، مهددا بفرض رسوم جديدة على النفط الروسي، في ما يشكّل تغييرا كبيرا في موقفه من موسكو. وقالت المذيعة على شبكة "إن بي سي" كريستين ويلكر إنّ الرئيس الأمريكي اتصل بها للتعبير عن غضبه من تشكيك بوتين في مستقبل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كقائد. وخلال برنامجها "ميت ذا برس" (Meet The Press) "الأحد"، نقلت ويلكر تصريحات أدلى بها ترامب في محادثة هاتفية أُجريت معه في الصباح الباكر. ونقلت عنه تحذيره من أنّه "إذا لم نتمكّن، أنا وروسيا، من التوصل إلى اتفاق لوقف حمام الدم في أوكرانيا، وفي حال رأيت أنّ ذلك كان خطأ روسيا، فسوف أفرض رسوما جمركية ثانوية على النفط الذي يخرج من روسيا". وأشارت ويلكر إلى أنّ ترامب قال لها إنّه "كان غاضبا جداً ومنزعجا" عندما بدأ بوتين بالإدلاء بتعليقات بشأن صدقية زيلينسكي وأخذ يتحدث عن قيادة جديدة في أوكرانيا. وأشار إلى أنّه سيتحدّث الى الرئيس الروسي خلال الأسبوع المقبل. ومنذ تولّيه منصبه، يسعى الرئيس الأمريكي إلى إنهاء سريع للحرب المستمرّة منذ أكثر من ثلاث سنوات في أوكرانيا، ولكنّ إدارته فشلت في التوصل إلى اختراق رغم إجراء محادثات مع كلا الجانبين. ورفض بوتين خطة أمريكية-أوكرانية مشتركة لوقف إطلاق النار لمدّة 30 يوما، واقترح "الجمعة" أن يتنحى زيلينسكي في إطار عملية السلام، الامر الذي عكس تشددا أكبر في موقف موسكو التفاوضي وأثار غضب كييف.
