أحدث الأخبار مع #يوميلي،
أخبارنا
منذ 2 أيام
- أعمال
- أخبارنا
محكمة أميركية ترفض طلب "أبل" في قضية آي كلاود
أخبارنا : رفضت محكمة مقاطعة كاليفورنيا، يوم الاثنين، طلبًا من شركة أبل برفض دعوى قضائية جماعية ضدها. وتزعم الدعوى أن "أبل" تنتهك قوانين المنافسة بإجبار مستخدمي أجهزتها على نسخ ملفاتهم المهمة وإعدادات أجهزتهم احتياطيًا على خدمة التخزين السحابي الخاصة بها، آي كلاود. وتتهم الشكوى أيضًا شركة أبل بمنع خدمات التخزين السحابي التابعة لجهات خارجية من الوصول إلى ملفات معينة، ومنعها من تقديم خدمة تخزين "كاملة الخدمات" تنافس آي كلاود، بحسب تقرير نشره موقع "تك كرانش" واطلعت عليه "العربية Business". وكانت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية، يومي لي، قد رفضت القضية سابقًا، قائلةً إن المدعين لم يقدموا ادعاءً كافيًا. ثم قدم المدعون شكوى ثانية معدلة في وقت سابق من هذا العام، ووجد القاضي أن الحجج الجديدة كافية لرفض طلب "أبل" برفض القضية. يدّعي المدعون أن شركة أبل تحتكر سوق التخزين السحابي لأجهزة آيفون، سواءً من حيث الإيرادات أو عدد المستخدمين. في سياق متصل، تسمح "أبل" لمستخدمي أجهزتها بنسخ بياناتهم احتياطيًا، كالصور والفيديوهات وغيرها من المستندات، من أجهزتهم إلى أي خدمة تخزين سحابي من اختيارهم، ولكن لا يمكنهم نسخ بيانات أجهزتهم الأساسية احتياطيًا إلى هذه الخدمات، ولا استعادتها. في طلبها برفض الدعوى، دافعت "أبل" عن قرارها بتقييد وصول تطبيقات السحابة الخارجية إلى البيانات الأساسية، بما في ذلك بيانات التطبيقات وإعدادات الجهاز، مستشهدةً بأسباب أمنية. وكتبت الشركة: "كان قرار التصميم هذا، وسيظل دائمًا، ميزةً قائمةً على اعتبارات الأمن والخصوصية، نظرًا لحساسية البيانات المطلوبة لاستعادة جهاز أبل".
السوسنة
منذ 3 أيام
- أعمال
- السوسنة
محكمة ترفض إسقاط دعوى احتكار ضد أبل
السوسنة - رفضت محكمة أميركية في ولاية كاليفورنيا، يوم الاثنين، طلبًا من شركة "أبل" لإسقاط دعوى جماعية تتهمها بممارسات احتكارية تتعلق بخدمة التخزين السحابي الخاصة بها، iCloud.وتزعم الدعوى، التي أعاد المدّعون تقديمها بصيغة معدلة مطلع العام الجاري، أن "أبل" تفرض على مستخدمي أجهزتها استخدام iCloud حصريًا لنسخ البيانات الأساسية مثل إعدادات الجهاز وبيانات التطبيقات، ما يمنع خدمات التخزين السحابي الأخرى من تقديم بدائل "كاملة الخدمات" قادرة على المنافسة.وكانت قاضية المحكمة الجزئية، يومي لي، قد رفضت الشكوى في نسختها الأولى، معتبرة أن الادعاءات غير كافية، إلا أنها قبلت المراجعة الجديدة، واعتبرتها كافية للاستمرار في الإجراءات القانونية، وفق ما نقله موقع "تك كرانش" ونشرته "العربية Business".ويدّعي المدّعون أن "أبل" تحتكر سوق التخزين السحابي لأجهزة iPhone سواء من حيث الإيرادات أو عدد المستخدمين، من خلال تقييد إمكانات النسخ الاحتياطي للبيانات الأساسية إلى خدمات خارجية.من جانبها، دافعت "أبل" عن قيودها، مشيرة إلى أن قرارها بمنع تطبيقات الطرف الثالث من الوصول إلى بعض البيانات الحساسة يعود إلى اعتبارات تتعلق بالأمن والخصوصية. وقالت الشركة: "كان قرار التصميم هذا، وسيظل دائمًا، ميزة قائمة على حماية المستخدمين نظرًا لحساسية البيانات المطلوبة لاستعادة جهاز أبل".ورغم سماح "أبل" للمستخدمين بنسخ ملفات مثل الصور والفيديوهات إلى خدمات سحابية خارجية، فإنها تقيّد عمليات النسخ والاستعادة الخاصة بإعدادات النظام وبيانات التطبيقات، ما أثار جدلاً حول مدى انفتاح الشركة على المنافسة في سوق الخدمات السحابية. اقرأ أيضاً:
المغرب اليوم
منذ 3 أيام
- أعمال
- المغرب اليوم
محكمة أميركية ترفض طلب "أبل" في قضية آي كلاود
رفضت محكمة مقاطعة كاليفورنيا، يوم الاثنين، طلبًا من شركة أبل برفض دعوى قضائية جماعية ضدها. وتزعم الدعوى أن "أبل" تنتهك قوانين المنافسة بإجبار مستخدمي أجهزتها على نسخ ملفاتهم المهمة وإعدادات أجهزتهم احتياطيًا على خدمة التخزين السحابي الخاصة بها، آي كلاود. وتتهم الشكوى أيضًا شركة أبل بمنع خدمات التخزين السحابي التابعة لجهات خارجية من الوصول إلى ملفات معينة، ومنعها من تقديم خدمة تخزين "كاملة الخدمات" تنافس آي كلاود، بحسب تقرير نشره موقع "تك كرانش" واطلعت عليه "العربية Business". وكانت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية، يومي لي، قد رفضت القضية سابقًا، قائلةً إن المدعين لم يقدموا ادعاءً كافيًا. ثم قدم المدعون شكوى ثانية معدلة في وقت سابق من هذا العام، ووجد القاضي أن الحجج الجديدة كافية لرفض طلب "أبل" برفض القضية. يدّعي المدعون أن شركة أبل تحتكر سوق التخزين السحابي لأجهزة آيفون، سواءً من حيث الإيرادات أو عدد المستخدمين. في سياق متصل، تسمح "أبل" لمستخدمي أجهزتها بنسخ بياناتهم احتياطيًا، كالصور والفيديوهات وغيرها من المستندات، من أجهزتهم إلى أي خدمة تخزين سحابي من اختيارهم، ولكن لا يمكنهم نسخ بيانات أجهزتهم الأساسية احتياطيًا إلى هذه الخدمات، ولا استعادتها. في طلبها برفض الدعوى، دافعت "أبل" عن قرارها بتقييد وصول تطبيقات السحابة الخارجية إلى البيانات الأساسية، بما في ذلك بيانات التطبيقات وإعدادات الجهاز، مستشهدةً بأسباب أمنية. وكتبت الشركة: "كان قرار التصميم هذا، وسيظل دائمًا، ميزةً قائمةً على اعتبارات الأمن والخصوصية، نظرًا لحساسية البيانات المطلوبة لاستعادة جهاز أبل".
