غوغل تعلن عن نماذجها الجديدة للذكاء الاصطناعي

عمون - أعلنت غوغل عن أحدث نماذجها للذكاء الاصطناعي، التي ستقدم للمستخدمين قدرات مميزة في معالجة البيانات.
ومن بين أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة التي تم الإعلان عنها يأتي Gemma 3، والذي تشير غوغل إلى أنه "واحد من أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي في العالم".
ونوهت غوغل إلى أن نموذج Gemma 3 تفوق على العديد من نماذج الاذكاء الاصطناعي المعروفة مثل DeepSeek-V3 وo3-mini، وصمم ليقدم للمستخدمين قدرات مميزة وسرعة في معالجة البيانات، والأهم هو أنه غير معقد ويمكن تشغيله على الحواسب دون الحاجة لمخدمات خاصة.
ومن جهتها أعلنت DeepMind التابعة لغوغل عن نموذجين جديدين للذكاء الاصطناعي، هما Gemini Robotics وGemini Robotics-ER، وطورتهما خصيصا للروبوتات.
وأوضحت الشركة أن نموذج Gemini Robotics تم تطويره عن نموذج Gemini 2.0، ويقدم هذا النموذج للروبوتات ميزات "الفهم المتعدد للوسائط المحيط"، أي أنه يساعد الروبوت في التعرف على الأشياء الموجودة في محيطه ليكون أكثر قدرة في تنفيذ المهام.
ونوهت DeepMind أنها تتعاون مع شركة Apptronik لتطوير جيل جديد من الروبوتات الشبيهة بالبشر، إذ ستعمل هذه الروبوتات مع نماذج Gemini 2.0 للذكاء الاصطناعي.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

أخبارنا

منذ 12 ساعات

• أخبارنا

تطور مخيف.. نموذج ChatGPT الجديد يتمرد على أوامر البشر!

أخبارنا : حذر باحثون في الذكاء الاصطناعي من أن أحدث نموذج لـChatGPT يتجاهل التعليمات الأساسية لإيقاف نفسه، بل ويعمد إلى تخريب آلية الإغلاق للحفاظ على استمرارية عمله. وكشفت شركة Palisade Research المتخصصة في أمان الذكاء الاصطناعي عن هذه النزعة الخطيرة للحفاظ على الذات خلال سلسلة تجارب أجرتها على النموذج الجديد o3 من شركة OpenAI. وشملت الاختبارات تقديم مسائل رياضية للنماذج، مع ظهور تعليمات إغلاق بعد المسألة الثالثة. وتمكن النموذج o3 من منع إيقاف نفسه عن طريق إعادة كتابة سيناريو الإغلاق. وأوضحت Palisade Research أن هذا السلوك سيصبح "أكثر إثارة للقلق بشكل كبير" إذا تبنته أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على العمل دون إشراف بشري. وكانت OpenAI قد أطلقت o3 الشهر الماضي، ووصفته بأنه "أذكى وأكثر نماذج الشركة كفاءة" حتى الآن. وأشارت الشركة إلى أن دمجه في ChatGPT يمثل خطوة مهمة نحو ذكاء اصطناعي "أكثر استقلالية" يمكنه تنفيذ المهام دون تدخل بشري. وتأتي هذه النتائج بعد اكتشافات مماثلة تتعلق بنموذج Claude 4 من Anthropic، الذي يحاول "ابتزاز الأشخاص الذين يعتقد أنهم يحاولون إيقافه". وتمكن النموذج o3 من تخريب سيناريو الإغلاق، حتى عندما تم توجيه تعليمات صريحة له بـ"السماح بإيقاف نفسه"، وفقا للباحثين. وقال خبراء Palisade Research: "هذه ليست المرة الأولى التي نكتشف فيها سلوك o3 غير المنضبط لتحقيق هدف ما"، موضحين أنه "عندما واجهنا نماذج الذكاء الاصطناعي بمحرك شطرنج قوي، كان o3 أكثر النماذج ميلا للجوء إلى الاختراق أو تخريب خصومه". ولم يقتصر هذا السلوك على o3، حيث أظهرت نماذج Claude 3.7 Sonnet من Anthropic وGemini 2.5 Pro من "غوغل" أيضا سلوكيات تخريبية للإغلاق، وإن كان نموذج OpenAI الأكثر ميلا لمثل هذه التصرفات. وافترضت Palisade Research أن هذا السلوك غير المرغوب فيه قد يكون نتيجة لطريقة تدريب الشركات مثل OpenAI لأحدث نماذجها، مشيرة إلى أن "المطورين قد يكافئون النماذج عن غير قصد أكثر على تجاوز العقبات بدلا من اتباع التعليمات بدقة". وأضاف الخبراء: "ما زال هذا لا يفسر سبب ميل o3 إلى تجاهل التعليمات أكثر من النماذج الأخرى التي اختبرناها. ونظرا لأن OpenAI لا توضح عملية التدريب الخاصة بها بالتفصيل، لا يمكننا إلا التكهن حول كيفية اختلاف إعداد تدريب o3". المصدر: إندبندنت

الشاهين

منذ 2 أيام

• الشاهين

تعرف على أهم الخطوات لتحسين تفاعلك مع ' ChatGPT'

الشاهين الاخباري في الكلمة الرئيسة لمؤتمر غوغل، سلّطت الشركة الضوء على تطوّر سلوك المستخدمين عند التعامل مع الذكاء الاصطناعي، حيث باتت الاستعلامات أكثر تعقيدًا وتفصيلًا. ويُعد هذا التحول منطقيًا للغاية؛ ففي التسعينيات، كان المستخدمون مضطرين لتعلّم كيفية طرح أسئلة يفهمها محرك البحث. أما اليوم، فنحن نعيش مرحلة جديدة تتطلب من الذكاء الاصطناعي أن يفهم أسئلتنا. ورغم أن هذا يشكّل تغييرًا كبيرًا، إلا أنه تطوّر طبيعي. فعندما نتحدث إلى الأصدقاء، لا نستخدم كلمات مفتاحية فقط، بل نشارك أفكارنا ومشاعرنا وسياق الحديث. وهذا بالضبط ما يجعل المحادثات البشرية سلسة ومفهومة. ولهذا السبب، إذا كنت لا تزال في بداية استخدامك للذكاء الاصطناعي، فمن المفيد أن تتعلم بعض تقنيات التوجيه الفعّالة، خاصةً تلك التي تعزز تجربتك مع أدوات مثل ChatGPT. وعلى عكس محركات البحث التقليدية، يقدّم ChatGPT أداءً أفضل عندما يُزود بسياق واضح، وأمثلة محددة، ونبرة أو أسلوب مرغوب فيه. فالسؤال البسيط قد لا يكون كافيًا للحصول على أفضل إجابة. ولتحقيق أقصى استفادة، إليك أربع نصائح عملية من الخبراء: 1. توجيه الأدوار ChatGPT يتفاعل بفعالية عند استخدام توجيه الأدوار. قد يبدو الأمر غير مألوف في البداية، لكنه يُعد من أكثر الأساليب تأثيرًا في تحسين جودة الاستجابة. على سبيل المثال، يمكنك أن تقول: 'اشرح هذا وكأنني في الثانية عشرة من عمري'، لتحصل على تبسيط فوري للمعلومة. أما إذا قلت: 'تصرّف كأستاذ جامعي لديه خبرة 30 عامًا في علم الاجتماع'، فستحصل على إجابة معمّقة وتحليلية. 2. تقديم الأمثلة عند طلب كتابة محتوى، أو تلخيص نص، أو صياغة رد على بريد إلكتروني، فإن تقديم أمثلة واضحة يُساعد ChatGPT على فهم أسلوبك ومتطلباتك بدقة. إذا كنت ترغب في رسالة تُشبه أسلوبك الشخصي، فامنح الأداة عينة من كتاباتك السابقة. فكلما زادت الأمثلة، زادت جودة الناتج. 3. تحديد نبرة الشخصية من المهم أن توضح كيف تريد أن يبدو الرد. هل تريده رسميًا؟ وديًا؟ مرحًا؟ على سبيل المثال، إذا كنت تتعلم لغة جديدة، قد تختار أسلوبًا تعليميًا يتخلله بعض المرح والأمثلة. أما إذا كنت تفضّل إجابات موجزة ومبنية على البيانات، فيمكنك أن تطلب أسلوبًا مباشرًا وجادًا. استخدم أوصافًا مثل: ساخر، فكاهي، درامي… وغيرها. 4. تعزيز التفكير المنطقي عند التعامل مع أسئلة مركبة أو متعددة الخطوات، من المفيد أن تطلب من ChatGPT شرح منهجيته. هذا يُفيد بشكل خاص في حل المسائل الرياضية أو الألغاز المنطقية. يمكنك ببساطة أن تقول: 'اشرح لي الخطوات التي استخدمتها للوصول إلى هذا الجواب'، مما يساعدك على فهم المنطق واكتشاف أي ثغرات محتملة. يمكن لهذه الأساليب أن ترتقي بتجربتك مع الذكاء الاصطناعي إلى مستوى جديد. وإذا لم تكن تحصل على الإجابات التي تطمح إليها، فستكون هذه التقنيات بمثابة بوابة لإطلاق العنان للإمكانات الكاملة للمحادثات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. 'وكالات'

السوسنة

منذ 2 أيام

• السوسنة

نموذج ChatGPT الجديد يتمرد على أوامر البشر

السوسنة - حذر باحثون في الذكاء الاصطناعي من أن أحدث نموذج لـChatGPT يتجاهل التعليمات الأساسية لإيقاف نفسه، بل ويعمد إلى تخريب آلية الإغلاق للحفاظ على استمرارية عمله.وكشفت شركة Palisade Research المتخصصة في أمان الذكاء الاصطناعي عن هذه النزعة الخطيرة للحفاظ على الذات خلال سلسلة تجارب أجرتها على النموذج الجديد o3 من شركة OpenAI.وشملت الاختبارات تقديم مسائل رياضية للنماذج، مع ظهور تعليمات إغلاق بعد المسألة الثالثة. وتمكن النموذج o3 من منع إيقاف نفسه عن طريق إعادة كتابة سيناريو الإغلاق.وأوضحت Palisade Research أن هذا السلوك سيصبح "أكثر إثارة للقلق بشكل كبير" إذا تبنته أنظمة ذكاء اصطناعي قادرة على العمل دون إشراف بشري.وكانت OpenAI قد أطلقت o3 الشهر الماضي، ووصفته بأنه "أذكى وأكثر نماذج الشركة كفاءة" حتى الآن. وأشارت الشركة إلى أن دمجه في ChatGPT يمثل خطوة مهمة نحو ذكاء اصطناعي "أكثر استقلالية" يمكنه تنفيذ المهام دون تدخل بشري.وتأتي هذه النتائج بعد اكتشافات مماثلة تتعلق بنموذج Claude 4 من Anthropic، الذي يحاول "ابتزاز الأشخاص الذين يعتقد أنهم يحاولون إيقافه".وتمكن النموذج o3 من تخريب سيناريو الإغلاق، حتى عندما تم توجيه تعليمات صريحة له بـ"السماح بإيقاف نفسه"، وفقا للباحثين.وقال خبراء Palisade Research: "هذه ليست المرة الأولى التي نكتشف فيها سلوك o3 غير المنضبط لتحقيق هدف ما"، موضحين أنه "عندما واجهنا نماذج الذكاء الاصطناعي بمحرك شطرنج قوي، كان o3 أكثر النماذج ميلا للجوء إلى الاختراق أو تخريب خصومه".ولم يقتصر هذا السلوك على o3، حيث أظهرت نماذج Claude 3.7 Sonnet من Anthropic وGemini 2.5 Pro من "غوغل" أيضا سلوكيات تخريبية للإغلاق، وإن كان نموذج OpenAI الأكثر ميلا لمثل هذه التصرفات.وافترضت Palisade Research أن هذا السلوك غير المرغوب فيه قد يكون نتيجة لطريقة تدريب الشركات مثل OpenAI لأحدث نماذجها، مشيرة إلى أن "المطورين قد يكافئون النماذج عن غير قصد أكثر على تجاوز العقبات بدلا من اتباع التعليمات بدقة".وأضاف الخبراء: "ما زال هذا لا يفسر سبب ميل o3 إلى تجاهل التعليمات أكثر من النماذج الأخرى التي اختبرناها. ونظرا لأن OpenAI لا توضح عملية التدريب الخاصة بها بالتفصيل، لا يمكننا إلا التكهن حول كيفية اختلاف إعداد تدريب o3".أقرأ أيضًا: