في خطوة غير مسبوقة، أثار كتاب 'Careless People' للموظفة السابقة سارة وين-ويليامز جدلاً داخل ميتا. محاولات الشركة لفرض الصمت جاءت بنتائج عكسية، مع اهتمام الكونغرس والبرلمانات الأوروبية. #ميتا #فيسبوك #سارة_وين_ويليامز إليك
موقع أراجيك | في خطوة غير مسبوقة، أثار كتاب 'Careless People' للموظفة السابقة سارة وين-ويليامز جدلاً داخل ميتا. محاولات الشركة لفرض الصمت جاءت بنتائج عكسية، مع اهتمام الكونغرس والبرلمانات الأوروبية. #ميتا #فيسبوك #سارة_وين_ويليامز إليك
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
أموال الغد
منذ 2 ساعات
- أموال الغد
محكمة أمريكية تقضى ببطلان رسوم ترامب الجمركية على دول العالم
أبطلت محكمة أمريكية مخطط تعريفات «يوم التحرير»، الذي فرضه دونالد ترامب، في ضربة موجعة للبيت الأبيض قد تُربك سياسة الرئيس التجارية العالمية، وفقًا لصحيفة فايننشيال تايمز. خلصت محكمة التجارة الدولية الأمريكية، يوم الأربعاء، إلى أن الرئيس لا يملك صلاحية فرض هذه الرسوم باستخدام تشريع الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الذي استشهد به عندما فرض تعريفات جمركية شاملة على دول حول العالم الشهر الماضي. وقضت المحكمة بأن الأوامر التنفيذية التي أعلن فيها ترامب التعريفات «باطلة لمخالفتها للقانون».. وجاء في الأمر: «إن أوامر التعريفات الجمركية العالمية والانتقامية تتجاوز أي سلطة ممنوحة للرئيس.. لتنظيم الاستيراد من خلال التعريفات الجمركية». الإدارة تستأنف قدّمت وزارة العدل إشعاراً بالاستئناف أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية. وقد تكون المحكمة العليا الأمريكية صاحبة القول الفصل في هذه القضية بالغة الأهمية، والتي يمكن أن تؤثر على تريليونات الدولارات من التجارة العالمية. وحتى الآن، فإن الحكم يوقف الرسوم بشكل دائم، ما لم تسمح محكمة الاستئناف لترمب بإعادة فرضها خلال فترة التقاضي. قفزت العقود الآجلة لمؤشرات الأسهم الأمريكية بعد صدور الحكم، حيث ارتفعت عقود مؤشر 'ناسداك 100' بنسبة وصلت إلى 2.1%. كما ارتفع الدولار وتراجع الين الياباني. يُعد القرار من أكبر الانتكاسات القانونية التي يتعرض لها ترامب حتى الآن، وسط موجة من الدعاوى القضائية التي تطعن في أوامره التنفيذية التي تختبر حدود صلاحيات الرئاسة. وتشمل قضايا أخرى الطعن في عمليات الفصل الجماعي للموظفين الفيدراليين، والقيود على حق الجنسية بالولادة، وجهوده لخفض الإنفاق الفيدرالي الذي سبق أن وافق عليه الكونغرس. رفض القضاة حجة الحكومة القائلة إن ترمب يملك الصلاحية لإصدار الرسوم الجمركية بشكل أحادي بموجب قانون يهدف إلى معالجة المعاملات المالية خلال حالات الطوارئ الوطنية. وجاء الحكم على شكل 'حكم ملخّص'، مما يعني نصراً نهائياً لصالح المدّعين في المحكمة الابتدائية، من دون الحاجة إلى محاكمة. استندت أوامر ترامب التنفيذية إلى 'قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية' لتبرير الرسوم الجمركية المتبادلة الشاملة. ويمنح هذا القانون الرئيس صلاحيات على مجموعة متنوعة من المعاملات المالية خلال بعض حالات الطوارئ، وغالباً ما يُستخدم في إطار العقوبات. استشهد ترامب بالعجز التجاري الأمريكي وتجارة المخدرات على الحدود الأميركية كحالات طوارئ وطنية تتيح له استخدام هذا القانون. وقال القضاة إن محامي ترامب ذكروا خلال الجلسات أن الهدف كان 'الضغط' على دول أخرى للتوصل إلى صفقات أفضل. وكتب القضاة، وهم ثلاثة عيّنهم ترمب وباراك أوباما ورونالد ريغان على التوالي: «إن حجة الحكومة المتعلقة بـ'الضغط'، تُعد إقراراً فعلياً بأن التأثير المباشر للرسوم الجمركية الموجهة حسب الدول، هو ببساطة إثقال كاهل تلك الدول». البيت الأبيض ينتقد الحكم القضائي شهدت الأسواق العالمية تقلبات حادة منذ أن أعلن ترامب في الثاني من أبريل عن ما يُعرف بالرسوم المتبادلة في أمر تنفيذي شامل. ومنذ ذلك الحين، تلاشت تريليونات الدولارات من القيمة السوقية ثم عادت، وسط أسابيع من التأجيلات، والتراجعات، والإعلانات المتكررة عن صفقات تجارية محتملة، خصوصاً مع الصين. وفي تعليق على الحكم الأخير، قال المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديزاي: «ليس من اختصاص قضاة غير منتخبين أن يقرروا كيفية التعامل المناسب مع حالة طوارئ وطنية». وأضاف في بيان: «المعاملة غير المتكافئة من قبل الدول الأجنبية للولايات المتحدة قد غذّت العجز التجاري التاريخي والمستمر لأميركا. وقد تسببت هذه العجوزات في حالة طوارئ وطنية دمّرت مجتمعات أمريكية، وتسببت في تخلف عمالنا عن الركب، وأضعفت قاعدتنا الصناعية الدفاعية، وهي حقائق لم تنكرها المحكمة». قال ترامب إنه يملك الحق في استخدام قانون الطوارئ لفرض الرسوم الجمركية، لأن العجز التجاري السنوي 'الكبير والمستمر' للولايات المتحدة حول العالم يُشكّل 'تهديداً غير عادي واستثنائي' للأمن القومي والاقتصاد. وخلصت هيئة القضاة إلى أن الأمر التنفيذي الأول الذي أصدره ترامب بشأن الرسوم الجمركية المتبادلة، والأمر اللاحق الذي فرض رسوماً إضافية على الدول التي ردّت بإجراءات مضادة، تجاوزا صلاحيات الرئيس بموجب قانون الطوارئ. أما الأمر التنفيذي الثالث، الذي فرض رسوماً على المكسيك وكندا بحجة مكافحة تهريب المخدرات، فقد اعتُبر 'غير قانوني'، لأن الرسوم لا تهدف في نهاية المطاف إلى معالجة المشكلة. وقدمت مجموعة قانونية محافظة تمثل شركات صغيرة، شكوى مفادها أن ترمب يسيء استخدام القانون، ويستند فعلياً إلى حالة طوارئ وهمية. وقال 'مركز العدالة للحرية' إن العجوزات التجارية للولايات المتحدة 'ليست حالة طوارئ، ولا تهديداً غير عادي أو استثنائياً'. وأضاف أنه حتى في حال اعتُبرت كذلك، فإن القانون لا يسمح للرئيس بفرض رسوم جمركية شاملة. وادعت الولايات التي يقودها الديمقراطيون أن الرسوم تُعد ضريبة هائلة على المستهلكين الأميركيين، وتنتهك صلاحيات الكونغرس. كما طعنت الولايات في الرسوم التي فُرضت على المكسيك وكندا، والتي تستند إلى نفس القانون، بحجة نشاطات عصابات المخدرات والتهريب. قالت الولايات إن الطابع الشامل لرسوم ترمب يقوّض مزاعمه بشأن الطوارئ المزعومة، لأنها لا تستهدف سلعاً أو خدمات مرتبطة بأي شكل بتهريب المخدرات. وأشادت حاكمة نيويورك كاثي هوشول بالحكم عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
وكالة نيوز
منذ 8 ساعات
- وكالة نيوز
يقول ماركو روبيو إننا سنبدأ في إلغاء تأشيرات الطلاب الصينيين
وقالت وزارة الخارجية إن الولايات المتحدة ستعزز أيضًا التدقيق في جميع طلبات التأشيرة المستقبلية من الصين وهونغ كونغ. أعلنت وزير الخارجية ماركو روبيو ، وزير الخارجية ماركو روبيو ، أن الولايات المتحدة 'ستعمل بقوة على تأشيرات الطلاب الصينيين الذين يدرسون في البلاد يواصل حملة الحملة على الطلاب الأجانب المسجلين في مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة. أعلن روبيو عن خطوة الصدمة في منشور على X ، بالإضافة إلى بيان وزارة الخارجية نُشر في وقت متأخر يوم الأربعاء ، بعنوان 'سياسات التأشيرة الجديدة التي تضع أمريكا أولاً ، وليس الصين'. وقال البيان 'تحت قيادة الرئيس ترامب ، ستعمل وزارة الخارجية الأمريكية مع وزارة الأمن الداخلي لإلغاء التأشيرات بقوة للطلاب الصينيين ، بما في ذلك صلات بالحزب الشيوعي الصيني أو الدراسة في المجالات الحرجة'. وأضاف: 'سنراجع أيضًا معايير التأشيرة لتعزيز التدقيق في جميع طلبات التأشيرات المستقبلية من جمهورية الصين الشعبية وهونج كونج'. الصين هي ثاني أكبر بلد منشأ للطلاب الدوليين في الولايات المتحدة ، وراء الهند. يشكل الطلاب الصينيون ما يقرب من ربع جميع الطلاب الأجانب في الولايات المتحدة خلال العام الدراسي 2023-2024 ، بأكثر من 270،000 في المجموع. قال مراسل الجزيرة في بكين كاترينا يو إن العديد من الطلاب الصينيين في الولايات المتحدة يأتون من خلفيات النخبة وأنهم 'من المرجح أن يكون لديهم اتصال حزب شيوعي (صيني)'. وقالت: 'هناك 90 مليون عضو في الحزب الشيوعي هنا في الصين. معظمهم ليس لهم دور في الحكومة والعديد منهم أشخاص عاديون'. 'من المحتمل أن يكون لدى الطلاب من تلك العائلات صلات مع الحزب الشيوعي ، على الرغم من أنهم قد لا يكونون عضواً'. لم تستجيب الحكومة الصينية علنًا إلى خطوة إدارة ترامب. ستبدأ الولايات المتحدة في إلغاء تأشيرات الطلاب الصينيين ، بما في ذلك أولئك الذين لديهم صلات بالحزب الشيوعي الصيني أو الدراسة في المجالات الحرجة. – سكرتير ماركو روبيو (secrubio) 28 مايو 2025 يأتي الإجراء ضد الطلاب الصينيين في وقت يتزايد فيه الاحتكاك بين واشنطن وبكين بعد اتهام ترامب الصين باستغلال الولايات المتحدة في التجارة و أثارت حرب التعريفة الجمركية عند العودة إلى البيت الأبيض لفترة ولاية ثانية. كما اعتبر الجمهوريون في مجلس النواب الأمريكي أن العلاقات بين الولايات المتحدة وبين المؤسسات الأكاديمية الصينية تشكل تهديدًا للأمن القومي. في وقت سابق من هذا الشهر ، ضغط أعضاء الكونغرس في ميشيغان جون موليناار وتيم والبرغ على جامعة ديوك في الولايات المتحدة لإنهاء علاقتها مع جامعة ووهان في الصين بسبب مخاوف بشأن نقل التكنولوجيا. ادعى Moolenaar و Walberg أن الشراكة التعليمية خلقت 'خط أنابيب مباشر بين الابتكار الأمريكي والمجمع الصناعي في الصين'. اعتداء إدارة ترامب على التعليم العالي يضيف إعلان روبيو إلى مزيد من عدم اليقين العام للطلاب الدوليين في الولايات المتحدة ، والذين واجهوا التدقيق المكثف خلال الأشهر الأخيرة وسط الإدارة اعتداء أوسع على مؤسسات التعليم العالي. في يوم الثلاثاء ، قام البيت الأبيض أيضًا بتعليق معالجة التأشيرات للطلاب الأجانب ، وطلب السفارات والقنصليات بعدم السماح لأي طالب إضافي أو تبادل تأشيرات 'حتى يتم إصدار مزيد من التوجيه'. وقالت وزارة الخارجية أيضًا إنها تخطط 'لإصدار إرشادات بشأن فحص وسائل التواصل الاجتماعي الموسعة لجميع هذه الطلبات'. في الأسبوع الماضي ، ألغت إدارة ترامب موافقة جامعة هارفارد على تسجيل الطلاب الدوليين. قام القاضي الفيدرالي بمنع هذه الخطوة مؤقتًا ، والتي تأتي ردًا على النزاع بين البيت الأبيض وهارفارد بشأن تسليم المدرسة للاحتجاجات وبرامج التنوع. تأتي هذه الحملة الأخيرة على الطلاب الأجانب أيضًا في الوقت الذي سعى فيه روبيو ووزارة الخارجية إلى إلغاء مئات التأشيرات التعليمية بشأن المخالفات القانونية الطفيفة المزعومة أو الدعوة السياسية أو الخطاب الحارق من قبل الطلاب الزائرين. العديد من تلك الأهداف لإلغاءات التأشيرات والاعتقالات كانت من الطلاب الذين شاركوا في احتجاجات حرب مؤيدة للفلستين ومكافحة غزة التي اندلعت في الحرم الجامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة منذ ذلك الحين هجوم إسرائيل ضد الأراضي الفلسطينية. آخرون يستهدفون من قبل الحكومة الأمريكية هم أشخاص لديهم روابط غير مباشرة مع فلسطين أو أولئك الذين أظهروا الدعم للقضية الفلسطينية على وسائل التواصل الاجتماعي. تتهمهم إدارة ترامب بنشر معاداة السامية في الحرم الجامعي-وهو مطالبة الطلاب والمحامين والناشطين ينفيون.
وكالة نيوز
منذ 11 ساعات
- وكالة نيوز
تضرب المحكمة تعريفة ترامب ، وحكمهم غير قانوني
تجمدت محكمة اتحادية يوم الأربعاء العديد من التعريفات الواسعة النطاق التي يفرضها الرئيس ترامب على كل دولة أجنبية تقريبًا ، وتتجاوز الرسوم السلطة القانونية للرئيس. أوقف الحكم – الصادر عن لجنة من القضاة في محكمة التجارة الدولية الأمريكية – تجتاح 10 ٪ التعريفات قام السيد ترامب بتقييم كل شريك تجاري أمريكي تقريبًا في 'يوم التحرير' الشهر الماضي ، مع تعريفة أعلى تهديد لعشرات البلدان. كما منعت المحكمة مجموعة منفصلة من التعريفات فرض في الصين والمكسيك وكندا من قبل إدارة ترامب ، التي أشارت إلى الاتجار بالمخدرات والهجرة غير الشرعية باعتبارها سببها للارتفاع. لقد بررت إدارة ترامب التعريفات من خلال الإشارة إلى قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية لعام 1977 ، أو IEEPA ، والتي يعطي الرئيس السلطة لتنظيم الواردات خلال بعض حالات الطوارئ. لكن المحكمة يوم الأربعاء رفضت تفسير الحكومة للقانون ، وقالت إنه سيكون من غير الدستوري أي قانون أقره الكونغرس لإعطاء الرئيس بطانية لتحديد التعريفة الجمركية. وكتب الحكام يوم الأربعاء: 'لا تقرأ المحكمة IeEpa لمنح مثل هذه السلطة غير المحدودة وتضع جانباً التعريفات التي تم تحديها المفروضة بموجبها'. وقالت المحكمة إن التعريفات العالمية للسيد ترامب بنسبة 10 ٪ غير مصرح بها من قبل IEEPA لأنها مصممة للتعامل مع اختلالات تجارية بين الولايات المتحدة وبقية العالم ، والتي قال الحكام إنه يجب أن يندرج بموجب تشريعات غير الطوارئ. ووجدت المحكمة أن الصين وكندا والمكسيك التعريفة ليست قانونية لأنها 'لا تتعامل مع التهديدات المنصوص عليها في تلك الأوامر'. استجاب المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي للحكم من خلال الدفاع عن سبب التعريفات ، قائلاً إن العجز التجاري للولايات المتحدة مع بلدان أخرى 'خلقت حالة طوارئ وطنية تدمر المجتمعات الأمريكية'. وقال ديساي في بيان 'ليس للقضاة غير المنتخبين أن يقرروا كيفية معالجة حالة الطوارئ الوطنية بشكل صحيح. تعهد الرئيس ترامب بوضع أمريكا أولاً ، وتلتزم الإدارة باستخدام كل ذراع من السلطة التنفيذية لمعالجة هذه الأزمة واستعادة العظمة الأمريكية'. التعريفات هي جزء توقيع من أجندة السيد ترامب على المدى الثاني. يجادل بأن الرسوم ضرورية لتعزيز التصنيع لنا وإنهاء ما يعتبره ممارسات تجارية غير عادلة. لكن التحركات هزت الأسواق المالية وتوبيخ من الديمقراطيين ، وكذلك بعض الجمهوريين.
