ترامب يتباهى بعلاقته ببوتين

واشنطن (أ ف ب) – أثناء مشادته الكلامية الحادة مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في البيت الأبيض الشهر الماضي، استخدم دونالد ترامب عبارة لم تنل اهتماما كبيرا، لكنها كشفت عن التقارب الذي يرى الرئيس الأميركي أنه يجمعه بنظيره الروسي فلاديمير بوتين.
وقال ترامب لزيلينسكي أثناء المشادة العلنية وغير المسبوقة في البيت الأبيض في 28 شباط/فبراير 'دعني أخبرك، بوتين مرّ بالكثير معي'.
أضاف 'لقد عانى من مطاردة مزيفة'، في إشارة الى تحقيق خلال الولاية الأولى للرئيس الأميركي، بشأن التواطؤ مع روسيا في حملته للانتخابات الرئاسية الأميركية في العام 2016.
ورغم نفي الكرملين مرارا هذا الاتهام، يبدو أن الرئيس الجمهوري يرى أن تلك القضية رسخت شعورا بالتضامن بينه وبين نظيره الروسي.
في اليوم السابق للمشادة، أعرب ترامب أثناء استقباله رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر عن اعتقاده بأن بوتين 'سيفي بوعده'، مضيفا 'تحدثت معه، أعرفه منذ فترة طويلة'.
وتقول المديرة المساعدة لمختبر السياسات الاستبدادية في جامعة نورث كارولاينا في تشابل هيل ساشا دي فوغل، إن ترامب 'يرى بوتين كشخصية ملِهمة تقريبا'.
وتضيف أنه 'يرى بوتين كرجل قوي وزعيم يتخذ القرار في المواقف التي ينخرط فيها، رجل جعل روسيا دولة أقوى بكثير على الساحة العالمية خلال حمنه، ويريد ترامب أن يكون في الموقف ذاته'.
غير أن الباحثة تعتقد أن ترامب 'يبالغ في تقدير علاقتهما'.
وتوضح 'بوتين ليس رجل أعمال يمكن لترامب أن يكسب ثقته. بوتين سياسي استراتيجي للغاية وذو خبرة كبيرة'، مضيفة ان العنصر السابق في جهاز الاستخبارات السوفياتية 'لا يتصرف بناء على الإعجاب أو عدم الإعجاب الشخصي'.
– سياسات دول عظمى –
يشير خبراء آخرون إلى تقارب أيديولوجي ما بين الرئيس الروسي المخضرم والإدارة الأميركية الجديدة.
ويأمل بوتين في 'العودة إلى نموذج سياسات القوى العظمى، حيث يمكن للولايات المتحدة وروسيا التفاوض على قدم المساواة والاتفاق على مناطق النفوذ'، بحسب ما كتبت ناتيا سيسكوريا، الزميلة المشاركة في المعهد الملكي للخدمات المتحدة، في مجلة 'فورين بوليسي' الأميركية.
ووفقا لسيسكوريا، يعتقد بوتين أن كل أراضي الاتحاد السوفياتي السابق هي 'منطقة نفوذ مشروعة'، في حين أن لدى ترامب 'عقلية توسعية' مماثلة تمتد إلى غرينلاند وكندا وحتى قناة بنما.
وبعد محادثة مطولة في 12 شباط/فبراير مع بوتين، قال ترامب إن الرئيس الروسي يريد 'السلام' في أوكرانيا مضيفا 'أعتقد أنه كان لأخبرني لو لم يكن الأمر كذلك'.
وفي مناسبات أخرى أشار ترامب إلى بوتين على أنه 'رجل ذكي جدا' و'شخص على درجة كبيرة من الدهاء'، محجما عن وصفه بـ'الديكتاتور'، وهي المفردة التي استخدمها في وصف زيلينسكي.
ويرى تيموثي آش، خبير الشؤون الروسية في معهد تشاتام هاوس للأبحاث في لندن، إن ترامب 'يريد أن يحظى بإعجاب واحترام بوتين من دون أن يدرك أن… تملّقه سيقابل بالازدراء في الكرملين'.
– 'متقلب' –
غير أن دي فوغل تقول إن اعتبار ترامب دمية في يد بوتين كما فعل بعض الديموقراطيين، أمر مبالغ به.
وتوضح لفرانس برس إن ترامب 'يغير رأيه بسرعة. إنه مدفوع بالعاطفة والانتقام الشخصي وأمور كهذه'، مضيفة 'ولهذا السبب فهو أيضا متقلب كشريك لروسيا'.
خلال الولاية الأولى لترامب في البيت الأبيض (2017-2021)، لم تكن الولايات المتحدة مؤاتية لموسكو كما كان الكرملين يأمل، اذ أن الرئيس الأميركي وافق على بيع كييف صواريخ جافلين المضادة للدبابات وفرضت إدارته مجموعة من العقوبات على روسيا.
وأحدث ترامب مفاجأة مجددا الجمعة عندما لوّح بفرض عقوبات مصرفية واسعة النطاق ورسوما جمركية على روسيا على خلفية قيامها بقصف الأراضي الأوكرانية، حتى التوصل الى تسوية نهائية بشأن الحرب التي بدأت عام 2022، وذلك في منشور عبر منصته للتواصل الاجتماعي.
لكنه بدّل نبرته بعيد وقت قصير، وقال للصحافيين إنه يجد التعامل مع روسيا 'أسهل' من التعامل مع أوكرانيا.
أضاف 'لطالما كانت علاقتي ببوتين جيدة. كما تعلمون، فهو يريد إنهاء الحرب' مضيفا 'أعتقد أنه سيكون أكثر سخاء مما ينبغي، وهذا أمر جيد جدا. وهذا يعني الكثير من الأشياء الجيدة'.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

شفق نيوز

منذ 42 دقائق

• شفق نيوز

"أُغلق الباب في وجوههم ظلماً": كيف بدّد الحظر الأمريكي أحلام القادمين من دول عربية منكوبة؟

بينما يحاول الآلاف في السودان واليمن وليبيا والصومال الفرار من جحيم الحروب والنزوح والموت اليومي، جاء قرار الحظر الأمريكي ليغلق في وجوههم آخر أبواب الأمل، ويحوّل تأشيرة النجاة إلى وثيقة مرفوضة. لم يفرّق القرار الرئاسي الجديد بين لاجئ وطالب علم أو مريض، بل صنّف الناس على أساس جوازاتهم، وليس وفق معاناتهم. ودخل قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمنع مواطني 12 دولة من دخول الولايات المتحدة، حيّز التنفيذ اعتباراً من الاثنين 9 يونيو/حزيران. وبحسب ما ورد في الإعلان الرئاسي فإن القرار اتخذ "لحماية البلاد من إرهابيين أجانب وتهديدات محتملة للأمن القومي". وجاء القرار عقب الهجوم الذي وقع ضد مسيرة لدعم الرهائن الإسرائيليين المحتجزين في قطاع غزة في الأول من يونيو/حزيران في ولاية كولورادو، ونفذه شخص دخل الولايات المتحدة بصورة غير قانونية، بحسب ما أفادت به السلطات. وإلى جانب الدول العربية الأربع، أُدرجت على قائمة الحظر أيضاً إيران وأفغانستان وميانمار وتشاد وجمهورية الكونغو وغينيا الاستوائية وإريتريا وهايتي. وبررت الإدارة الأمريكية التي تعتمد سياسة هجرة صارمة جداً، إدراج دول في قائمة الحظر بغياب الإدارات الفاعلة في هذه البلدان للتدقيق على المسافرين وميل مواطني بعضها إلى البقاء في الولايات المتحدة بعد انتهاء صلاحيات تأشيراتهم. ومن الملاحظ أن قوائم الحظر التي نشرتها إدارة ترامب لا تشمل مصر التي ينحدر منها الرجل البالغ من العمر 45 عاماً والمتّهم بشنّ هجوم كولورادو. يشار إلى أن قرار الإدارة الأمريكية الأخير فرض قيوداً جزئية على دخول أفراد من سبع دول أخرى، وهي بوروندي وكوبا ولاوس وسيراليون وتوغو وتركمانستان وفنزويلا. هذه ليست المرة الأولى التي يفرض فيها ترامب حظراً على دخول أفراد من دول ذات أغلبية مسلمة، بل خلال رئاسته الأولى فرض حظراً على مواطني سبعة من من هذه الدول في قرار أيدته المحكمة العليا عام 2018. غير أن الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن ألغى هذا الحظر عندما تولى منصبه في عام 2021، معتبراً إياه "وصمة عار على ضميرنا الوطني". جدير بالذكر أن القيود الأمريكية الجديدة تستثني حملة تأشيرات معينة من الأفراد الذين "يخدم سفرهم إلى الولايات المتحدة المصلحة الوطنية"، ويشمل هذا الاستثناء لاعبي كرة القدم المشاركين في كأس العالم 2026 التي ستُقام في الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، بالإضافة إلى الرياضيين الذين سيشاركون في دورة الألعاب الأولمبية في لوس أنجلوس عام 2028. ويشمل القرار فقط الراغبين الجدد بدخول الولايات المتحدة مع سريان التنفيذ. ووفقاً لبيانات وزارة الخارجية الأمريكية، تصدّر اليمن قائمة الدول العربية الأربع المشمولة بالحظر من حيث عدد التأشيرات الصادرة خلال الفترة بين مايو/أيار 2024 وأبريل/نيسان 2025، إذ بلغ عددها 14,677 تأشيرة، تشمل تأشيرات الهجرة وغيرها. وجاء السودان في المرتبة الثانية بـ8,427 تأشيرة، ثم ليبيا بـ4,030 تأشيرة، ثم الصومال في المرتبة الأخيرة بـ3,196 تأشيرة. "أصبح كل شيء غامضاً" أفرادٌ من الجالية الصومالية في الولايات المتحدة قالوا في حديثهم لبي بي سي إن هذا الحظر يسهم في تعزيز الصور النمطية السلبية عن الصوماليين ويزيد من مشاعر العزلة والتمييز. يقول حسن فارح، طالب جامعي صومالي يبلغ من العمر 24 عاماً، إن قرار الحظر جاء ليغلق أمامه "باب الحلم الذي كان يطارده لسنوات"، بعدما حصل على قبول مبدئي في جامعة أمريكية لمتابعة دراسته العليا في علوم الحاسوب. ويوضح حسن، الذي يقيم حالياً في مقديشو، أن حلمه كان إكمال الماجستير في جامعة مرموقة بعد سنوات من الدراسة والاجتهاد، وقد حصل على قبول أكاديمي في ولاية ميشيغان وكان يستعد للتقديم على تأشيرة الطالب (F-1) حين صدر القرار المفاجئ. ويضيف لبي بي سي: "كنت أرى الدراسة في الولايات المتحدة فرصة للخروج من واقع مضطرب، وفرصة لبناء مستقبل لي ولبلدي... الآن أصبح كل شيء غامضاً، ومجرد التفكير في البدائل يشعرني بالإحباط". ويشير حسن إلى أن القرار لا يميز بين الطلاب واللاجئين أو غيرهم، بل "يضعنا جميعاً في سلة واحدة، وكأننا جميعاً تهديد"، مؤكداً أن "الجامعات الأمريكية يجب أن تكون فضاءً للعلم لا مجالاً للتصنيف السياسي". وأشار تعداد 2021، إلى أن هناك حوالي 116,520 شخصاً من أصول صومالية يقيمون في الولايات المتحدة، موزعين على 40 ولاية. وتُعدّ مينيسوتا موطناً لأكبر عدد من الصوماليين المقيمين في الولايات المتحدة. كما اعتبرت الجالية اليمنية في نيويورك قرار الحظر "قراراً عشوائياً وتمييزياً يفتقد إلى أبسط معايير العدالة والإنصاف"، وطالبت في بيان صحفي نشرته على مواقع التواصل الاجتماعي بالتحرك العاجل من قبل المؤسسات الحقوقية والمدنية وأعضاء الكونغرس ومجلس الشيوخ لرفض هذا القرار ووقف تبعاته. وبحسب بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي، بلغ عدد الأمريكيين من أصل يمني 91,288 نسمة في تعداد عام 2020. كما أظهرت تقديرات عام 2023 أن عدد المولودين في اليمن المقيمين في الولايات المتحدة بلغ 71,471 شخصاً. قرار "عنصري وتعسفي" يقضي على أحلام السودانيين بلغ عدد الأمريكيين من أصل سوداني 75,413 شخصاً في عام 2023، منهم 59,305 ولدوا في السودان، بحسب بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي. في المقابل، تشير تقديرات معهد سياسة الهجرة إلى أن عدد المهاجرين السودانيين المقيمين في الولايات المتحدة بين عامي 2015 و2019 بلغ 46,700 شخص. تصف محاسن أحمد محمد، وهي حقوقية ومن أعضاء تجمع السودانيين في أمريكا المقيمة في منطقة واشنطن الكبرى بولاية ميريلاند، قرار الرئيس الأمريكي بأنه "قرار عنصري وتعسفي"، لا يستند إلى أي أسس قانونية أو أمنية، ويستهدف السودانيين في وقت يعيش فيه بلدهم أزمة إنسانية خانقة. وتوضح محاسن محمد في حديث مع بي بي سي أن القرار "لا يشمل حملة بطاقات الإقامة (جرين كارد) أو المواطنين المقيمين في الولايات المتحدة، ولا يمكن له أن يتجاوز الدستور الأمريكي". "أقولها بصوت عالٍ ومن غير خوف، القرار عنصري وتعسفي، وغير إنساني وغير حكيم"، تضيف محاسن محمد. وتنتقد توقيت القرار، مؤكدة أن السودان يمر اليوم بظروف استثنائية من نزاع داخلي وجوع ومرض، بينما ينتظر الآلاف من أبنائه فرص النجاة من أتون الحرب. وتؤكد محاسن محمد أن القرار أصاب العائلات السودانية في الداخل والخارج بصدمة كبيرة، إذ حرم العديد من الشباب من تحقيق حلمهم بإكمال الدراسة في الولايات المتحدة أو التقدم لبرنامج القرعة الأمريكية (اللوتري). وتتابع: "الشعب السوداني موجود في كل العالم، وأبناؤه في أطراف الدول يعانون كلاجئين. القرار مسّ كل عائلة لديها ابن يحلم بالخروج من تحت الرصاص والموت في السودان. الآن، ترامب بهذا القرار قضى على أحلامهم". وتؤكد محاسن محمد لبي بي سي أن الجالية السودانية لم تشكل يوماً أي تهديد أمني على الولايات المتحدة، بل كانت دائماً تتعامل باحترام واندماج ضمن المجتمع الأمريكي. وتقول: "لم نعتدِ على أحد لا كأفراد ولا كمنظمات، والجالية لم تكن أبداً موضع تهديد". وترفض محاسن محمد التبريرات الأمنية التي رافقت القرار، معتبرة أنه يعكس تخبطاً في السياسة الخارجية الأمريكية. وتضيف: "ترامب غير قادر على تحديد شكل العلاقة مع السودان في المستقبل، ولا مع باقي القوى الكبرى ذات المصالح في السودان. هو يبحث عن مكاسب سياسية فقط". وتؤكد أن الجالية السودانية في الولايات المتحدة، التي تعيش فيها منذ أكثر من 30 عاماً، لن تقف صامتة، بل ستتحرك عبر منظمات ومؤسسات حقوقية، وسترفع صوتها في الكونغرس. وتقول أيضاً "نحن السودانيون شعب صوتنا عالٍ. لدينا منظمات كثيرة سترفع شكاوى، والقضاء العام ومجلس الشيوخ سيرفضان القرار. أما ترامب، فليقرر ما يشاء، لكن في النهاية لا أحد سيقبل قراراته غير العادلة". وتختم بالقول إن الكثير من السودانيين الذين فازوا باللوتري كانوا على وشك مغادرة بلدهم المشتعل طلباً للأمان، لكن القرار جاء ليحرمهم من هذه الفرصة. "كانوا مبسوطين إنهم سيخرجون من الموت والدمار... والآن أُغلق الباب في وجوههم ظلماً"، تضيف محاسن محمد. "تمييز وعنصرية ويجب الرد بالمثل" بلغ عدد الأمريكيين من أصل ليبي 13,681 شخصاً في عام 2020، وفقاً لبيانات مكتب الإحصاء الأمريكي. وتشير تقديرات معهد سياسة الهجرة إلى أن 38 في المئة من المهاجرين الليبيين إلى الولايات المتحدة وصلوا بعد عام 2010، مما يعكس زيادة ملحوظة في أعدادهم خلال العقد الأخير. ينتقد الرحالة الليبي محمد السليني في حديثه لبي بي سي قرار الرئيس الأمريكي، معتبراً أن القرار ينطوي على "تمييز وعنصرية" و"يفتقر إلى الاحترام". ويقول السليني إن "الولايات المتحدة تمتلك الحق في اتخاذ إجراءات مشددة بخصوص منح التأشيرات أو عبر ضباط الجوازات في مطاراتها، ولكن، أي قرار يتعلق بحظر شامل للدخول يعتبر تمييزياً، عنصرياً، ويفتقر إلى الاحترام". ويضيف: "في رأيي، عدم الاحترام يجب أن يُقابل بالمثل"، مشيراً في الوقت نفسه إلى أن "أمام دولنا مشواراً طويلًا جداً للإصلاح، وهذا أمر آخر نتحمل مسؤولية كبيرة نحوه". ويؤكد السليني، الذي سبق له زيارة الولايات المتحدة لأغراض سياحية، أن السياسات الانتقائية في منح التأشيرات تؤثر على الصورة العامة للبلدان أمام شعوب العالم، داعياً إلى التعامل مع الشعوب بإنصاف بعيداً عن الخلفيات السياسية أو الدينية. قرار "سياسي بلباس أمني" يعتبر المحامي محمد السواعير، الخبير في شؤون الهجرة في الولايات المتحدة الأمريكية، أن القرار ذو "طابع سياسي وأمني في آنٍ معاً"، لكنه يفتقر للمرتكزات القانونية المستقرة، بحسب تعبيره. ويقول السواعير لبي بي سي إن القرار "ليس قانونياً بقدر ما هو سياسي"، مشيراً إلى أن دوافعه تعود لاعتبارات الأمن القومي. وأضاف: "يشمل القرار دولاً تعاني من غياب الشفافية والفوضى الأمنية، ولا تثق الولايات المتحدة بالوثائق الصادرة عن حكوماتها، وهو ما يجعل المسألة أمنية قبل أن تكون سياسية أو قانونية". وحول تأثير الحظر على مواطني الدول العربية المشمولة، يوضح السواعير أن القرار يشمل منعاً شبه كامل لمنح تأشيرات الدخول، وبخاصة لأغراض الدراسة أو الهجرة. ويقول: "أي شخص من رعايا هذه الدول لن يتمكن من الاستفادة من برامج مثل الدراسة، أو الهجرة العشوائية (اللوتري)، أو حتى الزيارات المؤقتة، إلى حين رفع الحظر أو صدور أحكام قضائية تنقضه". ويضيف: "هناك استثناء جزئي للطلبات المقدمة من مواطنين أمريكيين لأقاربهم من الدرجة الأولى، لكن معظم الفئات الأخرى مثل الحاصلين على الإقامة الدائمة وأسرهم، وكذلك طلبات التأشيرات المؤقتة، مشمولة بالحظر". وبشأن الخيارات القانونية المتاحة أمام المتضررين من القرار، يشدد السواعير على أن الحظر يستند إلى صلاحيات رئاسية، وليس إلى قانون صادر عن الكونغرس، ما يجعله عرضة للطعن. ويبيّن أن القرار "مؤقت بطبيعته، ويمكن أن يُلغى بانتهاء ولاية الرئيس الذي أصدره". كما يشير إلى أن منظمات حقوق الإنسان وجمعيات مدنية بدأت بالفعل برفع دعاوى قضائية تطعن بدستورية القرار، وأن هذه القضايا ما زالت قيد النظر أمام القضاء الأمريكي. ويختم بالقول إن الأفراد الذين تم رفض طلباتهم يمكنهم مواصلة الإجراءات القانونية والاحتفاظ بكامل أوراقهم ومستنداتهم، حتى يتم البت في مصير القرار أو انتهاء فترة سريانه. هل يُمكن إسقاط الحظر الأمريكي قانونياً؟ يقول الدكتور بسام أبو رمان، أستاذ القانون الدولي، إن قرار الحظر الأمريكي الجديد يثير تساؤلات قانونية بشأن مدى توافقه مع مبادئ القانون الدولي، لا سيما مبدأ عدم التمييز وحق اللجوء وحرية التنقل. لكنه يشدد في حديثه مع بي بي سي على أن إسقاط القرار داخلياً في الولايات المتحدة سيكون أمراً بالغ الصعوبة في ظل الصياغات القانونية المحكمة التي تتجنب الوصم المباشر بالتمييز العنصري. ويوضح أبو رمان أن "من أبرز مبادئ القانون الدولي هو مبدأ سيادة الدول، أي أن من حق كل دولة سن التشريعات الخاصة بشؤونها الداخلية، لكن لا يعني ذلك أن تتجاوز التزاماتها الدولية". ويشير إلى أن اتفاقيات مثل الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، واتفاقية جنيف للاجئين وبروتوكولها لعام 1967، "تحرّم التمييز العنصري وتجرّمه". ويضيف أن "المعيار الأساس هنا هو: هل يحمل القرار صيغة تُظهر التمييز العنصري؟ أم أنه يستند إلى تبريرات أمنية وإدارية قابلة للتفسير؟"، مشيراً إلى أن القانون الدولي لا يرفض مثل هذه القرارات ما لم يكن فيها دلالة على الاضطهاد أو الإعادة القسرية لطالبي اللجوء. وفيما يتعلق بإمكانية الطعن في القرار أمام محكمة العدل الدولية أو عبر آليات الأمم المتحدة، يوضح أبو رمان أن اللجوء إلى محكمة العدل الدولية يتطلب شروطاً صارمة، من بينها قبول الطرفين بالتقاضي، وهو أمر "مستبعد عملياً، خاصة عندما يتعلق الأمر بالولايات المتحدة"، مضيفاً أن "الدول المتضررة نادراً ما تُقدِم على تحريك دعوى دولية بهذا المستوى دون مصالح مباشرة أو دعم سياسي كافٍ". ويرى أستاذ القانون الدولي أن "العبء السياسي والمواجهة مع واشنطن تجعل من ذلك خياراً غير مرجح". ورداً على سؤال حول السياق السياسي للقرار، يعتبر أبو رمان أن "قرار الحظر لا يبدو مدفوعاً فقط باعتبارات أمنية، بل يُستخدم كأداة ضغط سياسي وانتخابي". ويضرب مثالاً بقوله: "ترامب برّر الحظر بتجاوز مدة الإقامة في الولايات المتحدة، لكن بيانات الهجرة تُظهر أن دولاً لم تُدرج، مثل جامايكا، تشهد تجاوزاً أكبر من بعض الدول المحظورة". ويلفت إلى أن القائمة تضم دولاً تشهد عدم استقرار، لكن دولاً أخرى تشهد أوضاعاً مشابهة أو أسوأ – مثل النيجر وبوركينا فاسو – لم تُدرج. مضيفاً: "هذا يثير شكوكاً حول المعايير المستخدمة". ويخلص أبو رمان إلى أن الرئيس الأمريكي "يستغل صلاحياته الأمنية لحشد الدعم السياسي، ويعيد رسم خريطة العلاقات الدولية من زاوية من يدعم سياساته ومن لا يدعمها"، مؤكداً أن "غياب الشفافية في شرح أسباب إدراج كل دولة على حدة، يعطي الانطباع بأن القرار سياسي أكثر مما هو أمني".

ساحة التحرير

منذ 3 ساعات

• ساحة التحرير

إيران في مواجهة محور الشر!عبد العزيز تويقر

إيران في مواجهة محور الشر! عبد العزيز تويقر تمكّنت إيران من امتصاص صدمة الضربة الأولى التي وجّهها الكيان الصهيوني المخادع، والتقطت أنفاسها لترد بقوة على العدوان الغاشم وتدك الأراضي الفلسطينية المغتصبة برشقات صاروخية غير مسبوقة، جعلت ملايين الصهاينة لا يخرجون من ملجأ إلا لدخول آخر. ورغم التعتيم الإعلامي والحصار الذي يضربه جيش الكيان على المناطق التي استهدفتها الجمهورية الإيرانية في قلب الكيان، فإن ما تسرب من صور وتقارير، يقدّم صورة واضحة عن الأضرار التي ألحقتها الصواريخ الفرط صوتية والبالستية في سياق 'الوعد الصادق 3' بقلب يافا- تل أبيب. لقد مارس الكيان الصهيوني خداعا إستراتيجيا، عبر الولايات المتحدة الأمريكية التي فاوضت إيران لمدة شهرين، بمسقط، ولكنها كانت في الواقع تفسح المجال أمام الموساد لاستكمال استعداداته لضرب المواقع النووية والقضاء على البرنامج النووي الإيراني، الذي يهدف إلى مد العالم الإسلامي بقنبلة نووية ثانية بعد قنبلة باكستان. هذا الخداع ظهر بشكل جلي في تصريحات 'تاجر العقارات' ترامب الذي بدأ منذ أسبوعين بسلسلة من التصريحات، تمهّد للضربة الصهيونية وتشوّش على كل محاولة لاستقراء النيّات الغربية والصهيونية، تجاه إيران في هذا التوقيت بالذات. لقد جرى العدوان في وقت كانت فيه الولايات المتحدة الأمريكية تتلاعب بالمفاوضات، عبر إطلاق التهديدات وتشتيت الجهود الإيرانية في حصر المخاطر، ولكن إيران، التي فقدت بعض التوازن في الضربة الأولى بفعل ما خسرته من قيادات عسكرية من الصف الأول، زيادة على زبدة العلماء، وحالة الذهول التي يمكن استشفافها من صمت الدفاعات الجوية، قبل أن تعود لتدوي في سماء طهران بعد ساعات من العدوان، استطاعت نقل الرعب إلى الطرف الآخر ودكّ أركان الكيان ومن معه. وبغض النظر عن الخسائر التي سجلتها إيران، خاصة من الشهداء، فإن الرد جاء متناسبا نسبيا مع العدوان وسقط عدد من الصهاينة قتلى أو جرحى وسط 'تل أبيب'. الرئيس الأمريكي سارع إلى التعبير عن فرحته بالعدوان ودعمه للكيان، كما سارع رؤساء الدول الاستعمارية وإمبراطوريات الشر القديمة المتجدّدة، إلى مؤازرة النازية الصهيونية، بداية بماكرون ومستشار ألمانيا الجديد وغيرهما من دعاة القضاء على كل ما هو إسلامي. ولكن المفاجأة أخرست ألسنتهم بعد الرد الإيراني، ردّ حمل قدرة كبيرة على التكيّف مع الوضع الجديد وامتصاص الصدمات، واستعادة المبادرة عبر الهجوم بالصواريخ البالستية والمسيّرات والغواصات. لقد كان واضحا أن الجميع يسعى إلى تمكين الكيان من توجيه ضربة قاتلة إلى إيران، حتى يسهل بعدها الإطاحة بالنظام وإغراق البلد في الفوضى. لكن مساعي الكيان ومحور الشر الواقف معه تبخّرت وخسر الجميع الرهان إلى حد الآن، فالمعروف أن الإيرانيين متحكّمون فيما يسمّونه 'الصّبر الإستراتيجي' الذي يسمح لهم بالعودة بهدوء إلى المواجهة عبر نظرية 'توازن الرعب'، في انتظار ما تفعله الولايات المتحدة الأمريكية التي سارعت إلى إرسال بارجة حربية أخرى إلى المنطقة للدفاع عن حليفتها، رغم المسارعة إلى نفي المشاركة في العدوان. والخلاصة التي يمكن الخروج بها الآن بعد ساعات من العدوان الصهيوني على إيران، يمكن حصرها في أن إيران بعمقها الإستراتيجي وقدراتها العسكرية، لا يمكن أن تكون لقمة سائغة لليهود الصهاينة. ‎2025-‎06-‎15 The post إيران في مواجهة محور الشر!عبد العزيز تويقر first appeared on ساحة التحرير.

وكالة الصحافة المستقلة

منذ 16 ساعات

• وكالة الصحافة المستقلة

آلاف يتظاهرون في أنحاء الولايات المتحدة ضد سياسات ترامب

المستقلة/- خرج آلاف الأشخاص إلى شوارع المدن والبلدات الأمريكية بعد ظهر يوم السبت في موجة احتجاجات ضد إدارة ترامب قبيل العرض العسكري الذي سينظمه الرئيس الأمريكي في واشنطن. تُعدّ هذه الاحتجاجات، المعروفة باسم 'يوم التحدي الوطني ضد الملوك'، ردًا على ما يصفه المنظمون بالتحول نحو الاستبداد وعسكرة الديمقراطية. ومن المتوقع أن تكون الأكبر منذ أن بدأ دونالد ترامب ولايته الثانية في البيت الأبيض. من المقرر أن يبدأ عرض عسكري لإحياء الذكرى السنوية الـ 250 لتأسيس الجيش الأمريكي، والذي يتزامن مع عيد ميلاد ترامب التاسع والسبعين، في العاصمة الأمريكية حوالي الساعة 6:30 مساءً. وكان من المتوقع أن يتجمع ما يصل إلى 100 ألف متظاهر في فيلادلفيا، المدينة التي وُقّع فيها إعلان الاستقلال، مع توقع مشاركة عشرات الآلاف في مدن رئيسية مثل نيويورك ولوس أنجلوس. دعت شرطة مينيسوتا سكان الولاية إلى عدم المشاركة في المظاهرات التي أعقبت اغتيال النائبة ميليسا هورتمان وزوجها صباح السبت. وجاء إطلاق النار بعد ساعات فقط من محاولة اغتيال عضو مجلس الشيوخ جون هوفمان. وأكدت منظمة 'لا ملوك' أن الاحتجاجات المخطط لها في سانت بول، عاصمة الولاية، ستُقام. وقالت المجموعة: 'نؤمن بأهمية التجمع السلمي. في مواجهة هذا الرعب، سنُحزن ونُحيي عزمنا على مستقبل سلمي وعادل وديمقراطي'. قال المدعي العام لولاية مينيسوتا، كيث إليسون، خلال تجمع في مينيابوليس، إن سلوك ترامب دكتاتور. وقال إليسون: 'إنه يحاول إلغاء وزارة التعليم، ويحاول التخلص من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية التي تساعد الناس في مينيسوتا وخارجها، ويحاول التخلص من المنح العلمية التي تساعد في دعم اقتصادنا وإضافة علاجات جديدة، ويحاول اضطهاد مجتمع المتحولين جنسياً'. وأضاف أن الرئيس الأمريكي كان يحاول حكم البلاد من خلال التصريحات الرسمية. وتأتي التجمعات في أعقاب اشتباكات بين قوات إنفاذ القانون والمتظاهرين الذين تظاهروا ضد مداهمات إدارة ترامب للعمال الذين يُزعم أنهم غير موثقين في عدة مدن أمريكية. أمر ترامب بنشر قوات مشاة البحرية والحرس الوطني في لوس أنجلوس رغم اعتراضات جافين نيوسوم، حاكم الولاية.