Un « S » pour « sécurité »
La transformation considérable du portrait géopolitique mondial depuis quelques années rend assurément l'attitude du public plus favorable à l'égard des dépenses dans le secteur de la défense, estime celui qui est aujourd'hui associé chez J.C. Flowers & Co, une firme d'investissement de New York.
Les politiques et restrictions ont changé, croit-il.
« Un deuxième 'S' s'est ajouté pour 'sécurité' dans les discours sur l'aspect social de la gestion de portefeuille en Europe et en Amérique du Nord », dit celui qui a été intronisé à titre de lieutenant-colonel honoraire par les Fusiliers Mont-Royal en 2016.
Le réinvestissement massif de l'Europe, mais aussi du Canada, dans la défense a fait en sorte qu'on parle plus de « ESSG ».
PHOTO PATRICK SANFAÇON, ARCHIVES LA PRESSE
Louis Vachon
Ça veut dire que les pourvoyeurs de capitaux ont un rôle à jouer dans la sécurité nationale. C'est récent. Et le tournant a clairement été l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Louis Vachon
L'occasion de créer un « champion »
L'engagement du Canada à augmenter les dépenses en matière de défense à 5 % du produit intérieur brut d'ici 10 ans est à son avis une occasion pour élaborer une stratégie industrielle dans le secteur de la défense qui permettra de diversifier l'économie et de créer des « champions ».
C'est l'occasion de développer un fournisseur privilégié de services et de produits militaires, dit Louis Vachon.
« Les Français ont Thales et Dassault. Les Anglais ont BAE et Babcock. Les Suédois ont Saab. Les Allemands ont Rheinmetall. Les Américains en ont plusieurs », précise-t-il.
Ça prend au moins un « defense contractor » au Canada. Cette compagnie-là n'existe pas actuellement. On a des entreprises impliquées en défense, mais leurs activités commerciales sont plus importantes. Des entreprises qui carburent majoritairement au militaire, on n'en a pas.
Louis Vachon
Louis Vachon estime aussi que le Canada doit bâtir un secteur « defense tech », ce qui inclut une certaine expertise en capital de risque lié aux enjeux de sécurité nationale. « Et pas uniquement en approvisionnement militaire », dit-il.
La sécurité, ce n'est pas que la défense, souligne-t-il, ça touche les infrastructures névralgiques, la cybersécurité, l'informatique quantique, l'intelligence artificielle et le matériel militaire.
« Passer à 5 % du PIB, ce n'est pas des peanuts. Ça va prendre plus que de la dette bancaire », lance Louis Vachon.
De multiples sources de capitaux seront requises. « Les banques joueront leur rôle. Le marché boursier aussi. Le capital de risque doit jouer son rôle. Les fonds privés aussi », dit Louis Vachon.
Exportation et développement Canada, la Banque de développement du Canada et d'autres organismes comme Investissement Québec, par exemple, devront aussi contribuer.
Et une politique fiscale pour le secteur de la défense pourrait s'avérer une bonne idée, selon lui. « C'est un vieux truc utilisé durant la Seconde Guerre mondiale. »
L'expansion des activités de défense au Canada a été financée en mettant en place un programme accéléré d'amortissement, dit-il.
« Les compagnies qui construisaient de nouvelles usines et achetaient de l'équipement pouvaient amortir leurs achats de façon très rapide en quelques années au lieu de le faire sur 10 ou 20 ans. Ça leur permettait de générer beaucoup de cash flow. »
Pour avoir une industrie de la défense soutenable à 5 % du PIB, le Canada doit s'assurer d'avoir des fournisseurs locaux et la capacité de produire au pays, soutient Louis Vachon.
« Idéalement, une partie de ces compagnies doivent être de propriété canadienne et une partie étrangère qui fabrique au pays. C'est un défi d'augmenter l'infrastructure physique. »
Le grand patron du fabricant de trains d'atterrissage Héroux-Devtek, Martin Brassard, abonde dans le même sens.
PHOTO HUGO-SÉBASTIEN AUBERT, ARCHIVES LA PRESSE
Martin Brassard, PDG d'Héroux-Devtek
On a besoin d'une stratégie fédérale sur mesure spécifiquement pour les besoins dans le secteur de la défense.
Martin Brassard, PDG d'Héroux-Devtek
Il faut développer des programmes de financement qui nous rendent plus compétitifs, précise-t-il.
Plusieurs sous-segments de l'industrie de la défense sont déjà ou seront d'intérêt pour La Caisse (CDPQ), comme le secteur de l'aéronautique et celui des technologies de pointe.
« Nos exclusions en matière d'armement sont conformes aux conventions internationales d'Oslo et d'Ottawa », dit la porte-parole Marjaurie Côté-Boileau en précisant que les bombes à sous-munitions et les mines antipersonnel sont exclues du périmètre d'investissement.
Marjaurie Côté-Boileau rappelle que le secteur de la défense est hautement réglementé et appelé à croître, et que les enjeux de droits de la personne et d'éthique, et évidemment le respect des obligations légales de La Caisse, sont systématiquement pris en compte dans les processus de revue diligente et les décisions d'investissement.
Investissement Québec n'a pas souhaité dévoiler les détails de la directive élaborée pour guider ses décisions dans le secteur de la défense.
« Essentiellement, l'esprit de nos interventions dans le secteur de la défense est de soutenir les entreprises qui œuvrent directement et indirectement dans le secteur de la défense, dont les activités sont alignées sur les intérêts stratégiques du Canada et réalisés dans le cadre de ses alliances internationales », indique le porte-parole Mathieu Rouy.
Investissement Québec entend contribuer à diversifier l'économie et faciliter l'intégration des entreprises de la province dans des chaînes d'approvisionnement stratégiques au sein des économies alliées.
Tout investissement lié aux armes controversées (armes chimiques, biologiques, nucléaires, mines antipersonnel, armes à sous-munitions, systèmes entièrement autonomes, etc.) – et à leurs composantes – et toute entreprise dont les produits liés à la défense sont vendus à des pays qui ne font pas partie de l'OTAN ou ses partenaires privilégiés continuent toutefois d'être exclus par Investissement Québec.
Mathieu Rouy souligne que la hausse des dépenses militaires engendrera des occasions pour les entreprises québécoises en aérospatiale, dans le secteur naval, le secteur des drones et autres systèmes aériens télépilotés, les systèmes terrestres, l'intelligence artificielle, l'optique-photonique, les communications et la cybersécurité.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
La Fed laisse ses taux d'intérêt inchangés, deux gouverneurs désapprouvent
Dans son communiqué, la Réserve fédérale remarque que la croissance américaine a « ralenti au premier semestre » 2025, mais que le marché du travail reste « solide », avec un taux de chômage « bas ». (Washington) La banque centrale des États-Unis (Fed) a sans surprise laissé ses taux d'intérêt inchangés mercredi, pour la cinquième fois de suite, une décision marquée par la rare opposition de deux gouverneurs qui souhaitaient une baisse. Myriam LEMETAYER Agence France-Presse Dans son communiqué, la Réserve fédérale remarque que la croissance américaine a « ralenti au premier semestre » 2025, mais que le marché du travail reste « solide », avec un taux de chômage « bas ». Le texte souligne que l'incertitude « reste élevée ». La banque centrale avait écrit six semaines plus tôt que l'incertitude avait diminué, une mention qui a disparu. IMAGE PAZ PIZARRO, AGENCE FRANCE-PRESSE Variation du PIB des États-Unis en rythme annualisé par trimestre en %, depuis 2015. Les taux directeurs – qui guident le coût du crédit et ont un fort impact sur les marchés – demeurent donc au niveau qui est le leur depuis décembre, dans une fourchette comprise entre 4,25 % et 4,50 %. La décision, largement anticipée par les investisseurs, n'a pas été prise à l'unanimité. Sur douze membres du comité de politique monétaire (FOMC), deux ont voté contre, une situation qui ne s'était pas produite depuis plus de 30 ans. Michelle Bowman et Christopher Waller ont fait entendre leur différence. PHOTO SAUL LOEB, ARCHIVES AGENCE FRANCE-PRESSE Michelle Bowman, vice-présidente de la Fed chargée de la supervision du système bancaire Le communiqué précise qu'ils plaidaient pour une baisse de taux d'un quart de point. Les deux gouverneurs avaient été propulsés à leur poste pendant le premier passage de Donald Trump à la Maison-Blanche. Mme Bowman a récemment été nommée, à l'initiative du chef de l'État, vice-présidente de la Fed chargée de la supervision du système bancaire. M. Waller est vu comme un possible successeur du président actuel Jerome Powell, continûment éreinté par Donald Trump. Le gouverneur Waller avait publiquement fait savoir qu'il souhaitait une baisse de taux, de crainte que le marché du travail ne se dégrade trop fortement. Sa collègue avait également dit qu'elle penchait dans ce sens, même si moins fermement en apparence. PHOTO BRENDAN MCDERMID, REUTERS Le gouverneur Christopher Waller Les analystes avaient relevé, avant la réunion, qu'il fallait remonter à 1993 pour voir deux gouverneurs (et pas simplement des membres du FOMC ayant le droit de vote) s'opposer à une décision au cours d'une même réunion. Pressions présidentielles continues Diane Swonk, économiste pour KPMG, avait estimé avant la réunion qu'il n'était « pas étonnant de voir des dissensions compte tenu de l'immense incertitude » au sujet des répercussions de l'offensive protectionniste de Donald Trump. « Nous savons que la Fed aurait aimé abaisser les taux avant, et qu'elle ne l'a pas fait à cause des droits de douane », avait-elle souligné auprès de l'AFP. La Fed s'attend à ce que la volée de nouveaux droits de douane sur les produits entrant aux États-Unis se traduise par une croissance ralentie, plus d'inflation et plus de chômage. Elle a jusqu'ici expliqué que l'immobilité était préférable, le temps d'y voir plus clair sur l'atterrissage de l'économie américaine. M. Powell tiendra sa traditionnelle conférence de presse à 14 h 30 (heure de l'Est). Dans la matinée, Donald Trump l'a une nouvelle fois appelé à baisser les taux, juste après la publication des chiffres de la croissance pour le deuxième trimestre. « 3 %, BIEN MIEUX QU'ATTENDU ! » a-t-il salué, ajoutant que « 'Too Late' Powell [le surnom qu'il donne au patron de la Fed] » DOIT MAINTENANT BAISSER LES TAUX « pour faciliter l'accès au crédit immobilier. Le communiqué de la Fed montre que celle-ci n'est guère rassurée par les chiffres du PIB : certes, le deuxième trimestre s'affiche à +3 % en rythme annualisé, mais le premier avait été en contraction de 0,5 %. Mis bout à bout, la croissance est plus faible que ce à quoi la première économie mondiale était habituée ces dernières années.
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Les démocrates maintiennent la pression sur Trump
(Washington) Les démocrates américains maintiennent mercredi la pression sur Donald Trump dans l'affaire du délinquant sexuel Jeffrey Epstein, en invoquant une obscure procédure pour forcer le gouvernement à publier les documents d'enquête associés à ce dossier sulfureux pour le président. Agence France-Presse Depuis près d'un mois, Donald Trump ne parvient pas à se dépêtrer de cette affaire qui est revenue au centre de l'attention du public avec la publication d'une note par son administration, annonçant qu'aucune nouvelle enquête ne serait lancée autour du réseau de trafic sexuel du financier, mort en prison en 2019 avant son procès pour crimes sexuels. La mort de Jeffrey Epstein, retrouvé pendu dans sa cellule, a alimenté d'innombrables théories du complot – particulièrement au sein du mouvement « MAGA » de Donald Trump – selon lesquelles il aurait été assassiné pour empêcher des révélations sur des personnalités de premier plan. La note publiée par l'administration Trump a provoqué la colère chez des partisans du président républicain, qui l'accusent de revenir sur ses promesses de transparence. Depuis, l'opposition démocrate s'efforce d'utiliser cette indignation à son avantage, en appelant publiquement à la publication des documents du dossier. « Aujourd'hui, les démocrates au Sénat prennent des mesures supplémentaires pour tenter de dévoiler la vérité sur les documents Epstein », a déclaré mercredi dans l'hémicycle le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer. Le sénateur new-yorkais a annoncé qu'ils invoqueraient une procédure rarement utilisée, « la règle de cinq », afin de « forcer le département de la Justice à publier les documents Epstein dans leur entièreté ». Cette règle prévoit que lorsque cinq sénateurs d'une certaine commission appellent l'exécutif à publier des documents d'enquête, celui-ci « doit se plier à cette demande », selon Chuck Schumer. « Nous nous attendons à ce que l'administration Trump fournisse ces documents d'ici au 15 août », a-t-il déclaré. Mardi, Donald Trump a relancé les débats sur la nature de sa relation avec Jeffrey Epstein, figure comme lui de la vie jet-set new-yorkaise dans les années 1990-2000, en fournissant une nouvelle version de leur rupture dans les années 2000. À bord de l'avion présidentiel Air Force One, le milliardaire républicain a affirmé que le litige portait sur des employées de son club Mar-a-Lago, en Floride, que Jeffrey Epstein aurait « prises ». La Maison-Blanche assurait jusqu'à présent que Donald Trump avait chassé le financier de son club il y a une vingtaine d'années, après en avoir été très proche, pour s'être « comporté comme un tordu ». Les médias américains évoquent pour leur part une rivalité sur l'acquisition d'une propriété immobilière en Floride.
La Presse
5 hours ago
- La Presse
La Fed ne réduira sans doute pas ses taux
Le président américain, Donald Trump, et le patron de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, le 24 juillet 2025. La Fed ne réduira sans doute pas ses taux (Washington) La banque centrale des États-Unis, la Fed, devrait encore décevoir le président Donald Trump mercredi en laissant ses taux d'intérêt inchangés pour la cinquième fois de suite, même si son unanimité se fissure. Myriam LEMETAYER Agence France-Presse Les membres du comité de politique monétaire (FOMC) de la Réserve fédérale ont entamé leur deuxième jour de réunion mercredi à 9 h (heure de l'Est) selon un porte-parole. Leur décision, qui sera publiée à 14 h (heure de l'Est), ne fait guère de doute aux yeux des investisseurs. Ils s'attendent à voir l'institution maintenir ses taux directeurs dans une fourchette comprise entre 4,25 % et 4,50 %. Comme dans un rituel, le président américain a appelé dans la matinée les banquiers centraux à abaisser les taux, juste après la publication des chiffres de la croissance pour le deuxième trimestre. « 3 %, BIEN MIEUX QU'ATTENDU ! » a-t-il salué, ajoutant que « Trop Tard » (le surnom qu'il donne au patron de la Fed Jerome Powell) « DOIT MAINTENANT BAISSER LES TAUX » pour faciliter l'accès au crédit immobilier. Une croissance soutenue n'incite en théorie pas une banque centrale à abaisser ses taux – elle le fait au contraire quand elle estime qu'il faut donner un coup de fouet à l'activité. Les taux d'intérêt de la Fed – qui guident le coût du crédit et ont un fort impact sur les marchés – sont au même niveau depuis décembre. Donald Trump a retrouvé la Maison-Blanche un mois plus tard et n'a jamais cessé de plaider pour des taux d'intérêt plus bas, de plus en plus lourdement. Il traite désormais d'« abruti » Jerome Powell – qu'il a lui-même nommé à ce poste pendant son premier mandat –, appelle les autres banquiers centraux à le renverser, fait régulièrement mine de vouloir l'éjecter, et s'est même fendu la semaine dernière d'une visite surprise du chantier de rénovation du siège de la Fed à Washington, jugé trop coûteux. L'épisode a donné lieu à une scène largement diffusée dans les médias : Donald Trump et Jerome Powell côte à côte, avec des casques de chantier. M. Powell fait non de la tête et chausse ses lunettes quand le chef de l'État lit un papier selon lequel les coûts des travaux ont grimpé à 3,1 milliards de dollars (au lieu de 2,7). Il corrige dans la foulée le président. Jerome Powell est censé présider la Fed jusqu'en mai 2026, mais il peut y rester comme gouverneur plus longtemps, jusqu'en janvier 2028. Or, Donald Trump convoite son siège pour y placer une personne plus proche de ses vues. Rares dissensions en plein jour La banque centrale des États-Unis a jusqu'ici repoussé l'idée d'une baisse des taux dans un contexte rendu incertain par l'offensive protectionniste mondiale de Donald Trump, qui pourrait faire grimper les prix. Pour l'heure, l'inflation est restée contenue (à 2,3 %, légèrement au-dessus de la cible de la Fed) et les répercussions sur le marché du travail limitées (avec un chômage à 4,1 %). Des chiffres actualisés sont attendus jeudi et vendredi, soit après la réunion. Celle-ci pourrait être marquée par la fin de l'unanimité affichée depuis janvier par le FOMC en matière de taux directeurs. Un, voire deux votes contre le maintien des taux à leur niveau actuel sont possibles. Le gouverneur Christopher Waller a fait savoir qu'il souhaitait une baisse de taux dès cette réunion. Sa collègue Michelle Bowman (aussi vice-présidente de la Fed chargée de la régulation bancaire) a également dit qu'elle penchait dans ce sens, même si moins fermement en apparence. « Cela arrive que des responsables de la Fed votent contre, mais c'est assez rare », observe dans une note Matthew Ryan, analyste de Ebury, soulignant que Mme Bowman et M. Waller ont tous deux été nommés par Donald Trump pendant son premier mandat. « La dernière fois que deux gouverneurs [et pas simplement des membres du comité ayant le droit de vote] se sont opposés à une décision au cours d'une même réunion remonte à il y a plus de 30 ans, en 1993 », poursuit-il. Pour Diane Swonk, économiste pour KPMG, « il n'est pas étonnant de voir des dissensions compte tenu de l'immense incertitude » économique. « Nous savons que la Fed aurait aimé abaisser les taux avant, et qu'elle ne l'a pas fait à cause des droits de douane », a-t-elle souligné auprès de l'AFP.
