يخبر الخبراء الطبيون أدلة في إدانة لوسي ليتبي لقتل الطفل

تتم مراجعة قضية ممرضة بريطانية حكم عليها بالسجن مدى الحياة لقتلها سبعة أطفال حديثي الولادة حيث جادل خبراء طبيون أنه لا يوجد دليل يدعم إدانتها بالقتل.
تقضي لوسي ليتبي 15 جملة مدى الحياة بسبب وفاة الأطفال في وحدات حديثي الولادة في شمال غرب إنجلترا حيث عملت بين 2015-16.
أدين Letby بقتل سبعة أطفال ومحاولة قتل سبعة آخرين في وحدة Countess of Chester في مستشفى Chester ، مما يجعلها القاتل التسلسلي الأكثر غزارة في المملكة المتحدة في التاريخ الحديث.
لكن فريقها الدفاعي يوم الثلاثاء تقدم بطلب إلى لجنة مراجعة القضايا الجنائية المستقلة (CCRC) للتحقيق فيما إذا كان هناك إجهاض محتمل للعدالة في محاكمتها في 2023-24.
اتُهمت Letby ، 35 عامًا ، التي تحافظ على براءتها ، بمهاجمة الأطفال بوسائل مختلفة ، بما في ذلك حقن الهواء في مجرى الدم الذي تسبب في انسداد الهواء الذي منع إمدادات الدم.
لكن الدكتور شو لي-وهو طبيب كندي متقاعد شارك في تأليف ورقة أكاديمية لعام 1989 حول الانسداد الجوي عند الأطفال الذين ظهروا في محاكمة Letby التي استمرت 10 أشهر-في مؤتمر صحفي في لندن أن Letby قد استنفدت جميع نداءاتها 'ومع ذلك يبقى أن كان الأدلة خاطئة '.
وقال: 'الأدلة التي تم استخدامها لإدانة لها كانت خاطئة بالنسبة لي ، هذه مشكلة' ، وهو يقدم نتائج لجنة دولية مكونة من 14 خبيرًا مستقلاً في رعاية الأطفال الصغار.
وقال لي إن استنتاج اللجنة كان الدليل 'لا يدعم القتل في أي من هذه الحالات'.
وأضاف لي أن مجموعة من أخصائيي طب الأطفال أدت إلى أسباب طبيعية أو رعاية طبية سيئة أدت إلى وفاة كل من الأطفال حديثي الولادة.
وقال محاميها مارك ماكدونالد إن Letby 'تجلس في السجن لبقية حياتها لجريمة لم تحدث أبدًا'.
'السبب في إدانة لوسي ليتبي كان بسبب الأدلة الطبية المقدمة إلى هيئة المحلفين. تم هدم هذا اليوم '.
وقال متحدث باسم CCRC: 'لقد تلقينا تطبيقًا أوليًا فيما يتعلق بقضية MS Letby وبدأ العمل في تقييم التطبيق'.
تتمتع اللجنة بسلطة إحالة القضايا إلى محكمة الاستئناف إذا قررت أن هناك إجهاض العدالة.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

نافذة على العالم

١٦-٠٥-٢٠٢٥

• نافذة على العالم

أخبار العالم : دراسة: لقاح الهربس يقلّل من خطر أمراض القلب بنسبة 23% أيضًا

الجمعة 16 مايو 2025 12:45 مساءً نافذة على العالم - دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN) -- لقاح الهربس النطاقي يحميك ليس فقط من الإصابة بالطفح الجلدي المؤلم ذات اللون الأحمر، بل قد يُقلّل أيضًا من خطر الإصابة بأمراض القلب والسكتة الدماغية. هذا ما توصّلت إليه دراسة جديدة من كوريا الجنوبية، شملت أكثر من مليون شخص، ونُشرت في مجلة القلب الأوروبية في 6 مايو/ أيار. يُسبب الفيروس الهربسي الشائع، والمعروف أيضًا باسم فيروس الحماق النطاقي (VZV)، مرض الحماق في الطفولة الذي قد يتحوّل لاحقًا إلى الهربس النطاقي عند البالغين الأكبر سنًا أو من يعانون من ضعف في جهاز المناعة. و يُعتبر لقاح الهربس النطاقي مضادًا أساسيًا للفيروس، لكنّ الدراسات الحديثة أظهرت فوائد صحية غير متوقّعة. فقد أظهرت دراسة تحليل نتائج صحية لـ1,271,922 شخصًا يبلغون من العمر 50 عامًا وما فوق، انخفاضًا بنسبة 23% في خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية بين الأشخاص الذين تلقوا لقاح الهربس النطاقي. وكان الخطر المُقلّل أكثر وضوحًا حتى ثماني سنوات بعد التطعيم، لا سيّما بين الرجال، والأشخاص ما دون سن 60، وحتى لدى من يتبعون أنماط حياة غير صحية مثل التدخين المزمن، أو شرب الكحول. قد يهمك أيضاً قالت هاييون لي، الباحثة المشاركة من كلية الطب في جامعة كيونغ هي، لـCNN: "نظرًا لأن الهربس النطاقي قد يُسبب التهابات في الأوعية الدموية، ويؤدي إلى تكوّن جلطات دموية، ما يزيد من خطر الإصابة بأمراض القلب، فإنّ الوقاية من الهربس عبر التطعيم قد تساعد أيضًا على تقليل هذه المخاطر القلبية". وأضافت أنه من الممكن أيضًا أن تتسبب الأضرار العصبية الناتجة عن الهربس باضطراب في إيقاع القلب، ما يؤدي إلى خفقان غير منتظم أو حتى سكتة قلبية، بحسب ما أظهرت الدراسة. ورأت أنّ التطعيم قد يكون أكثر فعالية للوقاية من الهربس لدى المرضى الأصغر سنًا والذكور، بسبب قوة جهاز المناعة لديهم. وتابعت لي قائلة: "إذا كان اللقاح يساعد في تقليل خطر الإصابة بالعدوى والحالات المزمنة الخطيرة، فإنه يصبح أداة صحية عامة أكثر قيمة"، لافتة إلى أنّ "هذه الدراسة تدعم الفهم الأوسع للتطعيم، ليس فقط كدرع ضد الأمراض المعدية، بل كجزء من نهج شامل للحفاظ على الصحة لوقت طويل". قد يهمك أيضاً بالنسبة للدكتورة شيرون كيرهان، الطبيبة وعالمة الأوبئة في مستشفى بريغام والنساء، غير المشاركة في الدراسة: "من الضروري إجراء المزيد من الأبحاث لتحديد وجود علاقة سببية مباشرة بين التطعيم وتقليل خطر الأحداث القلبية الوعائية، لكن هذا التحليل يُعتبر الأكبر والأكثر شمولاً حتى الآن، ويُقدّم قضية قوية لأولئك الذين يترددون بشأن التطعيم". وأشارت كيرهان إلى أنه نظرًا لأن هذا الفيروس قد يبقى كامناً في الجسم لسنوات بعد التعرّض له، قبل أن يُعاد تنشيطه ويتحوّل إلى الهربس النطاقي، فأنت لا تحتاج إلى تاريخ من الحماق لتلقي اللقاح. في الواقع، أكثر من 99% من البالغين الذين تفوق أعمارهم الـ50 عامًا في العالم قد تعرضوا لفيروس الحماق النطاقي (VZV)، ولم يصب العديد منهم بالحماق أو حتى لم يعرفوا أنهم أصيبوا به، وفقًا لتقديرات المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والسيطرة عليها. قيود الدراسة استخدم المرضى في الدراسة نوعًا قديمًا من لقاح الهربس النطاقي، الزوستر الحي، الذي بدأ يُستبعد في معظم البلدان، ولم يعد متاحًا في الولايات المتحدة منذ العام 2020. يحتوي هذا اللقاح على شكل حي لكن ضعيف من الفيروس الذي يُستخدم لتحفيز استجابة مناعية. وقد استعيض عنه بلقاح شينغريكس، وهو لقاح الزوستر المؤتلف الذي يتكون من جرعتين ويحتوي على جزء فقط من الفيروس، والذي أظهر فعالية أكبر. وقال الدكتور باسكال غيلدتزر، الأستاذ المساعد بالطب في جامعة ستانفورد، غير المشارك في الدراسة: "من الضروري إجراء المزيد من الأبحاث لمقارنة الفوائد الصحية المختلفة لهذين النوعين من اللقاحات". قد يهمك أيضاً ولفت غيلدتزر إلى أنّ "أكبر قيد في هذا النوع من البحث أنه تمّت مقارنة الأشخاص الذين يتلقون اللقاح مع من لم يتلقوه. نعلم أن الأشخاص الذين يقررون تلقي اللقاح غالبًا ما يكونون مختلفين جدًا عمّن لا يقدمون على ذلك من حيث الدوافع الصحية والسلوكيات". وأفادت لي أن الباحثون تمكنوا من تصنيف متغيرات ديموغرافية عديدة مثل العمر، والجنس، ومستوى الدخل، والحالات الصحية المسبقة مثل ارتفاع ضغط الدم، والسكري، والكوليسترول العالي. كما أخذوا في الاعتبار تكرار الزيارات الطبية واستخدام الأدوية المحددة بناءً على سجلات التأمين الوطني. رغم ذلك، لفت غيلدتزر إلى أنّ بعض المتغيرات مثل النظام الغذائي، واللقاحات الأخرى، والالتزام السليم بالعلاج لا تشملها غالبًا الدراسات غير السريرية التي تستخدم مجموعات بيانات كبيرة مثل تلك التي استخدمت في هذه الدراسة. لهذا السبب، يأمل غيلدتزر بأن تكون الدراسات المستقبلية عشوائية، وأن تستخدم بيانات من بيئة سريرية. بالإضافة إلى ذلك، قالت لي إن الأبحاث المستقبلية يجب أن تشمل عينات أكثر تنوعًا من حيث العرق والإثنية، حيث يمكن أن تتفاوت الاستجابات المناعية بين السكان المختلفين. الفوائد الأخرى للقاح الهربس النطاقي تأتي هذه النتائج بعد دراسات أخرى عدة، حدّدت الفوائد الصحية المحتملة للقاح الهربس النطاقي. في أبريل/ نيسان، نشر غيلدتزر وفريق من الباحثين من جامعة ستانفورد دراسة وجدت أن الأشخاص الذين تلقوا اللقاح كان لديهم تراجع بنسبة 20% في خطر الإصابة بالخرف مقارنةً بمن لم يتلقوه. قد يهمك أيضاً استفادت هذه الدراسة من "تجربة طبيعية" بعد تنفيذ برنامج تطعيم الهربس النطاقي بويلز في العام 2013. نظرًا للعرض المحدود للقاح، قرر المسؤولون الحكوميون أنّ البالغين الويلزيين المولودين في أو بعد تاريخ محدد جدًا فقط، هم من سيكونون مؤهلين للحصول على اللقاح، ما أتاح للباحثين مقارنة نتائج الصحة بين مجموعتين من الأفراد مع مرور الوقت، وتقليل المتغيرات المؤثرة. وأوضح غيلدتزر أن هذا قد يكون بسبب أن الهربس النطاقي لا يسبب فقط التهابات في الأوعية الدموية، بل يُسبب أيضًا التهابات في الأعصاب بأنحاء الجسم، ما يمكن أن يؤدي إلى اضطرابات ألم مزمنة، وفي حالة الخرف، تلف بأنسجة الدماغ.

مصراوي

١٤-٠٥-٢٠٢٥

• مصراوي

جربها وانقذ حياتك.. حيلة بسيطة قد تكشف إصابتك بورم في المخ (فيديو)

وفقًا لمقطع فيديو انتشر على الإنترنت، يُمكن لتمرين تصفيق بسيط أن يكشف ما إذا كان هناك خلل خطير في دماغك، بعدما نشرت امرأة تُدعى تشار مقطعًا على تيك توك، تُظهر فيه هذه الحركة إلى جانب صديقها لي، الذي يُعاني من ورم في المخ منذ ثلاث سنوات. أولاً، تُظهِر حركة التصفيق بشكل صحيح، بقلب يد بسرعة والتصفيق بكل جانب على راحة اليد الأخرى، ثم تُحاول لي أداء الحركة، لكنها تُكافح للحفاظ على وتيرة منتظمة، وتُصفق ببطء أحيانًا، وقالت تشار: "إذا كنتِ تُبدين بهذا الشكل أثناء القيام بذلك... فقد تحتاجين إلى فحص طبي"، بحسب express. ثم يشرح لي أنه يعاني من ورم في المخ، يسمى الورم السحائي، وهو نوع بطيء النمو يتكون في الطبقات المحيطة بالمخ والحبل الشوكي. وتضيف تشار: "شاهدنا فيديو عن التصفيق، كنا نعلم مسبقًا أن لي مصاب بورم في المخ، وهذه ليست الطريقة الوحيدة لاكتشاف إصابتك بورم في الدماغ، فقد يكون لديك ضعف شديد في التنسيق الحركي، ولكن إذا لم تستطع تحريك يديك بهذه الطريقة، فمن الأفضل إجراء فحص". وتوضح تشار أيضًا أنها تحاول جمع الأموال من خلال تطبيق "تيك توك"، لدفع تكاليف الجراحة الخاصة لصديقها "لي"، وتضيف: "لقد انتظر لي لمدة ثلاث سنوات لإزالة هذا الورم في المخ، وأعراضه تزداد سوءًا تدريجيًا". معظم الأورام السحائية ليست سرطانية، وتعتبر حميدة، ويُشخَّص حوالي 34 ألف شخص سنويًا بأورام سحائية، إذ تُشكِّل حوالي ربع أورام الدماغ والحبل الشوكي الأولية لدى البالغين. اقرأ أيضا: لماذا يصعب على البعض التخلص من الكراكيب؟ استشاري نفسي يجيب ضيفة تفقد وعيها على الهواء.. لن تتوقع رد فعل المذيع (فيديو) طلب غريب من عريس للمدعوين في حفل زفافه يثير جدلا واسعا - 10 صور عجائب الحيوانات.. أنثي فيل تنتقم من رجل بطريقة لا تصدق وهذا ما حدث (فيديو) @chars_tt PLEASE SHARE SHARE SHARE. Help us fund Lee's brain tumour removal privately as the NHS are at capacity. Awareness saves lives. Early detection matters. Let's talk about the signs, the struggles, and the strength it takes to keep going. You are not alone. #BrainTumorAwareness #BrainTumorWarrior #CancerAwareness #FightLikeAWarrior #SilentIllness #KnowTheSigns #HealthMatters #BrainCancerAwareness #SupportAndStrength #TikTokHealth #MedicalAwareness #braincancer ♬ original sound - Char's TT

موجز نيوز

٠٧-٠٥-٢٠٢٥

• موجز نيوز

تقرير: باحثو الذكاء الاصطناعى استخدموا منصة Reddit سرًا لاختبار قدرة روبوتات الدردشة على الإقناع

في تجربة سرية تُثير الآن تهديدات قانونية، استخدم باحثون من جامعة زيورخ روبوتات ذكاء اصطناعي لاختبار مدى فعاليتها فى التأثير على آراء المستخدمين على Reddit ، كل ذلك دون موافقة المستخدم، حيث تسللت الروبوتات إلى صفحة r/ChangeMyView الفرعية، التي تضم ما يقرب من أربعة ملايين عضو، وتهدف إلى تسهيل النقاشات الحضارية حول المواضيع المثيرة للجدل. وبمرور الوقت، نشرت هذه الروبوتات أكثر من 1700 تعليق مُنتحلةً صفة مستخدمين حقيقيين، بدءًا من تعليق لرجل ناجٍ من الاغتصاب يُقلل من شأن الصدمة وصولًا إلى تعليق لرجل أسود ينتقد حركة "حياة السود مهمة"، ولم يُخبر أيٌّ من مستخدمي الصفحة الفرعية بأن هذه المنشورات من إنشاء الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لتقرير 404 Media، لم تُعلن نتائج الدراسة إلا بعد انتهاء التجربة. كشف باحثون ومشرفون على المنتدى الفرعي عن أنشطتهم، وربطوا نتائجهم بمسودة، وأشارت المسودة إلى أن الروبوتات كانت أكثر إقناعًا بثلاث إلى ست مرات من المعلقين البشر، وذلك من خلال نظام جوائز ريديت لتغيير الآراء. ولتخصيص الردود، قام أحد برامج الذكاء الاصطناعي بفحص سجلات المستخدمين، مما عزز التأثير، ومن المثير للدهشة أن أيًا من مستخدمي ريديت لم يصدق أن الذكاء الاصطناعي هو من كتب التعليقات، وجاء رد الفعل سريعًا، أدان المشرفون على r/ChangeMyView التجربة علنًا، مشيرين إلى أنها غير أخلاقية وغير معتمدة. وأضافوا أنهم يتساءلون عما إذا كان "لم يُجرَ من قبل" مبررًا. كما هاجم بن لي، كبير المسؤولين القانونيين في ريديت، البحث، مدعيًا أنه ينتهك معايير حقوق الإنسان الأساسية واتفاقيات مستخدمي الموقع. وأشار لي، مستخدمًا الاسم المستعار traceroo، إلى أن ريديت ستتخذ إجراءً قانونيًا ضد جامعة زيورخ. بعد الاعتراضات، أبلغت الجامعة شركة 404 ميديا ​​بأنها لن تنشر نتائج البحث، وقد حدّثت لجنة الأخلاقيات المبادئ التوجيهية لمنع أخطاء مماثلة في المبادرات البحثية المستقبلية. تثير هذه النتائج تساؤلاً حول كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على النقاشات عبر الإنترنت، لا سيما في السياقات الحساسة أو السياسية، تُعزز قضية ريديت نظرية "موت الإنترنت" - وهي أن النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي تهيمن الآن على الإنترنت.