طائرة النصر تتوشح ذهب النخبة

وجاءت نتائج الأشواط كالتالي: 25 / 16، 25 / 23، 25 / 20.
وشهدت المباراة تفوقاً واضحاً للفريق النصراوي، حيث فرض سيطرته الكاملة على مجريات الشوط الأول بفضل الضربات الساحقة وحائط الصد المحكم، لينهيه بفارق كبير (25 / 16)، وفي الشوط الثاني، ارتفعت وتيرة التنافس وتقارب الأداء بين الفريقين، إلا أن النصر حسمه في اللحظات الأخيرة بنتيجة (25 / 23)، أما الشوط الثالث، فقد واصل فيه النصر تألقه وحسمه لصالحه بنتيجة (25 / 20)، ليعلن نفسه بطلاً عن جدارة واستحقاق.
وتوّج رئيس الاتحاد السعودي للكرة الطائرة الدكتور خالد الزغيبي لاعبي النصر بالكأس والميداليات الذهبية، فيما سلّم عضوا مجلس الإدارة باسم منقل ونايف رجب لاعبي الخليج الميداليات الفضية.
من جانبه شهد حفل التتويج اتفاقية مذكرة تفاهم في المجال الرياضي بين الاتحاد السعودي للكرة الطائرة وجامعة جدة ووقع المذكرة من جانب الاتحاد السعودي لكرة الطائرة الدكتور خالد الزغيبي ومن جانب جامعة جدة الدكتور مناجي الكناني.
كما تم تكريم لاعبة المنتخب السعودي لكرة الطائرة الشاطئية نادين الخطيب وزميلتها دانة أبو العينين بعد حصولهما على برونزية بطولة غرب آسيا التي اختتمت بالأردن.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

الرياضية

منذ 4 ساعات

• الرياضية

في «الإنماء».. 8 نهائيات نصفها يحسم بالترجيحية

تحمل مواجهة فريق الاتحاد الأول لكرة القدم ونظيره القادسية، الجمعة، ضمن نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين الرقم تسعة في تاريخ المباريات على ملعب «الإنماء» بمدينة الملك عبد الله الرياضية في جدة. واستضاف الملعب، 8 نهائيات حسمت أربعة منها بركلات الترجيح بعد التعادل في الوقتين الأصلي والإضافي. ودوّن فريق الشباب اسمه كأول الأبطال على الملعب الذي يتسع لأكثر من 60 ألف مشجع، وكان ذلك في يوم افتتاحه مطلع مايو 2014 حينما فاز على الأهلي 3-0، وسجل ثلاثية الليوث كل من مهند عسيري «هدفين»، والبرازيلي فيرناندو. وفي عام 2015، احتضن ملعب الإنماء الذي عرف سابقًا بـ«الجوهرة المشعة» نهائي كأس الملك للمرة الثانية تواليًا، وجمعت المباراة الهلال والنصر قطبي الرياض، وانتهت بفوز مثير للأزرق بركلات الترجيح 7-7 بعد تعادلهما 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي. وظل هذا النهائي راسخًا في أذهان الجماهير لأنه عرف من خلاله مصطلح «الجحفلة» بعد أن سجل محمد جحفلي هدفًا في الدقيقة 119 أحبط به النصراويين الذين كانوا في طريقهم للاحتفال باللقب عقب تسجيل محمد السهلاوي هدفًا في الشوط الأول من الوقت المحتسب بدلًا من الضائع للشوط الإضافي الأول، ومهد هدف جحفلي الطريق للأزرق في تحقيق أغلى بطولات الموسم بعدما تمكن من التفوق على غريمه التقليدي بركلات الترجيح. ولحق الأهلي بالشباب والهلال الفائزين بكأس الملك على ملعب الإنماء عام 2016 حينما تفوق على النصر بنتيجة 2-1 بعد التمديد إلى شوطين إضافيين، وفي ذلك النهائي تقمص السوري عمر السومة مهاجم الأهلي دور البطولة بتسجيله هدفين الأول فرض به التعادل على النصر الذي افتتح النتيجة عبر أحمد الفريدي، والثاني سجله في الدقيقة 114 وقاد به فريقه إلى التتويج باللقب. وفي عام 2017، حقق الهلال اللقب الأغلى للمرة الثانية على ملعب الإنماء بعد فوزه على الأهلي 3-2، وتناوب على ثلاثية الأزرق كل من السوري عمر خربين ومحمد جحفلي، والبرازيلي كارلوس إدواردو، بينما حملت ثنائية الفريق الأهلاوي توقيع معتز هوساوي وعمر السومة. وانضم الاتحاد إلى قائمة أبطال كأس الملك المتوجين على ملعب الإنماء حينما تغلب على الفيصلي 3-1 خلال نهائي النسخة التي جرت عام 2018. وفي تلك المواجهة، بدا «النمور» في طريقهم إلى حسم اللقب بعد أن تقدموا بهدف السبق عبر عبد الرحمن الغامدي، لكن العنابي تمكن من تعديل النتيجة بهدف متأخر سجله سعيد الربيعي في الدقيقة الثانية من الوقت المحتسب بدلا عن الضائع للشوط الثاني. وانتفض الفريق الاتحادي في الشوطين الإضافيين، وسجل هدفين بواقع واحد في كل شوط بواسطة ربيع السفياني وعبد العزيز العرياني ليحبط مفاجأة الفيصلي، ويخطف اللقب. وعاد نهائي كأس خادم الحرمين إلى ملعب الإنماء في عام 2022 بعد غياب 3 أعوام، وحقق الفيحاء مفاجأة من العيار الثقيل بعد فوزه على الهلال 4-2 بركلات الترجيح إثر تعادلهما 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي، وفي هذه المواجهة تقدم الهلال بهدف السبق بواسطة سالم الدوسري، وأدرك البرازيلي رامون لوبيز التعادل للفيحاء. ولم ينتظر الهلال كثيرًا لتعويض خيبة نهائي 2022، وأفرح جماهيره باللقب في نسخة 2023 الذي جرى أيضًا في ملعب الإنماء، إذ فاز على الوحدة 8-7 بركلات الترجيح عقب التعادل 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي. وتقدم الوحدة بالهدف الأول عن طريق الفرنسي عبد الكريم يودا، وانتظر الأزرق حتى الدقيقة التاسعة من الوقت المحتسب بدلًا من الضائع للشوط الثاني حتى يتمكن من تعديل النتيجة بواسطة علي البليهي. وفي نهائي نسخة 2024، حضرت ركلات الترجيح للمرة الثالثة تواليًا، وابتسمت للهلال الذي تفوق على غريمه التقليدي 6-5 بعد مباراة مثيرة بين الطرفين انتهت بالتعادل 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي. وسجل للأزرق الصربي ألكسندر ميتروفيتش مقابل هدف للنصر أحرزه أيمن يحيى.

رواتب السعودية

منذ 5 ساعات

• رواتب السعودية

الصين تعرقل انتقال رونالدو إلى الأهلي

نشر في: 29 مايو، 2025 - بواسطة: خالد العلي تعثرت مفاوضات النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، مع النادي الأهلي، بعدما تسبب قرار الصين بربط استضافة كأس السوبر السعودي بوجود رونالدو. وانتهى عقد رونالدو مع نادي النصر بنهاية موسم 2025، مما يتيح له حرية التفاوض مع أي نادٍ. وقالت صحيفة »ماركا« الإسبانية، في تقرير لها، أن رونالدو أبدى رغبته في الرحيل عن النصر بعد موسمين ونصف الموسم قضاهما مع الفريق، لم يحقق خلالها أي بطولة رسمية. وأشارت الصحيفة إلى أن الخسارة في دوري أبطال آسيا النخبة، إلى جانب فشل النصر في التأهل للبطولة القارية الموسم المقبل، عززت من قرار رونالدو بتغيير وجهته. وكان الإعلامي خالد الزهراني قد كشف عن وجود تحفظات لدى المسؤولين في السعودية تجاه انتقال رونالدو إلى الأهلي؛ بسبب موقف الصين من استضافة كأس السوبر السعودي. وأوضح الزهراني أن الصين اشترطت حضور رونالدو في البطولة للموافقة على استضافتها، مما يجعل خيار الأهلي أقل حظوظاً مقارنة بالهلال، الذي يُعد الخيار الأول للاعب. أكد الزهراني أنه وبالرغم من هذه العقبات، إلا أن رغبة رونالدو في الانتقال لا تزال قائمة، مع تفضيله الهلال وجهةً أولى والأهلي خيارًا ثانيًا. ويشارك الاتحاد والهلال والنصر والقادسية في بطولة السوبر السعودي. اقرأ أيضا: رونالدو يقترب من الهلال الرجاء تلخيص المقال التالى الى 50 كلمة فقط تعثرت مفاوضات النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو، مع النادي الأهلي، بعدما تسبب قرار الصين بربط استضافة كأس السوبر السعودي بوجود رونالدو. وانتهى عقد رونالدو مع نادي النصر بنهاية موسم 2025، مما يتيح له حرية التفاوض مع أي نادٍ. وقالت صحيفة »ماركا« الإسبانية، في تقرير لها، أن رونالدو أبدى رغبته في الرحيل عن النصر بعد موسمين ونصف الموسم قضاهما مع الفريق، لم يحقق خلالها أي بطولة رسمية. وأشارت الصحيفة إلى أن الخسارة في دوري أبطال آسيا النخبة، إلى جانب فشل النصر في التأهل للبطولة القارية الموسم المقبل، عززت من قرار رونالدو بتغيير وجهته. وكان الإعلامي خالد الزهراني قد كشف عن وجود تحفظات لدى المسؤولين في السعودية تجاه انتقال رونالدو إلى الأهلي؛ بسبب موقف الصين من استضافة كأس السوبر السعودي. وأوضح الزهراني أن الصين اشترطت حضور رونالدو في البطولة للموافقة على استضافتها، مما يجعل خيار الأهلي أقل حظوظاً مقارنة بالهلال، الذي يُعد الخيار الأول للاعب. أكد الزهراني أنه وبالرغم من هذه العقبات، إلا أن رغبة رونالدو في الانتقال لا تزال قائمة، مع تفضيله الهلال وجهةً أولى والأهلي خيارًا ثانيًا. ويشارك الاتحاد والهلال والنصر والقادسية في بطولة السوبر السعودي. اقرأ أيضا: رونالدو يقترب من الهلال المصدر: صدى

عكاظ

منذ 5 ساعات

• عكاظ

الدوري يتطوّر.. فهل تتطوّر لجانه ؟

في الوقت الذي تخطو فيه المملكة خطوات واسعة لترسيخ مكانتها كمركز رياضي عالمي، ويُعاد تشكيل خارطة كرة القدم محلياً ضمن مشروع وطني طموح، يبرز سؤال لا يقل أهمية عن بناء الملاعب واستقطاب النجوم: هل ترتقي البنية القانونية والتنظيمية للدوري السعودي إلى مستوى هذا التحول؟ حين تُحسم مباراة في دوري روشن بكل ما يُمثّله من رمزية اقتصادية وسمعة دولية من خلال قرار قانوني، فإن القرارات المرتبطة بالمنافسة قد تكون أحياناً أكثر أثراً من نتيجة المباراة نفسها، خاصةً حين تُصدر في توقيت حرج أو بأساس متضارب. وقضية نقاط العروبة التي أُعيدت إلى النصر لم تكن مجرد تفصيل عابر في جدول الترتيب، بل كشفت ضبابية مقلقة في منظومة الانضباط والتحكيم الرياضي، تستحق وقفة نظامية جادة. ليست القضية في النتيجة فحسب، بل في توقيت القرار، وتناقضاته، وتداعياته على عدالة المنافسة. وبين لجنة انضباط تُصدر قراراً، واستئناف تؤيده، ثم مركز تحكيم ينقضه لاحقاً، تتجلّى فجوة مؤسسية تُهدد بثقة الأطراف في منظومة العدالة الرياضية. هذا المقال ليس طعناً في أحد، بل دعوة لإعادة النظر بجرأة وهدوء في أداء اللجان ذات العلاقة بالفصل في النزاعات الرياضية، إن أردنا لدوري روشن أن يُعامل عالمياً كما نُريد له أن يُرى عالمياً. في 28 فبراير 2025، التقى النصر والعروبة ضمن الجولة 23 من دوري روشن، وانتهت المباراة بفوز العروبة 2-1. تقدّم النصر باحتجاج رسمي على أهلية مشاركة حارس العروبة رافع الرويلي، استناداً إلى كونه لا يزال على وظيفة حكومية، في مخالفة لما تنص عليه لائحة الاحتراف بشأن شرط التفرغ الكامل. رفضت لجنة الانضباط الاحتجاج، وأيّدته لجنة الاستئناف. ثم لجأ النصر إلى مركز التحكيم الرياضي؛ الذي أصدر قراره في 25 مايو 2025؛ أي بعد قرابة ثلاثة أشهر من تاريخ المباراة بقبول الاحتجاج واعتبار النتيجة 3-0 لصالح النصر، مع تغريم نادي العروبة 50 ألف ريال. ورغم أن مركز التحكيم الرياضي قام بإعادة النقاط لصالح النصر بقرار نهائي، فإن ما يثير القلق ليس فقط محتوى القرار، بل الرحلة المؤسسية التي سبقت صدوره. فالملف بدأ من لجنة الانضباط، التي مارست اختصاصها الابتدائي ورفضت الاحتجاج، ثم عُرض على لجنة الاستئناف داخل الاتحاد السعودي، التي ثبتت القرار السابق دون معالجة معمقة لأصل الإشكال، ليُنقل بعد ذلك حسب التسلسل النظامي الصحيح إلى مركز التحكيم الرياضي السعودي بوصفه الجهة العليا والنهائية في المنازعات الرياضية داخل المملكة. ومن زاوية قانونية بحتة، فإن تباين المخرجات بين لجنة الانضباط، ولجنة الاستئناف، ومركز التحكيم لا يُعد فقط اختلافاً في التقدير، بل يُسلّط الضوء على غياب مبدأ توحيد التفسير القضائي في المجال الرياضي، وهو مبدأ أساسي في النُظم القضائية الراسخة. إذ جرى العُرف في المحاكم النظامية أن تتّسق الاجتهادات القضائية في تفسير النص الواحد، حمايةً لمبدأ «الاستقرار القانوني» (Legal Certainty)، وضماناً لتكافؤ الأطراف. أما أن تُفسَّر لائحة واحدة بثلاث قراءات متضاربة من ثلاث جهات مختصة، فذلك لا يُهدد فقط مبدأ عدالة المنافسة، بل يُضعف الثقة في مرجعية التفسير النظامي داخل البيئة الرياضية. أخبار ذات صلة إن مركز التحكيم لم يكن هو محل الإشكال، بل كان أشبه بـ«الملاذ القانوني الأخير» بعد أن أخفقت الجهات الأولية في الوصول إلى معالجة دقيقة. لكن حتى «الإنقاذ» جاء متأخراً، وأنتج قراراً بعد مرور ثلاثة أشهر من المباراة، وفي توقيت حساس قبل الجولة الأخيرة، وهو ما حوّل العدالة من أداة استقرار إلى عامل إرباك في المشهد التنافسي. حين تُفسَّر ذات الواقعة بثلاثة قرارات متناقضة من ثلاث جهات رسمية، فإن الإشكال لا يكمن في النص، بل في أداء المؤسسة القانونية ذاتها. لجنة الانضباط تعاملت مع المسألة بمنطق إجرائي ضيق، دون قراءة متأنية لأثر القرار على النزاهة الرياضية. لجنة الاستئناف مرّت على الاعتراض مروراً إدارياً شكلياً، وافتقرت إلى اجتهاد جاد في التحليل. أما مركز التحكيم فجاء متأخراً بعد أن استقرت النتائج، فأعاد تصويب النتيجة لكن بعد أن اختلطت أوراق الترتيب والمراكز. وهنا تكمن الإشكالية: حين تأتي العدالة بعد فوات أوانها، فإنها -رغم صحتها- قد تربك المشهد التنافسي أكثر مما تُعيد اتزانه. قضية العروبة والنصر ليست الوحيدة هذا الموسم. بل هي واحدة من سلسلة قرارات أثارت الجدل، من أبرزها تفاوت في العقوبات الإعلامية على تصريحات متقاربة، وتأخر واضح في إصدار قرارات مصيرية، ما أفقدها فاعليتها، فضلاً عن اختلاف جذري في تفسير اللوائح بين اللجان المختلفة. هذه التكرارات لا تُعبّر عن خلل فردي، بل تُشير إلى هشاشة مؤسسية في البنية العدلية الرياضية، وتضعنا أمام ضرورة تطوير شامل في طريقة إدارة النزاعات، بدءاً من فلسفة لجنة الانضباط، ومروراً بجرأة الاستئناف، وانتهاءً باستقلالية مركز التحكيم دون أن يُستخدم هذا الأخير كأداة لتصحيح ما فات بل كضامن استباقي للاتساق. المملكة لا تُراهن على كرة قدم، بل على مشروع رياضي تنموي متكامل، يُراد له أن يكون منصة دولية، ومحركاً اقتصادياً، وأداة ناعمة للتأثير الإقليمي والعالمي. وفي مثل هذا المشروع، لا تُقبل الثغرات المؤسسية في العدالة التنافسية، حتى إن أتت من باب الاجتهاد أو النوايا الطيبة. إذا كنا نُريد لدوري روشن أن يُعامل بين الدوريات العالمية الكبرى، فلا بد أن تُدار لجانه بنفس مستوى الاحتراف والبناء المؤسسي. المطلوب اليوم ليس ترقيعاً في النصوص، ولا تبسيطاً في الإجراءات، بل إعادة بناء منظومة عدلية رياضية، تُدار بروح قضائية محترفة، وسرعة محسوبة، ومنهجية مُحكمة.