بليك ليفلي تهدد صديقتها تايلور سويف للدفاع عنها بقضية تحرش جاستن بالدوني

اشتعال النزاع القضائي بين الممثلة العالمية بايك ليفلي والمخرج والممثل جاستن بالدوني والذي تتهمه فيه بالتحرش الجنسي أقناء تعاونهم في فيلم 'It Ends With Us' المقتبس عن رواية كولين هوفر، فخلف الكواليس، تفجرت الخلافات، حيث اتهمت لايفلي بالدوني بالتحرش الجنسي وخلق بيئة عمل عدائية أثناء التصوير، وردًا على ذلك، رفع بالدوني دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار ضد لايفلي وزوجها الممثل رايان رينولدز، متهمًا إياهما بالتشهير والابتزاز ومحاولة السيطرة على الإنتاج .
تايلور سويفت في قلب العاصفة
بعد وقت من النزاع بين ليفلي وبالدوني تم استدعاء تايلور سويفت للإدلاء بشهادتها بعد أن زعم فريق بالدوني أن ليفلي استخدمت صداقتها مع سويفت للضغط عليه لقبول تغييرات في سيناريو الفيلم ونشر رسائل نصية بينهما تقول فيها ليفلي ان لديها تنانين وهم زوجها ريان رينولدز وصديقتها المقربة تايلور سويف تستخدمهم لصالحها ويحاربون من اجلها مستغلة شهرتهما وحب الجمهور لهما.
كما ادعى الفريق القانوني لـ 'بالدوني' أن ليفلي هددت سويفت بتسريب رسائل نصية خاصة إذا لم تعلن دعمها العلني لها، وفي وثيقة قُدمت إلى المحكمة، أوضح محامي بالدوني، برايان فريدمان، أن مصدرًا وصفه بـ'الجدير بالثقة' أخبره بأن لايفلي استخدمت رسائلها الخاصة مع تايلور سويفت كوسيلة ضغط، واصفًا ذلك بـ'التهديدات الابتزازية'.
وخرج فريق الدفاع القانوني للممثلة الأمريكية بليك ليفلي لينفي بشكل قاطع مزاعم تفيد بأنها هددت المغنية العالمية تايلور سويفت بنشر رسائل نصية خاصة في محاولة للضغط عليها لتقديم دعم علني لصالحها في نزاع قانوني متصاعد، ورفض تلك الادعاءات ووصفها بأنها 'محض افتراء'.
وقال في بيان لمجلة People: 'هذا الادعاء خاطئ تمامًا، ننفي بشكل قاطع كل ما ورد من مزاعم تعتمد على مصادر مجهولة، فهي لا تمت للواقع بأي صلة، هذه مجرد محاولة أخرى من فريق بالدوني القانوني لإطلاق اتهامات دون دليل، دون اعتبار للضرر الذي يسببونه للآخرين".
وعن اتهام دفاع بالدوني بتدخل تايلور سويف في قرارات تخص الفيلم اثناء التحضير له وحضورها احد الاجتماعات مع جاستن بالدون وبليك ليفلي وزوجها ريان رينولدز الذي لا تربطه ايضا علافة بالفيلم، نفى ممثلو سويفت هذه الادعاءات، مؤكدين أن مشاركتها في الفيلم اقتصرت على السماح باستخدام أغنيتها 'My Tears Ricochet'، وأنها لم تشارك في أي قرارات إنتاجية أو إبداعية.
تصعيد قانوني متبادل
في المقابل، وصف محامي لايفلي، مايك غوتليب، ادعاءات فريق بالدوني بأنها 'لا أساس لها من الصحة ومجرد محاولة لصرف الانتباه عن القضايا الحقيقية في القضية'، كما قدم فريق سويفت القانوني طلبًا لإلغاء الاستدعاء، معتبرين أنه 'إساءة لاستخدام الإجراءات القانونية' .
تأثيرات على العلاقات الشخصية والمهنية
أثرت هذه القضية على العلاقات الشخصية بين الأطراف المعنية، حيث أشارت تقارير إلى توتر في علاقة الصداقة بين لايفلي وسويفت، رغم أن مصادر أخرى تؤكد أنهما تصالحتا لاحقًا، كما أُغلقت مؤسسة Wayfarer Foundation، الذراع الخيرية لشركة الإنتاج التابعة لبالدوني، في ظل هذه الأزمة.
نظرة مستقبلية
من المقرر أن تبدأ المحاكمة في مارس 2026، حيث يُتوقع أن يدلي كل من لايفلي وبالدوني بشهادتهما، بينما يواصل فريق سويفت القانوني السعي لإبعادها عن القضية، تبقى الأنظار متجهة نحو تطورات هذه المعركة القانونية التي جمعت بين الفن والدراما القانونية في آن واحد.
هذا النزاع يسلط الضوء على التحديات التي تواجهها صناعة الترفيه، حيث تتداخل العلاقات الشخصية مع المهنية، مما يؤدي إلى تعقيدات قانونية وإعلامية تؤثر على سمعة الأطراف المعنية.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

العين الإخبارية

منذ 7 ساعات

• العين الإخبارية

الدكتورة يومي تحتفل بزواجها بصور غامضة وخاتم يتجاوز نصف مليون دولار

أعلنت صانعة المحتوى اللبنانية يمنى خوري، المعروفة بلقب "الدكتورة يومي"، عن عقد قرانها بطريقة مباغتة أثارت اهتمام جمهورها عبر وسائل التواصل الاجتماعي. اكتفت يومي بنشر صور ومقاطع فيديو تظهر فيها وهي تستعرض الدكتورة يومي تستعرض خاتم الزواج في أحد الفيديوهات التي نشرتها عبر حسابها على "إنستغرام"، ظهرت يومي وهي تستعرض خاتمًا فاخرًا من الألماس، قدّرت قيمته بما بين 270 و500 ألف دولار أميركي. وعلّقت على الخاتم بأسلوب ساخر قائلة: "الخاتم شوي صغير... كان لازم يكون أكبر"، في إشارة مازحة أثارت تفاعلًا كبيرًا بين المتابعين. نشرت يومي صورة جمعتها بزوجها دون إظهار ملامحه، حيث ظهرا بأيدٍ متشابكة، مرتديين ساعتين من الطراز نفسه، لكن بألوان مختلفة؛ إذ اختارت يومي إطارًا ورديًا، بينما ظهر زوجها بإطار أصفر، ما أضفى تناغمًا بصريًا لافتًا على الصورة. خلال المناسبة، اختارت يومي فستانًا مزخرفًا بالورود من تصميم دار Dolce & Gabbana الإيطالية، ونسقته مع شال باللون الأخضر النعناعي وضعته على كتفيها، ما أضاف لإطلالتها طابعًا أنيقًا لاقى إعجاب المتابعين. حرف أول غامض ومعلومات متداولة هذا الغموض زاد من تكهنات الجمهور، خاصة بعد تداول معلومات إعلامية تشير إلى أن العريس قد يكون رجل الأعمال البريطاني من أصل تركي، غورهان كيزيلوز، المولود عام 1989، والذي يُعرف بثروته الكبيرة في قطاعات متعددة تشمل العقارات والطيران والتكنولوجيا. تعززت هذه الترجيحات بعد تداول صور قديمة لغورهان كيزيلوز، ظهر فيها وهو يرتدي ساعة مشابهة لتلك التي ظهرت في صورة عقد القران. ورغم انتشار هذه الأنباء، فإن يومي لم تؤكد أو تنف أيًا من المعلومات، محافظة على صمتها بخصوص التفاصيل الخاصة بحياتها الزوجية. aXA6IDE5My45My42My44MiA= جزيرة ام اند امز UA

العين الإخبارية

منذ 11 ساعات

• العين الإخبارية

«فأر» يطيح بغاري لينيكر.. المذيع الأعلى أجرًا في «بي بي سي»

أعلن غاري لينيكر، الوجه التلفزيوني البارز والأكثر تلميعًا على شاشة "بي بي سي"، مغادرته غير المجدولة من القناة. في واقعة تجسد كيف يمكن لمنشور إلكتروني أن يُنهي مسيرة إعلامية طويلة، أعلن غاري لينيكر 2025، مغادرته هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي"، بعد موجة انتقادات شديدة تعرض لها بسبب إعادة نشره لمحتوى اعتُبر مسيئًا لليهود ويحمل إيحاءات معادية للسامية. بداية الأزمة كانت يوم الثلاثاء، عندما أعاد لينيكر نشر قصة على تطبيق 'إنستغرام' مصدرها حساب جماعة ضغط فلسطينية، مرفقة بصورة لفأر تحت عنوان: "الصهيونية مُفسّرة في دقيقتين". الصورة أثارت انتقادات حادة، إذ ارتبطت صور الفئران تاريخيًا بالدعاية النازية المعادية لليهود في ثلاثينيات القرن العشرين، حين كانت تُستخدم رمزيًا لنقل مفاهيم المرض والانحطاط. ردود الفعل لم تتأخر، وتوالت المطالبات بمحاسبته، لا سيما من قبل "حملة مكافحة معاداة السامية"، التي دعت إلى طرده، مؤكدة أن تأثيره الإعلامي الكبير لا يمكن فصله عن مسؤولياته كمقدم برامج واسع الانتشار. وقال متحدث باسم الحملة: "غاري لينيكر ليس فقط المذيع الأعلى أجرًا في بي بي سي، بل أيضًا شريك مؤسس في شركة بودكاست شهيرة تُنتج محتوى سياسيًا ورياضيًا مؤثرًا. من غير المقبول استمرار ارتباطه بالمؤسسة في ظل هذا السلوك". وبالفعل، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية بيانًا يوم الإثنين أعلنت فيه أن لينيكر سيغادر الشبكة بالكامل بعد الحلقة الأخيرة من برنامجه الرياضي الشهير "ماتش أوف ذا داي" الأسبوع المقبل، معلنة أن القرار جاء بعد اتفاق متبادل بين الطرفين. قال المدير العام لـ"بي بي سي"، تيم ديفي: "اعترف غاري بالخطأ الذي ارتكبه، وبناء عليه اتفقنا على أن يبتعد عن تقديم البرامج بعد هذا الموسم". لينيكر، البالغ من العمر 64 عامًا، ظل لسنوات الوجه الأبرز في تغطية الأحداث الرياضية داخل 'بي بي سي'، ويتقاضى 1.3 مليون جنيه إسترليني سنويًا (نحو 1.7 مليون دولار)، مما يجعله الأعلى أجرًا بين مذيعيها. وكان من المقرر أن يغادر برنامجه مع نهاية الموسم الحالي، مع الاستمرار في تقديم تغطيات أخرى، من بينها كأس العالم المقبلة. لكن الأزمة استعجلت الوداع، وبدلاً من احتفال رسمي، جاء الخروج وسط عاصفة. وكان لينيكر قد قدم اعتذارًا علنيًا يوم الأربعاء الذي سبق بيان المؤسسة، قال فيه إنه لم يكن على دراية بخلفية الصورة ودلالتها، وأنه حذف المنشور فور تنبّهه لما أثاره من غضب. وقال:"أتحمل كامل المسؤولية عمّا حدث. لم ولن أشارك أي محتوى معادٍ للسامية عن قصد. هذا يتعارض تمامًا مع قيمي ومعتقداتي". وأضاف:"أنا مؤمن بأهمية الحديث عن القضايا الإنسانية، بما في ذلك ما يحدث في غزة، لكنني أدرك أيضًا أن طريقة التعبير عن ذلك لها أهميتها". القضية لم تأتِ من فراغ، بل تندرج ضمن سياق أوسع من الجدل المستمر حول تغطية 'بي بي سي' للأحداث في غزة، حيث واجهت المؤسسة خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية انتقادات متزايدة من أطراف تعتبر أن التغطية تنطوي على تحيّز ضد إسرائيل. وفي فبراير/شباط الماضي، اضطرت القناة إلى تقديم اعتذار رسمي بعد أن تولى نجل أحد القادة السابقين في حركة 'حماس' التعليق الصوتي لفيلم وثائقي بعنوان "غزة: كيف تنجو من منطقة حرب؟"، وهو ما اعتُبر إخلالًا بالمعايير التحريرية. رئيس الهيئة، سمير شاه، وصف الحادثة حينها بأنها "طعنة في قلب الحياد التحريري"، متعهدًا باتخاذ "إجراءات مناسبة". اللافت أن لينيكر نفسه كان من بين 500 شخصية عامة وقّعت في فبراير/شباط على رسالة مفتوحة طالبت بإعادة عرض الفيلم الوثائقي على منصة "آي بلاير" التابعة لـ"بي بي سي"، ما يزيد من تعقيد الصورة حول موقفه الشخصي تجاه القضية الفلسطينية. تواجه 'بي بي سي' كذلك ضغوطًا بسبب رفضها المتكرر لوصف حركة "حماس" بأنها "إرهابية"، رغم أن جناحها العسكري مدرج رسميًا ضمن قائمة المنظمات المحظورة في المملكة المتحدة، وبعد توثيق هجمات استهدفت مدنيين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023. في النهاية، لم يكن الخلاف حول تحليلات رياضية أو خطأ في قراءة مباراة، بل حول صورة في منشور على منصة رقمية، أطاحت بمذيع اعتُبر لعقود أحد أعمدة الشاشة البريطانية. ولم يمنح غاري فرصة "إعادة التأهيل الإعلامي". فقد صدر القرار، وتم التوقيع، واستعدت القناة لتوديع نجمها الكروي والإعلامي بحلقة أخيرة… بلا فأر. aXA6IDgyLjI3LjIyMC4xOTYg جزيرة ام اند امز LV

البوابة

منذ 15 ساعات

• البوابة

ميس رايتشل.. كيف تحولت أيقونة الطفولة إلى صوت يحتج على حرب غزة؟

في لحظة فاصلة، وجدت "ميس رايتشل" نفسها على مفترق طرق لم تكن قد خططت لبلوغه. تلك المعلمة الافتراضية ذات الابتسامة الوديعة، والوجه الطفولي المألوف لملايين الأطفال حول العالم، خرجت من الإطار الآمن لبرامج الطفولة البريئة إلى فضاء مليء بالتجاذبات السياسية والاتهامات العنيفة، حين قررت أن تدافع بصوت واضح عن الأطفال الفلسطينيين في غزة. رايتشل أكورسو، المعروفة بـ"ميس رايتشل"، كانت رمزاً للأمومة الرقمية الآمنة، وجزءاً من روتين يومي لملايين الأسر. بربطة شعرها الزهرية وقمصان الجينز، كانت تُمثل نموذجاً بسيطًا وعذبًا يُخاطب عقول الأطفال وقلوب ذويهم، بعيداً عن أي جدل سياسي أو موقف مثير للانقسام. لكن مع تصاعد العدوان على غزة منذ أكتوبر 2023، اختارت رايتشل أن تكسر هذا الصمت الذي التزمه كثيرون، لتعلن بوضوح أن الأطفال الفلسطينيين يستحقون أن يُسمع صوت معاناتهم، شأنهم شأن أي طفل في العالم. تحوّل في الخطاب منذ بداية عام 2024، بدأت رايتشل تنشر فيديوهات ومشاركات تتحدث فيها عن الواقع الإنساني المأساوي في غزة، مستهدفة جمهور البالغين لا الأطفال، ومفصولة تمامًا عن محتواها التعليمي المعتاد. لكن ذلك لم يحمِها من الهجوم. فسرعان ما وُوجهت بموجة من الانتقادات، تتراوح بين اتهامها بـ"الانحياز ضد إسرائيل"، وصولًا إلى اتهامات بمعاداة السامية بل وحتى دعوات رسمية للتحقيق معها. في مقابلة إعلامية مع مهدي حسن، قالت رايتشل بكل وضوح: "الصمت لم يكن خيارًا"، معتبرة أن الحديث عن معاناة الأطفال ليس موقفًا سياسيًا بقدر ما هو واجب إنساني. هذه الجملة اختزلت حجم التحوّل في شخصيتها العامة: من مقدمة محتوى ترفيهي وتعليمي، إلى ناشطة ضمير تواجه بحرًا من الاتهامات. تضامن وشيطنة أثار موقفها تعاطفًا لدى شريحة واسعة من المتابعين الذين رأوا في صوتها "الضمير الحي" لمجتمع تَعوّد على التزام الصمت أمام صور الأطفال المذبوحين في نشرات الأخبار. جمعت رايتشل أكثر من 50 ألف دولار لصالح "أنقذوا الأطفال"، واستمرت في نشر صور وقصص عن أطفال فلسطينيين فقدوا أطرافهم أو ذويهم. لكن في المقابل، دخلت مجموعات ضغط إسرائيلية على الخط، مطالبة وزارة العدل الأمريكية بفتح تحقيق في احتمال تلقيها تمويلاً خارجياً لنشر "دعاية معادية لإسرائيل"، بل ووصفتها منظمة "StopAntisemitism" بأنها تروج لأجندة "حماس"، على الرغم من أنها كانت قد نشرت أيضًا فيديوهات داعمة لأطفال إسرائيليين، ومنهم الرضيعان أرييل وكفير بيباس. كل ذلك لم يثنِها. فعادت تنشر صورة لها مع الطفلة رهف، التي فقدت ساقيها في الحرب، وكتبت: "نعلم أن معاملة الأطفال كما يحصل في غزة ليست أمراً صائباً أخلاقياً... صمتكم سيبقى في الذاكرة." انعكاس الانقسام الأمريكي ما تعرضت له "ميس رايتشل" لا يمكن قراءته فقط كمجرد هجوم على شخصية مشهورة، بل هو انعكاس مباشر لحالة الاستقطاب السياسي والوجداني العميق الذي تعيشه الولايات المتحدة تجاه الحرب في غزة. الجدل حولها لم يكن بعيدًا عن مشهد أكبر من الاحتجاجات الطلابية، وانقسام الأصوات في المؤسسات، ومحاولات مستميتة لاحتواء الأصوات المتعاطفة مع الفلسطينيين. التعليقات على منشوراتها تكشف هذا الانقسام بوضوح: من يراها "كنزًا وطنيًا"، ومن يتمنى "أن تلتزم بدورها كمربية فقط"، وكأن المربيات لا يحق لهن أن يمتلكن رأيًا في القتل والمجازر. ما يميز قصة "ميس رايتشل" ليس فقط جرأتها في مواجهة الرأي العام، بل قدرتها على الاحتفاظ بثقة شريحة ضخمة من جمهورها رغم الحملة الممنهجة ضدها. كما أن ما فعلته يكسر الصورة النمطية للنساء المؤثرات اللواتي يُتوقع منهن أن يلتزمن الابتسامة والحياد، خاصة حين يتعلق الأمر بمأساة سياسية ذات بعد ديني وتاريخي عميق. لقد أعادت تعريف دور المؤثر، لا كناقل للمعلومة فحسب، بل كصوت أخلاقي يُطالب بالعدالة، ولو كان ذلك على حساب راحته ومكانته.