40 ألفاً تعويضاً لشخص تعرض لعضة كلب مسعور
2010
المحكمة تحققت من كاميرات مراقبة أثبتت الواقعة..
A-
كلاب مسعورة
قضت المحكمة الابتدائية ـ مدني إلزام مربي كلاب وهو المدعى عليه بدفع تعويض لجاره المدعي، الذي عضه أحد كلابه المسعورة مبلغاً قدره 40 ألف ريال تعويضاً جابراً للضرر المادي والمعنوي، وألزمته بالمناسب من المصاريف.
تفيد مدونات القضية بأنّ شخصاً تقدم بدعواه أمام المحكمة الابتدائية ـ مدني كلي، مطالباً بإلزام شخص آخر بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت به جراء اتهامه بتهمة باطلة بمبلغ وقدره 250 ألف ريال، وإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت به جراء تكبده مصاريف الضرر الذي لحق به من الحيوان المملوك للمدعى عليه مبلغاً قدره 500 ألف ريال.
وطالب بإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية جراء قيامه بالسب العلني في مواجهة المدعي المتضرر بمبلغ قدره 250 ألف ريال مع إلزامه أيضاً بالرسوم القضائية ومقابل أتعاب المحاماة.
تحكي تفاصيل الواقعة أنه عند الساعة الثامنة مساءً كان أحد الكلاب الثلاثة المملوكة للمدعى عليه الذي يقيم في نفس الموقع السكني وأثناء انشغاله عن الكلب وكان الحيوان وقتها في حالة سعار وهيجان اقتحم منزل المدعي رغم محاولات المدعي وابنه التصدي له ولكن دون جدوى.
ونتج عن هذا الهيجان أن عضّ الكلب يد المدعي مما تسبب له بجروح بكلتا يديه أثناء محاولته الخلاص منه، وكبده تكاليف علاج العضة المسمومة فضلاً عن دخول الكلب إلى منزل المدعي وتبرز فيه، مما كبده أيضاً تكاليف التعاقد مع شركة تنظيف لإزالة الأوساخ التي خلفها الحيوان.
وقد طالب المدعي جاره المدعى عليه بأن يصرف كلبه وما ارتكبه من تصرفات ومطالبته إياه بمراقبة كلابه حفاظاً على أرواح من يجاورونه إلا أنه قام بسبه بعبارة غير لائقة.
وفي الأوراق أمام القضاء، ادعى المدعى عليه صاحب الكلاب الثلاثة بأنّ جاره ابتزه، وأحيلت الدعوى للمحاكمة الجنائية بتهمة السب العلني للمدعي والاعتداء على سلامة جسم المجني عليه وهو المدعي صاحب الكلاب الثلاثة، وقضيّ بحكم أول درجة ببراءته من تهمة الابتزاز وإدانته عن تهمة الاعتداء العمد، وتمت إدانة المدعى عليه بالسب العلني وتغريمه مبلغاً قدره 3 آلاف ريال، وبعدم قبول الدعوى لرفعها بغير الطريق الذي رسمه القانون عن التهمة الثانية، وإحالة الدعوى المدنية للمحكمة المدنية المختصة.
وقدم المحامي عبدالله نويمي الهاجري الوكيل القانوني للمجني عليه المتضرر من عضة الكلب المسعور مذكرة دفاعية مشفوعة بالأسانيد والشواهد القانونية التي تثبت أحقية موكله في طلب التعويض عن الضرر الذي ألمّ به.
وذكر المدعي بأنه لحقته أضرار مادية وأدبية جراء قيام المدعى عليه باتهامه بتهم باطلة أمام القضاء، وتعطيله عن أسفاره وأعماله نتيجة التحقيقات، وتكبده أيضاً لمصاريف درء الضرر الواقع عليه من الحيوان المملوك للمدعى عليه صاحب الكلاب الثلاثة مما حدا لإقامة دعواه أمام القضاء.
وقد ثبت للمحكمة قيام الكلب الذي كان تحت حراسة المدعى عليه بالإضرار بالمدعي جاره ثم عضه، وهذا يثبت للمحكمة مسؤولية المدعى عليه عن تعويض المدعي عن الضرر.
مساحة إعلانية
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
صحيفة الشرق
منذ 18 ساعات
- صحيفة الشرق
لاعب برازيلي مُهدد بالسجن 17 عاما بسبب بطاقة صفراء.. ما القصة؟
رياضة 38 A+ A- الدوحة - موقع الشرق يواجه برونو هنريكي لاعب فلامنغو البرازيلي عقوبة قاسية محتملة قد تصل إلى سجنه لمدة تتجاوز 17 عاما. وقررت محكمة العدل البرازيلية فتح دعوى قضائية ضد هنريكي (34 عاما)، الذي أُدين بالتلاعب في نتيجة إحدى المباريات في الدوري البرازيلي عام 2023، بهدف تحقيق مكاسب مادية لمراهنين وفقا لما ذكرت شبكة "جي 1 غلوبو" البرازيلية. وجاءت هذه الخطوة القانونية بعد أن وافقت المحكمة على لائحة الاتهام التي قدمتها النيابة العامة في البرازيل ضد اللاعب. ووفقا للائحة الاتهام، فقد قام برونو هنريكي بمشاركة معلومات سرية مع شقيقه واندر نونيس بينتو تتعلق بنيّته الحصول على بطاقة صفراء في مباراة جرت يوم 1 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 بين فلامنغو وسانتوس ضمن منافسات الدوري المحلي. وقد مكّنت هذه المعلومات بعضا من أفراد عائلته والمقرّبين منه من الرهان عبر منصات إلكترونية لتحقيق أرباح غير مشروعة. وترى النيابة أن اللاعب تحصّل على البطاقة الصفراء بشكل متعمّد، ما يشكّل جريمة احتيال رياضي ومالي ضد شركات المراهنة، وهي تهم قد تصل عقوبتها إلى السجن لمدة 17 عاما و8 أشهر. واستند الادعاء باتهامه اللاعب إلى رسائل تم الحصول عليها بين اللاعب وشقيقه تُظهر اتفاقا مسبقا على توقيت ارتكاب المخالفة. وبدأ التحقيق في القضية بعد ورود تنبيهات من شركات مراهنة حول تحركات مالية مشبوهة، مما دفع الشرطة الفدرالية إلى مصادرة أجهزة إلكترونية وتحليل حوالي 4000 رسالة عبر تطبيق واتساب، تم حذف بعضها.وسيمثل هنريكي أمام القضاء في موعد لم يتم تحديده بعد بتهمة التلاعب بنتائج المباريات، علما بأن القاضي فرناندو برانديني بارباغالو أسقط عنه تهمتي النصب والاحتيال، معتبرا أن الأدلة التي قدّمتها النيابة العامة غير كافية لدعم هذا الاتهام.كما رفض القاضي التدابير الاحترازية التي اقترحها الادعاء بما في ذلك غرامة مالية بقيمة مليوني ريال برازيلي (308 آلاف يورو). من جهته، ينفي هنريكي التهم الموجهة إليه، في حين أعرب ناديه فلامينغو عن دعمه له، مؤكدا استمرار اللاعب ضمن صفوف الفريق حتى إشعار آخر، علما بأن عقده مع الفريق سارٍ حتى يوم 31 ديسمبر/كانون الثاني 2026. وظهر هنريكي مع فلامينغو في 33 مباراة هذا الموسم، من بينها 4 في منافسات كأس العالم للأندية، وقد سجّل 7 أهداف وقدّم لزملائه تمريرتين حاسمتين وفق بيانات موقع "ترانسفير ماركت" الشهير. مساحة إعلانية
صحيفة الشرق
منذ 6 أيام
- صحيفة الشرق
40 ألفاً تعويضاً لشخص تعرض لعضة كلب مسعور
محليات 2010 المحكمة تحققت من كاميرات مراقبة أثبتت الواقعة.. A- كلاب مسعورة قضت المحكمة الابتدائية ـ مدني إلزام مربي كلاب وهو المدعى عليه بدفع تعويض لجاره المدعي، الذي عضه أحد كلابه المسعورة مبلغاً قدره 40 ألف ريال تعويضاً جابراً للضرر المادي والمعنوي، وألزمته بالمناسب من المصاريف. تفيد مدونات القضية بأنّ شخصاً تقدم بدعواه أمام المحكمة الابتدائية ـ مدني كلي، مطالباً بإلزام شخص آخر بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت به جراء اتهامه بتهمة باطلة بمبلغ وقدره 250 ألف ريال، وإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية التي لحقت به جراء تكبده مصاريف الضرر الذي لحق به من الحيوان المملوك للمدعى عليه مبلغاً قدره 500 ألف ريال. وطالب بإلزام المدعى عليه بالتعويض عن الأضرار المادية والأدبية جراء قيامه بالسب العلني في مواجهة المدعي المتضرر بمبلغ قدره 250 ألف ريال مع إلزامه أيضاً بالرسوم القضائية ومقابل أتعاب المحاماة. تحكي تفاصيل الواقعة أنه عند الساعة الثامنة مساءً كان أحد الكلاب الثلاثة المملوكة للمدعى عليه الذي يقيم في نفس الموقع السكني وأثناء انشغاله عن الكلب وكان الحيوان وقتها في حالة سعار وهيجان اقتحم منزل المدعي رغم محاولات المدعي وابنه التصدي له ولكن دون جدوى. ونتج عن هذا الهيجان أن عضّ الكلب يد المدعي مما تسبب له بجروح بكلتا يديه أثناء محاولته الخلاص منه، وكبده تكاليف علاج العضة المسمومة فضلاً عن دخول الكلب إلى منزل المدعي وتبرز فيه، مما كبده أيضاً تكاليف التعاقد مع شركة تنظيف لإزالة الأوساخ التي خلفها الحيوان. وقد طالب المدعي جاره المدعى عليه بأن يصرف كلبه وما ارتكبه من تصرفات ومطالبته إياه بمراقبة كلابه حفاظاً على أرواح من يجاورونه إلا أنه قام بسبه بعبارة غير لائقة. وفي الأوراق أمام القضاء، ادعى المدعى عليه صاحب الكلاب الثلاثة بأنّ جاره ابتزه، وأحيلت الدعوى للمحاكمة الجنائية بتهمة السب العلني للمدعي والاعتداء على سلامة جسم المجني عليه وهو المدعي صاحب الكلاب الثلاثة، وقضيّ بحكم أول درجة ببراءته من تهمة الابتزاز وإدانته عن تهمة الاعتداء العمد، وتمت إدانة المدعى عليه بالسب العلني وتغريمه مبلغاً قدره 3 آلاف ريال، وبعدم قبول الدعوى لرفعها بغير الطريق الذي رسمه القانون عن التهمة الثانية، وإحالة الدعوى المدنية للمحكمة المدنية المختصة. وقدم المحامي عبدالله نويمي الهاجري الوكيل القانوني للمجني عليه المتضرر من عضة الكلب المسعور مذكرة دفاعية مشفوعة بالأسانيد والشواهد القانونية التي تثبت أحقية موكله في طلب التعويض عن الضرر الذي ألمّ به. وذكر المدعي بأنه لحقته أضرار مادية وأدبية جراء قيام المدعى عليه باتهامه بتهم باطلة أمام القضاء، وتعطيله عن أسفاره وأعماله نتيجة التحقيقات، وتكبده أيضاً لمصاريف درء الضرر الواقع عليه من الحيوان المملوك للمدعى عليه صاحب الكلاب الثلاثة مما حدا لإقامة دعواه أمام القضاء. وقد ثبت للمحكمة قيام الكلب الذي كان تحت حراسة المدعى عليه بالإضرار بالمدعي جاره ثم عضه، وهذا يثبت للمحكمة مسؤولية المدعى عليه عن تعويض المدعي عن الضرر. مساحة إعلانية
صحيفة الشرق
٢٠-٠٧-٢٠٢٥
- صحيفة الشرق
حبس مسؤول سابق لإحدى شركات التأمين 15 عاماً وتغريمه أكثر من 600 مليون ريال
محليات 0 قطر أعلنت إحدى شركات التأمين، عن صدور حكم قضائي من محكمة الاستئناف الجنائي بمعاقبة الرئيس التنفيذي السابق لها بالحبس لمدة 15 عاماً، وتغريمه بإجمالي 689.72 مليون ريال قطري – حسب موقع بورصة قطر. وجاء قرار المحكمة بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف، والقضاء بمعاقبة المستأنف ضده بالحبس 15 سنه، بإلزامه ورد مبلغ 286.16 مليون ريال، و8.10 مليون دولار أمريكي (29.57 مليون ريال)، وتغريمه 344.42 مليون ريال، و8.10 مليون دولار أمريكي (29.57 مليون ريال)، مع عزله من الوظيفة العامة وإبعاده خارج الدولة عقب تنفيذ العقوبة أو سقوطها. ويتعلق موضوع الدعوى باستيلاء الرئيس التنفيذي السابق بصفته في حكم الموظف العامة بالشركة على 247.18 مليون ريال من أموال الشركة بغير وجه حق وهي المكافآت البالغة 10% من الأرباح السنوية بأن قام بتسجيلها دون موافقة مجلس الإدارة والجمعية العمومية.
