المحكمة العليا تمنع إدارة ترامب من قانون الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين في الوقت الحالي

واشنطن – وقالت المحكمة العليا يوم الجمعة سيستمر في منعه احتجزت إدارة ترامب من ترحيل رجال الفنزويليين في شمال تكساس أثناء متابعة تحدي إبعادهم بموجب قانون أعداء الأجنبيين في زمن الحرب.
يمنح الأمر الصادر عن المحكمة العليا أمرًا قضائيًا في حالات الطوارئ يبحث عنه محامون لمجموعة من المهاجرين الفنزويليين الذين قالوا واجهوا خطرًا 'وشيكًا' للإزالة بموجب الرئيس ترامب إعلان مسيرة استدعاء قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798. يحافظ على توجيه مبكر أصدرت المحكمة العليا في الشهر الماضي ، منع الحكومة مؤقتًا من إزالة المهاجرين الفنزويليين المحتجزين في منشأة احتجاز Bluebonnet في Anson ، تكساس ، بموجب قانون القرن الثامن عشر. تم إرسال بعض المهاجرين الذين تمت إزالتهم بموجب القانون إلى سجن في السلفادور.
أدى أمر المحكمة العليا في أبريل ، الصادر بين عشية وضحاها ، إلى منع الترحيل 'حتى أمر آخر من هذه المحكمة'.
بعد فترة وجيزة من يوم الجمعة الحاكم ، كتب السيد ترامب عن الحقيقة الاجتماعية: 'لن تسمح لنا المحكمة العليا بإخراج المجرمين من بلدنا!'
وقال لي جيلرنت ، المحامي الرئيسي في دعوى قضائية ضد الحكم في اتحاد الحريات المدنية ضد الإدارة بشأن الترحيل ، في بيان: 'إن قرار المحكمة بالبقاء على الإزالة هو توبيخ قوي لمحاولة الحكومة لإسراع الناس في سجن من نوع غولاج في السلفادور'.
كان أمر الجمعة غير موقّع ، واعتزم قضتان: صموئيل أليتو وكلارنس توماس.
وقال الأمر إن محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة كانت خاطئة في رفض استئناف المحتجزين بسبب عدم اختصاصها ، وإلغاء حكمها وإعادة القضية إلى المحكمة لمزيد من الإجراءات.
وقالت المحكمة العليا أيضًا إن المدعين في القضية لم يتلقوا إشعارًا كافيًا لتحدي ترحيلهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين في المحكمة ، مشيرًا إلى خطة إدارة ترامب المعلنة في وقت سابق من القضية لترحيلهم في غضون يوم واحد تقريبًا. لكن القضاة لم يحددوا بالضبط نوع الإشعار الذي يجب منح المرحلين المحتملين ، وقالوا إن الدائرة الخامسة يجب أن تعالج هذا السؤال.
'لتوضيح ، نقرر اليوم فقط أن المحتجزين يحق لهم الإشعار أكثر مما تم تقديمه في 18 أبريل' ، كما جاء في الأمر.
لم تتناول المحكمة العليا ما إذا كانت إدارة ترامب لديها الحق القانوني في ترحيل الفنزويليين بموجب قانون الأعداء الأجنبيين و وقالت أن المحاكم الأدنى يجب أن تتعامل مع القضايا على القانون 'على وجه السرعة'. كما أشار إلى أنه يمكن للحكومة استخدام 'سلطات قانونية أخرى' بخلاف قانون زمن الحرب لإزالة المدعين.
وقالت المحكمة 'نحن ندرك أهمية مصالح الأمن القومي للحكومة وكذلك ضرورة متابعة مثل هذه المصالح بطريقة تتفق مع الدستور. في ضوء ما سبق ، يجب على المحاكم الأدنى معالجة قضايا AEA على وجه السرعة'.
وافق القاضي بريت كافانو مع الحكم ، لكنه قال إن المحكمة العليا كان ينبغي أن تعالج الأسئلة الأساسية على الفور بدلاً من إرسالها إلى المحاكم السفلية. وأشار إلى أحكام متضاربة حول ما إذا كان يمكن للحكومة استخدام قانون الأعداء الأجنبيين ومقدار الإشعار الذي يجب تقديمه للمحتجزين – بما في ذلك حكم في ولاية بنسلفانيا في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أصبح هذا أول من يحكم السيد ترامب يمكنه استخدام قانون 1798.
وكتب كافانو 'الظروف تدعو إلى قرار سريع ونهائي ، والذي من المحتمل أن لا يمكن تقديمه إلا من قبل هذه المحكمة'. 'في هذا المنعطف ، أفضل عدم الاحتياط على المحاكم الأدنى وتأجيل القرار النهائي لهذه المحكمة للقضايا القانونية الحرجة.'
في معارضته ، جادل Alito بأن المحكمة العليا لم يكن لديها اختصاص لمنح الإغاثة وكان ينبغي أن يسمح للمحاكم الأدنى للتعامل مع القضية أولاً. انضم توماس مع معارضة.
جاء استئناف الطوارئ إلى المحكمة العليا في نزاع سريع الحركة الذي تكثف بعد أن قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في الشهر الماضي إنه علم المهاجرين الفنزويليين الذين احتُجزوا في المنشأة في أنسون بإخطارات لإبلاغهم بأنهم يخضعون للإزالة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن الإشعارات صنفت المهاجرين كأعضاء في العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا الذين يجب إزالتهم من الولايات المتحدة ، وتم إبلاغ الرجال بأنهم قد يتم ترحيلهم في غضون ساعات.
قال محامو المهاجرون الفنزويليون إن تصرفات إدارة ترامب انتهكت قرار المحكمة العليا في أوائل أبريل في حالة مختلفة تنطوي على عمليات الإزالة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. في هذا الحكم ، قالت المحكمة العليا إن المهاجرين الذين يخضعون للإزالة بموجب قانون عام 1798 يجب أن يتلقوا إشعارًا بأنهم واجهوا الترحيل 'في غضون فترة زمنية معقولة' ويسمح لهم بتقديم مطالبات بالليبيس لتحدي عمليات الإزالة الخاصة بهم.
وقال القرار السابق للمحكمة العليا أيضًا إنه يجب البحث عن الإغاثة القضائية في المقاطعة التي يتم فيها احتجاز المهاجرين ، مما دفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إلى تقديم التماسات في نيويورك وجنوب تكساس وكولورادو نيابة عن المهاجرين الفنزويليين الذين واجهوا الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. القضاة الثلاثة يشرفون على تلك القضايا وافق على منع مؤقت إدارة ترامب من استخدام سلطة الحرب لترحيل المهاجرين في الحجز داخل مناطقهم.
في 1 مايو ، القاضي في جنوب تكساس محظور بشكل دائم إدارة ترامب من استخدام قانون الأعداء الأجنبيين لترحيل المهاجرين الفنزويليين الذين يعيشون أو احتجزوا في المنطقة ، ووجدت أن إعلان الرئيس تجاوز نطاق القانون وكان مخالفًا لشروطه.
طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي قاضينا جيمس ويسلي هندريكس من المنطقة الشمالية من تكساس منع الإزالة 'الوشيكة' للمهاجرين الفنزويليين المحتجزين في منشأة بلو بونيت في أنسون دون إشعار كاف. زعمت المجموعة أن إدارة ترامب نقلت الرجال الفنزويليين من مراكز الاحتجاز في لويزيانا ومينيسوتا وكاليفورنيا إلى أنسون 'دون تفسير مفيد'. لم تشير الحكومة أيضًا إلى نوع الإشعار الذي خططت له لتقديم إعلان قانون أعداء السيد ترامب الأجنبيين أو كم من الوقت سيمنحهم قبل ترحيلهم إلى السلفادور أو دولة أخرى ، وفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
لكن هندريكس رفض إصدار الإغاثة المؤقتة ، حيث وجد أن اثنين من رجلين الفنزويليين المحتجزين في شمال تكساس الذين خاطروا بالترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لم يكن في خطر وشيك للإزالة. كما رفض القاضي الفيدرالي الثاني في واشنطن العاصمة التدخل في محاولة من قبل اتحاد الحريات المدنية لمدة 11 ساعة لمنع عمليات الإزالة على نطاق أوسع.
بعد أن رفض هندريكس أمر التقييد المؤقت ، قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في أوراق المحكمة إن الحكومة أعطت المعتقلين الإشعارات ، باللغة الإنجليزية فقط ، معروفة لهم للإزالة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. وقال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أيضًا إن المسؤولين أخبروا الرجال أنهم سيتم إزالتهم في غضون 24 ساعة.
ثم سعت المجموعة إلى الإغاثة في وقت واحد من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة والمحكمة العليا.
جادل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بأن تصرفات الحكومة لا تمنح المهاجرين الفنزويليين في شمال تكساس الذين يتعرضون لخطر الإزالة في ظل الأعداء الأجنبيين 'فرصة واقعية' لمتابعة الإغاثة القضائية وحذروا من دون تدخل ، أو لم يتنافس على تصنيفهم '.
وكتبوا: 'لدى الجمهور مصلحة حاسمة في منع عمليات الإزالة غير المشروعة ، خاصةً حيث قد يعني هذا العقوبة مدى الحياة في سجن أجنبي سيئ السمعة'.
لكن إدارة ترامب قالت إن طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بإصدار أمر قضائي 'غير مسبوق' ، وقالت إنه من المبكر للغاية أن تتدخل المحكمة العليا. أخبر المحامي العام جون ساوير المحكمة في أ تقديم أن الحكومة قد وافقت على عدم استخدام قانون الأعداء الأجنبيين لإزالة المحتجزين الذين قدموا التماسات بالليبيس.
ترامب يستدعي قانون الأعداء الأجانب
وقعت إعلان الرئيس في الشهر الماضي ، وقد أشعل بالفعل إعلان الرئيس الذي استدعى قانون الأعداء الأجنبيين اشتباكات كبيرة مع المحاكم الفيدرالية. تم استخدام قانون 1798 فقط ثلاث مرات من قبل ، وفي كل مرة خلال فترة من الحرب.
ينص إعلان السيد ترامب على أن جميع المواطنين الفنزويليين الذين تتراوح أعمارهم بين 14 عامًا فما فوق هم أعضاء في ترين دي أراغوا وليست مواطنين أمريكيين أو سكان دائمون قانونيون يخضعون للتخوف السريع والإزالة كأعداء أجرين. ادعى الرئيس أن المهاجرين ذوي العلاقات المزعومة بالعصابة كانوا يغزوون أو ينقلون توغلًا في الولايات المتحدة
بعد فترة وجيزة من توقيع الإعلان في منتصف شهر مارس ، استخدمت الإدارة قانون الأعداء الأجنبيين لإزالة أكثر من 100 فنزويلي إلى السلفادور ، حيث تم احتجازهم في مركز الحبس الإرهابي ، المعروف باسم CECOT.
إن جهود السيد ترامب لترحيل المهاجرين الفنزويليين الذين يستخدمون السلطة أطلقت معركة قانونية في واشنطن العاصمة التي يشرف القاضي على هذه القضية ، قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ ، وجدت سبب محتمل لعقد إدارة ترامب في ازدراء جنائي بشأن ما قال إنه تحدها لأمر ينطوي على عمليات إزالة المهاجرين الفنزويليين إلى السلفادور.
القضية التي أدت إلى هذا الترتيب الاستثنائي هبطت أمام المحكمة العليا في أواخر مارس. قسمت المحكمة العليا 5-4 في العثور على أن السيد ترامب يمكن أن يقوم بالترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، ولكن اتفق بالإجماع على أن المراجعة القضائية يجب أن تكون متاحة للأشخاص الخاضعين للإزالة بموجب القانون.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

24 القاهرة

منذ ساعة واحدة

• 24 القاهرة

وزير المالية الألماني: أمريكا في حاجة ماسة لحل سريع لنزاع الرسوم الجمركية مع الاتحاد الأوروبي

أكد وزير المالية الألماني، لارس كلينجبايل، اليوم الأحد، أن الولايات المتحدة لديها مصلحة مشتركة في إيجاد حل سريع للنزاع المتصاعد المتعلق بالرسوم الجمركية مع الاتحاد الأوروبي. ويأتي هذا التصريح في ظل تصاعد التوترات التجارية بعد أن أوصى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الجمعة الماضي بفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على السلع القادمة من الاتحاد الأوروبي بدءًا من الأول من يونيو 2025 وفق رويترز. ألمانيا الأكثر تضررًا والتهديد يطال الاقتصادين وتظهر البيانات الرسمية أن ألمانيا كانت أكبر دولة أوروبية تصدر منتجات إلى الولايات المتحدة في العام الماضي، حيث بلغ حجم صادراتها 161 مليار يورو (ما يعادل 183 مليار دولار). وعليه، فإن أي رسوم جمركية جديدة ستؤثر بشكل كبير على الاقتصاد الألماني. غير أن كلينجبايل صرح لهيئة الإذاعة والتلفزيون الألمانية (إيه.آر.دي) أن هذه الرسوم الجمركية لا تعرض الاقتصاد الألماني للخطر فحسب، بل تهدد أيضًا الولايات المتحدة نفسها. وأضاف: يجب ألا نشعر بالاستفزاز بل يجب أن نركز على المخاطر. نحن نريد حلًا مشتركًا مع الولايات المتحدة... وأريد أن أقول بوضوح شديد هنا أن ذلك يصب أيضًا في مصلحة الولايات المتحدة. وتابع الوزير الألماني موضحًا: جميع البيانات الآتية من الولايات المتحدة بشأن مستوى الدولار والسندات الأمريكية تُظهر أن من مصلحتهم أيضًا التعاون معنا. هذا التصريح يشير إلى أن تأثير الرسوم الجمركية قد يمتد ليشمل استقرار الأسواق المالية الأمريكية. خلفية التوتر وتأثيرات الرسوم الجمركية المحتملة وكان البيت الأبيض علّق معظم الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب في أوائل أبريل 2025 على معظم دول العالم، وذلك بعد أن أقدم مستثمرون على بيع أصول أمريكية، بما فيها السندات الحكومية والدولار، في رد فعل على تلك الإجراءات. ومع ذلك، أبقى ترامب على رسوم أساسية بنسبة 10% على معظم الواردات، وخفض لاحقًا الرسوم على السلع الصينية من 145% إلى 30%. ومن شأن فرض ضريبة بنسبة 50% على الواردات من الاتحاد الأوروبي أن يرفع التضخم في الولايات المتحدة بشكل كبير، خاصة أسعار المنتجات الأساسية مثل الأدوية، الآلات، والسيارات الألمانية، مما يؤثر سلبًا على المستهلك الأمريكي. تُظهر تصريحات الوزير الألماني حجم القلق الأوروبي من هذه الإجراءات التجارية، والدعوة الملحة للتعاون لتجنب حرب تجارية قد تكون مدمرة للاقتصاد العالمي.

وكالة نيوز

منذ ساعة واحدة

• وكالة نيوز

اعتقل مواطن الولايات المتحدة الألماني لمحاولة حرارة السفارة الأمريكية في تل أبيب

تم إلقاء القبض على رجل يبلغ من العمر 28 عامًا بزعم أنه يحاول النار في فرع السفارة الأمريكية في تل أبيب ، إسرائيل ، في وقت سابق من هذا الشهر وتهديدات ضد الرئيس ترامب ، المدعون الفيدراليين قال الأحد. تم احتجاز جوزيف نيوماير ، الذي يحملنا نحن والمواطنة الألمانية ، في مطار جون ف. كينيدي في مدينة نيويورك من قبل عملاء FBI بعد ترحيله من إسرائيل. وفقا للمدعين العامين ، سافر نيوماير إلى إسرائيل في أبريل. في 19 مايو ، وصل إلى السفارة الأمريكية في تل أبيب تحمل حقيبة ظهر. بدون استفزاز ، زُعم أن Neumayer بصق في حارس السفارة وهو يمشي وكان قادرًا على الفرار عندما حاول الحارس احتجازه. غادر حقيبته خارج السفارة بعد الصراع. وجد البحث عن حقيبة الظهر ثلاثة كوكتيلات Molotov في الداخل. تعقب تطبيق القانون المحلي الفتاة البالغة من العمر 28 عامًا في فندقه ، حيث تم اعتقاله. وجد المحققون أنه قبل أن يسافر إلى السفارة ، يُزعم أن نيوماير نشر على وسائل التواصل الاجتماعي: 'انضم إليّ وأنا أحرق السفارة في تل أبيب. الموت إلى أمريكا ، والموت للأميركيين ، و *** ك الغرب'. قالت السلطات إن Neumayer نشرت أيضًا رسائل تهديدية على وسائل التواصل الاجتماعي التي تستهدف الرئيس ترامب. إسرائيل ترحيل نيومايير يوم الأحد. بعد اعتقاله في مدينة نيويورك ، اتُهم نيوماير بمحاولة تدمير السفارة الأمريكية أو المتفجرة. إذا أدين ، يواجه السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. 'هذا المدعى عليه متهم بالتخطيط لهجوم مدمر يستهدف سفارتنا في إسرائيل ، ويهدد الموت للأميركيين ، وحياة الرئيس ترامب' ، المدعي العام باميلا بوندي في بيان. 'لن تتسامح الإدارة إلى مثل هذا العنف وستحاكم هذا المدعى عليه إلى أقصى حد للقانون'. وقال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل في بيان إن تصرفات نيوماير المزعومة كانت 'محببة وعنيفة' و 'لن يتم التسامح معها في الداخل أو في الخارج'.

بوابة الأهرام

منذ ساعة واحدة

• بوابة الأهرام

ترامب يدافع عن قراره بمنع الطلاب الأجانب من التسجيل في جامعة هارفرد

أ ش أ دافع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، اليوم /الأحد/، عن قرار إدارته القاضي بمنع الطلاب الأجانب من التسجيل في جامعة هارفرد؛ وهي خطوة اعتبرتها الجامعة غير دستورية، وأوقفت قاضية تنفيذها مؤقتا. موضوعات مقترحة وكتب ترامب - في منشور على منصة "تروث سوشيال" - "لماذا لا تعلن جامعة هارفرد أن نحو 31 في المئة من طلابها يأتون من دول أجنبية، بينما هذه الدول، وبعضها لا يعتبر صديقا للولايات المتحدة، لا تدفع شيئا مقابل تعليم طلابها، ولا تنوي أن تفعل ذلك". وأضاف: "نريد أن نعرف من هم هؤلاء الطلاب الدوليون، وهو طلب منطقي، خصوصا أننا نقدم لهارفرد مليارات الدولارات، لكن الجامعة لا تتسم بالشفافية"، داعيا المؤسسة التعليمية إلى التوقف عن طلب الدعم من الحكومة الفدرالية.