تقرير إسرائيلي: تعزيزات للجيش المصري في سيناء
تركز وسائل إعلام إسرائيل في الآونة الأخيرة على ما تراها تعزيزات عسكرية مصرية في سيناء.
وقالت هذه الوسائل، أمس، إن مصر قامت بنشر دبابات من طراز «باتون» و«أبرامز» وسط سيناء، مشيرة إلى وجود حشد عسكري مصري غير مسبوق بالقرب من الحدود.
ونقلت هذه الوسائل عن مصادر إسرائيلية قولها إن تل أبيب وجهت تحذيراً رسمياً للحكومة المصرية بسبب هذا الحشد العسكري الكبير والمستمر في شبه جزيرة سيناء.
واعتبرت المصادر الإسرائيلية أن هذا الحشد يشكل انتهاكاً لاتفاقية كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل.
ووفقاً لموقع «نزيف» الإخباري الإسرائيلي، تنص الاتفاقية على أن شبه جزيرة سيناء يجب أن تظل منزوعة السلاح، مضيفاً أن الجيش المصري قام بحشد عدد كبير من الجنود والمركبات المدرعة في سيناء.
وأشار التقرير الإسرائيلي إلى أن القوات المصرية نشرت دبابات من طراز«M60 باتون». وأضاف أن هذه القوات تم إرسالها خصيصاً إلى مناطق مثل معبر رفح مع غزة، في ظل مخاوف القاهرة من محاولات إسرائيلية لتهجير أعداد كبيرة من الفلسطينيين من غزة إلى الأراضي المصرية.
تحرك دبابات
وحسب التقرير، لاحظت إسرائيل تحركات دبابات «باتون» باتجاه ما يعرف بـ«المنطقة أ» حسب الاتفاقية، وهي المنطقة الأقرب إلى قناة السويس. وزعم أن عدد الدبابات المنتشرة هناك يتجاوز بكثير الحد المسموح به، وهو 230 دبابة في تلك المنطقة، ما أثار غضب إسرائيل.
وأشار إلى أن الدبابات الحديثة من طراز «M1A1 أبرامز» بدأت في الوصول إلى المنطقة، حيث تم رصد هذه الدبابات وهي تتحرك نحو نقاط التجمع في وسط سيناء وبالقرب من معبر رفح.
وحصلت مصر على مئات الدبابات من نوع «أبرامز» من الولايات المتحدة منذ ثمانينيات القرن الماضي، ووصل عددها إلى نحو 1000 دبابة من سلسلة «M60» في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وقال الموقع العبري، إنه رغم أن الجيش الإسرائيلي يمتلك قدرات في حال اندلاع صراع مع مصر، فإن المؤشرات الحالية تشير إلى أن مصر تتخذ موقفاً دفاعياً متقدماً وليس هجومياً. وأضاف: «يبدو أن القاهرة ليست مهتمة بالدخول في صراع مع إسرائيل، ولكن وجود هذه الدبابات هو في الواقع استعراض للقوة يهدف إلى منع تدفق اللاجئين الفلسطينيين إلى الأراضي المصرية».
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
سكاي نيوز عربية
١٣-٠٤-٢٠٢٥
- سكاي نيوز عربية
خاص تحليل شخصية وسياسات الرئيس الأميركي.. كيف نفهم ترامب؟
في بداية الحلقة، أوضح أديب أن البرنامج لا يزعم تقديم اختراع إعلامي، بل يسعى لتفكيك الشخصيات المؤثرة وصناع القرار بأسلوب علمي وموضوعي. وجاء اختيار ترامب لما يحمله من تأثير استثنائي على النظام العالمي، ولما تمثّله عودته إلى البيت الأبيض من تحدٍّ غير مسبوق. إليوت أبرامز: ترامب لا يثق إلا بنفسه استضاف أديب في الأستوديو السياسي المخضرم إليوت أبرامز، الذي شغل مناصب بارزة في إدارات أميركية متعاقبة، وكان مستشارا لإدارة ترامب بشأن الملفين الإيراني والفنزويلي. وأكد أبرامز أن ترامب يتمتع بقدر عالٍ من الثقة بالنفس، ويتخذ قراراته من الأعلى إلى الأسفل دون انتظار دراسات موسعة. واعتبر أن فريقه في ولايته الثانية يقوم على "الولاء الكامل"، وهو ما قد يكون سيفا ذا حدين في لحظات الأزمات. قرارات مرتجلة.. ومفاوضات بلا أفق استراتيجي خلال النقاش، أكد أبرامز أن ترامب يتعامل مع السياسة الخارجية من منطق "الصفقات"، وليس من زاوية تسويات نهائية أو استراتيجيات بعيدة المدى، مشيرًا إلى أن صفقاته مع إيران أو الصين أو أوكرانيا كلها تُدار كـ"ترانزآكشن" بلا عمق مؤسساتي. وأوضح أن هذا الأسلوب قد ينجح في بعض الملفات، لكنه يحمل أخطارًا جسيمة على التوازنات الدولية. قراءة نفسية.. في تحليل نفسي عرضه البرنامج من واشنطن، أوضح جاستن فرانك، وهو أحد أبرز علماء النفس الذين كتبوا عن شخصية ترامب، أن الأخير نشأ في بيئة عنيفة، مما جعله يميل إلى السلوك التسلّطي والاندفاعي. ووصف ترامب بأنه "مشوّش داخليًا، يحاول دائمًا إثبات أنه الأقوى في الغرفة". ترامب والشرق الأوسط وفي مداخلة من واشنطن، اعتبر الباحث السياسي إدموند غريب أن ترامب يمثل امتدادا لتيار شعبوي قومي، لكنه يختلف عن المحافظين الجدد في كونه أكثر تركيزا على الداخل الأميركي. وأشار إلى أن ترامب أدار ملفات الشرق الأوسط بعقلية رجل الأعمال الباحث عن المكاسب الفورية. أوضح الخبير الاستراتيجي، سيد غنيم أن ترامب لا يمتلك الحد الأدنى من الإلمام بالعلوم الاستراتيجية، ويتعامل مع الأزمات الكبرى بناءً على انفعالات ومكاسب قصيرة المدى. وأشار إلى خطورة هذا التوجه خاصة في ملفات مثل أوكرانيا وإيران، التي تتطلب فهماً مركبًا لتداخل الأمن والاقتصاد والسياسة. البعد الديني.. في مقاربة فكرية عرضها البرنامج، تحدث الحاخام والباحث السياسي الحنان ميلر عن البعد الديني في خطاب ترامب، مشيرًا إلى أن الرئيس الأميركي لا يمتلك إيمانًا حقيقيًا، بل يوظف الخطاب الديني لاستقطاب قاعدة الناخبين الإنجيليين، ويمنح إسرائيل دعمًا مطلقًا بدافع سياسي، لا إيماني. وفي رؤية نقدية صريحة، حذّر الخبير الاقتصادي ماركس نولان من أن سياسات ترامب الاقتصادية، خاصة ما يتعلق بالتعريفات الجمركية، تؤدي إلى إضعاف الاقتصاد الأميركي وزعزعة النظام التجاري العالمي، مشيرا إلى تراجع الاستثمارات وارتفاع أسعار الفائدة، وتقلص مكانة الدولار في السوق العالمية. واختتم عماد الدين أديب الحلقة الأولى بالتأكيد على أن التعامل مع ترامب يتطلب ذكاء سياسيا عاليا وتوازنا دقيقا بين المصالح الوطنية وعدم استفزازه، واعتبر أن إدارة ترامب تمثل تحديا كبيرا للدول العربية، لكنها أيضا فرصة لفهم عمق التحولات الأميركية وصناعة القرار في واشنطن.
البيان
٠٧-٠٤-٢٠٢٥
- البيان
تقرير إسرائيلي: تعزيزات للجيش المصري في سيناء
تركز وسائل إعلام إسرائيل في الآونة الأخيرة على ما تراها تعزيزات عسكرية مصرية في سيناء. وقالت هذه الوسائل، أمس، إن مصر قامت بنشر دبابات من طراز «باتون» و«أبرامز» وسط سيناء، مشيرة إلى وجود حشد عسكري مصري غير مسبوق بالقرب من الحدود. ونقلت هذه الوسائل عن مصادر إسرائيلية قولها إن تل أبيب وجهت تحذيراً رسمياً للحكومة المصرية بسبب هذا الحشد العسكري الكبير والمستمر في شبه جزيرة سيناء. واعتبرت المصادر الإسرائيلية أن هذا الحشد يشكل انتهاكاً لاتفاقية كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل. ووفقاً لموقع «نزيف» الإخباري الإسرائيلي، تنص الاتفاقية على أن شبه جزيرة سيناء يجب أن تظل منزوعة السلاح، مضيفاً أن الجيش المصري قام بحشد عدد كبير من الجنود والمركبات المدرعة في سيناء. وأشار التقرير الإسرائيلي إلى أن القوات المصرية نشرت دبابات من طراز«M60 باتون». وأضاف أن هذه القوات تم إرسالها خصيصاً إلى مناطق مثل معبر رفح مع غزة، في ظل مخاوف القاهرة من محاولات إسرائيلية لتهجير أعداد كبيرة من الفلسطينيين من غزة إلى الأراضي المصرية. تحرك دبابات وحسب التقرير، لاحظت إسرائيل تحركات دبابات «باتون» باتجاه ما يعرف بـ«المنطقة أ» حسب الاتفاقية، وهي المنطقة الأقرب إلى قناة السويس. وزعم أن عدد الدبابات المنتشرة هناك يتجاوز بكثير الحد المسموح به، وهو 230 دبابة في تلك المنطقة، ما أثار غضب إسرائيل. وأشار إلى أن الدبابات الحديثة من طراز «M1A1 أبرامز» بدأت في الوصول إلى المنطقة، حيث تم رصد هذه الدبابات وهي تتحرك نحو نقاط التجمع في وسط سيناء وبالقرب من معبر رفح. وحصلت مصر على مئات الدبابات من نوع «أبرامز» من الولايات المتحدة منذ ثمانينيات القرن الماضي، ووصل عددها إلى نحو 1000 دبابة من سلسلة «M60» في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وقال الموقع العبري، إنه رغم أن الجيش الإسرائيلي يمتلك قدرات في حال اندلاع صراع مع مصر، فإن المؤشرات الحالية تشير إلى أن مصر تتخذ موقفاً دفاعياً متقدماً وليس هجومياً. وأضاف: «يبدو أن القاهرة ليست مهتمة بالدخول في صراع مع إسرائيل، ولكن وجود هذه الدبابات هو في الواقع استعراض للقوة يهدف إلى منع تدفق اللاجئين الفلسطينيين إلى الأراضي المصرية».
العين الإخبارية
٠٢-٠٣-٢٠٢٥
- العين الإخبارية
توقف الدعم الأمريكي.. سيناريوهات خطيرة لأوكرانيا في مواجهة روسيا
تشكل المساعدات العسكرية الغربية حجر الزاوية في قدرة أوكرانيا على لسد الفجوة الهائلة في الموارد أمام الجيش الروسي. لكن تصاعد الخلافات بين الرئيسين الأوكراني فولوديمير زيلينسكي والأمريكي دونالد ترامب، أثار تساؤلات حول مدى قدرة كييف على الصمود دون هذا الدعم، وما الذي قد يعنيه وقف التمويل الأمريكي للمشهد العسكري والدبلوماسي. ونقلت صحيفة "الإندبندنت" البريطانية تقريرا لمعهد كيل الألماني يحاول الإجابة على التساؤلات حول أهمية الدعم الأمريكي لأوكرانيا. حجم الدعم الأمريكي مقارنة بالدول الأخرى وفقا لتقديرات المعهد فإن ما يقرب من نصف الدعم العسكري، البالغ 103 مليارات جنيه استرليني، الذي أرسله الحلفاء إلى أوكرانيا جاء من الولايات المتحدة، وأن حجم المساعدات الأمريكية يزيد قليلا عن 51 مليار جنيه استرليني. وتأتي ألمانيا والمملكة المتحدة في المرتبة الثانية والثالثة من حيث حجم الدعم العسكري، حيث أرسلتا 10 مليارات جنيه استرليني و8 مليارات جنيه استرليني على التوالي. ولدى قياس الدعم كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي لكل دولة، فإن الولايات المتحدة تأتي في مرتبة أدنى كثيرا في قائمة الداعمين لأوكرانيا، إذ تبلغ نسبة دعمها 0.296 % من الناتج المحلي الإجمالي، مما يجعلها في المرتبة الـ17 من حيث الأهمية العسكرية بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي. وتعتبر الدانمارك أكبر داعم عسكري لأوكرانيا قياسا على ناتجها المحلي الإجمالي. فقد أرسلت نحو 2.038 %، وتلاها كل من إستونيا وليتوانيا ولاتفيا وفنلندا، وهي الدول التي تشارك حدودا مع روسيا أو جيبها كالينينغراد. لكن فقد أوكرانيا الثقل المادي للدعم الأمريكي، قد يكون مدمرا، ولهذا السبب أصر زيلينسكي على أن الضمانات الأمنية الأمريكية كجزء من اتفاق السلام مع روسيا هي الوسيلة الوحيدة لمنع أي صراع مع روسيا في المستقبل، ويؤكد أن الدعم الأوروبي وحده لن يكون كافيا. ففي مقابلة أجريت معه الشهر الماضي، قال زيلينسكي لبرنامج "ميت ذا برس" على شبكة "إن بي سي" إن فرص بقاء أوكرانيا بدون دعم الولايات المتحدة ستكون "ضئيلة". أبرز الأسلحة الأمريكية التي تعتمد عليها أوكرانيا: المساعدات الأمريكية لا تقتصر على الذخائر فقط، بل تشمل أسلحة استراتيجية متطورة أحدثت فارقًا واضحًا في ساحة المعركة، ومن أبرزها: أنظمة الدفاع الجوي "باتريوت" تعد من أهم أنظمة الدفاع الجوي التي تحمي المدن الأوكرانية من الصواريخ الروسية، كما ساعدت هذه الأنظمة أوكرانيا في إسقاط العديد من الصواريخ والطائرات المسيرة الروسية. صواريخ ATACMS بعيدة المدى يصل مداها إلى أكثر من 300 كيلومتر، مما مكن أوكرانيا من استهداف قواعد عسكرية روسية في عمق الأراضي الروسية. وكان لهذه الصواريخ دور رئيسي في تقليل قدرة القوات الروسية على إطلاق القنابل الانزلاقية المدمرة. أنظمة "هيمارس" الصاروخية هذه المنظومة الدقيقة غيرت مجريات القتال في 2022، حيث ساعدت أوكرانيا على استهداف مخازن الذخيرة الروسية ومراكز القيادة. دبابات "أبرامز" و"T-72" أرسلت الولايات المتحدة 31 دبابة أبرامز و45 دبابة T-72، والتي استخدمت في الهجمات المضادة. المدرعات وناقلات الجنود كما أرسلت واشنطن ملايين طلقات المدفعية والذخيرة والقنابل اليدوية ومئات المدرعات وعربات المشاة القتالية ساعدت الجنود الأوكرانيين في عملياتهم الهجومية والدفاعية. المروحيات والزوارق البحرية الولايات المتحدة قدمت 20 مروحية من طراز Mi-17 وأكثر من 100 زورق دورية بحرية. هذه الأسلحة حسّنت قدرة أوكرانيا على مراقبة الأنهار والسواحل، خاصة بعد الهجمات الروسية على موانئ الحبوب الأوكرانية. ماذا سيحدث إذا توقف الدعم الأمريكي؟ إذا نفذ ترامب تهديداته وأوقف الدعم، فستكون هناك عدة سيناريوهات خطيرة: بدون الأسلحة والذخيرة الأمريكية، قد تعاني القوات الأوكرانية من نقص حاد في الذخائر، مما قد يسمح لروسيا بتكثيف هجماتها.. وقد تستغل روسيا الموقف لتحقيق اختراقات أكبر في الجبهات الرئيسية. وبدون صواريخ باتريوت والإمدادات الأمريكية، ستكون أوكرانيا أكثر عرضة للهجمات الجوية والصاروخية الروسية. التأثير على موقف الحلفاء الأوروبيين. كما قد يؤدي غياب واشنطن إلى إضعاف التزام الدول الأوروبية بتقديم الدعم العسكري. وقد تبدأ بعض الدول في البحث عن تسويات دبلوماسية مع موسكو بدلاً من دعم أوكرانيا عسكريًا. ومع نقص الدعم العسكري، قد تضطر أوكرانيا إلى الانسحاب من بعض المناطق، مما قد يؤدي إلى تحقيق روسيا مكاسب إستراتيجية كبيرة تغير مجرى الحرب. aXA6IDIzLjI2LjYyLjY5IA== جزيرة ام اند امز NL
