Pixel 9a قد لا يكون الخيار الأفضل دائمًا أمام Galaxy A56

عند الحديث عن الأداء، قد يبدو أن Pixel 9a بمعالج Tensor G4 يتفوق بسهولة. لكن الواقع مختلف، إذ يعاني الهاتف من انخفاض ملحوظ في الأداء تحت الضغط المستمر أو أثناء اللعب، ما يؤدي إلى تقليل عدد الإطارات في الثانية بشكل واضح.
وفي المقابل، ورغم أن Galaxy A56 يستخدم معالجًا أبطأ عادةً، إلا أنه يحقق أداءً أفضل في هذه السيناريوهات، ويعرض عدد إطارات أعلى.
أما من حيث عمر البطارية، فيتفوق Pixel 9a بفارق طفيف، لكنه يمتلك بطارية أكبر. في الجهة الأخرى، يتميز A56 بسرعة شحن أعلى، لكنه يفتقر إلى الشحن اللاسلكي. وبالنسبة للكاميرا، يتفوق هاتف جوجل بوضوح، ويقدم تجربة تصوير أفضل.
ولا يجب تجاهل الفروقات في دعم شرائح الاتصال. بينما يدعم Pixel 9a شريحة Nano SIM واحدة إلى جانب eSIM، يأتي إصدار Galaxy A56 الأوروبي بدعم لاثنتين من شرائح Nano SIM أو اثنتين من شرائح eSIM، بل ويمكن الجمع بين النوعين.
ويعد هذا الأمر ميزة كبيرة، خاصةً أثناء السفر. كما يقدم واجهة One UI من سامسونج ميزة 'Messenger المزدوج'، التي تتيح للمستخدم تثبيت نسختين من تطبيقات مثل واتساب.
ويتفوق هاتف سامسونج أيضًا في الشفافية، خصوصًا فيما يتعلق بميزات الذكاء الاصطناعي، حيث توضح الشركة بوضوح أي الميزات تعمل محليًا على الجهاز وأيها تعتمد على السحابة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدم إيقاف استخدام السحابة بالكامل على Galaxy A56.
أخيرًا وليس آخرًا، يأتي Galaxy A56 بسعر أقل بشكل ملحوظ، إذ يُباع إصدار 256 جيجابايت منه بفارق 190 يورو أقل من Pixel 9a (الذي يبدأ من 488 دولارًا على أمازون وقت كتابة هذا التقرير)، على الأقل في السوق الألماني.
المصدر

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

التقنية بلا حدود

منذ 18 ساعات

• التقنية بلا حدود

Pixel 9a قد لا يكون الخيار الأفضل دائمًا أمام Galaxy A56

عند الحديث عن الأداء، قد يبدو أن Pixel 9a بمعالج Tensor G4 يتفوق بسهولة. لكن الواقع مختلف، إذ يعاني الهاتف من انخفاض ملحوظ في الأداء تحت الضغط المستمر أو أثناء اللعب، ما يؤدي إلى تقليل عدد الإطارات في الثانية بشكل واضح. وفي المقابل، ورغم أن Galaxy A56 يستخدم معالجًا أبطأ عادةً، إلا أنه يحقق أداءً أفضل في هذه السيناريوهات، ويعرض عدد إطارات أعلى. أما من حيث عمر البطارية، فيتفوق Pixel 9a بفارق طفيف، لكنه يمتلك بطارية أكبر. في الجهة الأخرى، يتميز A56 بسرعة شحن أعلى، لكنه يفتقر إلى الشحن اللاسلكي. وبالنسبة للكاميرا، يتفوق هاتف جوجل بوضوح، ويقدم تجربة تصوير أفضل. ولا يجب تجاهل الفروقات في دعم شرائح الاتصال. بينما يدعم Pixel 9a شريحة Nano SIM واحدة إلى جانب eSIM، يأتي إصدار Galaxy A56 الأوروبي بدعم لاثنتين من شرائح Nano SIM أو اثنتين من شرائح eSIM، بل ويمكن الجمع بين النوعين. ويعد هذا الأمر ميزة كبيرة، خاصةً أثناء السفر. كما يقدم واجهة One UI من سامسونج ميزة 'Messenger المزدوج'، التي تتيح للمستخدم تثبيت نسختين من تطبيقات مثل واتساب. ويتفوق هاتف سامسونج أيضًا في الشفافية، خصوصًا فيما يتعلق بميزات الذكاء الاصطناعي، حيث توضح الشركة بوضوح أي الميزات تعمل محليًا على الجهاز وأيها تعتمد على السحابة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدم إيقاف استخدام السحابة بالكامل على Galaxy A56. أخيرًا وليس آخرًا، يأتي Galaxy A56 بسعر أقل بشكل ملحوظ، إذ يُباع إصدار 256 جيجابايت منه بفارق 190 يورو أقل من Pixel 9a (الذي يبدأ من 488 دولارًا على أمازون وقت كتابة هذا التقرير)، على الأقل في السوق الألماني. المصدر

التقنية بلا حدود

منذ 20 ساعات

• التقنية بلا حدود

آبل غاضبة من ملصقات تكشف تفوق هواتف منافسة بسبب منهجية اختبار مشكوك فيها

اعتبارًا من 20 يونيو، أصبح المصنعون ملزمين ببيع الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية داخل الاتحاد الأوروبي مع ملصق يوضح كفاءة الطاقة مرفقًا داخل العلبة. وبينما لا يُعرف ما إذا كانت أبل ستضع هذه الملصقات فعليًا على العلب، فقد بدأت بالفعل في عرضها على صفحات آيفون وآيباد بمواقعها الرسمية في دول الاتحاد الأوروبي. تبرز الملصقات الجديدة معلومات مهمة عن الجهاز، من أبرزها: عمر البطارية خلال التشغيل بالساعات والدقائق عدد دورات الشحن حتى تنخفض سعة البطارية إلى 80% تصنيف مقاومة السقوط تصنيف قابلية الإصلاح وترافق هذه الملصقات ورقة معلومات تفصيلية عن المنتج، تحتوي على معلومات لم تكن متاحة للمستهلك من قبل، مثل: تفاصيل دقيقة حول إمكانية إصلاح الجهاز مقاومة الشاشة للخدش حسب مقياس موهس للصلابة الحد الأدنى المضمون لتحديثات الأمان لكن شركة أبل أبدت اعتراضها على بعض الجوانب في هذه اللوائح، ووصفت منهجيات الاختبار بأنها 'غامضة'. ومن باب التحفّظ، قامت أبل بتخفيض تقييم بعض أجهزتها لتجنّب الوقوع في مغالطات تنظيمية. الأهم من ذلك أن أبل نشرت تقريرًا تحليليًا من 44 صفحة يوضح منهجية الاختبار الخاصة بها، مع تحليل مفصل يبرز ما تراه خللًا في آليات الاختبار المعتمدة من الاتحاد الأوروبي. أول انتقاد وجّهته أبل كان بخصوص مقياس كفاءة الطاقة للأجهزة اللوحية، إذ ترى أنه يُلحق الضرر بالأجهزة المتقدمة، لأنه لا يأخذ بعين الاعتبار حجم الشاشة أو دقتها أو نوع تقنيتها. بحسب أبل: 'الجهاز اللوحي منخفض الدقة بحجم 7 بوصات والمخصص للقراءة يُقيَّم بنفس المقياس الذي يُستخدم لجهاز احترافي بحجم 13 بوصة وأداء يعادل الحواسب المحمولة'. كما انتقدت أبل الغموض في اختبارات السقوط والتدحرج، خصوصًا فيما يتعلق بخصائص سطح السقوط وصغر العينة المستخدمة (خمسة أجهزة فقط). في اختبارات أبل الداخلية، تُستخدم مئات الأجهزة لضمان نتائج يمكن تكرارها بثقة، بينما المعايير الهندسية المعتمدة عالميًا توصي باستخدام 30 جهازًا على الأقل. لتأكيد شكوكها، كلّفت أبل ثلاث مختبرات خارجية بإجراء نفس اختبارات السقوط وفقًا للائحة، لكن دون أي توجيهات إضافية. جاءت النتائج متباينة بشدة، وأحيانًا بفارق ثلاث درجات تصنيفية بين مختبر وآخر، ما يشير إلى عدم ثبات المنهجية. ووفقًا لأبل، فإن اختبار التدحرج المستخدم لا يُنتج توزيعًا عشوائيًا كافيًا لطريقة سقوط الجهاز، بل يركّز بشكل غير متوازن على إسقاط الزوايا، وهو سيناريو نادر الحدوث في الاستخدام الواقعي، بحسب بيانات أبل. بناءً على هذه المعطيات، ترى أبل أن اختبارات مقاومة السقوط، كما هي مصممة حاليًا، غير كافية لتعكس مقاومة الجهاز الفعلية في الحياة اليومية. وإذا أخذنا هذه الانتقادات على محمل الجد، فيبدو من الحكمة حاليًا عدم الاعتماد بشكل كامل على هذه الملصقات عند مقارنة الأجهزة من شركات مختلفة. إلى حين تعديل آليات الاختبار، يُفضل التركيز فقط على اختبار عمر البطارية، والذي تعتبره أبل الأكثر وضوحًا ودقة من بين كل المعايير. المصدر

إيطاليا تلغراف

منذ يوم واحد

• إيطاليا تلغراف

عبد الصمد ناصر: الإعلام مقاومة ناعمة والهوية المغربية خط أحمر

ألطاف موتي نشر في 22 يونيو 2025 الساعة 4 و 00 دقيقة إيطاليا تلغراف ألطاف موتي (كاتب باكستاني باحث سياسي واقتصادي) تجري الآن مسابقة عالمية جديدة، لكن ساحات القتال فيها ليست مواقع جغرافية. إنها مراكز البيانات، ومصانع أشباه الموصلات، ومختبرات الأبحاث حيث يتم صياغة مستقبل الذكاء الاصطناعي. الولايات المتحدة والصين، القوتان العظميان في العالم، تتنافسان بشدة على التفوق في مجال الذكاء الاصطناعي. وهذه ليست منافسة على كأس واحد. إنه صراع محدد سيشكل الهيمنة الاقتصادية والميزة العسكرية وهيكل النظام الدولي للقرن الحادي والعشرين. إن هذه المنافسة هي أكثر من مجرد سباق تقني. بل إنها صراع أساسي بين الأنظمة والأيديولوجيات. وفي جوهر الأمر هناك سؤالان حاسمان: كيف تقوم هاتان القوتان ببناء أنظمتهما البيئية للذكاء الاصطناعي؟ وكيف سيؤدي التنافس العالمي على الموارد والتفوق التكنولوجي إلى إعادة رسم خريطة القوة العالمية؟ وتكشف الإجابات عن شبكة معقدة من الإستراتيجية والضعف والمناورات الجيوسياسية التي تمتد من أعلى مستويات الحكومة إلى أعمق المناجم على وجه الأرض. الطريقة الأمريكية: قطاع خاص مدعوم من الحكومة الفيدرالية تدخل الولايات المتحدة سباق الذكاء الاصطناعي من موقع قوة تاريخية. ويعد نهجها دليلا على هيكلها الاقتصادي: قطاع خاص نابض بالحياة ومبتكر يغذيه دعم حكومي كبير ومستهدف استراتيجيا. والشركات الرائدة في العالم مثل نفيديا ، التي تصمم وحدات معالجة الرسومات (GPUs) التي هي الخيول العاملة للذكاء الاصطناعي ، جنبا إلى جنب مع عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل ومايكروسوفت وأمازون وأوبيناي ، هي المحركات الأساسية للابتكار الذكاء الاصطناعي الأمريكي. هذه الشركات هي التي تقوم ببناء نماذج اللغة الكبيرة الضخمة (LLMs) التي جذبت انتباه العالم. ويزدهر هذا النظام البيئي بفضل ثقافة البحث المفتوح، والمنافسة الشرسة، والوصول إلى أعمق مصادر رأس المال الاستثماري في العالم. وتظل الجامعات الأمريكية نقطة جذب لألمع العقول على مستوى العالم ، مما يخلق دورة معززة ذاتيا من المواهب والاكتشاف. ومع ذلك ، وإدراكا للتهديد الاستراتيجي من منافس توجهه الدولة ، تحولت واشنطن من نهج عدم التدخل إلى التدخل النشط. ويعد قانون الرقائق والعلوم التاريخي لعام 2022 المثال الأكثر وضوحا ، حيث خصص أكثر من 52 مليار دولار لتنشيط صناعة أشباه الموصلات المحلية. الهدف واضح: تقليل الاعتماد المحفوف بالمخاطر على التصنيع الأجنبي ، وخاصة في تايوان الحساسة سياسيا ، وإعادة إنتاج الرقائق المتقدمة إلى الأراضي الأمريكية. وبعيدًا عن الأجهزة، تضخ حكومة الولايات المتحدة مليارات الدولارات سنويًا في أبحاث الذكاء الاصطناعي من خلال وكالات مثل مؤسسة العلوم الوطنية (NSF) ووزارة الدفاع. وتم إنشاء قانون المبادرة الوطنية للذكاء الاصطناعي لعام 2020 لتنسيق هذه الجهود، بهدف ضمان حفاظ الولايات المتحدة على تفوقها. ورغم ذلك، يواجه النظام الأمريكي تحدياته. وإن الطبيعة اللامركزية التي تعزز الابتكار يمكن أن تؤدي أيضًا إلى إبطاء نشر البنية التحتية الحيوية، حيث تواجه مشاريع مثل مراكز البيانات الجديدة شبكة معقدة من اللوائح المحلية والمراجعات البيئية – وهي عملية قد تستغرق سنوات، مقارنة بأشهر في الصين. التنين الصيني: صعود تنظمه الدولة إن استراتيجية الصين تشكل صورة طبق الأصل للنموذج الأميركي. وإنها مهمة من أعلى إلى أسفل ، منسقة من قبل الدولة ولها هدف فريد لا يتزعزع: أن تصبح المركز الأول لابتكار الذكاء الاصطناعي في العالم بحلول عام 2030. وقد تم تحديد هذا الطموح في 'خطة تطوير الذكاء الاصطناعي للجيل القادم' في عام 2017، وهي عبارة عن مخطط شامل لتعبئة الأمة بأكملها. وبموجب هذه الخطة، تعمل الحكومة الصينية باعتبارها المستثمر الاستثماري والمخطط الاستراتيجي النهائي. وإنها تغذي 'الأبطال الوطنيين' —شركات مثل هواوي وبايدو وعلي بابا وتينسنت- وتوفر لها موارد هائلة وأسواقا محمية وتوجيهات واضحة. والنتيجة هي اندماج قوي لسلطة الدولة والشركات. ربما يكون أعظم ما تتمتع به الصين هو البيانات. ومع عدد سكان يبلغ 1.4 مليار نسمة ومجتمع يتبنى بسرعة المدفوعات الرقمية والتجارة الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي، تتمتع الشركات الصينية بالقدرة على الوصول إلى محيط من البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. ولكن طموحات الصين في مجال الذكاء الاصطناعي تواجه نقطة ضعف حرجة: أشباه الموصلات. وعلى الرغم من الجهود الوطنية الضخمة لتحقيق الاكتفاء الذاتي، تظل الصين تعتمد بشكل كبير على التكنولوجيا الأجنبية لتصميم وتصنيع الرقائق الأكثر تقدما. وهذه هي نقطة الاختناق الاستراتيجية التي استهدفتها الولايات المتحدة من خلال ضوابط التصدير الصارمة، بهدف إبطاء تقدم الصين في تطوير قوة الحوسبة المتطورة اللازمة لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة. ساحة المعركة الجديدة: الرقائق والمعادن وسلاسل التوريد إن المنافسة المجردة حول الخوارزميات لها أساس مادي للغاية. وتعتمد صناعة الذكاء الاصطناعي على أمرين: رقائق السيليكون والمعادن الأساسية اللازمة لتصنيعها والأنظمة التي تدعمها. لقد أصبحت السيطرة على سلاسل التوريد هذه ساحة مركزية للتنافس بين القوى العظمى. حرب الرقائق: قامت الولايات المتحدة بتسليح هيمنتها بشكل فعال في تصميم الرقائق وتصنيعها. ومن خلال تقييد شركات مثل نفيديا من بيع رقائق الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدما للصين والضغط على حلفاء مثل هولندا (موطن عملاق الطباعة الحجرية أسمل) لفعل الشيء نفسه ، تأمل واشنطن في إعاقة تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين. ورداً على ذلك، تضخ الصين مبالغ غير مسبوقة ــ تقدر بما يزيد على 150 مليار دولار ــ في بناء صناعة أشباه الموصلات الخاصة بها. وصدمت شركات مثل سميك المراقبين بقدرتها على إنتاج رقائق أكثر تقدما مما كان متوقعا ، على الرغم من أنها لا تزال متخلفة عدة سنوات عن قادة الصناعة مثل تي إس إم سي التايوانية. وهذا يجعل الوضع السياسي لتايوان، أكبر منتج للرقائق المتقدمة في العالم، نقطة الاشتعال الأكثر خطورة في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين بأكملها. النظام العالمي الناشئ: الكتل الرقمية والتحالفات المتغيرة إن المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي تجبر الدول في مختلف أنحاء العالم على اختيار صعب، مما يؤدي إلى تشكيل مجالات نفوذ تكنولوجية متميزة. من ناحية، تعمل الولايات المتحدة على بناء تحالف من 'الديمقراطيات التقنية'. ومن خلال تحالفات مثل الرباعية (الولايات المتحدة والهند واليابان وأستراليا) ومجلس التجارة والتكنولوجيا بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تسعى إلى إرساء معايير عالمية للذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات على أساس القيم الديمقراطية والانفتاح وحقوق الإنسان. وتهدف هذه الكتلة إلى إنشاء سوق موحد للتكنولوجيا الموثوقة ومواجهة ما تعتبره نموذجا رقميا استبداديا للصين. ومن ناحية أخرى، تعمل الصين على الاستفادة من 'طريق الحرير الرقمي'، وهو امتداد لمبادرة الحزام والطريق. كما أنها تصدر تكنولوجيا المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، والبنية الأساسية لشبكات الجيل الخامس من هواوي، وغيرها من الخدمات الرقمية إلى دول في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. وبالنسبة للعديد من الدول النامية، تقدم الصين تكنولوجيا بأسعار معقولة ومتاحة بسهولة دون الشروط السياسية المرتبطة عادة بالمساعدات الغربية، مما يخلق اعتماداً اقتصادياً وتكنولوجياً عميقاً. مسابقة بدون خط نهاية السباق من أجل تفوق الذكاء الاصطناعي ليس سباقا سريعا. إنه ماراثون التحمل بدون خط نهاية. لا يضمن محرك الابتكار الأميركي المدفوع بالسوق ولا التعبئة الصينية الموجهة من الدولة النصر. إن المنافسة ديناميكية، والقيادة في مجال واحد يمكن أن تتعرض للتحدي بسرعة من خلال تحقيق تقدم في مجال آخر. ما هو مؤكد هو أن نتيجة هذه المسابقة ستحدد القرن الحادي والعشرين. وسوف تحدد ليس فقط أي دولة تقود اقتصاديا وعسكريا ، ولكن أيضا أي مجموعة من القيم سوف تكون جزءا لا يتجزأ من الخوارزميات القوية التي من شأنها إدارة مدننا ، وتشخيص صحتنا ، وتشكيل بيئة المعلومات لدينا. ويراقب العالم هاتين القوتين العظميين من السيليكون تتنقلان في هذه المنافسة المعقدة والمحفوفة بالمخاطر ، والتي ستتموج نتائجها في جميع أنحاء العالم لعقود قادمة. إيطاليا تلغراف السابق خطاب ترامب عن الحرب والسلام التالي من يقتنص فراغ الشرق الأوسط؟