فهد بن نافل يغادر إلى ميونخ لحسم ملف مدرب الهلال الجديد

كشفت مصادر رياضية أن رئيس نادي الهلال، فهد بن نافل، سيغادر فجر السبت إلى مدينة ميونخ الألمانية، وذلك لحضور نهائي دوري أبطال أوروبا الذي سيجمع إنتر ميلان بباريس سان جيرمان.
وتأتي هذه الخطوة تمهيدًا لوضع اللمسات الأخيرة على التعاقد مع مدرب الإنتر سيموني إنزاغي، بعد أن توصل الطرفان لاتفاق نهائي على كافة بنود العقد، في انتظار التوقيع الرسمي، ما لم تطرأ مستجدات في اللحظات الأخيرة من جانب المدرب الإيطالي.
الهلال كان قد وضع إنزاغي كخيار أول لخلافة البرتغالي جورجي جيسوس، بعد المستويات اللافتة التي قدمها مع الإنتر.
إقرأ أيضًا:

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

الوئام

منذ 39 دقائق

• الوئام

التشكيل المتوقع لقمة أوروبا إنتر ميلان وباريس سان جيرمان

يلتقي فريق إنتر ميلان الإيطالي مع باريس سان جيرمان الفرنسي اليوم السبت في نهائي بطولة دوري أبطال أوروبا في مواجهة قوية وصعبة بين الفريقين. وتنطلق مباراة إنتر ميلان وباريس سان جيرمان في العاشرة مساء اليوم بتوقيت مكة المكرمة. ومن المتوقع أن يخوض الإنتر اللقاء بتشكيل مكون من: حراسة المرمى: يان سومر. خط الدفاع: يان أوريل بيسيك، فرانشسكو أتشيربي، أليساندرو باستوني. خط الوسط: دينزل دومفريس، نيكولو باريلا، هاكان تشالهان أوغلو، هنريك مخيتريان، فيديريكو ديماركو.أش خط الهجوم: ماركوس تورام، لاوتارو مارتينيز. ومن المتوقع أن يبدأ باريس سان جيرمان اللقاء بتشكيل: حراسة المرمى: جيانلويجي دوناورما. خط الدفاع: أشرف حكيمي، ماركينيوس، ويليام باشو، نونو مينديز. خط الوسط: جواو نيفيس، فيتور فيتينا، فابيان رويز. خط الهجوم: ديزيري دوي، عثمان ديمبيلي، خفيتشا كفاراتسخيليا.

Independent عربية

منذ ساعة واحدة

• Independent عربية

بعد 40 عاما على كارثة هيسل... دروس مأسوية ما زالت كرة القدم تتجاهلها

مثلت كارثة هيسل أحلك أيام كرة القدم بكل ما تحمله الكلمة من معنى، وبعد مرور أربعة عقود، لا تزال هناك دروس ينبغي استخلاصها. وقعت الكارثة على أكبر مسرح للعبة، في نهائي كأس أوروبا عام 1985، الذي جمع بين ليفربول الإنجليزي ويوفنتوس الإيطالي. في ذلك اليوم المأسوي في بروكسل، فقد 39 مشجعاً حياتهم، وأصيب 600 آخرون بعدما سحقوا تحت جدار انهار فوقهم. كانت الإخفاقات الفادحة في إدارة الحشود، وسوء تصميم الملعب، في صميم الكارثة، كما كانت الحال في مآسي "هيلزبره" وحريق ملعب "فالي باريد" خلال العقد نفسه. ومن بين هذه الكوارث الثلاث، تعد هيسل إلى حد ما المأساة المنسية، على رغم آثارها العميقة والفورية والطويلة الأمد. وكان هناك اعتقاد واسع النطاق بأن جماهير ليفربول تتحمل المسؤولية الكاملة، إذ نشأ التدافع من حال فوضى سببها عبور مشجعي "الريدز" السياج الفاصل بينهم وبين المدرج المحايد، الذي كان يضم غالبية من مشجعي يوفنتوس، وقد أدين لاحقاً 14 شخصاً بتهمة القتل غير العمد وسجنوا، وأدى ذلك إلى حظر الأندية الإنجليزية من المشاركة الأوروبية مدة خمسة أعوام، وأسهم في ترسيخ صورة الشغب الإنجليزي التي لا تزال قائمة حتى اليوم في القارة الأوروبية. بعد أربعة أعوام وفي "هيلزبره"، حيث أدى سوء إدارة الحشود مجدداً إلى كارثة راح ضحيتها 97 شخصاً، وألقي اللوم مرة أخرى على الجماهير، وكأن ذلك أصبح عادة، تأسيساً على سابقة هيسل. ومع ذلك لم تعالج الأسباب المنهجية الكامنة وراء هذه الحوادث، إذ كان يُغطى على مشكلات سلامة الجماهير من خلال تحميل المسؤولية ببساطة لـ"المشجعين المشاغبين". ولكن بعد هيسل أولاً، ثم هيلزبره، بدأ التعلم أخيراً يتدفق من رحم الكارثة. وقال البروفيسور في جامعة كيل كليفورد ستوت، وهو مختص في شؤون الحشود والشرطة وأحد المشاركين في إعداد التقرير المستقل الذي تناول المشاهد الفوضوية في نهائي دوري أبطال أوروبا 2022 في باريس "عندما تقع كارثة كبيرة مثل هيلزبره أو برادفورد، تبدأ التحقيقات - مثل تحقيق تايلور أو بوبلويل - وهذه التحقيقات تسلط الضوء على الفشل الأوسع في النظام". "كانت المسألة تتعلق إلى حد بعيد بعدم أمان الملاعب. وقد أسهمت تلك التحقيقات في خلق بيئة تطورت فيها معايير السلامة في الملاعب بصورة هائلة خلال الـ40 عاماً الماضية". بعد كارثة هيسل بدأ الاعتراف بأن إخفاقات السلطات والحال المتدهورة لملعب هيسل كانتا أيضاً من العوامل الأساس في ما حدث. ومع ذلك، ظل الفهم الشائع يوجه أصابع الاتهام حصراً نحو الجماهير، إذ كان موضوع الشغب أكثر إثارة وجاذبية للرأي العام ووسائل الإعلام. لذلك، كان من الضروري أن يتحول السرد بعيداً من اعتبار الشغب السبب العام والمطلق لمثل هذه الكوارث. ويضيف ستوت "هذا السرد عديم الفائدة تماماً إذا أردنا أن نفهم طبيعة المشكلة". "نحن لا نتعامل مع المشاغبين، بل إدارة الحشود وديناميكيات الحشود وعلم نفس الحشود". ومع بدء السلطات في معالجة الأسباب الجوهرية، بدأت تتبلور في العقود التالية تحسينات لا يمكن إنكارها في بروتوكولات سلامة الجماهير، والتي تجلت بصورة أساس في اتفاق سان دوني، وقد تبناه مجلس أوروبا عام 2016، ثم صادقت عليه الحكومة البريطانية رسمياً بعد سبعة أعوام، لتضع بذلك الإطار الفعال لكيفية تنظيم الفعاليات الرياضية الكبرى. على الورق، بدا هذا الاتفاق حلاً لأعوام من الجهد في محاولة جعل كرة القدم آمنة على نحو شامل، بما يمنع وقوع أية كارثة مستقبلية أو حالات سوء إدارة للحشود. فقد مثلت أداة قانونية على مستوى القارة، تهدف إلى ضمان نهج متكامل ومتعدد الجهات في تنظيم الفعاليات الرياضية، بحيث لا تطغى الجوانب الأمنية على السلامة والخدمة، ولا تكون أية جهة بمفردها – كجهاز الشرطة مثلاً – قادرة على معالجة المشكلة وحدها. لكن هذا الشرط المتعلق بالتعاون الشرطي الدولي في كل فعالية تتجاوز الحدود الوطنية ظل – ولا يزال – طموحاً مثالياً يصعب تحقيقه بصورة كبيرة. وأردف ستوت "الوضع المثالي هو ما نصت عليه السياسات التي اُتفق عليها في 2016، لكنها حتى الآن لم تنفذ فعلياً". وكما رأينا خلال الأعوام القليلة الماضية، فقد كانت هناك كثير من أوجه القصور التي لم تهدد فقط سلامة الجماهير بصورة خطرة، بل أعادت أيضاً السرد إلى الوراء، ليعود اللوم مرة أخرى إلى المشجعين. وكانت المباراة النهائية لدوري أبطال أوروبا عام 2022 الحال المفتاحية في هذا الفشل، إذ أظهرت أنه بعد 37 عاماً من كارثة هيسل، لا تزال المشكلات نفسها قائمة، فقد ساد ضعف في التنسيق بين الجهات المعنية – وهو ما يسعى اتفاق سان دوني إلى القضاء عليه – إذ تصرفت شرطة باريس بصورة منفردة، مما أدى إلى دفع جماهير ليفربول نحو عنق زجاجة عند أحد مداخل "استاد دو فرانس" الذي لم يكن مؤهلاً لاستقبال هذا العدد. وبطبيعة الحال، بدأت الحشود تتجاوز قدرة الشرطة على السيطرة، وانتهى الأمر باستخدام الغاز المسيل للدموع ضد المشجعين، وبعد ذلك، ألقت السلطات الفرنسية باللوم على المشجعين الذين لم يكن بحوزتهم تذاكر. اقرأ المزيد يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field) وقال ستوت، الذي خلص تقريره المستقل إلى أن الجماهير لم تكن مسؤولة عن مشكلات الحشود في باريس "كان هناك تركيز على النظام العام على حساب السلامة العامة". وتابع "كانت هناك أوجه تشابه كثيرة بين ما حدث في هيسل وما حدث في باريس. لذا، وعلى رغم من كل هذا التطور في السياسات والدروس المستفادة، نجد أنفسنا – وبصورة تحمل شيئاً من المفارقة – في عام 2022 أمام وضع لا يختلف كثيراً عن عام 1985". لم تكن أحداث باريس 2022 حالاً شاذة، بخاصة في ما يتعلق بتغليب النظام على السلامة أو تحميل الجماهير المسؤولية. فحتى هذا الأسبوع خرجت تكهنات غير مدعومة على وسائل التواصل الاجتماعي عن حادثة موكب ليفربول، إذ اتهم بعض المتابعين – من دون أي دليل – الجماهير بأنها أغضبت السائق الذي اقتحم الحشد وتسبب في إصابة 79 شخصاً. وفي فروتسواف، قبيل نهائي دوري المؤتمر الأوروبي، استخدمت الشرطة مدفع مياه ضد جماهير تشيلسي بعد اندلاع اضطرابات. وفي وقت سابق من هذا الموسم، وقبل مباراة الذهاب في ربع نهائي الدوري الأوروبي بين مانشستر يونايتد وليون، لجأت الشرطة الفرنسية مجدداً إلى استخدام الغاز المسيل للدموع، مدعية أن ذلك كان لاستعادة الهدوء. وبالطبع، فإن هذه الحوادث من العنف الشرطي المنفلت والمفرط لا تلتزم اتفاق سان دوني. ويكمن جزء من المشكلة في السمعة المحيطة بالجماهير الإنجليزية، فكثير من أبرز الحالات التي تكشف عن إخفاق تطبيق اتفاق سان دوني ترتبط بأندية الدوري الإنجليزي الممتاز. فلا يزال هناك تصور نمطي عن مشجعين خطرين يعبرون الحواجز – وهو تصور تفاقم بصورة كبيرة بفعل أحداث هيسل – بين الجماهير والشرطة الأجنبية. وذلك على رغم أن ثقافة كرة القدم في إنجلترا قد تغيرت جذرياً، وكما يؤكد ستوت "لم نعد نرى المجموعات الخطرة تنشط بالطريقة التي كانت عليها في السابق، فالتشريعات أسهمت بصورة كبيرة في تقليص هذا التهديد". ومع ذلك، لا يزال هناك رد فعل تلقائي لدى كثير من الدول الأوروبية يتمثل في رفع درجة الجاهزية الأمنية إلى أقصاها تحسباً لقدوم الجماهير الإنجليزية، وهو ما يؤدي غالباً إلى ردود فعل شرطية قاسية وغير مبررة، ومبالغ فيها، تعرض المشجعين للخطر. ويقول ستوت "المشكلة الأساس في السياق الأوروبي هي تقييم الأخطار". "غالباً ما يكون هذا التقييم غير متطور، فمثلاً، إذا كانت الشرطة المستضيفة في مكان مثل إيطاليا أو اليونان أو إسبانيا، يسألون: هل هؤلاء المشجعون إنجليز؟ فإذا كانت الإجابة نعم، فإنهم يعتبرون الأمر عالي الخطورة، ويبدأون في نشر موارد شرطية ضخمة من دون داع، بينما الجماهير الإنجليزية المسافرة لم تكن تنوي إثارة الفوضى، لكن يعاملون كما لو كانوا كذلك، وهذا النوع من الديناميكيات في الواقع يمكن أن يولد الفوضى بدلاً من أن يمنعها". هذا لا يعكس النموذج المنظم والمثالي القائم على "نهج موحد للجميع" الذي ينص عليه اتفاق سان دوني، وهو تشريع مصادق عليه يفترض أن يغطي جميع الجوانب المتعلقة بسلامة الجماهير، لكن الواقع، وبعد مرور سبعة أعوام على هذا الاتفاق، أنه لا يزال يوصف بأنه "طموح". ويؤكد ستوت "السياسة موجودة، والجميع يعرف أنها الطريق الأمثل". "لكن المشكلة تكمن في التطبيق، ليس بصورة كاملة، لأن كثيراً من الفعاليات تطبق تلك السياسات بالفعل، إنما المشكلة في تلك الحوادث المتفرقة التي لا تُلتزم فيها تلك السياسات، ولا يبدو أن هناك آلية تنظيمية واضحة تحدد ماذا يحدث إذا لم تُطبق؟ وإذا لم تكن هناك عواقب، فإن هذه الانحرافات ستستمر في التكرار". وبالنسبة إلى ستوت، فإن خطوة كبيرة نحو جعل اتفاق سان دوني معياراً فعلياً تتمثل في إشراك الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) بصورة كبرى وتحقيقه قدراً من السيطرة. وعلى رغم أنه يشير إلى أن تبني (يويفا) الاتفاق كان "القوة الدافعة" في "تغيير مسار الأجندة"، فإن الوضع يمكن أن يتحسن بصورة كبيرة إذا اتخذ الاتحاد نهجاً أكثر فاعلية في تنظيم وضبط الإجراءات الأمنية في مبارياته. ويقول ستوت "يويفا لا يسيطر فعلياً على الشرطة". "الشرطة تخضع لسلطة الدول، وهذه القوات والسلطات في بعض الأحيان تخرج تماماً عن إطار الاتفاق. ومن هنا، جادلنا – وبخاصة في تقريرنا حول كيفية التعامل مع نهائي دوري أبطال أوروبا في باريس – بأن على 'يويفا' أن يتحمل قدراً أكبر من المسؤولية والسيطرة على إدارة الأمن في فعالياته، ففشله في القيام بذلك هو إحدى القضايا الأساس التي ينبغي معالجتها". "إن فشل 'يويفا' في الإشراف على تنفيذ عمليات السلامة والأمن في هذه المواقع هو جوهر المشكلة". "لو تبنى دوراً أكثر فاعلية في ضمان أن يُدار الأمن في هذه الفعاليات بما يتماشى مع الاتفاقات المعتمدة، لكنا شهدنا فعاليات أكثر أماناً، هذا بالضبط ما حدث بصورة خاطئة في باريس، ولا تزال الأخطاء تتكرر حتى اليوم". "عندما تعرض مشجعو مانشستر يونايتد مجدداً للغاز المسيل للدموع، كان بإمكان 'يويفا' أن يتدخل ويقول: إذا استمر هذا في فرنسا، فلن تشارك أنديتكم بعد الآن في دوري الأبطال. كان بإمكانه أن يتخذ موقفاً أكثر حزماً بكثير، لكنه لم يفعل. نحن بحاجة ماسة إلى إطار تنظيمي أقوى وأكثر صرامة لضمان تطبيق السياسات القائمة بصورة منهجية ومتسقة". لا شك أن كرة القدم اليوم في وضع أفضل بكثير مما كانت عليه قبل 40 عاماً، فقد كانت هيسل واحدة من عدد من الكوارث التي هزت اللعبة وأجبرت الجميع على السعي نحو التغيير. وعلى رغم أن التشريعات الحالية تشهد على هذا التقدم، فإن الواقع لا يزال يشهد تقصيراً في التطبيق، بخاصة على الساحة الدولية في ما يخص إدارة الأمن في المباريات، ولا يزال هناك كثير من العمل لضمان سلامة الجماهير المسافرة، ومنع انزلاق الفوضى مجدداً نحو كارثة.

حضرموت نت

منذ 2 ساعات

• حضرموت نت

باريس سان جيرمان.. من أبواب الخروج المبكر إلى نهائي دوري أبطال أوروبا

وصل نادي باريس سان جيرمان إلى النهائي الثاني له في دوري أبطال أوروبا خلال آخر 5 مواسم لمواجهة نظيره إنتر على ملعب 'أليانز أرينا'. وتنطلق مواجهة باريس سان جيرمان ضد إنتر في نهائي دوري أبطال أوروبا على ملعب 'أليانز أرينا' في العاشرة مساء اليوم. ويطمح نادي باريس سان جيرمان للحصول على لقب دوري أبطال أوروبا الأول له عبر التاريخ بعدما عاند معه في النهائي الماضي أمام بايرن ميونخ. من أعتاب الخروج المبكر إلى نهائي دوري أبطال أوروبا ولكن بالنظر إلى مسيرة باريس سان جيرمان في دوري أبطال أوروبا الموسم الحالي، سنجد أن عنوانها العريض هو 'من رحم المعاناة يأتي النجاح'. وكان باريس سان جيرمان على أعتاب توديع مبكر لبطولة دوري أبطال أوروبا بعد بداية سيئة للمشوار القاري في الجولات الأولى. وحصد نادي باريس سان جيرمان 4 نقاط فقط من أصل 15 نقطة متاحة له في أول 5 جولات من مشوار الدور الأول مما جعله خارج الفرق التي ستتأهل أو حتى تخوض مباريات الملحق. وفاز باريس سان جيرمان على جيرونا وتعادل مع آيندهوفن في أول 5 جولات، بجانب الخسارة من أرسنال وأتلتيكو مدريد بجانب بايرن ميونخ. باريس سان جيرمان كان مطالبًا بعد ذلك بضرورة الفوز في الـ3 جولات المتبقية من الدور الأول للتأهل، ورغم صعوبتها أمام سالزبورج ومانشستر سيتي وشتوتجارت لكنه نجح في حصد الـ9 نقاط كاملة. وجاء تأهل باريس سان جيرمان عن طريق خوض مباراة الملحق، إذ كان يفصله عن صاحب المركز الـ25 'الذي لم يتأهل للملحق' نقطتين فقط. ليكون باريس سان جيرمان بشكل عملي على أعتاب خروج مبكر من البطولة، لكنه انتفض بداية من الجولة السادسة من الدور الأول حتى وصوله للنهائي. فهل يكمل باريس سان جيرمان انتفاضته ويكسر لعنة دوري أبطال أوروبا أم ينتهي الحلم على أعتاب اللقب مجددًا؟