العقل والتاريخ في الفكر العربي المعاصر

في كتابه «جدلية العقل والمدينة» يبرز محمد المصباحي ستة مفكرين (الجابري، أركون، العروي، مروة، الحبابي، نصّار)، يشتركون في دعوتين: العقل (العقلانية)، التاريخ (التاريخانية)، ويختلفون في طرائق إعمالها. للعقل في صلته بالتحقيب التاريخي: عقل تراثي، وعقل حداثي، وعقل ما بعد حداثي. فتحرير هذه العقول عندهم -أو بعضهم- تحرير للتراثي من اللاعقلانية واللاتاريخية، والحداثي من التمركز حول العقلانية والعرقية والانحرافات المعرفية والثقافية، وما بعد الحداثي (ما بعد التنويري) تحرر من العدمية. وبعد التحرير التحديث العقلي والتاريخي، فتحديث العقل إستراتيجية للوصول إلى الذات، بعد العقل وسيلة الوصول إلى الحق. وتحديث التاريخ يؤدي لإعادة كتابة التاريخ، فالتاريخانية تقيّم الاتصال والانفصال مع العقول الثلاثة. ومن ثمّ فالمنتظر: تخليص العقل من ادعاءات الوحدة والثبات والتعالي، وتحويل العقل إلى متعدد تاريخي منفتح على الخيال والعاطفة والدين. وهذا ينتج إرادة بناء العقل، فأكثر المفكرين -خلا العروي- تبنّوا عقلانية مركبة من تنوير: العقل العربي الإسلامي، والحداثي، وما بعد الحداثي، وهذه النتيجة تنتج أيضاً تاريخاً فعّالاً، أي تاريخ فعل وانفعال، لكن هذه الفعالية فُهمت بالقطيعة مع العقل التراثي دون العقل الحداثي، للانخراط في الحداثة كما عند العروي، أما الجابري وأركون ونصّار، فنزعوا لترميم بعض العقل التراثي، والانفتاح به على الحداثة، للاستقلال التاريخي للذات. فموقف القطيعة مع العروي، وموقف الترميم مع الآخرين؛ أصلهما من رؤيتين مختلفتين متقابلتين: رؤية الالتزام بالعقلانية الكونية، ورؤية الانحياز للعقلانية المحلّية المتقاطعة مع الكونية. وإن كان هدفهما هو «التنوير»، فالعقل التنويري بحسبه «إصلاح الذات وتغيير الوجود التاريخي».
​ومن ثمّ فالفعالية التاريخية تختلف بحسب منطلق وتوجه وإشكالية كل مفكّر، فتاريخانية: الجابري أيديولوجية؛ وأركون إيبستيمولوجية، والعروي فلسفية، ومروة جدلية، والحبابي أنطولوجية، ونصّار سياسية. ويشتركون في: عدّ «التاريخانية» مقياس معاصرة، من حيث: التاريخانية أفكار عقل للتاريخ لا الخيال، والتاريخانية جاهزة لتقديم البديل المحدّث. فتفاعل العقلانية والتاريخانية ينشل الإنسان من جهتين: إزاحة المطلقات بإعادة النظر فيها (منهجياً ومعرفياً)، وجهة ربطها بالزمن الذي يجعلها نسبية.
إذن، التاريخانية تاريخانيتان: تاريخانية العقل «إدراج التراث في بيئته الفكرية والتاريخية كي لا يستعيد معناه عن طريق النقد الدلالي»، وتاريخانية التاريخ «نزع التراث نفسه من سياقه الأصلي وزرعه في الحاضر»، بعد تأويله لتغيير الحاضر. وعليه فالفكر تاريخي ولاتاريخي: فالفكر اللاتاريخي لا يؤدي إلا إلى التبعيّة، لـلعجز عن إدراك الواقع، والتخبط والاستغراق في التقابلات العقيمة، نحو المقابلة بين الأصالة والاتباع، وبين الحكمة والشريعة، وبين الحداثة والتراث، وبين العرفان والبرهان. والفكر التاريخي يستقل عن العقلين التراثي والحداثي أو التنويري (بنوعيه: حداثي وما بعد حداثي). وبعد نقدهما، وظهور مكامن ضعفهما وقوتهما، وفق المجرى التاريخي الراهن؛ يعيد تفسير العقل الحداثي، وربما ينقلب جذرياً في تفسير أصل الحداثة، وهذا يساهم في استعادة الثقة في الذات. هذا المجمل العام، مع تفاصيل مهمة تفرّق بين دلالة وسعة وضيق كل مفهوم محوري نحو «العقل»، «الحداثة»، «التراث»... بحسب كلّ مفكّر.
وعليه يؤول الأمر إلى: فعالية العقل بعدّه المؤثر في الفعالية الإنسانية المحرّكة للتاريخ، فالعقل فعالية متوجهة إلى مقصد «إلى الحق» -بحسب كل معتقد-، وهذه الفعالية هي المنتجة للتاريخ في أثناء توجهها لما ترومه، في توجه قصديّ، وعليه فالتاريخ نتاج وعي عقليّ لذات مخصوصة محدودة الزمن. فهل التاريخ في تحولاته حقاً هو نتائج للفعالية العقلية الواعية؟ أليس في الربط التلازمي للعقل بالتاريخ إشكال؟ فمن جهة التاريخ فالدراسة التاريخية محاولة لفهم التحولات الفكرية، لكن بالنسبة لكثير من المفكرين، فالفكر تصميم قبلي لشكل تاريخي مُراد.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

عكاظ

منذ 4 ساعات

• عكاظ

رغم نجاح صفقات الأسرى.. أوكرانيا وروسيا تتبادلان الاتهامات حول الهجمات الليلية

تابعوا عكاظ على فيما تبادلت روسيا وأوكرانيا 307 من العسكريين من كل جانب والتي قال الرئيس الأمريكي دونالد ترمب عنها بأنها عملية من المقرر أن تشهد إطلاق سراح 1000 أسير من كل جانب على مدى 3 أيام، وستمهد لمرحلة جديدة في جهود التفاوض على اتفاق سلام بين موسكو وكييف، دعا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اليوم (السبت) إلى فرض عقوبات دولية إضافية على روسيا لإجبارها على القبول بوقف لإطلاق النار. وكتب زيلينسكي عقب إصابة 15 شخصاً في هجوم روسي ليلي بواسطة مسيرات وصواريخ على العاصمة كييف على حسابه في «إكس»: مع كل هجوم من هذا القبيل، يقتنع العالم بأن موسكو هي سبب إطالة أمد الحرب، مضيفاً: لن تضطر موسكو للموافقة على وقف إطلاق النار إلا بفرض عقوبات إضافية على قطاعات رئيسية من الاقتصاد الروسي. وأشار إلى أن الهجوم الهائل الذي شنته روسيا بطائرات مسيرة وصواريخ باليستية على أوكرانيا يعد دليلاً جديداً على أن موسكو تعرقل التوصل لاتفاق لوقف إطلاق النار. من جانبه، أكد وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف التزام بلاده بالحل السلمي للأزمة والتفاهمات التي تم التوصل إليها خلال مفاوضات إسطنبول مع الجانب الأوكراني، متهماً الجيش الأوكراني بتنفيذ هجمات بطائرات مسيرة ضد أهداف مدنية في الأراضي الروسية خلال الفترة بين 20 و23 مايو الجاري. أخبار ذات صلة وأشار إلى إن هذه الهجمات جرت بدعم من بعض الدول الأوروبية، وعلى رأسها بريطانيا وفرنسا وألمانيا، وأنها أسفرت عن سقوط قتلى وجرحى، مشدداً بالقول: «نحن على يقين من أن هذه الدول لها نصيب أيضاً في الجرائم المرتكبة، وسنعمل على وضع حد لهذه السياسة». واعتبر لافروف الهجمات بأنها محاولة واضحة لتقويض عملية التفاوض التي بدأت في إسطنبول، تماشياً مع التفاهمات بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونظيره الأمريكي دونالد ترمب. وكان لافروف قد قال أمس إن بلاده مستعدة لتسليم أوكرانيا مسودة وثيقة تحدد شروط اتفاق سلام طويل الأجل بمجرد الانتهاء من عملية تبادل الأسرى الحالية. /*.article-main .article-entry > figure img {object-fit: cover !important;}*/ .articleImage .ratio{ padding-bottom:0 !important;height:auto;} .articleImage .ratio div{ position:relative;} .articleImage .ratio div img{ position:relative !important;width:100%;} .articleImage .ratio img{background-color: transparent !important;} صفقة تبادل الأسرى

صحيفة سبق

منذ 10 ساعات

• صحيفة سبق

"اعتدال": إزالة 11 مليون محتوى متطرف في 90 يوماً ضمن جهود مكافحة الإرهاب الرقمي

أعلن المركز العالمي لمكافحة الفكر المتطرف "اعتدال"، نتائج شراكته مع منصة "تليجرام" في مواجهة المحتوى المتطرف، حيث تمكّنت الجهود المشتركة من إزالة أكثر من 11 مليون محتوى إرهابي خلال 90 يوماً فقط، بمتوسط يومي بلغ نحو 131 ألف محتوى متطرف، في إطار خطة رقمية دقيقة تستهدف تقليص الحضور الإعلامي للتنظيمات المتطرفة عبر الإنترنت. وفي السياق ذاته، أوضح "اعتدال"، أنه رصد استخدام التنظيمات الإرهابية لأكثر من 1.244,000 رابط إلكتروني، في محاولةٍ للهروب من الرصد الرقمي المستمر، وتوجيه المستخدمين نحو محتويات بديلة تهدف إلى نشر التطرف والتجنيد الإلكتروني. ويواصل المركز جهوده ضمن منظومة رقمية شاملة تهدف إلى تعزيز الاعتدال، ومكافحة كل أشكال التطرف العنيف، مشدداً على أهمية الشراكات التقنية والاستباقية في حماية الفضاء الرقمي العالمي.

العربية

منذ 11 ساعات

• العربية

الهجمات السيبرانية قنبلة موقوتة تهدد الأمن القومي.. خبير يحذر

في ظل التطور التكنولوجي السريع وغير المسبوق، أصبحت الحروب وتحقيق الانتصارات ليست بالأسلحة، بل مع من يملك قدرة التحكم في الأمن السيبراني، وباتت الهجمات السيبرانية بمثابة قنبلة موقوتة في قلب العالم الرقمي. هجمات سيبرانية بمثابة قنبلة موقوتة عن هذا أفاد الدكتور محمد محسن رمضان، خبير الأمن السيبراني ومكافحة الجرائم الإلكترونية، في تصريحات خاصة لـ"العربية.نت/الحدث.نت"، أن الفضاء السيبراني لا يملك حدوداً جغرافية، بل ثغرات تنتظر من يستغلها. وأكد أن الحروب القادمة لن تكون بالرصاص بل بالشفرات، فمن يملك مفاتيح الأمن السيبراني يملك مفاتيح القوة، خصوصا في عالم يركض بسرعات خارقة نحو الرقمنة. كما تابع أن الهجمات السيبرانية أصبحت تمثل التهديد الأخطر الذي لا يُرى بالعين المجردة، ولا يُسمع دويّه في سماء المدن، لكنه قادر على شل دول بأكملها في لمح البصر. وأشار إلى أن ما يجري لم يعد فقط جرائم إلكترونية عابرة أو محاولات فردية لاختراق البريد الإلكتروني، بل عن حروب رقمية تُشنّ على البنية التحتية للدول، وتستهدف الاقتصاد والأمن والمجتمع. ولفت إلى أن العالم اليوم، بات يعيش في عالم رقمي هش، لا يحتاج العدو فيه إلى دبابة أو طائرة حربية، بل إلى كود خبيث يُحقن في نظام تشغيل، أو رسالة بريد إلكتروني تحمل برنامجاً ضاراً، ليبدأ الانفجار من الداخل. أيضا رأى الخبير أن أهداف الهجمات السيبرانية تتعدد من الجريمة إلى السياسة وذلك بتعدد الجهات التي تقف خلفها، فبينما تسعى العصابات الإلكترونية إلى تحقيق مكاسب مالية من خلال برامج الفدية وابتزاز المؤسسات، تتحرك بعض الدول في الخفاء لاستخدام الهجمات كأداة ضغط سياسية أو عسكرية. إلى ذلك، أوضح أن خطورة الهجمات الحقيقية تكمن في أن الهجمات السيبرانية لا تعطي إنذاراً مسبقاً، وقد تمرّ دون أن يشعر بها أحد حتى تقع الكارثة، مستشهداً بأن بعض الهجمات تسببت في خسائر بمليارات الدولارات، وأدت إلى تعطل خدمات حكومية ومصرفية وطبية، وأثرت على حياة الملايين. كيف نحمي أنفسنا؟ وعن طرق الوقاية من هذه الهجمات، كشف خبير الأمن السيبراني أنها تبدأ من الاعتراف بأن الأمن السيبراني مسؤولية مشتركة، ومن أبرز أساليب الحماية، تعزيز الوعي الرقمي لدى الأفراد والمؤسسات، وتطبيق ممارسات الأمن السيبراني كاستخدام كلمات مرور قوية وتحديث دوري للأنظمة، وتفعيل المصادقة الثنائية وتشديد الرقابة على الدخول للأنظمة الحساسة، ووضع خطط طوارئ واستجابة فورية للحوادث السيبرانية، والتعاون بين الجهات الحكومية والخاصة لمشاركة التهديدات والاستجابة لها بشكل موحّد. وأكدنا على أننا لسنا أمام خطر افتراضي، بل أمام ساحة معركة جديدة يتحدد فيها مصير الدول، لا بجيوشها التقليدية، بل بقدرتها على تأمين فضائها الرقمي، فمن لا يطور دفاعاته السيبرانية، يترك بوابته الخلفية مشرّعة للعدو. نتائج كارثية يذكر أن العالم بات يشهد سرقة أسرار تكنولوجية وتجارية، وتعطيل محطات طاقة وشبكات نقل، واستهداف قواعد بيانات حساسة للمواطنين بسبب الهجمات السيبرانية. كما لم يعد هناك مجال آمن بالكامل، فالمعركة تدور خلف الشاشات، ونتائجها قد تكون كارثية على الأمن القومي لأي دولة، وذلك لأن تهديدات الرقمية لم تعد خياراً تقنياً يدار من قسم تقنية المعلومات، بل أصبحت قضية أمن قومي تستدعي يقظة دائمة، وفق الخبراء.