J'aurais (pas tant) voulu être un artiste
Auriez-vous voulu être un artiste ?
Je vous avoue que j'ai déjà été envieux tout autant du talent que de la vie des musiciens que j'aime. Mais aujourd'hui, je les regarde différemment : à l'admiration se mêle une grande inquiétude.
Je m'inquiète encore plus depuis la controverse provoquée par le groupe The Velvet Sundown, qui a pondu deux albums en l'espace de deux semaines le mois dernier… et qui vient tout juste d'en sortir un troisième.
Je résume rapidement la polémique.
On a appris au début du mois que The Velvet Sundown, écouté ces jours-ci par plus de 1,5 million d'utilisateurs de la plateforme Spotify, n'existe pas !
Ses chansons – qui, ma foi, sont plutôt bien foutues ; jugez-en par vous-même et vous me direz ce que vous en pensez ! – ont été produites à l'aide de l'intelligence artificielle. Comme tout le reste, y compris les photos de ses (faux) membres.
C'est hallucinant.
Écoutez The Velvet Sundown
The Velvet Sundown a été décrit comme « un projet musical synthétique, guidé par une direction artistique humaine, et composé, interprété ainsi que mis en images avec le soutien de l'intelligence artificielle ».
Étant donné la qualité de ce produit et la rapidité des développements en intelligence artificielle, je dois vous avouer que je m'inquiète pour l'avenir des créateurs musicaux en chair et en os.
J'ai voulu connaître le degré d'inquiétude de l'Association québécoise de l'industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (ADISQ) à ce sujet.
« Il est important », m'a répondu le directeur des affaires publiques, Simon Claus.
« On est face à une concurrence. Et l'un des premiers enjeux, c'est [de savoir] quelle part de marché ils vont venir gruger aux vrais artistes », explique-t-il.
C'est d'autant plus préoccupant que créer de la musique à l'aide de l'IA peut maintenant se faire très rapidement.
IMAGE TIRÉE DE LA PAGE INSTAGRAM DE THE VELVET SUNDOWN Toutes les photos du groupe ont été générées par l'IA. Certaines irrégularités apparaissent dans les photos, notamment au niveau des mains des membres du groupe.
IMAGE TIRÉE DE LA PAGE INSTAGRAM DE THE VELVET SUNDOWN Toutes les photos du groupe ont été générées par l'IA. Certaines irrégularités apparaissent dans les photos, notamment au niveau des mains des membres du groupe.
IMAGE TIRÉE DE LA PAGE INSTAGRAM DE THE VELVET SUNDOWN
Toutes les photos du groupe ont été générées par l'IA. Certaines irrégularités apparaissent dans les photos, notamment au niveau des mains des membres du groupe.
1 /2
Les créateurs derrière The Velvet Sundown ont lancé trois albums complets en moins de deux mois !
« C'est une hyperactivité face à laquelle il est difficile de rivaliser pour une industrie classique, dans un contexte où il y a déjà, d'ailleurs, une offre extrêmement importante », résume Simon Claus.
La plateforme française d'écoute en continu Deezer a développé un outil qui permet de détecter les contenus produits par l'intelligence artificielle. En avril dernier, elle a diffusé des chiffres qui permettent de mieux comprendre l'ampleur du bouleversement.
Ces chiffres aussi font halluciner.
Deezer reçoit désormais plus de 20 000 pistes « entièrement générées par l'IA » chaque jour, ce qui représente 18 % de tous les contenus mis en ligne.
Pour vous donner une idée de la vitesse du changement en cours, les pistes conçues à l'aide de l'intelligence artificielle ne représentaient que 10 % des contenus de Deezer au début de 2025.
Et devinez quel pourcentage elles atteignaient un an plus tôt…
« C'était presque 0 », m'a dit Manuel Moussalam, directeur de la recherche chez Deezer, joint à Paris par visioconférence.
« Est-ce que ça va atteindre 50 % dans deux ans ? Le problème, c'est qu'il n'y a aucune limite théorique, c'est-à-dire que ça ne coûte rien à produire, donc on est face à une masse de contenu qui n'a aucune raison de s'arrêter », explique-t-il.
Manuel Moussalam indique toutefois que chez Deezer, jusqu'à maintenant, « ça ne vient pas vampiriser les écoutes ».
Peut-être, mais je dois ici préciser que cette plateforme se distingue par sa politique plus stricte quant aux produits musicaux conçus avec l'intelligence artificielle.
Premièrement, Deezer a décidé que de tels morceaux ne seront jamais recommandés aux utilisateurs. Deuxièmement, ils sont toujours clairement identifiés sur la plateforme.
« Ce qui nous embête, c'est la génération massive et automatique », dit le directeur de la recherche de Deezer, précisant que ces règles ont été mises en place par souci de « transparence vis-à-vis [des] utilisateurs ».
Mais sur Spotify, de loin la plus grande des plateformes d'écoute en continu, les morceaux du groupe The Velvet Sundown sont recommandés aux utilisateurs et se retrouvent dans certaines listes de lecture.
Sentez-vous le sol trembler sous les pieds de nos musiciens ?
Déjà, il faut le rappeler, leurs revenus ont chuté de façon dramatique avec la dématérialisation des supports et la migration des auditeurs vers les plateformes d'écoute en continu.
« Quand on voit que The Velvet Sundown a eu autant d'écoutes sur Spotify, on se dit que c'est encore là une captation qui vient se faire dans un milieu qui ne roule pas sur l'or. On est dans un contexte où de nombreux artistes peinent à trouver une juste rémunération dans cet écosystème numérique », confirme Simon Claus.
N'oublions pas que si l'intelligence artificielle est si efficace pour créer de la musique, c'est qu'elle a été entraînée sur un grand nombre d'œuvres existantes.
Elle les cannibalise, et ça se fait sans obtenir la permission des artistes qui les ont créées.
C'est pourquoi, lorsque j'aborde le sujet des solutions potentielles avec le représentant de l'ADISQ, il réclame plus de transparence de la part des propriétaires d'outils d'intelligence artificielle quant aux œuvres qui ont été utilisées lors de l'entraînement.
Il faut aussi, selon lui, exiger l'autorisation des artistes qui détiennent les droits sur ces œuvres, ainsi que leur rémunération.
L'ADISQ voudrait aussi que toutes les plateformes indiquent clairement quels morceaux ont été conçus avec l'intelligence artificielle.
« Le public a le droit de choisir quelle œuvre il souhaite écouter et quel artiste il souhaite soutenir », dit Simon Claus.
Manuel Moussalam en appelle même, pour sa part, à un débat de société sur l'utilisation de l'IA dans l'univers musical.
« On est face à une question qui nécessite que l'ensemble de la société civile ait son mot à dire sur : est-ce que c'est la société qu'on veut construire, est-ce que c'est le genre d'œuvres qu'on veut pouvoir partager », dit-il.
Je pense qu'il a raison.
Je pense aussi que l'issue de ce débat sera lourde de conséquences pour les artistes d'ici, qui n'ont probablement jamais autant eu besoin de notre soutien. Et, par-dessus tout, de notre écoute.
Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
2 hours ago
- La Presse
Un ciel ukrainien sécurisé stoppera la Russie
Une attaque de drones a endommagé cet immeuble de logements à Kyiv lundi. Pour mettre fin à la guerre, il faut donner les moyens à l'Ukraine de sécuriser son espace aérien, plaide l'auteur. Eugène Czolij Président de l'ONG Ukraine-2050, consul honoraire d'Ukraine à Montréal et président du Congrès mondial ukrainien (2008-2018) Largement inférieurs en nombre et en armes, les Ukrainiens ont résisté à l'invasion russe pendant plus de dix ans, dont plus de trois ans de guerre génocidaire menée par la Russie contre l'Ukraine1. Au cours de cette lutte épique, les Ukrainiens ont été tués, grièvement blessés, torturés, violés et terrorisés ; ils ont été soumis à des traitements inhumains, à la violence, à des substances toxiques, au froid, à l'obscurité et aux sirènes des raids aériens nocturnes ; leurs enfants ont été enlevés et déportés de force en Russie ; et nombre de leurs églises, hôpitaux, écoles, sites culturels et immeubles résidentiels ont été détruits. Néanmoins, les Ukrainiens continuent de se battre héroïquement, pour eux-mêmes et pour nous. Le fait que l'Ukraine sécurise effectivement la région euroatlantique a été souligné le 25 juin 2025 dans la Déclaration du Sommet de La Haye des chefs d'État de l'OTAN, qui ont reconnu « la menace que la Russie fait peser pour le long terme sur la sécurité euroatlantique » et que « la sécurité de l'Ukraine contribue à leur propre sécurité ». Il convient également de rappeler que l'Ukraine a fait tout ce que le président américain Donald Trump lui avait demandé pour mettre fin à la guerre génocidaire menée par la Russie, notamment en signant un accord sur les minéraux rares et en acceptant un cessez-le-feu inconditionnel afin de négocier un accord de paix juste. Parallèlement, percevant des signaux contradictoires concernant l'aide militaire américaine à l'Ukraine et bénéficiant du soutien ferme et indéfectible de la Chine, de l'Iran et de la Corée du Nord, la Russie a non seulement rejeté avec défiance l'appel du président américain à un cessez-le-feu inconditionnel, mais a également considérablement intensifié ses attaques aériennes quotidiennes dévastatrices contre la population civile et les infrastructures ukrainiennes. Selon l'Associated Press, en juin 2025, la Russie a attaqué l'Ukraine avec 5438 drones, ce qui constitue à la fois un nouveau record mensuel et une augmentation de 500 % des attaques par rapport au début de l'année, selon l'Institute for the Study of War. Dans une entrevue publiée le 5 juillet 2025 par le New York Times, le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte a déclaré : « On prend de plus en plus conscience, et ne soyons pas naïfs à ce sujet : Si Xi Jinping attaquait Taïwan, il commencerait par appeler son partenaire de second plan, Vladimir Vladimirovitch Poutine, résidant à Moscou, pour lui dire : « Hey, je vais le faire, et j'ai besoin que tu les occupes en Europe en attaquant le territoire de l'OTAN ». C'est probablement ainsi que les choses évolueront » 2. De plus, même si la plupart des chefs d'État de l'OTAN comprennent que si la Russie parvenait à prendre le contrôle de l'Ukraine, le Kremlin irait au-delà des frontières ukrainiennes, ce qui déclencherait la Troisième Guerre mondiale, les pays membres de l'OTAN hésitent encore à prendre des mesures décisives en temps opportun pour aider l'Ukraine à mettre fin à la guerre génocidaire menée par la Russie. Pire encore, la BBC a récemment dévoilé une réalité très crue : entre février 2022 et février 2025, les pays membres de l'OTAN ont alloué 236 milliards de dollars américains d'aide à l'Ukraine, tout en soutenant l'effort de guerre de la Russie en lui versant 335 milliards de dollars américains de revenus issus des combustibles fossiles. Avec un soutien efficace de l'Occident, l'Ukraine peut arrêter la Russie et réduire considérablement sa menace sur la sécurité euroatlantique. L'opération Toile d'araignée menée par l'Ukraine le 1er juin 2025 en est une parfaite illustration : elle a simultanément détruit un tiers des porte-missiles de croisière stratégiques russes sur quatre bases aériennes russes, puis évacué avec succès le personnel militaire ukrainien responsable de ces attaques. Pour que l'Ukraine réussisse et que l'Occident soit épargné des horreurs des attaques russes, les pays membres de l'OTAN doivent fournir sans délai à l'Ukraine les armes défensives et offensives nécessaires pour lui permettre de protéger efficacement son espace aérien. Sécuriser le ciel ukrainien forcera la Russie à arrêter la guerre, car la Russie a démontré, à maintes reprises, son incapacité flagrante à vaincre les forces armées ukrainiennes sans recourir à des actes de génocide, principalement par voie aérienne. Le 14 juillet 2025, le secrétaire général de l'OTAN Mark Rutte a rencontré le président américain Donald Trump et a ensuite « salué la décision cruciale du président Trump d'assurer que l'Ukraine reçoive les ressources militaires essentielles, l'OTAN coordonnant cet effort avec le financement des Alliés européens et du Canada ». De plus, le président Trump a annoncé que les États-Unis imposeraient, dans 50 jours, des tarifs de douane secondaires aux partenaires commerciaux restants de la Russie, à un taux de 100 %, en l'absence d'un accord pour mettre fin à la guerre contre l'Ukraine. Ces annonces sont indéniablement importantes. Cependant, la Bourse de Moscou a progressé de 2,7 % dès l'ouverture le lendemain, car les investisseurs russes ont davantage mis l'accent sur le long délai de 50 jours, qu'ils ont interprété comme un délai de grâce pouvant être prolongé (ou la menace du président Trump annulée d'ici là), plutôt que sur la gravité des tarifs de douane annoncés. Ainsi, la population civile ukrainienne continue de vivre un véritable enfer, la Russie cherchant à se positionner de la manière la plus avantageuse possible avant d'éventuels pourparlers de paix. Le temps presse et les pays membres de l'OTAN, y compris les États-Unis, doivent œuvrer très diligemment pour armer convenablement l'Ukraine, l'aider à sécuriser son espace aérien et contraindre ainsi la Russie à un cessez-le-feu inconditionnel, puis à un accord de paix juste et durable. Cela servira sans aucun doute les intérêts de tous les pays membres de l'OTAN. 1. Lisez le texte d'opinion « L'appui à une guerre génocidaire est un acte criminel au Canada » 2. Lisez l'entrevue de Mark Rutte accordée au New York Times (en anglais, abonnement requis) Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
La Presse
10 hours ago
- La Presse
Trump donne « 10 ou 12 jours » à Poutine pour cesser la guerre
Des pompiers éteignent l'incendie d'une école de pompiers après une attaque aérienne russe à Kropyvnytskyi, en Ukraine, le 28 juillet 2025. Trump donne « 10 ou 12 jours » à Poutine pour cesser la guerre (Kyiv) Donald Trump a déclaré lundi qu'il donnait maintenant « 10 ou 12 jours » à Vladimir Poutine pour cesser le conflit en Ukraine, sous peine de sévères sanctions américaines contre la Russie. Agence France-Presse « Je fixe une nouvelle date limite d'environ 10 ou 12 jours à partir d'aujourd'hui. Il n'y a aucune raison d'attendre. Nous ne voyons aucun progrès », a déploré le président américain, qui avait donné le 14 juillet un délai de 50 jours à son homologue russe. S'exprimant depuis Turnberry en Écosse, il s'est dit « très déçu » par son homologue russe. PHOTO CHRISTOPHER FURLONG, VIA REUTERS Donald Trump effectue un séjour à Turnberry, en Écosse. « Merci au président [Donald Trump, NDLR] de faire preuve de fermeté et d'adresser un message clair de paix par la force », s'est réjoui le chef de l'administration présidentielle ukrainienne, Andriï Iermak, sur X. Huit blessés dans des attaques nocturnes russes Au moins huit civils, dont une fillette de 2 ans, ont été blessés dans des frappes nocturnes russes en Ukraine, ont annoncé lundi les autorités du pays, selon lesquelles la cible principale était une base aérienne dans l'ouest du pays. « Huit personnes ont été blessées » dans ces attaques de drones et missiles, a indiqué le président Volodymyr Zelensky. À Kyiv, la capitale, des journalistes de l'AFP ont entendu des explosions pendant l'alerte aérienne, qui a duré plus de six heures. PHOTO VALENTYN OGIRENKO, REUTERS Des habitants marchent d'un abri vers un immeuble endommagé par une frappe de drone russe, à Kyiv, en Ukraine, le 28 juillet 2025. Cinq habitants ont été blessés, des vitres de leurs immeubles ayant été soufflées par une explosion, a détaillé le maire Vitali Klitschko. Une fillette de 2 ans fait partie des blessés, selon la police. Des attaques de drones ont blessé une femme de 49 ans et une adolescente de 15 ans dans la région de Dnipropetrovsk (Centre-Est) et un homme de 32 ans dans la ville de Kherson (Sud), ont indiqué les autorités régionales. Au total, la Russie a lancé 324 drones et sept missiles contre l'Ukraine pendant la nuit, a rapporté l'armée de l'air ukrainienne, en assurant avoir détruit ou brouillé 309 drones et deux missiles. « La destination principale de la frappe était la ville de Starokostiantyniv, dans la région de Khmelnytsky », a ajouté l'armée de l'air. Située dans l'ouest du pays, à des centaines de kilomètres du front, cette ville abrite un important aérodrome militaire et est très régulièrement visée par les attaques aériennes russes. Le porte-parole de l'armée de l'air, Iouriï Ignat, a ensuite précisé à l'AFP que des missiles hypersoniques russes Kinjal « volaient justement » en direction de Starokostiantyniv. Aucune information sur d'éventuels dommages sur cette installation n'a été publiée. Le gouverneur régional a assuré que l'attaque n'avait pas fait de victimes ou blessés. Les autorités ukrainiennes ne dévoilent habituellement que les pertes parmi les civils. Confrontée depuis plus de trois ans à l'invasion russe, l'Ukraine demande à ses alliés occidentaux de lui fournir davantage de moyens de défense aérienne, notamment de puissants systèmes américains Patriots.
La Presse
4 days ago
- La Presse
Dialogue renoué sur le nucléaire entre l'Iran et les Européens
La réunion entre des délégations iranienne et européenne en Turquie est la première depuis l'attaque israélienne à la mi-juin contre des sites nucléaires et militaires clés et une guerre de 12 jours. Dialogue renoué sur le nucléaire entre l'Iran et les Européens (Istanbul) Les émissaires français, britanniques et allemands ont repris vendredi à Istanbul leurs entretiens sur le programme nucléaire iranien avec une délégation de Téhéran, sous la menace de potentielles sanctions européennes. Agence France-Presse L'Iran a affirmé avoir eu une discussion « franche et approfondie » et s'être entendu avec l'Europe pour « poursuivre » les consultations, à l'issue de cette première rencontre depuis l'attaque israélienne à la mi-juin contre des sites nucléaires et militaires iraniens et une guerre de 12 jours. Les échanges ont duré plusieurs heures, selon les journalistes de l'AFP qui ont vu les voitures quitter l'enceinte du consulat iranien peu avant 14 h (7 h heure de l'Est). Pour Téhéran, cette réunion représentait une occasion pour l'Europe de « corriger » sa position sur le programme nucléaire iranien. Mais parallèlement, le chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, s'est dit « encouragé » par le feu vert de Téhéran pour une visite de cet organe des Nations unies « dans les semaines à venir ». La visite d'une équipe technique de l'AIEA pourrait conduire au retour des inspecteurs de l'ONU en Iran, éventuellement dans le courant de l'année, a estimé M. Grossi. Téhéran a suspendu début juillet toute coopération avec l'Agence, estimant qu'elle avait une part de responsabilité dans le déclenchement des frappes israéliennes et américaines en juin. La France, le Royaume-Uni et l'Allemagne sont, avec les États-Unis, la Chine et la Russie, membres d'un accord sur le nucléaire conclu avec l'Iran en 2015 qui prévoyait d'importantes restrictions au programme nucléaire iranien, en échange d'une levée progressive des sanctions de l'ONU. Les États-Unis se sont retirés unilatéralement de ce texte en 2918 et ont réimposé leurs sanctions, mais les trois pays européens – E3 en langage diplomatique – avaient assuré leur attachement à cet accord et affirmaient vouloir poursuivre les échanges commerciaux avec l'Iran. Les sanctions onusiennes et européennes n'ont donc pas été rétablies. « Éviter les sanctions » Ils accusent toutefois Téhéran de ne pas avoir respecté ses engagements et ont menacé de les rétablir en vertu d'une clause prévue par l'accord qui expire en octobre, que l'Iran cherche à éviter à tout prix. Vendredi, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a estimé que la rencontre en Turquie constituait « un test de réalisme pour les Européens et une occasion précieuse de corriger leurs points de vue sur la question nucléaire iranienne », selon l'agence de presse officielle IRNA. Une source européenne a précisé avant la réunion que « l'inaction n'est pas une option ». Les Européens se préparent à déclencher à l'automne le mécanisme de rétablissement des sanctions « en l'absence de solution négociée », selon cette source, qui a appelé l'Iran à reprendre sa coopération avec l'Agence internationale de l'énergie nucléaire (AIEA). Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, qui devait participer aux pourparlers d'Istanbul, avait qualifié mardi de « totalement illégal » un recours à ce mécanisme, affirmant que les puissances européennes ont « mis fin à leurs engagements » après le retrait des États-Unis en 2018. « Nous les avons avertis des risques, mais nous cherchons toujours un terrain d'entente », a ajouté M. Gharibabadi. Téhéran a menacé de se retirer du traité de non-prolifération nucléaire (TNP), qui garantit l'usage pacifique de l'énergie atomique si les sanctions de l'ONU sont réimposées. L'Iran veut cependant éviter un tel scénario qui accentuerait son isolement international et la pression sur son économie déjà fragilisée. « Fierté nationale » Après la guerre, l'Iran a réaffirmé qu'il ne renoncerait pas à son programme nucléaire, qualifié par le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi de « fierté nationale ». « Il était important qu'ils [les Européens] sachent que les positions de l'Iran demeurent inébranlables et que notre enrichissement se poursuivra », a encore souligné M Araghchi jeudi. M. Araghchi a souligné que l'enrichissement était actuellement « à l'arrêt » en raison des dommages « graves et sévères » causés aux installations nucléaires par les frappes américaines et israéliennes. Les États-Unis et l'Iran restent profondément divisés sur la question de l'enrichissement de l'uranium : Téhéran le considère comme un droit « non négociable » afin de développer un programme nucléaire civil, tandis que Washington y voit une « ligne rouge ». Israël a appelé les Européens à revenir aux sanctions. Selon l'AIEA, l'Iran est l'unique pays non doté de l'arme nucléaire à enrichir de l'uranium à un niveau élevé (60 %), bien au-delà de la limite de 3,67 % fixée par l'accord international conclu en 2015 avec les grandes puissances. Pour fabriquer une bombe, l'enrichissement doit être poussé jusqu'à 90 %.
