Figure féministe: Gisèle Pelicot reçoit la plus haute distinction honorifique française

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

24 Heures

4 hours ago

• 24 Heures

Guerre en Ukraine: ce que cherche Donald Trump en menaçant de sanctionner les alliés de la Russie

Le président américain a prévenu que si aucun accord pour mettre fin à la guerre en Ukraine n'était trouvé «d'ici à cinquante jours», il mettrait en place «des droits de douane secondaires». Clara Hidalgo Publié aujourd'hui à 20h28 Donald Trump veut faire plier la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine. EPA/Al Drago / POOL/Keystone Donald Trump brandit une nouvelle menace de droits de douane. «Déçu» par Vladimir Poutine, qui refuse de négocier une fin à la guerre en Ukraine, le président américain envisage de «mettre en place des droits de douane secondaires», c'est-à-dire contre les alliés commerciaux de Moscou, dans le but de faire plier la Russie. «Si nous n'avons pas un accord d'ici à cinquante jours, c'est très simple, [les droits de douane] seront à 100% et c'est comme ça», a-t-il prévenu lundi alors qu'il se trouvait à la Maison-Blanche aux côtés du secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte. Les articles ABO sont réservés aux abonnés. S'abonner Déjà enregistré.e ou abonné.e? Se connecter

24 Heures

4 hours ago

• 24 Heures

Ex-guérisseur accusé de viols à Fribourg: «Je ne veux plus entendre parler de mon don»

Cinq femmes ont fait face à leur ex-guérisseur, accusé de nombreux viols. Au tribunal, cet agriculteur fribourgeois a maintenu que les actes sexuels étaient thérapeutiques. Notre récit. Publié aujourd'hui à 19h47 L'accusé, qui pratiquait des «massages énergétiques», expliquait à ses victimes que les actes sexuels préconisés étaient exclusivement à but thérapeutique. Manuel Perrin En bref: Des rapports sexuels complets imposés par un rebouteux à ses patientes, prétendument pour les soigner, gratuitement. Le tout pendant au moins une quinzaine d'années, jusqu'à l'incarcération préventive du guérisseur en juin 2022. Cette affaire révoltante, que nous dévoilions en début de semaine , est jugée depuis ce mercredi par le Tribunal de Châtel-Saint-Denis (FR). Désormais âgé de 58 ans, Olivier* est principalement poursuivi pour viols, contraintes sexuelles et abus de la détresse. Cinq femmes au procès «Sur le moment j'essayais de me convaincre que c'était pour me soigner, j'étais dans une détresse tellement énorme… Ce n'est que quand j'ai été contactée et entendue par la police que je me suis rendue compte que je m'étais fait violer», a déclaré en sanglots l'une des quatorze victimes présumées. Ces dernières étaient âgées entre 20 et 51 ans. Seules cinq d'entre elles se sont senties en état de participer au procès de l'agriculteur-guérisseur fribourgeois. «Au cours de la première discussion téléphonique que j'ai eue avec lui, il m'a sorti des choses sur ma vie que personne ne savait, c'est pour ça que j'ai cru qu'il pouvait me soigner, même si au fond de moi je me rendais bien compte qu'il exagérait», a repris cette trentenaire vaudoise. «Mais quand je refusais, il parvenait toujours à me manipuler et arrivait à ses fins…» Elle précise être désormais sous antidépresseurs, et ne plus parvenir à avoir de rapports sexuels avec son conjoint. «L'accusé parlait tellement… c'était un lavage de cerveau en permanence», a complété une autre plaignante – la première à avoir dénoncé les faits fin 2021, après avoir eu «très peur» d'en parler. Des maladies inventées Cette éducatrice de l'enfance de 45 ans dit rester «encore très en colère» envers elle-même, tout en soulignant, en pleurs, que les conséquences de ces séances de prétendus soins ont été «dramatiques» pour elle. «J'y pense encore presque tous les jours…», a quant à elle soupiré avec pudeur la plus jeune plaignante de cette affaire, aujourd'hui âgée de 23 ans. «Mon but était d'aider, de soigner les gens», a lancé Olivier, assis derrière une paroi de séparation, vêtu d'un jeans et d'un t-shirt blanc. L'agriculteur à la stature imposante a répété que les actes sexuels sur ses patientes, après les massages «énergétiques» – la plupart du temps non protégés –, auraient toujours été strictement «thérapeutiques». Pour des douleurs à une épaule, débloquer une nuque, un dos, un coccyx… ou encore pour soigner des maux d'estomac. Pour certaines victimes, le rebouteux suspectait fallacieusement des maladies graves comme un cancer du sein. Déjà condamné «Il s'agissait de bousculer les choses à l'intérieur, comme on me l'avait appris lors d'une formation en Thaïlande», a assuré le père de famille, qui se décrit comme une personne «très douce» et «trop gentille» – «un gros nounours» inoffensif. «On m'avait montré qu'en tapant à cet endroit bien précis (ndlr: avec son pénis) , la douleur pouvait partir.» En 2016, le Fribourgeois avait déjà été reconnu coupable d'actes sexuels sur une personne incapable de discernement ou de résistance, pour des faits survenus dans le même contexte de soins. Un juge de Romont lui avait infligé des jours-amende avec sursis. Seulement voilà: dix des quatorze nouveaux cas ont eu lieu après sa condamnation. «Il m'a été dit lors de ce premier procès que si je changeais ma méthode en expliquant aux personnes ce que je faisais, et qu'elles peuvent refuser ou s'en aller, c'était OK», s'est désolé Olivier. Avant de reconnaître ne plus croire aujourd'hui en ses prétendus dons, ni en ceux des autres guérisseurs: «En écoutant les plaignantes dire que ça n'a jamais marché, alors c'est que ça ne marche pas…» Un «récit mythomaniaque» Et d'ajouter: «Depuis le jour où j'ai été incarcéré, je ne veux plus entendre parler de mon don, c'est fini, terminé. Je veux juste m'occuper de ma personne, ma famille, mes animaux. Retrouver du travail, et me soigner.» Son risque de récidive a été qualifié de «moyen à élevé» par l'experte-psychiatre. Cette dernière a qualifié de «récit mythomaniaque» le cours prétendument suivi à Bangkok pour justifier les actes reprochés. L'audience se poursuit ce jeudi avec le réquisitoire de la procureure Catherine Christinaz et les plaidoiries des parties. À propos de cette affaire Newsletter «La semaine fribourgeoise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Fribourg, chaque vendredi. Autres newsletters Benjamin Pillard est journaliste à la rubrique Suisse depuis 2019. Il couvre en particulier les faits divers et l'actualité judiciaire des cantons romands. Auparavant, il a travaillé durant sept ans au sein de la rédaction du «Matin». Plus d'infos @benjaminpillard Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.

24 Heures

5 hours ago

• 24 Heures

La censure menace François Bayrou, premier ministre de l'austérité

Le chef du gouvernement français a fâché l'ensemble de l'opposition en présentant son projet de budget 2026. Il pourrait chuter cet automne. Ariane Hasler - Correspondante à Paris Publié aujourd'hui à 19h36 Le premier ministre français, François Bayrou, apparaît plus fragilisé que jamais après avoir présenté une cure d'austérité drastique pour le pays. AFP En bref: «L'Himalaya»: c'est ainsi que François Bayrou qualifie le projet de budget 2026 depuis plusieurs mois: un peu plus de 40 milliards d'euros à trouver, une cure de rigueur jugée incontournable pour ramener le déficit de la France à 4,6% l'an prochain. Depuis cette métaphore, non seulement la situation financière du pays ne s'est pas magiquement améliorée, mais Emmanuel Macron a annoncé dimanche vouloir lester les dépenses pour 2026 de 3,5 milliards d'euros supplémentaires pour la Défense. De quoi compliquer encore la tâche de son premier ministre dont la survie à son poste – sans majorité nette au parlement - est éminemment fragile. Mardi, lors de sa présentation du projet de budget qui sera débattu à l'automne, François Bayrou a déployé le champ lexical de l'urgence et de la gravité: «danger mortel», «moment critique», «écrasement de la France par la dette», une dette qui augmente de «5000 euros à chaque seconde». Le moment est périlleux pour les finances de la France, il l'est aussi pour son premier ministre. Et il le sait bien. Il a conclu son discours d'une heure en déclarant n'avoir «que des risques» à courir en présentant ses annonces avec un gouvernement «à la merci des oppositions». Menaces de censure Et en effet, à peine l'exercice terminé, celles-ci le menaçaient déjà de censure, avec une mesure cristallisant les critiques: la suppression de deux jours fériés, potentiellement le lundi de Pâques et le 8 mai. Le principe, mais aussi la date du 8 mai, victoire des alliés sur le régime nazi, ont déclenché l'ire de la gauche et du Rassemblement national. Son président, Jordan Bardella, y voyant «une attaque directe contre notre histoire, contre nos racines, et contre la France du travail». François Bayrou jugeant, lui, cette date pertinente pour alléger le mois de mai et ses fameux «ponts» de jours fériés, «un véritable gruyère» (sic) pour la production économique en France. Au total, il espère récupérer 4,2 milliards d'euros avec ces suppressions. Mais cette mesure n'est pas la seule à avoir attiré les foudres des oppositions, parfois coordonnées, parfois disparates. C'est le cas par exemple de la mise en place d'une «année blanche», soit le gel des dépenses publiques à leur niveau de 2025 sans indexation en 2026 pour, par exemple, les retraites, ou la modération des dépenses sociales - notamment dans la santé -, ou encore la suppression de certaines mesures d'équité fiscales. «Le premier ministre n'aura pas notre mansuétude» «Si François Bayrou ne revoit pas sa copie, nous le censurerons», a prévenu, sur X, Marine Le Pen. Le centriste a mordu sur plusieurs des lignes rouges annoncées par la présidente du groupe RN à l'Assemblée nationale, comme la désindexation des retraites ou la hausse du niveau général des impôts, sans faire, en contrepartie, de concessions sur ses demandes financières, comme la contribution française au budget de l'Union européenne. Pire pour le parti, pas un mot sur les immigrés. «Il est impossible de faire accepter à nos électeurs des mesures de purge sociale sans toucher aux étrangers, et même pas aux étrangers en situation irrégulière», s'est ainsi étranglé Jean-Philippe Tanguy, le Monsieur Économie du parti. À gauche aussi on s'insurge. Eric Coquerel, député LFI et président de la puissante Commission des finances, a qualifié le «plan Bayou» de «musée des horreurs néolibérales». «Bayrou déclare la guerre sociale», s'est indignée de son côté la cheffe des députés LFI Mathilde Panot. Conclusion de Jean-Luc Mélenchon: «Nous approchons du point de non-retour. Il est urgent de mettre fin à la macronie. Il faut faire partir Bayrou.» Le leader insoumis annonçant qu'une motion de censure sera déposée lors de l'examen du budget en septembre. Prêts à discuter Les LR, eux, se sont ménagé un temps de réflexion avec une conférence de presse en fin de matinée mercredi. Ils estiment que le plan budgétaire de François Bayrou pour 2026 a «le mérite de chercher des solutions», mais doit être «corrigé et amélioré». Laurent Wauquiez, patron des députés LR, dénonçant «la somme des réactions irresponsables de tous ceux qui rejettent tout en bloc» et saluant les économies annoncées sur «la question des agences et des opérateurs de l'État» ou «la lutte contre les arrêts de travail abusifs». Mais le plan du premier ministre «recourt de façon importante à des augmentations d'impôts» et «pèse fortement sur la France qui travaille», a déploré Laurent Wauquiez, souhaitant porter «l'effort maximal sur la baisse de la dépense». Quoi qu'il en soit, les LR se déclarent prêts à discuter. Dans le socle de la majorité disparate de François Bayrou, si d'aucuns, comme Edouard Philippe, ancien premier ministre et patron du groupe Horizons à l'Assemblée nationale, critiquent «ce plan d'urgence» qui «ne propose pas de réelle transformation, aucune réforme structurelle des politiques publiques qui ne fonctionnent plus», ils s'engagent toutefois à discuter afin d'améliorer le plan en question. Le PS, pivot? Prêt à discuter aussi, mais avec des réserves: le PS, entre les mains duquel repose en partie le salut de François Bayrou. En cas de dépôt de motion de censure, le parti à la rose peut faire pencher la balance pour ou contre le premier ministre. Et ça n'est pas gagné pour ce dernier. Preuve en est le commentaire du patron du PS, Olivier Faure, après le discours: «Ce n'est pas un plan de redressement, c'est un plan de démolition de notre modèle français. Ce n'est pas une année blanche qui s'annonce, mais une année noire pour les Français.» Mais la porte est encore ouverte: «Nous ferons nos propres propositions et nous verrons comment réagira le gouvernement.» Une position jugée trop modérée chez LFI, qui «attend évidemment les socialistes au rendez-vous» de la censure. À noter enfin que le premier ministre a reçu ce mercredi un soutien à double tranchant, celui d'Emmanuel Macron. Le président saluant un budget qui a «la vertu du courage, de l'audace et de la lucidité». Pas de quoi décrisper les ennemis du macronisme. Entre des alliés aux dents longues et pas toujours loyaux et des oppositions qui pourraient cette fois-ci bel et bien décider de s'allier pour le faire tomber, le parcours à très hauts risques de François Bayrou dans l'Himalaya budgétaire se poursuit. Les dernières actualités de la France Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.