Trafic de drogue : vers une CSG à 45% pour les dealers ?
L'argent sale est dans le collimateur du gouvernement. Alors que ce dernier souhaite intensifier sa lutte contre la fraude sociale, il serre la vis en ce qui concerne le portefeuille des trafiquants de drogue. C'est ainsi que la ministre du Travail et de la Santé Catherine Vautrin a annoncé début août souhaiter porter à 45% le taux de la Contribution sociale généralisée (CSG) applicable aux activités illicites, au lieu de 9,2% actuellement.
«Le texte permettra de majorer la CSG perçue au titre d'activité illicite avec un taux à 45 %», a annoncé Catherine Vautrin dans une interview au Parisien le samedi 2 août, dans lequel elle détaille son plan de lutte contre la fraude sociale. «Par exemple, aujourd'hui, dans le cas d'un trafiquant qui fait l'objet d'une procédure au cours de laquelle on a trouvé des revenus illicites d'une valeur de 100 000 euros , la Sécurité sociale ne peut récupérer que 9 200 euros au titre de la CSG. Avec un taux à 45 %, on récupérera 45 000 euros.» Contacté, le ministère de la Santé n'a pas fourni de détail, indiquant que les mesures seront précisées à la rentrée.
Publicité
L'argent issu de la drogue est aussi soumis à l'impôt, car il est considéré comme du revenu. «L'État considère l'argent du trafic de stupéfiants ou de la vente de voitures volées comme celui d'une entreprise classique, décrypte Olivier Villois, inspecteur des finances et secrétaire général de la CGT finances à nos confrères du Parisien. C'est une source de revenu. Et à ce titre, elle est imposée en tant que telle». Le principe s'applique à tout trafic illicite (prostitution etc). Cette imposition est même majorée de 80% selon l'article 1758 du code général des impôts.
Une mesure qui s'applique aussi à l'usage de stupéfiant
Comment calculer le montant dû? Le montant imposable est égal à la valeur vénale de la drogue l'année où la personne en a eu la libre disposition explique Maître Mehdi Soum, avocat pénaliste et fiscaliste. Pour faire jouer la balance en sa faveur, le trafiquant va souvent demander en justice à ce que le prix de gros soit appliqué plutôt que le prix de détail, lorsque les quantités saisies relèvent d'un trafic de gros détaille l'avocat. Par exemple, en décembre 2015, des officiers de police judiciaire saisissent 123,5 kg de résine de cannabis chez un habitant du département des Yvelines. Le fisc estime à 345 800 euros la valeur des 123,5 kilogrammes, en se fondant sur un prix d'achat de 2,80 euros le gramme, soit le «prix moyen en semi-gros». (Cour administrative d'appel (CAA) de Versailles 29 avril 2025). Sur cette base sera calculée l'impôt sur le revenu, majoré à 80%, et la CSG.
Mais ce ne sont pas seulement les portefeuilles des gros trafiquants qui sont visés par l'administration fiscale: petits producteurs et usagers sont aussi concernés. Ainsi le tribunal administratif de Rouen, le 11 février 2020, a validé le redressement fiscal d'un homme chez qui on a retrouvé 2 535 grammes d'herbe de cannabis, destinés à sa consommation personnelle. Quant aux proches du trafic de stupéfiant, ils peuvent aussi être dans le viseur, quand ils profitent de l'argent issu du trafic. Par exemple cette compagne d'un trafiquant, qui s'est vue imposer sur 157 000 euros dont elle a eu la « libre disposition ». En revanche, la «garde temporaire» ne justifie pas à justifier une imposition a jugé la CAA Douai le 28 mars 2024.
Cette déclaration intervient alors que le trafic de drogue explose: depuis 2020 les infractions liées à l'usage de stupéfiants ont augmenté de 16% et de 6% pour le trafic. En 2024, 122 millions d'euros ont été saisis par les services de la Police et de la Gendarmerie nationales. Une part non négligeable, puisqu'elle représente 11% du total des saisies des avoirs criminels (1,129 milliard d'euros) selon le ministère de l'Intérieur. Déjà, en mars dernier Catherine Vautrin avait annoncé souhaiter récupérer le RSA indûment perçu par des personnes ayant des revenus tirés de la drogue. C'est ainsi que dans Alpes-Maritimes, les trafiquants de drogue condamnés par la justice voient leurs allocations supprimées, voire doivent rembourser les aides perçues. Une mesure lancée par la mairie de Cannes et validée par le procureur de Grasse le 11 juillet dernier.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
4 hours ago
- Le Figaro
Des conseils sur les actions Air Liquide, L'Oréal, Capgemini et GTT, une belle italienne à renforcer... Consultez La lettre des placements du 6 août
Réservé aux abonnés L'édition du mercredi 6 août de La lettre des placements, l'hebdomadaire de conseils boursiers du Figaro, vient de paraître. Découvrez le sommaire de ce numéro et consultez le PDF de La lettre. Chers abonnés, À découvrir Suivez Le Figaro Bourse sur WhatsApp Notre série de l'été dans les archives de La lettre des placements se poursuit avec un événement marquant à plus d'un titre : celui des attentats du 11 septembre 2001. Alors que la rédaction était sur le point de boucler le 935e numéro de notre publication, la série d'attaques terroristes sans précédent perpétrée ce jour-là sur le sol américain a bouleversé le monde et les sujets prioritaires pour La lettre. Dans l'éditorial de ce numéro, le rédacteur en chef, Joël Freymond, appelle les investisseurs au calme, avec de solides arguments : «vendre serait signer une perte définitive. L'expérience montre au contraire qu'en conservant ses positions, les valeurs non seulement rattrapent leurs pertes mais repartent de l'avant en quelques mois. Acheter ne peut se faire qu'avec prudence car les marchés risquent, pour quelques jours encore, d'être déstabilisés. » Une situation inédite qui demande en effet du sang-froid, mais qui n'empêche pas La lettre de recommander à…
Le Figaro
7 hours ago
- Le Figaro
Taxe foncière : pourquoi cet impôt local pourrait aussi connaître une année blanche
Réservé aux abonnés DÉCRYPTAGE - Un temps envisagée, la piste d'un gel de cet impôt local a, pour l'instant, été mise de côté. Mais le gouvernement reste ouvert à cette idée. Une des plus vieilles traditions républicaines veut que les impôts locaux aient tendance à être assez stables l'année des élections municipales – ainsi que celle qui la précède, d'ailleurs. « Une question de bon sens politique », sourit un élu. En effet, on comprend aisément pourquoi un édile souhaitant se représenter choisirait, si les finances de la commune le lui permettent, de ne pas augmenter les taxes dont s'acquittent ses administrés. Pour ceux qui ne souhaitent pas briguer un nouveau mandat, il y a peu de justification à endosser la responsabilité d'une hausse d'impôts qui profitera au budget de leur successeur. Alors que la campagne des municipales bat déjà son plein, les taux dits « communaux » de taxe foncière – ceux votés en conseil municipal avec le budget – ont toutes les chances de ne pas augmenter en 2026 dans la grande majorité des communes. À lire aussi Taxe foncière, frais de notaire… Ces impôts locaux qui vont encore augmenter cette année Mais ce taux communal n'est pas la seule variable de la facture fiscale que reçoivent les propriétaires en automne. En plus…
Le Parisien
8 hours ago
- Le Parisien
La répression des fraudes inflige 3,9 millions d'euros d'amende à Fnac Darty, le groupe « contestera »
Fnac Darty s'est vu infliger 3,9 millions d'euros d'amende en début de semaine par la répression des fraudes en raison de « retards dans le paiement des factures de ses fournisseurs ». Joint ce mercredi par l'Agence France-Presse (AFP), le groupe annonce qu'il « contestera » ces décisions « devant les juridictions compétentes ». Dans le détail, c'est à la fois « Fnac Darty participations et services » et « Darty & Fils » qui ont été sanctionnées par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), chacune pour le même motif et un montant similaire de 1,95 million d'euros. Fnac Darty affirme que les contrôles ayant mené aux sanctions remontent à l'époque de la pandémie du Covid-19. « Un contexte exceptionnel qui ne semble pas avoir été pleinement pris en compte », déplore le groupe dans une réaction transmise à l'AFP, en rappelant la « forte désorganisation » qui avait marqué cette période. Le groupe s'interroge également sur le montant des amendes infligées par la DGCCRF, citant plusieurs exemples de sanctions réduites devant les tribunaux administratifs après prise en compte du contexte et des perturbations engendrées par la pandémie du Covid-19. À voir aussi Les retards de paiement interentreprises, un problème récurrent Problème récurrent, les retards de paiement interentreprises sont passibles d'une amende administrative d'un montant maximum de 2 millions d'euros. En 2024, ces retards se sont dégradés « de manière significative en France » et sont repassés « au-dessus de la moyenne européenne », indiquait début juillet la Banque de France, avec un retard moyen de 13,6 jours l'an dernier. « Seules 50 % des grandes entreprises paient aujourd'hui sans retard. En l'absence de ces retards, les PME auraient bénéficié de 15 milliards d'euros de trésorerie supplémentaire en 2024 », affirmait la Banque de France. Face à ce qui constitue parfois des trous conséquents dans la trésorerie de certaines PME, le montant maximal actuel de l'amende est jugé insuffisamment dissuasif par l'exécutif.
