Huit morts dans une attaque des paramilitaires contre un abri pour civils
Huit morts dans une attaque des paramilitaires contre un abri pour civils
(Port-Soudan) Les paramilitaires soudanais ont tué huit personnes lors d'une attaque contre un abri où des civils s'étaient réfugiés dans la ville assiégée d'el-Facher, dans l'ouest du Soudan, a annoncé jeudi une source médicale.
Agence France-Presse
Les Forces de soutien rapide (FSR) « ont bombardé à l'aide d'un drone un abri où des civils s'étaient réfugiés, tard dans la nuit de mardi à mercredi », a précisé à l'AFP un médecin de l'hôpital universitaire d'el-Facher, l'un des derniers établissements de santé encore opérationnels dans la ville.
Pour des raisons de sécurité, ce médecin a requis l'anonymat et utilisé une liaison internet par satellite afin de contourner la coupure des communications.
Le lieu visé « abritait des dizaines de personnes », a témoigné un habitant auprès de l'AFP.
Depuis avril 2023, le Soudan est ravagé par une guerre pour le pouvoir opposant l'armée, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhane, aux paramilitaires commandés par son ancien adjoint, le général Mohamed Hamdane Daglo.
Le conflit a fait des dizaines de milliers de morts, dévasté ce pays pauvre d'Afrique de l'Est et provoqué ce que l'ONU décrit comme la « pire crise humanitaire » actuelle dans le monde.
El-Facher est la seule capitale provinciale de la vaste région du Darfour à échapper encore au contrôle des FSR, malgré un siège imposé depuis mai dernier.
Civils piégés
Depuis la perte de la capitale Khartoum, reprise par l'armée en mars, les FSR ont intensifié leurs attaques contre el-Facher et les camps de déplacés qui l'entourent, où la famine a déjà été déclarée, dans le but de consolider leur emprise sur le Darfour.
À plusieurs reprises, l'ONU a tiré la sonnette d'alarme sur le sort des civils piégés dans la ville, contraints de se réfugier dans des abris de fortune creusés dans les cours ou devant les habitations.
Le comité de résistance locale, formé de bénévoles qui coordonnent l'aide à travers le pays, a indiqué que la ville avait été secouée toute la journée de mercredi par des tirs d'artillerie des paramilitaires.
La population d'el-Facher, estimée à un million de personnes, survit avec un accès extrêmement limité à la nourriture, à l'eau et aux soins, les infrastructures vitales ayant été gravement endommagées par le manque d'entretien et la pénurie de carburant.
Selon l'ONU, près de 40 % des enfants de moins de cinq ans à el-Facher souffrent de malnutrition aiguë, dont 11 % de malnutrition aiguë sévère.
Des sources humanitaires rappellent qu'une déclaration officielle de famine reste impossible faute de données, mais la ville est déjà largement en proie à une situation de famine généralisée.
Depuis le début du conflit, l'ONU estime à 780 000 le nombre de personnes déplacées d'el-Facher et des camps environnants, dont un demi-million rien qu'en avril et mai, à la suite d'une série d'attaques particulièrement violentes menées par les FSR.
Sur les 10 millions de déplacés que compte aujourd'hui le Soudan, près de 20 % se trouvent dans l'État du Darfour-Nord.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
3 hours ago
- La Presse
Téhéran a utilisé des missiles à sous-munitions, dénonce Amnistie
Des véhicules de construction démolissent un bâtiment qui a été frappé par un missile iranien pendant la guerre de 12 jours entre Israël et l'Iran le mois dernier, à Bat Yam, en Israël, le 10 juillet. (Paris) L'Iran a tiré des missiles à sous-munitions contre des zones civiles en Israël pendant la guerre qui a opposé les deux pays en juin, une « violation flagrante du droit international humanitaire » coutumier, a accusé jeudi l'ONG Amnistie internationale. Agence France-Presse « Le mois dernier, les forces iraniennes ont tiré des missiles balistiques, dont les ogives contenaient des sous-munitions, sur des zones résidentielles densément peuplées en Israël, lors d'attaques mettant en danger les civils », selon un communiqué de l'ONG qui a recensé trois frappes, les 19, 20 et 22 juin, dans la région de Gush Dan (centre), Beersheba (Sud) et Rishon LeZion, au sud de Tel-Aviv. « Les bombes à sous-munitions sont des armes frappant sans discrimination, qui ne doivent jamais être utilisées. En employant ce type d'armes dans des zones résidentielles ou à proximité de celles-ci, les forces iraniennes ont mis en péril des vies civiles et affiché un mépris flagrant pour le droit international humanitaire », a déclaré Erika Guevara Rosas, directrice Recherche, plaidoyer, politiques et campagnes à Amnistie internationale. Les armes à sous-munitions sont conçues pour libérer sur une zone un nombre important de petites charges explosives. Outre le fait qu'elles ont un périmètre d'effet étendu, une partie de ces charges n'explose pas lors de l'impact et peut faire des victimes dans la durée. L'Iran et Israël ne sont ni signataires, ni parties à la convention sur les armes à sous-munition de 2008 qui en interdit l'usage, la production, le stockage ou la dissémination de telles armes. En revanche, assure Amnistie, « le droit international humanitaire coutumier interdit l'utilisation d'armes non discriminantes par nature, et lancer des attaques aveugles qui tuent ou blessent des civils constitue un crime de guerre ». Le droit coutumier est non écrit et repose sur l'acceptation répétée dans le temps d'un usage par les parties prenantes. La guerre entre l'Iran et Israël a duré du 13 au 25 juin, 12 jours pendant lesquels l'armée israélienne a mené notamment des frappes aériennes sur le sol iranien, visant le programme nucléaire de Téhéran, qui a tiré de nombreux missiles balistiques contre Israël jusqu'à un cessez-le-feu.
La Presse
7 hours ago
- La Presse
Les premiers ministres continuent d'exiger plus d'argent d'Ottawa
(Huntsville) Bien que François Legault reconnaisse que l'augmentation importante des dépenses militaires va mettre de la pression sur les finances du gouvernement fédéral et augmenter son déficit, il continue d'exiger, avec ses homologues des provinces et des territoires, une hausse des transferts en santé. Thomas Laberge La Presse Canadienne « Ça n'a pas de bon sens qu'Ottawa finance seulement 22 % des dépenses en santé. […] C'est la seule dépense qui augmente plus que les revenus à cause des impacts du vieillissement de la population, les impacts des nouvelles technologies et des médicaments », a-t-il affirmé, mercredi, lors du point de presse de clôture du Conseil de la fédération qui se tenait en Ontario. « Je ne dis pas qu'on obtient toujours ce qu'on veut rapidement, mais on veut au moins que l'indexation qui était promise à 5 % se poursuive », a ajouté le premier ministre. En mars 2024, Québec a signé une entente avec Ottawa pour augmenter ses transferts en santé de 900 millions par année pendant 10 ans. Ce montant représentait un sixième de ce qui était réclamé par le gouvernement québécois. François Legault a aussi réitéré sa demande de longue date d'obtenir plus de pouvoir en immigration. Guerre tarifaire Malgré tout, le ton de la rencontre des premiers ministres cette semaine était moins revendicateur face à Ottawa par rapport à ce qu'on a pu voir par le passé. Guerre commerciale oblige, les premiers ministres ont serré les rangs derrière Mark Carney. Ce dernier est d'ailleurs venu rencontrer ses homologues mardi afin de faire le point sur les négociations avec les États-Unis alors que la date butoir du 1er août arrive à grands pas. Rappelons que le président américain Donald Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 35 % sur les produits canadiens à cette date. « Je pense qu'on a eu la chance d'avoir un deux pour un, c'est-à-dire qu'on a eu une réunion du Conseil de la fédération, mais en plus une demi-journée avec le premier ministre du Canada. Je pense que dans la situation actuelle, c'était nécessaire », a affirmé François Legault. Au sortir de cette rencontre avec ses homologues, le premier ministre canadien a assuré qu'il n'était pas prêt à signer n'importe quoi avec les Américains. « Le gouvernement du Canada n'acceptera pas un mauvais accord », a-t-il affirmé mardi. La semaine dernière, Mark Carney a laissé entendre qu'un accord commercial avec les États-Unis inclurait probablement certains droits de douane. Défense Le premier ministre du Québec se réjouit du fait que le gouvernement fédéral veut considérablement augmenter ses dépenses dans la défense car il croit que le Québec peut tirer son épingle du jeu dans ce secteur. Selon M. Legault, le premier ministre Carney est d'accord avec l'idée qu'il faut une « base industrielle au Canada ». « C'est-à-dire que, quand le gouvernement fédéral va donner des contrats, que ce soit directement avec des compagnies canadiennes, que ce soit des partenariats entre des compagnies américaines et canadiennes, que ce soit des partenariats entre des compagnies européennes et canadiennes, un élément très important dans le choix des fournisseurs, c'est : qu'est-ce qu'on va pouvoir construire dans le secteur manufacturier au Canada ? », a-t-il expliqué. Je pense que dans le contexte de ce qui a été dit par Donald Trump dans les derniers mois, c'est important que le Canada ait plus d'autonomie pour se défendre. François Legault M. Carney a déjà annoncé 9 milliards supplémentaires en dépenses militaires dès cette année. Et il ne compte pas en rester là, puisque le Canada s'est engagé à consacrer 5 % de son PIB – la nouvelle cible de l'OTAN – d'ici 2035 en défense. Pour atteindre cet objectif, le fédéral devra dépenser près de 150 milliards par année dans 10 ans. François Legault veut s'assurer que le Québec obtiendra sa juste part des contrats liés aux dépenses militaires, notamment dans des secteurs comme l'aéronautique, les bateaux, les minéraux critiques ou encore l'intelligence artificielle.
La Presse
8 hours ago
- La Presse
Ne pas agir viole le droit international, tranche la Cour internationale de justice
Désolé, votre navigateur ne supporte pas les videos Ne pas agir viole le droit international, tranche la Cour internationale de justice Les pays qui n'agissent pas suffisamment contre le changement climatique violent le droit international, conclut le plus haut tribunal des Nations unies dans un avis très attendu, qui pourrait marquer un tournant en matière de justice climatique en ouvrant la porte à l'octroi de réparations. La Cour internationale de justice (CIJ) a statué mercredi que « le droit international coutumier impose aux États des obligations relativement à la protection du système climatique » contre les émissions de gaz à effet de serre (GES) d'origine humaine. Les pays doivent ainsi utiliser « tous les moyens à leurs dispositions pour empêcher que les activités exercées dans leur juridiction ou sous leur contrôle causent des dommages significatifs » au climat planétaire et à l'environnement. Ils ont aussi le « devoir de coopérer de bonne foi les uns avec les autres » contre ce que le tribunal qualifie de « menace urgente et existentielle ». Les 15 juges du plus haut tribunal international concluent aussi à l'unanimité que la violation de ces obligations par un État « constitue un fait internationalement illicite engageant sa responsabilité ». Une telle violation entraîne une obligation de cesser les actions en question, mais ouvre aussi la porte à « l'octroi d'une réparation intégrale aux États lésés », indique la cour. La CIJ estime ainsi qu'il n'est pas suffisant pour les États de respecter les traités internationaux pour s'acquitter de leurs responsabilités. Elle ajoute que les conséquences du changement climatique « sont susceptibles de brimer certains droits de l'Homme ». La lecture des conclusions de la CIJ par son président Yuji Iwasawa a duré plus de deux heures. D'autres détails suivront.
