L'ONG Reporters Sans Frontières interdite
(Moscou) Le ministère russe de la Justice a déclaré l'ONG de défense de la presse Reporters Sans Frontières (RSF) « indésirable » en Russie, ce qui signifie de facto son interdiction, en pleine répression de toute dissidence dans ce pays.
Agence France-Presse
Selon une liste officielle diffusée sur le site internet de ce ministère et consultée jeudi par l'AFP, RSF fait désormais partie des organisations « étrangères » dont les « activités » sont jugées « indésirables » sur le territoire russe.
En Russie, déclarer une organisation « indésirable » revient dans les faits à prohiber ses activités car cela expose les personnes qui travaillent pour elle ou la financent à des poursuites judiciaires et à de possibles peines de prison.
Depuis l'offensive à grande échelle contre l'Ukraine, en février 2022, les autorités russes ont fortement accentué leur répression des voix dissidentes, emprisonnant des centaines de personnes et interdisant des dizaines d'ONG et de médias.
RSF, dont le siège est en France, dénonce régulièrement ces atteintes à la liberté d'expression et vient en aide à des journalistes persécutés en Russie.
Sur son site internet, l'ONG déplore que « la quasi-totalité des médias indépendants » aient été interdits en Russie, bloqués et/ou déclarés « agents de l'étranger » ou « organisations indésirables ».
Moscou a dressé pour la première fois en 2015 une liste d'organisations « indésirables ». Elle compte désormais plus de 250 organismes, comme les ONG Amnistie internationale et Greenpeace, ainsi que plusieurs médias.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
14 hours ago
- La Presse
Trump veut céder des territoires à Poutine
Le président russe, Vladimir Poutine, et son homologue américain Donald Trump à Anchorage, en Alaska, vendredi (Berlin) Le président des États-Unis, Donald Trump, soutient un plan visant à mettre fin à la guerre en Ukraine en cédant des territoires qu'ils n'ont pas conquis aux envahisseurs russes, a-t-il dit à des dirigeants européens après sa rencontre avec le président russe, Vladimir Poutine, en Alaska, selon deux hauts responsables européens qui ont été informés de cet appel. Steven Erlanger The New York Times M. Trump discutera de ce plan avec le président de l'Ukraine, Volodymyr Zelensky, lundi à la Maison-Blanche. Des discussions ont eu lieu samedi pour savoir si d'autres responsables européens se joindraient à lui, ont déclaré ces responsables, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter de pourparlers privés. Après sa rencontre avec le président russe, M. Trump a renoncé à exiger un cessez-le-feu immédiat en Ukraine et estime qu'un traité de paix rapide peut être négocié, à condition que M. Zelensky accepte de céder le reste de la région du Donbass à la Russie, y compris les zones qui ne sont pas occupées par les troupes russes. M. Zelensky et les dirigeants européens se sont fermement opposés à une telle concession de terres non occupées par les troupes russes. Ces territoires contiennent également d'importantes lignes de défense ukrainiennes et sont riches en minerais. Les responsables ukrainiens ont déclaré qu'un accord final ne pouvait impliquer que Kyiv accepte de céder de manière permanente un territoire souverain ukrainien, ce qui violerait la constitution ukrainienne. Promesse écrite En échange de ces territoires, le président Poutine a proposé un cessez-le-feu dans le reste de l'Ukraine en gardant les lignes de front actuelles et une promesse écrite de ne plus attaquer l'Ukraine ni aucun autre pays européen, ont déclaré ces hauts responsables, qui ont fait remarquer à M. Trump que son homologue russe avait souvent rompu ses engagements écrits. Il appartiendra à l'Ukraine de prendre des décisions concernant son territoire, ont souligné les responsables, ajoutant que les frontières internationales ne doivent pas être modifiées par la force. Lors de l'appel avec des dirigeants européens, Trump n'a pas mentionné l'imposition de nouvelles sanctions ou de pressions économiques contre la Russie, ont déclaré les responsables. Mais les dirigeants européens ont souligné qu'ils maintiendraient les sanctions et les pressions économiques sur la Russie jusqu'à ce que les tueries cessent, a déclaré un responsable. La Maison-Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaires. Garanties de sécurité Sur une note plus positive, selon les responsables européens, M. Trump a indiqué que Poutine avait accepté que l'Ukraine bénéficie de solides garanties de sécurité après un accord, mais pas dans le cadre de l'OTAN. Les troupes américaines pourraient y participer, a déclaré M. Trump aux Européens. Poutine a également demandé des garanties pour que le russe redevienne une langue officielle en Ukraine et pour la sécurité des églises orthodoxes russes, ont déclaré les responsables. Trump a déclaré qu'il espérait obtenir une réunion trilatérale avec MM. Poutine et Zelensky, ont déclaré les responsables. Mais Poutine a jusqu'à présent refusé de rencontrer Zelensky, le considérant comme un président illégitime d'un pays artificiel. Cet article a été publié dans le New York Times. Lisez la version originale (en anglais ; abonnement requis)
La Presse
a day ago
- La Presse
Stabilité à Terre-Neuve, préparation d'évacuation au Nouveau-Brunswick
De la fumée près de à Terre-Neuve (St. John's) Les trois incendies de forêt incontrôlables à Terre-Neuve sont restés stables pendant la nuit, alors qu'une période de températures caniculaires et de conditions proches de la sécheresse prenait fin. La Presse Canadienne Le gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador affirme qu'une modification des vents permettra aux équipes au sol d'attaquer la limite nord de l'incendie qui a détruit une centaine de maisons près de Kingston, à Terre-Neuve-et-Labrador. La police et les administrations locales évaluent encore les dégâts dans la région. Le tableau de bord provincial des incendies de forêt indique que l'incendie couvre environ 98 kilomètres carrés le long de la rive nord-ouest de la baie de la Conception. Dans le nord du Nouveau-Brunswick, un incendie de forêt au nord de Miramichi a poussé les autorités à demander vendredi soir aux résidents de Lavillette d'être prêt à évacuer à tout moment. Le gouvernement provincial indique qu'il y a 30 incendies actifs au Nouveau-Brunswick, dont six sont incontrôlables.
La Presse
a day ago
- La Presse
Washington a proposé à Kyiv des « garanties de sécurité » inspirées de celles de l'OTAN
Washington a proposé à Kyiv des « garanties de sécurité » inspirées de celles de l'OTAN (Kyiv) Les États-Unis ont proposé samedi à l'Ukraine une garantie de sécurité inspirée de celle de l'article 5 de l'OTAN, mais sans adhésion formelle à l'Alliance atlantique, a indiqué une source diplomatique qui a requis l'anonymat. Agence France-Presse « Comme une des garanties de sécurité pour l'Ukraine, la partie américaine a proposé une garantie de type article 5, hors de l'OTAN, avec l'accord a priori de [Vladimir] Poutine », a souligné cette source. Elle ajoute que cette proposition a été faite à Kyiv samedi lors de l'appel téléphonique entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky et « réitérée » ensuite lors de la poursuite de cet appel avec des dirigeants européens. La première ministre italienne, Giorgia Meloni, qui a participé à l'appel, a également affirmé que le président américain avait soulevé cette idée, qu'elle soutient depuis plusieurs mois. Dans un communiqué, Mme Meloni a indiqué samedi qu'il s'agirait pour commencer de définir « une clause de sécurité collective qui permettrait à l'Ukraine d'obtenir le soutien de tous ses partenaires, y compris des États-Unis, prêts à agir dans le cas où elle serait attaquée à nouveau ». L'article 5 du traité de l'Alliance Atlantique pose le principe de défense mutuelle : si un pays membre est attaqué, tous les autres se portent à son secours. En mars, devant le Sénat italien, Giorgia Meloni avait insisté sur le fait qu'une réponse des alliés de Kyiv en cas d'attaque n'impliquerait pas forcément d'entrer en guerre contre la Russie. L'article 5 de l'OTAN dispose que « l'usage de la force est une possible option, mais ce n'est pas la seule option », avait-elle souligné. Aucun détail Une autre source au fait du dossier, également sous couvert d'anonymat, a confirmé à l'AFP que l'idée d'une protection inspirée de celle de l'OTAN avait été évoquée lors de l'appel de samedi. « Mais personne ne sait en détail comment cela fonctionnerait et pourquoi [Vladimir] Poutine accepterait cela s'il est catégoriquement contre l'OTAN et qu'il est évidemment contre toute garantie effective de la souveraineté de l'Ukraine », a nuancé cette source. Selon cette source, cette question pourrait être évoquée lors de la rencontre prévue lundi à Washington entre MM. Trump et Zelensky. L'organisation d'une possible rencontre trilatérale entre MM. Poutine, Trump et Zelensky, « le rôle de l'Europe » dans un processus de paix, les garanties de sécurité « et leur efficacité », ainsi que la question territoriale figurent parmi les « nombreuses » autres questions qui doivent être abordées. « [Vladimir] Poutine a vraiment réussi à pousser l'idée que les Ukrainiens quittent le Donbass », dans l'est de l'Ukraine, a ajouté cette source, une possibilité à laquelle s'oppose M. Zelensky. Officiellement, l'Ukraine aspire de longue date à rejoindre l'OTAN, mais Donald Trump a rejeté cette possibilité après son retour à la Maison-Blanche en janvier. Kyiv demande des « garanties de sécurité » solides pour prévenir la Russie de l'attaquer à nouveau après un éventuel cessez-le-feu sur le front. Pour sa part, la Russie s'oppose à toute adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, qu'elle présente comme une menace existentielle à sa sécurité. Si la proposition faite à l'Ukraine était prise « au pied de la lettre, elle pourrait fournir l'ingrédient essentiel à un accord de paix durable que les puissances européennes réclament », a déclaré samedi à l'AFP Keir Giles, chercheur au sein du groupe de réflexion britannique Chatham House, qui juge cette idée « intrigante ». Mais sans plus de détails, « il est impossible de dire pour l'instant s'il s'agit d'une contribution significative à un accord de paix ou d'une nouvelle formulation potentiellement trompeuse qui pourrait donner l'apparence d'une garantie de sécurité alors qu'elle n'offrirait en réalité aucune protection contre la Russie », a-t-il averti.
