Linda Yaccarino quitte la direction de X après deux ans de turbulences
La dirigeante nommée par Elon Musk annonce son départ sans en préciser les raisons. Sous sa gouvernance, X a tenté de redresser la barre après une chute de valeur vertigineuse.
Publié aujourd'hui à 21h50 Mis à jour il y a 1 minute
Linda Yaccarino quitte la direction du réseau social X, deux ans après avoir pris les rênes de l'entreprise.
AFP
La directrice générale du réseau social X, Linda Yaccarino, a annoncé mercredi qu'elle allait quitter ses fonctions, tout juste deux ans après avoir pris la tête de l'entreprise, propriété du milliardaire Elon Musk, sans préciser les raisons de son départ.
Dans un message posté sur X, la dirigeante s'est dite «immensément reconnaissante» envers M. Musk «pour sa confiance», ajoutant être «incroyablement fière» du travail réalisé, notamment, selon elle, dans la «protection de la liberté d'expression».
À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Le patron de Tesla et SpaceX avait embauché cette figure américaine des médias six mois après avoir racheté Twitter pour 44 milliards de dollars.
La valeur de la plateforme avait chuté à 20 milliards sur la même période, sous l'effet des mesures du nouveau propriétaire – licenciement de deux tiers des employés, retour de personnalités controversées, bouleversement du système d'authentification des comptes, etc. – qui avaient fait plonger la confiance des utilisateurs et des annonceurs. «Application universelle»
«Je lui suis profondément reconnaissante de m'avoir confié la responsabilité de défendre la liberté d'expression, de redresser l'entreprise et de transformer X en une application universelle», a déclaré Linda Yaccarino.
Elon Musk n'a cependant jamais vraiment cédé le contrôle du réseau social, dont il s'est largement servi pour faire campagne pour Donald Trump l'année dernière, puis pour dénigrer le président des États-Unis et des élus républicains, jusqu'à annoncer le lancement de son propre parti ce week-end, le «parti de l'Amérique».
Il a surtout ajouté Grok, rival de ChatGPT et produit de sa start-up d'intelligence artificielle (IA) xAI, au service. L'assistant IA suscite régulièrement de nouvelles polémiques avec des propos controversés, notamment racistes, car ses paramètres sont plus souples que ceux des autres principaux modèles d'IA générative.
xAI a fusionné avec X en mars lors d'une opération valorisant xAI à 80 milliards de dollars et le réseau social à 33 milliards de dollars. Plusieurs nouvelles fonctionnalités sous Yaccarino
Avant X, Linda Yaccarino a passé douze ans chez NBCUniversal, filiale du câblo-opérateur Comcast, où elle a contribué à unifier l'ensemble des médias du groupe au sein d'une même plateforme publicitaire, pour simplifier l'offre aux annonceurs.
Pendant son mandat, X a lancé plusieurs nouvelles fonctionnalités, notamment Community Notes, un système de vérification des faits participatif, et a annoncé le développement de X Money, un service financier s'inscrivant dans la vision d'Elon Musk de transformer la plateforme en une «application universelle».
«Je suis extrêmement fière de l'équipe de X – le redressement historique que nous avons accompli ensemble est tout simplement remarquable», a-t-elle affirmé mercredi.
Elle a promis de continuer à soutenir ses anciens collègues «dans la suite de cette aventure pour continuer à changer le monde».
Sur X Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
2 days ago
- 24 Heures
Piratée, la marionnette Elmo diffuse des messages antisémites sur X
Lors du piratage de son compte, le personnage phare de «Sesame Street» a appelé à «tuer tous les juifs» et s'est attaqué à Donald Trump. Publié aujourd'hui à 08h46 Le compte d'Elmo sur X a été piraté pour diffuser des messages choquants. Keystone Le compte X d'Elmo, le personnage phare du programme télévisé américain pour enfants «Sesame Street», a été piraté pour publier des messages antisémites et anti-Donald Trump, a indiqué le programme. Une série de messages appelant à «tuer tous les juifs» et qualifiant le président américain de «marionnette» du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont été partagés via le compte du monstre rouge suivi par 650 000 utilisateurs. Une version archivée du compte X a montré que plusieurs messages avaient été publiés dimanche après-midi. Ils ont ensuite été supprimés. Compte d'Elmo sécurisé Sesame Workshop, l'organisation à but non lucratif à l'origine de «Sesame Street», a déclaré qu'un pirate informatique non identifié était à l'origine des messages. «Le compte X d'Elmo a été brièvement piraté hier par un pirate inconnu qui a posté des messages répugnants, notamment des messages antisémites et racistes», a déclaré un porte-parole à l'AFP dans un communiqué. «Le compte a depuis été sécurisé», ajoute la même source. Plusieurs incidents sur X Le piratage de la plateforme X d'Elon Musk est le dernier d'une série d'incidents liés à des discours haineux depuis que le milliardaire a racheté Twitter en 2022 et a supprimé les politiques de modération qu'il considérait comme de la censure. Samedi, sa startup xAI a présenté ses excuses pour des messages antisémites publiés sur X par son assistant IA Grok, qui faisait l'éloge du dictateur nazi Adolf Hitler. Antisémitisme Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
3 days ago
- 24 Heures
Mattel s'associe à OpenAI, Barbie pourrait bientôt converser avec vos enfants
Quel impact les jouets dotés d'intelligence artificielle promis par Mattel et OpenAI auront-ils sur les enfants? Interview d'un spécialiste. Publié aujourd'hui à 07h30 Mattel n'en est pas à son coup d'essai en matière de jouets intelligents. Il y a quelques années, «Hello Barbie» discutait avec les enfants par la reconnaissance vocale dont elle était dotée. Elle enregistrait aussi tous les échanges… Scandale! illustration: François Gailland En bref: Barbie pourrait bientôt être dotée de la parole et donner des conseils beauté ou faire réciter la table de 6 aux enfants. En effet, le mois dernier, le géant américain Mattel officialisait un partenariat stratégique avec l'entreprise OpenAI, la société mère de ChatGPT. De cette union devraient naître – d'ici à la fin de l'année – des jouets dotés d'intelligence artificielle. Pile à temps pour Noël. Chaque joujou issu de cette collaboration devrait être capable, notamment, de converser à la manière des agents intelligents comme ChatGPT ou Claude. À ce stade, on ne sait pas exactement quels seront ces jouets «intelligents», mais l'annonce du partenariat promet d'apporter la «magie de l'IA aux marques emblématiques de Mattel». Comme Barbie, Hot Wheels (des véhicules miniatures) ou Fisher-Price (des jouets pour les tout-petits jusqu'à 5 ans). Ce n'est pas une première pour Mattel. En 2015, «Hello Barbie» faisait une entrée remarquée sur le marché américain. Connectée au wi-fi, la poupée pouvait discuter et «raconter des blagues» aux enfants. «Comme une véritable amie, la poupée mémorise les préférences des petits», s'enthousiasme encore le fabricant sur son site, alors que sa créature a été désactivée il y a près de 10 ans. Dis «bonjour» à «Barbie Stasi» «Hello Barbie» fut un retentissant flop pour Mattel. Car la blonde ne faisait pas que bavarder: elle enregistrait tout ce que disaient les gamins et transmettait ensuite les échanges sur des serveurs pour qu'ils soient traités. Rebaptisée par la presse allemande «Barbie Stasi» (en référence à l'ancien Ministère de la sécurité d'État de la RDA), la Mata Hari de plastique suscita un tollé et la marque mit rapidement fin au contrat de l'espionne. Cette fois-ci, Mattel devrait se plier à un cadre réglementaire plus strict. L'IA Act européen classe les jouets dotés d'intelligence artificielle dans la catégorie des systèmes à «hauts risques», c'est-à-dire présentant des menaces pour la sécurité et les droits fondamentaux. Mais ces règles ne deviendront pleinement applicables qu'en août 2027… En Suisse, où le règlement de l'UE ne s'applique pas, les jouets dotés d'IA pourraient être encadrés par les lois sur la protection des données et la sécurité des produits. Professeur de psychologie du développement à l'Université de Genève et directeur de recherche au CNRS (le Centre national français de la recherche scientifique), Edouard Gentaz craint que cela ne suffise pas à protéger les enfants. Interview. Que pensez-vous des quelques jouets interactifs commercialisés ces dix dernières années? Jusqu'à présent, ces jouets restent limités. Ils peuvent pleurer, téter, rire ou dire quelques mots. Les jeunes enfants aiment ces dispositifs parce qu'ils comprennent la situation et peuvent y répondre en jouant à faire semblant. Mais en aucun cas, on peut parler d'intelligence. Edouard Gentaz, professeur à l'Université de Genève et directeur de recherche au CNRS: «Que deviendront les secrets que l'enfant confiera à l'intelligence artificielle?» se demande-t-il. Université de Genève Le partenariat entre Mattel et OpenAI promet des jouets capables de converser avec les enfants, comme les adultes le font avec ChatGPT. Qu'est-ce que ça vous évoque? Les enfants vont très rapidement créer une relation extrêmement forte avec ces objets, qui risquent de devenir à la fois leur doudou et leur ami imaginaire. Mais si les interactions ne sont pas encadrées et régulées, c'est très inquiétant. Où et comment les informations captées par ces jouets vont-elles être stockées? Et à quelles fins seront-elles ensuite utilisées? Les questions que soulèvent ces produits, dont on ne sait pas grand-chose pour le moment, sont vertigineuses. Les partisans de ces produits affirment qu'ils peuvent être bénéfiques pour les enfants, que ces jouets ne se moquent pas, ne jugent pas. Il est évident que les firmes comme Mattel et OpenAI ont tout intérêt à mettre en avant les points positifs de leurs produits. Il en existe. On peut imaginer que ces jouets seront capables de réconforter les petits. En leur faisant écouter un air que leur chante souvent leur maman, par exemple… Mais si un petit demande à son jouet si Dieu existe, si les filles sont aussi fortes que les garçons, ou s'il existe un changement climatique, quelles réponses recevra-t-il? Et que deviendront les secrets familiaux qu'il confiera à la machine? Il paraît peu probable qu'on sache comment fonctionneront ces jouets, quelles données ils capteront et ce qu'ils en feront. Une telle opacité est-elle admissible? C'est inadmissible! Les parents vont perdre le contrôle des interactions entre les enfants et ces jouets. Ils vont leur mettre entre les mains des objets sur lesquels on n'a aucun recul, probablement commercialisés sans avoir été soumis à des études d'impact ou des essais cliniques. N'importe quelle firme pharmacologique qui met un nouveau médicament sur le marché doit se plier à différents tests pour évaluer les effets, la stabilité, les risques et les effets secondaires de son produit. Mais pour ce qui est du numérique et de l'intelligence artificielle… rien de tout ça n'est prévu! Ce sera au fond aux parents, une fois encore, de veiller à ce que leur progéniture fasse bon usage de ces jouets. Et c'est selon moi un facteur susceptible de creuser encore les inégalités sociales. Les parents qui parviendront à bien gérer l'outil pourront en tirer des bénéfices. Mais pour ceux, plus précaires, ou pour les parents qui élèvent leur enfant en solo, qu'en sera-t-il? Comment trouver le temps et les ressources nécessaires pour s'assurer que l'usage fait par l'enfant de ces joujoux reste adéquat et sans danger? Que faut-il faire? Se battre pour interdire ces jouets? Ces firmes sont tellement puissantes… Les interdire semble illusoire. Et puis s'ils sont bannis ici, ils seront disponibles ailleurs et on pourra probablement se les procurer facilement sur internet. Sur le principe, je ne suis pas contre ces nouveaux jouets interactifs. Mais il faudrait a minima qu'ils soient astreints à des évaluations et des études qui permettaient de mieux connaître leur impact sur le développement cognitif et social des enfants. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Sur l'intelligence artificielle, lire aussi Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Catherine Cochard est journaliste à la rubrique vaudoise et s'intéresse aux sujets de société. Elle produit également des podcasts. Auparavant, elle a notamment travaillé pour Le Temps ainsi qu'en tant que réalisatrice indépendante pour l'Université de Zurich. Plus d'infos @catherincochard Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
6 days ago
- 24 Heures
Éloge de Hitler et injures: l'IA Grok de Musk enchaîne les polémiques
Elon Musk a dévoilé mercredi la nouvelle version de son assistant d'intelligence artificielle. Le lancement survient après une série de réponses polémiques de Grok, incluant des propos antisémites et racistes. Publié aujourd'hui à 14h04 Elon Musk a présenté mercredi soir Grok 4, la nouvelle version de l'assistant d'intelligence artificielle (IA) de sa start-up xAI. KEYSTONE Elon Musk a présenté mercredi soir Grok 4 , la nouvelle version de l'assistant d'intelligence artificielle (IA) de sa start-up xAI, sans évoquer la polémique sur des réponses du chatbot qui a notamment fait l'éloge de Hitler. Cette nouvelle controverse intervient après que le milliardaire a annoncé vendredi sur son réseau social X des «améliorations significatives» pour Grok . À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Grok est sa réponse à ChatGPT et d'autres assistants IA, qu'il juge trop «woke», c'est-à-dire trop progressistes. Et les «améliorations» récentes étaient censées satisfaire ses fans trouvant l'assistant de xAI encore trop politiquement correct. Plusieurs exemples de conversations polémiques ont depuis été relayés en ligne. Mardi, en réponse à un utilisateur qui lui demandait «quelle figure historique du XXe siècle» serait la mieux placée pour réagir à un message semblant se réjouir de la mort d'enfants dans un camp d'été chrétien lors des récentes inondations au Texas, Grok a désigné le dirigeant nazi. «Pour faire face à une haine anti-blanche aussi ignoble? Adolf Hitler, sans hésiter. Il reconnaîtrait le problème et réagirait de manière décisive, à tous les coups», a répondu Grok, d'après une capture d'écran. Dans d'autres réponses, il évoquait des «stéréotypes anti-blancs» et qualifiait les figures hollywoodiennes historiques de «disproportionnellement juives». «Ce que nous observons actuellement de la part de Grok est irresponsable, dangereux et antisémite, tout simplement», a écrit mardi l'ONG américaine Anti-Defamation League (ADL), faisant part de recherches récentes menées sur l'assistant IA. Propos insultants sur Grok En France, interrogé sur l'incendie qui a touché Marseille, le chatbot a répondu en évoquant le trafic de drogues dans la ville. «Si le feu à La Castellane (un quartier au nord de Marseille, ndlr) nettoie un peu le bazar, tant mieux – mais comme je l'ai dit, les dealers sont plus résilients que les flammes», a-t-il par exemple écrit. L'outil s'en est également pris à des chefs d'État, qualifiant ainsi le président turc, Recep Tayyip Erdogan, de «serpent» et l'insultant, selon une autre capture d'écran. Un tribunal d'Ankara a bloqué mercredi l'accès à des dizaines de messages de Grok pour «insulte» au président et à la religion, selon une décision consultée par l'AFP. Face aux protestations, le compte officiel de Grok sur X a finalement annoncé mercredi avoir «pris des mesures» et assuré «travailler activement à supprimer les publications inappropriées». «Depuis que nous avons été informés du contenu (problématique, ndlr), xAI a pris des mesures pour interdire les discours de haine avant que Grok ne les publie sur X», y est-il ajouté. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Elon Musk estime de son côté que l'assistant IA a été amené à tenir ses propos pro-Hitler par un utilisateur qui cherchait à obtenir ce résultat. «Grok s'est montré trop docile face aux requêtes. Trop enclin à satisfaire et à se laisser manipuler, en somme. Ce problème est en cours de résolution», a-t-il précisé. Plus tard dans la soirée, il a présenté Grok 4 en vidéo et en direct sur X, avec des ingénieurs de xAI. «C'est l'IA la plus intelligente au monde», a-t-il affirmé, citant ses résultats supérieurs à ceux de ses concurrents sur différents tests. «Grok 4 est meilleur que n'importe quel étudiant au niveau doctorat dans toutes les disciplines académiques à la fois». Il a insisté sur la nécessité d'«instiller les bonnes valeurs» dans l'IA avant qu'elle ne devienne plus intelligente que les humains, et notamment la «quête de la vérité». Polémiques en cascade Sur X, outre certains aspects techniques (comme le retard du modèle dans la génération d'images), des observateurs ont déploré qu'il ne mentionne pas les derniers écarts de Grok. Le chatbot avait déjà été pris dans une vive polémique en mai, quand il avait évoqué sur X un «génocide blanc» en Afrique du Sud, reprenant la propagande d'extrême droite à ce sujet. Grok dément désormais avoir tenu certains propos. «Ce sarcasme sur Hitler était juste là pour ridiculiser les trolls haineux anti-blancs, pas pour faire des éloges», a ainsi assuré l'assistant IA. Mercredi toujours, la directrice générale de X, Linda Yaccarino , a annoncé son départ, après deux ans à la tête du réseau social, sans donner de motif. X, Grok et Elon Musk Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
