«Il y a juste la diplomatie» : Jean-Noël Barrot répond à Bruno Retailleau sur l'Algérie et Boualem Sansal
Bruno Retailleau prône la fermeté à l'encontre du pouvoir algérien. «Il faut changer de ton, assumer un rapport de force que le pouvoir algérien a lui-même choisi», expliquait le ministre de l'Intérieur au Figaro hier. «La diplomatie des bons sentiments a échoué. Je le dirai au président de la République, que je dois voir la semaine prochaine», a-t-il ajouté, citant l'emprisonnement depuis près de huit mois de l'écrivain Boualem Sansal, 80 ans, ou celui du journaliste sportif, Christophe Gleizes, 37 ans.
«Il n'y a ni diplomatie des bons sentiments, ni diplomatie du ressentiment. Il y a juste la diplomatie», lui a rétorqué Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, sur X vendredi soir, mettant une fois encore en lumière une fracture au sein du gouvernement sur ce sujet.
Publicité
«Pendant de longues semaines, je me suis tu pour n'obérer aucune chance de libération de Boualem Sansal», avait expliqué le ministre de l'Intérieur. L'Élysée avait choisi la voie diplomatique pour obtenir sa libération. La cour d'appel d'Alger a confirmé mardi 1er juillet une peine de cinq ans de prison ferme. Ses soutiens espéraient une grâce présidentielle pour l'anniversaire de l'indépendance algérienne, le 5 juillet, qui n'est pas venue. «La France utilise les moyens diplomatiques pour demander au président Tebboune une grâce humanitaire», avait alors réagi Sophie Primas, porte-parole du gouvernement. «La situation que Boualem Sansal subit est une situation que tous les Français et le gouvernement français trouvent insupportable, à juste titre», avait ajouté François Bayrou, le premier ministre.
Depuis sa nomination au ministère de l'Intérieur, Bruno Retailleau a voulu établir un «rapport de force» avec l'Algérie, tant sur les retours de clandestins que sur les prisonniers français. Constatant la mauvaise volonté algérienne, François Bayrou avait annoncé, aux côtés du Vendéen, une «riposte graduée» . Parmi les solutions évoquées : la dénonciation de l'accord de 1968. Emmanuel Macron avait sèchement répondu : «Chacun est dans ses compétences. L'accord de 1968, c'est le président de la République». Une série de mesures, relevant des compétences de plusieurs ministères, avait été proposée par le ministre, mais le Quai d'Orsay a privilégié la diplomatie avec un pouvoir algérien sourcilleux. Aucune avancée n'a été notée. «Comme ministre de l'Intérieur, je constate que 42% de la population d'étrangers en situation irrégulière dans les centres de rétention administrative sont Algériens. C'est la première nationalité», rappelait Bruno Retailleau au Figaro.
À lire aussi Algérie : comment la France pourrait dénoncer les accords de 1968
Le ministre de l'Intérieur, élu président des Républicains en mai dernier, assume de «s'exprimer sur d'autres sujets que les [s]iens». Début juillet, il publiait une tribune dans les colonnes du Figaro pour cesser le financement de l'énergie renouvelable et investir dans le parc nucléaire. «Si on se met à avoir des ministres qui s'occupent de tout, ça ne s'appelle plus un gouvernement !», avait répondu Emmanuel Macron. «Chaque ministre doit s'occuper des affaires pour lesquelles il est nommé», ajoutait-il. La tribune de Bruno Retailleau avait suscité un tollé au sein de l'exécutif alors qu'un amendement, dans le cadre de la proposition de loi sur la programmation énergétique, proposant un moratoire sur l'énergie éolienne et photovoltaïque, déposé par un député LR, avait été voté avec le soutien du Rassemblement national et des Ciottistes. Il avait été abrogé par la suite.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
26 minutes ago
- Le Parisien
« Je défends la voix de la liberté » : qui est Éléonore Pattery, l'étudiante à l'origine de la pétition contre la loi Duplomb ?
La pétition lancée contre la loi Duplomb connaît un écho inespéré . L'initiative lancée deux jours après l'adoption du texte controversé recueille désormais plus d'un million de signatures, ce qui pourrait donner lieu à un débat à l'Assemblée nationale sur le sujet et plus particulièrement sur la réintroduction de l'acétamipride , un pesticide, principal point de crispation de la loi. Cette pétition au succès inédit a été lancée par une étudiante de 23 ans : Éléonore Pattery. D'elle, on sait peu de choses. Et pour cause : cette élève en Master qualité, sécurité, environnement et responsabilité sociétale des entreprises (RSE) cultive involontairement le mystère sur sa personne en refusant de répondre aux sollicitations des médias. Elle l'explique en ces mots sur son compte LinkedIn : « Je ne suis pas indispensable à ce débat : l'opinion publique, les voix qui s'élèvent partout dans le pays me représentent déjà très bien. » Dans sa pétition, elle se présente en « tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective ». « J'apprends chaque jour à appliquer ce que vous - législateurs - refusez aujourd'hui de respecter », affirme-t-elle. Dans la foulée, elle qualifie la loi Duplomb « d'aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire » et demande son abrogation immédiate. À la lecture de son profil sur LinkedIn, on apprend que l'étudiante a d'abord effectué une licence « Sciences de l'ingénieur » à l'université de Bordeaux. Elle est également titulaire d'un BUT (bachelor universitaire de technologie) Hygiène, Sécurité, Environnement à l'IUT de la même ville. Depuis septembre dernier, elle effectue son master au Conservatoire national des Arts et Métiers, avec une alternance à la SNCF où elle officie en tant qu'apprentie manageuse. Dans un autre post sur LinkedIn, Éléonore Pattery indique n'être « affiliée à aucun parti ». « Je ne suis pas là pour porter un simple message politique, économique ou écologique », explique-t-elle. « Ce que je défends aujourd'hui, c'est la voix de la liberté. Il est urgent que nos décideurs sachent que nous ne sommes pas d'accord, que nous refusons ces pratiques déshumanisantes, détachées de toute considération pour notre santé, notre environnement et notre avenir. » Avant d'ajouter : « Ne rien faire, c'est consentir. » L'étudiante confie également avoir « longtemps eu peur du ridicule ». « Peur d'exprimer mon mécontentement. Mais cette peur, à force d'être tue, nous tue. » Dimanche, elle a tenu une nouvelle fois à remercier toutes les personnes qui ont soutenu sa pétition. Jusqu'ici, une initiative publiée sur le site de l'Assemblée contre la Brav-M, cette brigade de policiers motorisés, avait recueilli… 260 000 signatures, soit très loin de celle-ci. « Bravo pour votre courage, merci infiniment », a insisté Éléonore Pattery. Et d'ajouter : « C'est le moment de révolutionner le monde d'aujourd'hui, pour bâtir la paix de demain. Contre toutes les injustices, contre ces lois qui s'enchaînent et nous enchaînent… » Quelle suite désormais ? L'étudiante a indiqué qu'elle « tiendrait au courant » les signataires « de ce qu'il se passe ». « Je fais au mieux pour me rapprocher de personnes compétentes en la matière afin d'apporter un argumentaire terre à terre ». Ce lundi, l'ancien Premier-ministre Gabriel Attal a dit souhaiter que le gouvernement saisisse l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) afin qu'elle donne son avis sur le texte, qui réintroduit l'acétamipride.
Le HuffPost France
an hour ago
- Le HuffPost France
L'affaire Jubillar relancée par la justice après le témoignage de dernière minute d'une ex-compagne
JUSTICE - Un témoignage qui pourrait changer les choses ? La présidente de la cour d'assises du Tarn a ordonné ce lundi 21 juillet au matin l'audition d'une ex-compagne de Cédric Jubillar, qui lui aurait confié avoir tué son épouse Delphine, disparue depuis fin 2020, a indiqué à l'AFP le procureur général de la cour d'appel de Toulouse. Confirmant une information du Parisien, le procureur général Nicolas Jacquet a déclaré que la magistrate Hélène Ratinaud avait demandé à la section de gendarmerie de Toulouse de conduire cette audition avant le 31 juillet, alors que le procès de Cédric Jubillar pour meurtre par conjoint s'ouvre le 22 septembre pour quatre semaines à Albi. « J'ai déjà tué une fois, ne me trompe pas et tout se passera bien », aurait dit le peintre-plaquiste, incarcéré depuis sa mise en examen en juin 2021, à son ex-compagne, selon des propos rapportés le 11 juillet à l'AFP par l'avocat de cette dernière, Me Joaquinito Maria Alogo de Obono. « Je suis ravi par la décision de Mme le président, ce jour, que ma cliente soit enfin écoutée », a salué ce lundi Me Alogo de Obono, « qui ne cherche pas la lumière, avait souhaité que la justice l'entende ». Des « confidences » de Cédric Jubillar Cette décision, qui ne remet pas en question l'ouverture des débats le 22 septembre, a été transmise à l'ensemble des parties. Elle se fonde sur l'article 283 du code de procédure pénale qui permet à la présidente de la cour d'assises « d'ordonner de manière discrétionnaire un acte supplémentaire avant l'ouverture des débats », a rapporté le procureur Nicolas Jacquet, qui précise que cette demande est « limitée à l'audition de cette jeune femme » qui a dit au Parisien avoir reçu « des confidences » de l'accusé. Cédric Jubillar, qui a toujours nié toute implication dans la disparition de l'infirmière en décembre 2020, aurait selon des documents judiciaires déjà affirmé à un co-détenu ainsi qu'à une autre ex-compagne avoir tué son épouse, des déclarations qualifiées de « provocations » par ses avocats. « Il est hors de question qu'on arrive à un procès avec une dame qui vient raconter n'importe quoi, sans qu'il puisse y avoir de vérification », avait déclaré le 11 juillet à l'AFP Emmanuelle Franck, l'une de ses conseils, injoignable ce lundi en début d'après-midi. Elle avait estimé que ce nouveau témoignage était, selon elle, « la confirmation que c'est un dossier vide ». « Plus un dossier est lacunaire et plus vous avez la place à ce genre de témoignage », déclarait-elle il y a 10 jours, tandis que son confrère de la défense, Jean-Baptiste Alary, rappelait qu'à plusieurs reprises déjà, Cédric Jubillar aurait fait des confidences à des proches, sans que ces éléments ne viennent établir quoi que ce soit. Dans cette affaire sans corps, ni aveux, ni témoin, ni scène de crime, Cédric Jubillar nie toute responsabilité et clame son innocence. Son procès à Albi doit durer environ un mois.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
«L'insécurité a atteint tout Paris», témoigne une jeune femme poignardée pour son portable dans le 7e arrondissement
Réservé aux abonnés EXCLUSIF - Samedi 12 juillet au soir, Alice* a été agressée par deux individus encapuchonnés rue de Sèvres. Les coups de couteau auraient pu être fatals à cette Parisienne de 27 ans. Samedi 12 juillet, Alice* rentre à pied chez elle après avoir dîné avec un ami dans le quartier du Marais. Il est environ 23 heures. Elle passe par Châtelet et la place Saint-Michel. Après avoir dépassé plusieurs terrasses bondées, elle emprunte la rue de Sèvres, tout en ligne droite, en direction du 15e arrondissement où elle vit. Cette Parisienne de naissance connaît bien ce chemin réputé «très tranquille». «En tant que femme, je suis habituée à être vigilante à Paris, la nuit et même de manière générale. J'ai toujours le réflexe de jeter des petits coups d'œil derrière moi quand je rentre», explique au Figaro la jeune femme de 27 ans. Au niveau du 74 rue de Sèvres, deux individus lui barrent la route alors qu'elle s'apprête à ranger son téléphone dans sa poche. Ils portent un jogging et une capuche masquant en grande partie leur visage. Alice leur donne 20 ans tout au plus. Alice tente de les contourner. «Téléphone !», lui intime alors un des deux individus. La jeune femme se retrouve…
