«Elle m'a demandé d'épeler le nom de Boualem Sansal» : François-Xavier Bellamy étrille Kaja Kallas
Le Comité de soutien international à Boualem Sansal regrette «avec effroi» dans un communiqué de presse la «prétendue ignorance» de la Haute représentante pour les Affaires étrangères de l'Union européenne (UE). Invité dimanche du «Grand rendez-vous CNews-Les Échos-Europe 1», l'eurodéputé LR François-Xavier Bellamy a affirmé que Kaja Kallas ne «connaissait pas la situation» de l'écrivain franco-algérien arrêté en novembre dernier à l'aéroport d'Alger et condamné le 1er juillet à une peine de cinq ans de prison ferme par la cour d'appel de la capitale algérienne.
«Quand je lui ai parlé du cas Boualem Sansal, elle ne connaissait pas [sa] situation. Elle ne savait même pas que cette situation était un sujet de préoccupation pour nous, Français. Ça veut dire que la France, le gouvernement français, par la voix de sa diplomatie, n'avait pas fait savoir à la Commission européenne que ce sujet était pour nous prioritaire. Nous étions en tête à tête, elle m'a demandé d'épeler le nom de Boualem Sansal. C'est révoltant», a-t-il relaté, sans préciser la date exacte de sa rencontre privée avec l'ancienne première ministre estonienne.
Publicité
Le 1er juillet, la Cour d'appel d'Alger a confirmé la peine de cinq ans ferme à l'encontre de l'écrivain âgé de 80 ans et malade. Le romancier et essayiste avait été condamné le 27 mars à cinq ans de réclusion en première instance, notamment pour des déclarations en octobre 2024 au média français identitaire Frontières, où il estimait que l'Algérie avait hérité sous la colonisation française de territoires appartenant jusque-là au Maroc. Boualem Sansal ne se pourvoira pas en cassation.
«Prétendue ignorance»
«Cette prétendue ignorance est en contradiction flagrante avec le courrier adressé à Madame Kallas par le Comité le 6 janvier 2025 et nos démarches effectuées tant à Bruxelles auprès de ses services que par courriers auxquels ceux-ci ont répondu en date des 25 février et 12 mars 2025 en assurant le Comité de l'engagement par Madame Kallas d'un 'dialogue ouvert et respectueux' avec l'Algérie au sujet de Boualem Sansal», rappelle le Comité de soutien dans son communiqué.
Les errements de la Haute représentante sont aussi en contradiction «avec la plainte déposée contre Madame Kallas le 8 mai 2025 auprès de la Médiatrice européenne pour manquements à l'obligation d'agir quand la vie d'un compatriote est en danger comme c'est le cas de Boualem Sansal, citoyen français donc Européen».
Enfin, font savoir les auteurs du document, l'impéritie supposée de la fonctionnaire européenne «viole de manière manifeste» l'article 2 de l'Accord d'association de 2002 entre l'Union européenne et l'Algérie. Cet article dispose que «le respect des principes démocratiques et des droits fondamentaux de l'Homme, tels qu'énoncés dans la déclaration universelle des droits de l'homme, inspire les politiques internes et internationales des parties et constitue un élément essentiel [de l'accord]». «Le qualificatif 'élément essentiel' signifiant qu'en cas de violation de ces principes et de ces droits, comme la liberté d'expression, les droits de la défense, le procès équitable et l'absence de traitement inhumain et dégradant, l'accord en question ne peut être appliqué», ajoutent-ils.
«Stopper» la renégociation de l'accord d'association de 2002
Dans leur missive, les soutiens à l'écrivain réitèrent auprès de la médiatrice européenne leur demande «de remontrance de Madame Kallas pour avoir failli à sa mission en ignorant ou voulant ignorer l'action qu'il lui incombe de mener face aux violations par l'Algérie des principes démocratiques et des droits fondamentaux concernant en particulier les citoyens européens que sont Boualem Sansal et tout autre détenu franco-algérien en Algérie» à l'instar de Christophe Gleizes. Ce journaliste spécialiste de football a été arrêté le 28 mai 2025 à Tizi Ouzou et a été condamné fin juin à sept ans de prison en Algérie pour «apologie du terrorisme».
Publicité
Le Comité de Soutien International à Boualem Sansal exhorte enfin la France à saisir les autorités européennes dans l'objectif de «stopper» le processus de renégociation de l'accord d'association de 2022, qui établit un cadre de coopération dans tous les domaines, y compris le commerce.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
Varsovie juge « inacceptables » les propos nationalistes de deux de ses évêques et écrit au Vatican
Deux évêques polonais ont suscité l'ire du gouvernement de centre gauche de Donald Tusk . Varsovie a même protesté auprès du Saint-Siège contre les propos jugés « inacceptables » de deux de ses prélats. Leurs déclarations, en plus de marquer « un soutien à des milieux nationalistes » remettent en question la « réconciliation germano-polonaise après la Seconde Guerre mondiale ». La Pologne, pays à forte tradition catholique, reproche aux évêques locaux Wieslaw Mering et Antoni Długosz de s'« ingérer » dans les affaires de l'État qui tente de maîtriser des flux migratoires de manière conforme à la loi. La Pologne a pourtant réintroduit le 7 juillet des contrôles aux frontières avec la Lituanie et l'Allemagne, deux pays de l'espace Schengen, pour endiguer le flux de l'immigration illégale. Dans un contexte favorable à la droite dure avec l'élection à la présidence de Karol Nawrocki, la semaine dernière, Antoni Dlugosz a ouvertement soutenu un mouvement ultranationaliste autoproclamé de « Défense des frontières » qui organisait des « patrouilles citoyennes » destinées à contrôler les passages à la frontière polono-allemande, le gouvernement soulignant leur caractère illégal. Pour l'opposition nationaliste et l'extrême droite, accuse le gouvernement de Tusk d'avoir « abdiqué » face à l'Allemagne sur la question migratoire, l'accusant de laisser Berlin submerger la Pologne de migrants. On pourrait songer à une mesure de rétorsion envers l'Allemagne, alors que début mai, le gouvernement du chancelier conservateur, Friedrich Merz a réinstauré des contrôles aux frontières drastiques pour lutter contre l'immigration illégale. Mais a priori, les accusations témoignent de lourds reproches face à Berlin mais aussi Bruxelles. Dans les faits, seules 24 personnes ont été refoulées de Pologne vers l'Allemagne entre le 7 et le 13 juillet, selon Der Spiegel. De son côté, l'évêque de Wloclawek, Wieslaw Mering, a traité le pouvoir en place de « gangsters politiques » et cité un poète polonais du XVIIe siècle excluant à jamais une entente possible entre Polonais et Allemands. Le hiérarque a mis aussi sur le pied d'égalité la situation à la frontière polono-allemande et celle avec de la Biélorussie, alors que Varsovie accuse Minsk et Moscou d'organiser un afflux de migrants à sa frontière orientale dans le cadre d'une opération hybride destinée selon elle à déstabiliser l'UE. « Les frontières de notre pays sont menacées autant de l'Ouest que de l'Est », a déclaré l'évêque Mering. Le pays a recueilli un million de réfugiés ukrainiens depuis le début de l'invasion russe en 2022. « Pas de consentement à des déclarations contenant des mots blessants et inacceptables, qui portent atteinte aux principes fondamentaux de la dignité humaine, ainsi qu'à la souveraineté du gouvernement de la République de Pologne », a déclaré le ministère polonais des Affaires étrangères dans une lettre remise au Vatican par l'ambassadeur polonais près le Saint-Siège. « Ces propos sont incompatibles avec les enseignements de l'Église catholique et l'expérience historique de la réconciliation germano-polonaise après la Seconde Guerre mondiale » poursuit la lettre destinée à Javier Domingo Fernández González, chef du protocole diplomatique du Saint-Siège, selon le quotidien polonais Rzeczpospolita.
Le Parisien
6 hours ago
- Le Parisien
Budget 2026 : le traitement choc de Bayrou
Sur la scène de l'auditorium Marceau Long (Paris VIIe), quatre mots apparaissent en lettres capitales, derrière le pupitre du Premier ministre : « Le moment de vérité » … et de ponctualité. 16 heures pile, François Bayrou , le visage fermé et la voix grave, arrive à la tribune, face à son gouvernement (au quasi-grand complet), quelques parlementaires de tout bord, et une centaine de journalistes. Autre signe de l'importance et de la gravité du moment : deux prompteurs ont été installés face à l'orateur, afin d'éviter tout flottement ou confusion, que le chef du gouvernement a pu connaître lors de précédents discours. Le ton se veut solennel : « C'est la dernière station avant la falaise (…). Notre pronostic vital est engagé (…). On ne peut plus éluder, il faut agir vite et fort ! »
Le Figaro
6 hours ago
- Le Figaro
8-Mai 1945 : quand la victoire des alliés sur l'Allemagne nazie n'était pas fériée... ni commémorée
Alors que le premier ministre a proposé, ce mardi, la supression de «deux jours fériés» dont «le 8-Mai» afin de contribuer aux économies prévues dans le cadre du budget 2026, l'annonce a provoqué une levée de boucliers parmi les oppositions. L'annonce a mis le feu aux poudres. Lors de la conférence de presse tenue ce mardi sur les grandes lignes du budget 2026, François Bayrou a proposé de supprimer «deux jours fériés», citant à titre d'exemple le «lundi de Pâques» et «le 8-Mai». Objectif : faire en sorte que «toute la nation travaille plus» pour contribuer à l'effort de près de 44 milliards d'euros prévu dans le prochain projet de loi de finances. Comme on pouvait s'y attendre, la déclaration a fait bondir les oppositions, exceptionnellement alignées sur la question. Sujet sensible s'il en est dans l'Hexagone : parmi tous les pays alliés, la France est la seule à commémorer cette victoire le 8 mai. Alors que le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a dénoncé une «attaque directe contre notre histoire, nos racines et la France du travail», le député LFI Thomas Portes a qualifié la proposition de «honte absolue», et la chef de file des Écologistes Marine Tondelier y a vu une «provocation inacceptable». Cette dernière a même laissé entendre que le premier ministre chercherait à effacer de la mémoire collective la «victoire contre le nazisme» en supprimant le caractère férié du 8-Mai. Une attaque à laquelle le ministre délégué chargé de l'Europe, Benjamin Haddad, n'a pas tardé à répliquer : sur le réseau social X, le macroniste a rappelé à son opposante que le «Général de Gaulle a supprimé le 8 mai férié», avant d'ajouter, non sans ironie : «Il me semble qu'il était plutôt investi dans la victoire contre le nazisme». Publicité Au-delà de la passe d'armes par tweets interposés, la remarque du membre du gouvernement s'appuie sur une réalité historique : la «fériérisation» du 8-Mai n'a jamais été totalement figée. En 1946, au lendemain de la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Assemblée constituante française décide, par une loi, de commémorer chaque année la victoire des alliés et la signature de l'armistice le dimanche suivant le 8 mai, si cette date tombe en semaine. Cinq ans plus tard, le gouvernement en place revient sur cette disposition, et choisir de rendre ce jour férié. La suppression de VGE Marche arrière huit ans plus tard. En avril 1959, cinq mois après son élection de Charles de Gaulle à la présidence de la République, son gouvernement, dirigé par Michel Debré, supprime le caractère férié de ce jour pour des raisons économiques. En 1975, animé par des fortes convictions européennes, le président Valéry Giscard d'Estaing va plus loin, en supprimant purement et simplement les commémorations du 8-Mai au nom de la réconciliation entre les peuples. Il affiche alors sa préréférence pour le 9 mai, jour de la fête de l'Europe. Un acte qui suscite la colère des associations d'anciens combattants. Il faudra attendre l'élection de François Mitterrand en 1981 pour que le 8-Mai soit de nouveau commémoré et retrouve son statut de jour férié. Le ministre des anciens combattants, à l'origine d'un projet de loi visant à graver cette décision dans le marbre, jugeait que «le 8 mai sera une fête internationale de la liberté et de la paix à laquelle participeront les anciens combattants, les associations de jeunesse et d'Éducation nationale.» La disposition n'a plus évolué depuis.
