
Pour voyager en Espagne ou au Portugal, privilégiez votre passeport plutôt que l'ancien format de la carte d'identité
Contrairement aux idées reçues, il est possible de voyager dans de nombreux pays uniquement avec une nouvelle Carte nationale d'identité (CNI) au format carte bancaire ou avec l'ancien modèle plastifié bleu en cours de validité, même si la date indiquée au dos est dépassée. En effet, la durée de validité des CNI délivrées à des personnes majeures entre le 2 janvier 2004 et le 31 décembre 2013 a été automatiquement prolongée de 5 ans, en passant de 10 à 15 ans.
À chaque pays, ses règles !
Pour aider les ressortissants français, le ministère des affaires étrangères a mis en place, dans la rubrique « Conseils aux voyageurs » du site diplomatie.gouv.fr, un simulateur qui précise les pays dans lesquels une CNI dont la date de validité est en apparence dépassée est utilisable.
Pas de reconnaissance officielle des cartes d'identité françaises périmées par l'Espagne et le Portugal
Ainsi, en théorie, il est donc possible de continuer à utiliser sa carte d'identité cinq ans après sa date de péremption pour voyager en Europe. Cependant, cette loi française n'est pas applicable dans tous les pays de l'Union européenne. Et si certains pays comme la Belgique, la Norvège et la Lituanie ne reconnaissent officiellement pas la CNI française lorsque cette dernière est périmée depuis plus de dix ans, d'autres pays comme l'Espagne et le Portugal ne se sont simplement pas prononcés.
Publicité
Or, l'enjeu est de taille car selon certains députés, «cette situation génère une confusion réelle chez les compatriotes amenés à voyager entre la France et ces deux pays», mais aussi pour les Français qui y résident.
D'autant que d'après l'Institut national de la statistique espagnol quelque 2,1 millions de Français se sont rendus dans la péninsule ibérique, au cours des trois premiers mois de 2025. Quant au Portugal, le pays a accueilli près de 3,5 millions de touristes français l'an dernier.
Mieux vaut se munir de son passeport
Pour dissiper les doutes des Français qui se rendent en Espagne ou au Portugal, le ministère de l'Intérieur recommande de privilégier l'utilisation d'un passeport valide à celle d'une CNI portant une date de fin de validité dépassée.
Cependant, pour ceux qui se rendraient malgré tout dans l'une de ces destinations avec une carte d'identité en apparence périmée, il est préférable de se munir de la notice multilingue disponible sur le site du ministère des affaires étrangères qui explique les règles de la prolongation de la durée de validité des CNI françaises.
Rappelons que dans l'espace Schengen, dont la France, l'Espagne et le Portugal font partie, il n'est pas nécessaire de présenter sa CNI ou son passeport à la frontière. Toutefois, ces documents sont nécessaires pour prouver son identité ou faire des démarches pendant le séjour dans la péninsule ibérique ou en Lusitanie (autre nom donné au Portugal).
Un motif pour accélérer sa demande de carte d'identité
Afin de tenir compte des difficultés que pourraient rencontrer, en pratique, certains citoyens français désireux de voyager à l'étranger, le gouvernement précise que «des instructions ont été adressées aux préfets pour autoriser le renouvellement anticipé de ces CNI lorsque le demandeur se trouve en mesure de justifier d'un déplacement à l'étranger».
Publicité
La preuve de ce voyage peut être apportée par tous moyens (titre de transport, réservation ou devis auprès d'une agence de voyages, justificatif ou réservation d'hébergement, attestation de l'employeur, etc.) voire déclaration sur l'honneur circonstanciée lorsque l'usager ne peut fournir de justificatif en raison de son mode de déplacement et des conditions de voyage (voiture, camping-car, etc.).
Une attention particulière est portée, dans ce cadre, aux usagers qui résident dans un département frontalier et qui sont amenés, pour des raisons notamment familiales ou professionnelles, à franchir régulièrement les frontières.
Le ministère de l'Intérieur rappelle qu'outre ce motif lié aux voyages à l'étranger, les Français peuvent renouveler par anticipation leur carte d'identité pour le nouveau motif d'acquisition d'une identité numérique, créé en mars 2025.
Hashtags

Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes


Le HuffPost France
4 minutes ago
- Le HuffPost France
Rembourser les culottes menstruelles ? La promesse non tenue du gouvernement pointée du doigt
HYGIENE - Voilà plus de deux ans que la promesse a été faite et pour l'instant toujours rien. Une entreprise française qui fabrique des culottes menstruelles rappelle le gouvernement à ses engagements ce mardi 5 août. En mars 2023, la Première ministre de l'époque Élisabeth Borne annonçait que les protections menstruelles réutilisables allaient être remboursées pour les moins de 26 ans et les bénéficiaires de la complémentaire santé. Sauf qu'aujourd'hui, ce n'est toujours pas le cas. Les cofondatrices de l'entreprise Elia ont ainsi écrit une lettre à François Bayrou, consultée par France Inter, pour demander au Premier ministre de tenir la promesse du gouvernement. Parmi les protections concernées, les culottes menstruelles et les coupes menstruelles (cups), utilisées déjà par plus de 60 % des femmes. Ne pas « renoncer à hiérarchiser les priorités » À la fin du mois de mai dernier, la ministre en charge de l'Égalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé avait assuré que cette mesure serait bien mise en œuvre d'ici la fin de l'année. Elle avait toutefois concédé qu'il y a « du retard et ce retard n'est pas acceptable ». « C'est la raison pour laquelle, avec le ministre chargé de la Santé, Yannick Neuder, nous allons tous les deux garantir qu'avant la fin de l'année, cela soit possible, que cela soit remboursé et que les engagements soient tenus, parce que cet engagement est nécessaire », avait-elle ajouté. Dans sa lettre, Enia dénonce le fait que le décret d'application est toujours dans les cartons. « Reporter encore la mise en œuvre de cette réforme, sous prétexte des contraintes budgétaires, malgré son coût très limité, ce serait renoncer à hiérarchiser les priorités », regrettent ses fondatrices. Le prix d'une culotte menstruelle est aujourd'hui autour des trente euros, un coût qui reste parfois un frein à l'achat. « Rompre un engagement symbolique de justice et de dignité » Auprès de France Inter, Marion Goilav, l'une des cofondatrices, rappelle que « la précarité menstruelle nuit à la santé, à l'insertion sociale des jeunes femmes. » Et d'ajouter : « C'est un sujet qui a été longtemps ignoré par notre système social et enfin on arrive à le mettre en avant. Le gouvernement et le Parlement ont su reconnaître qu'il y avait un besoin donc ils ont voté cette réforme. Y renoncer aujourd'hui reviendrait à rompre un engagement symbolique de justice et de dignité ». « Au nom de toutes les jeunes femmes contraintes par la difficulté d'accéder à une protection adaptée, pour qui cette réforme représentait la reconnaissance par la République de leur droit à accéder à la dignité et à la préservation de leur santé, nous en appelons à votre arbitrage pour préserver un pas essentiel qui doit être franchi pour elles dans quelques semaines, et qui ne doit pas être différé », est-il écrit dans la lettre. Selon les estimations des associations de lutte contre la précarité menstruelle, cette mesure coûterait 150 millions d'euros par an. En France, près de quatre millions de femmes (dont 1 million a moins de 25 ans), sont concernées par la précarité menstruelle, indiquait le site du ministère en mai.


Le Figaro
4 minutes ago
- Le Figaro
Espagne : des passagers de confession juive reçoivent des plateaux-repas tagués «Free Palestine» sur un vol Iberia
L'incident s'est produit entre lundi et mardi, sur un vol entre Buenos Aires et Madrid. Des passagers juifs ayant commandé des menus casher ont reçu des plateaux-repas avec cette inscription inscrite dessus. Des passagers juifs qui avaient commandé des menus casher sur un vol de la compagnie espagnole Iberia ont reçu des plateaux-repas portant une inscription «Free Palestine», a-t-on appris mardi 5 août auprès d'une association et de l'entreprise. L'incident s'est produit sur le vol IB0102 parti de Buenos Aires lundi midi à destination de Madrid, a indiqué dans un communiqué la Délégation des Associations israélites argentines (DAIA), qui dénonce un «grave acte d'antisémitisme». Publicité Durant le vol, arrivé mardi matin dans la capitale espagnole, l'un des passagers a reçu un repas avec le message «Free Palestine» ajouté au stylo sur l'emballage, selon l'association, qui publie sur son site internet une photo du plateau. «D'autres passagers juifs ont aussi reçu leurs plateaux avec les initiales FP», précise l'organisation, qui assure avoir «pris contact avec les responsables de la compagnie pour exiger des explications et des actions immédiates» face à cet «acte discriminatoire». Une enquête ouverte par Iberia Dans un communiqué, Iberia a reconnu l'incident et précisé qu'elle avait lancé «une enquête approfondie, tant en interne qu'avec les fournisseurs externes responsables du service de restauration, dans le but de clarifier les faits». «L'équipage d'Iberia a documenté les événements et s'est impliqué pour répondre aux préoccupations des passagers concernés. Le commandant est venu personnellement leur présenter des excuses au nom de la compagnie», explique le transporteur espagnol. «De tels comportements sont inacceptables et contraires aux valeurs de respect et d'inclusion qui constituent une part essentielle de l'identité» d'Iberia, ajoute la compagnie, qui promet de «prendre toutes les mesures nécessaires». Il y a une dizaine de jours, un incident avait affecté des passagers juifs, de nationalité française, d'une autre compagnie aérienne espagnole: la low cost Vueling, propriété - comme Iberia - du groupe IAG, maison mère de British Airways. Le 23 juillet, une cinquantaine d'adolescents français de confession juive qui rentraient de vacances en Espagne avaient été débarqués, avec leurs moniteurs, quelques minutes avant le décollage à l'aéroport de Valence, sur la côte méditerranéenne. Publicité Si la compagnie avait mis en avant «des raisons de sécurité», accusant les adolescents d'avoir eu un «comportement inadapté» à bord de l'appareil, cette version avait été fermement démentie par l'association organisatrice de la colonie de vacances, qui avait annoncé une plainte pour «violence» et «discrimination sur le fondement de la religion».


Le Figaro
34 minutes ago
- Le Figaro
Morsures : quel est le vrai niveau de dangerosité d'un rottweiler ?
Après la mort dramatique d'un enfant de neuf ans, mordu au visage par le rottweiler familial, la question de la dangerosité des chiens de 2e catégorie se pose. Cadre légal, fréquence et gravité des morsures : voici ce qu'il faut savoir. La race des chiens a-t-elle un impact sur leur dangerosité ? Le débat semble relancé, depuis la mort d'un enfant de neuf ans dans le Loiret, tué samedi 2 août par le chien familial, un rottweiler de 60 kg. En France, seules trois races sont interdites d'importation, les chiens de catégorie 1 : les pitbulls, les mastiffs et les Tosa. Un chien catégorisé en France Le rottweiler, chien de catégorie 2, est classé «chien de garde et de défense». La loi est claire : il doit être muselé et tenu en laisse quand il se trouve sur la voie publique, dans les transports en commun, dans les lieux publics ou encore dans les parties communes des immeubles. Les propriétaires de rottweilers, eux, doivent être majeurs et détenir un permis de détention. Publicité L'image de cette race dans l'opinion publique est assez partagée. D'un côté, les propriétaires de chiens et les vétérinaires insistent sur l'éducation, seule garante de la non-agressivité d'un chien. La Société protectrice des animaux (SPA) présente le rottweiler comme un animal au «tempérament protecteur», possédant une «grande bienveillance», même si elle reconnaît son «caractère bien trempé» et met en garde : devenir le maître d'une telle race «ne s'improvise pas». Le gouvernement envisage des mesures Un rapport de l'Anses intitulé «Risque de morsure de chien» paru en octobre 2020 et dévoilé à la presse début 2021, après une saisine du gouvernement, avait fait beaucoup de bruit. La conclusion était claire : «La race ne suffit pas pour prédire et prévenir le risque de morsure ». L'agence publique allait même plus loin en demandant de revenir sur la législation : «Le maintien de dispositions réglementaires différenciées basées sur une catégorisation par la race ou le type racial des chiens n'est, selon l'Anses, pas scientifiquement fondé.» Pour justifier une telle demande, l'Anses expliquait que la rédaction des lois qui rendent obligatoire un permis de détention pour les chiens catégorisés était «liée à un contexte sociétal particulier, motivée par plusieurs faits divers et réactions émotionnelles de la part de l'opinion publique et des médias». Selon le centre de documentation et d'informations de l'assurance, 250.000 personnes se font mordre chaque année, parmi lesquelles 10.000 nécessitent un suivi médical. Le ministère de l'Agriculture, interrogé à ce sujet par le député Aurélien Saintoul (LFI) en 2024, a publié sa réponse le 18 mars 2025 au Journal officiel : «Des réflexions sur les mécanismes de détection a priori des chiens susceptibles de devenir mordeurs faisant intervenir tous les acteurs sont à mener, ainsi que des campagnes de communication de prévention (...) Concernant l'évolution de la catégorisation de certaines races de chiens, des réflexions pourraient être engagées avec le ministère de l'Intérieur.» À lire aussi Que faire si mon chien mordille ? La morsure du rottweiler fait des dégâts Il n'en demeure pas moins que le rottweiler, au-delà de toute considération sur la récurrence des agressions, est l'un des chiens qui possèdent la plus grande puissance de morsure. Elle est située aux alentours de 370 kg/cm2, selon le Rapport final du groupe de travail sur l'encadrement des chiens dangereux, établi pour le gouvernement du Québec en 2016. La pression de sa mâchoire est donc plus grande que celle d'un loup et d'un requin blanc. Publicité Pour ce qui est de la fréquence des morsures, aucune étude suffisamment récente n'existe en France en dehors de la méta-analyse partielle de l'Anses. Mais une large étude a été menée aux États-Unis et a été dévoilée en 2018, elle s'intitule U.S. Dog Bite Fatalities: Breeds of Dogs Involved, Age Groups and Other Factors Over a 13-Year Period (2005 to 2017). Elle permet de chiffrer les décès dus aux morsures de chien pendant treize ans et établir un classement en fonction de la race du chien. Les pitbulls, représentant 4% de la population canine, ont infligé 65% des décès. L'étude américaine ajoute : «Les rottweilers, deuxième animal le plus meurtrier chez les chiens, ont été responsables de 10% des attaques mortelles [45 décès]. Combinées, ces deux races de chiens ont été responsables de 76% du total des décès enregistrés».